Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
1.DARMINTO Bin SURATMAN
2.PARLAN Bin KUSNADI
3.PAERAN RANU SAUDJI Bin SOMO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaAnggun Septia Engjel Binti Sarniuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Endra Saputra bin Paeran;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan Anggun SeptiaEngjel Binti Sarni (17 tahun 4 bulan), agama Islam, dengan calonsuaminya yang bernama Endra Saputra bin Paeran (22 tahun 7 bulan),bekerja Kuli bangunan, agama Islam, domisili di Dusun Seweru RT.34RW.07 Desa Kare Kecamatan Kare Kabupaten Madiun ;3.

Bahwa pernikahan Anggun Septia Engjel Binti Sarni (17 tahun 4bulan) dengan Endra Saputra bin Paeran (22 tahun 7 bulan) tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan karena keduanya telah menjalinhubungan selama kurang lebih 1 tahun, dan keduanya telah sepakatuntuk menikah ;4.

Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh orangtua Endra Saputra bin Paeran (22 tahun 7 bulan) yang bernama:Ayah Paeran bin Senin (70 tahun)Pekerjaan PetaniDusun Seweru RT.34 RW.07 Desa Kare KecamatanAlamatKare Kabupaten MadiundanIbu Parmi (50 tahun);Pekerjaan Mengurus rumah tangga ;Alamat Dusun Seweru RT.34 RW.07 Desa Kare KecamatanKare Kabupaten Madiundan mohon agar dihadapkan di persidangan ;5.

Bahwa antara Anggun Septia Engjel Binti Sarni (17 tahun 4 bulan)dengan Endra Saputra bin Paeran (22 tahun 7 bulan) tersebut tidak adahubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;6.

Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama AnggunSeptia Engjel Binti Sarni (17 tahun 4 bulan) untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Endra Saputra bin Paeran (22 tahun 7 bulan) ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa PAERAN Als HENDRO Bin (Alm) DIMUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga

) bulan;

Avwalnya yaitu pada har Junattanggal 10 Juni 2016 sekitar pukul 10.00 WB Paeran datang ke rumah pakdeTerdakwa dimana Terdakwa tinggal kemudian Paeran mengatakan kepadaTerdakwa supaya dicarikan shabu lalu Paeran memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) tetapi uang tersebuttidak diterima Terdakwa dan Terdakwa mengatakan bahwa shabunya tidak ada,kemudian Paeran ditinggal Terdakwa tidur tetapi Paeran membangunkanTerdakwa tetao meminta Terdakwa untuk dicarkan shabu

, lalu Terdakwamengatakan bahwa shabunya adanya 1 (Satu) gram dan Paeran mengatakankepada Terdakwa bahwa Paeran hanya mempunyai uang Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah), kemudian Paeran minta Terdakwa menambahi uangnyasupaya bisa cukup untuk membeli shabu 1 (satu) gram.

Kedatangan Paeran tersebut sempatdilihat oleh saksi Hery Mulyono.

Kedatangan Paeran tersebut sempat dilihat oleh saksi HeryMulyono.

karena Terdakwa dan Paeran samasamainginmenggunakan shabu tetapi waktu itu uang Paeran tidak cukup untuk membeli 1 (satu)gram shabu.

Setelah itu terdakwa menusuk saksi PAERAN denganpotongan bambu mengenai pelipis sebelah kanan, karena saksi PAERAN ketakutanakhirnya berlari kearah kampung, lalu terdakwa kejar sambil membawa sebilahpedang, setelah terdakwa dekat dengan saksi PAERAN lalu pedang yang dibawaterdakwa di ayunayunkan kearah saksi PAERAN beberapa kali dan saksi pun bisamenghindarinya, tapi akhirnya saksi PAERAN kena bacokan jari kelingkingnya saatsaksi PAERAN menangkis dan berusaha merebut pedang terdakwa.

Bahwaakibat perbuatan terdakwa saksi PAERAN menderita lukaluka sebagaimana VisumEt Repertum dari UGD Puskesmas Mayangan Kec. Jogoroto Kab.

,yaitu pada hariJum/at, tgl. 23 Juli 2010 , jam 08.00 wib. ketika itu saksi sedang di depanBahwa benar saksi mengetahui PAERAN ( suami SUTATIK ) sedang dikejaroleh terdakwa sambil membawa pedang, dalam jarak 25 meter .Bahwa benar saksi tahu Tatik ( isteri Paeran ) teriak tolongtolong lalu wargapada keluar mendekati tempat kejadianBahwa benar kemudian terdakwa ditangkap dan dibawa ke balai desa olehMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas , terdakwamembenarkannya 5Menimbang, bahwa

selain keterangan para saksi tersebut diatas,didengarpula keterangan terdakwa yang pada pokoknya antara lain menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa telah mengerti, dan mengkui dakwaan Jaksa PenuntutBahwa benar terdakwa pada hari Jum/at, tg. 23 Juli 2010 , jam 08.00 wib. disawah telah menusuk saksi Paeran karena tanaman batas sawahnya dipotongoleh saksi Paeran ; , Bahwa benar kaetika Paeran melarikan diri dikejar terdakwa denganmengayunkan pedang yang dibawanya ; Bahwa benar isteri Paerah

Gendingan , Desa Sawiji, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang,,telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadasp saksikorban Paeran ;e Bahwa benar akibat pemukulan tersebut korbannya adalah saksi PAERANmenderita luka sebagaimana yang diterangkan dalam Visum Et Repertumdari Puskesmas Mayangan, Kec, Jogoroto, Kab. Jombang,.tanggal 24 Juli2010 No. 445/278/415.27.23/2010.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 50/14/V/1979 tanggal 7-5-1979 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon I KASAN bin MUNADI, tanggal lahir 16-3-1956 dan nama Pemohon II SITI DJUARIYAH binti PAERAN tanggal lahir 20-5-1960 diubah menjadi nama Pemohon I DARSAN bin MUNADI, tempat tanggal lahir Sidoarjo, 30-4-1956 dan nama Pemohon II SITI JUWARIYAH binti PAERAN

Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II menerima buku nikah dansetelah membacanya ternyata di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebuttertulis nama KASAN bin MUNADI, Tanggal lahir 1631956, begitu jugaPemohon II tertulis nama SIT DJUARIYAH binti PAERAN Tanggal lahir 2051960;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak benar terutamapada nama dan tempat tanggal lahir.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor No.50/14/V/1979 tanggal 751979 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon KASAN bin MUNADI, Tanggal lahir 1631956 diubah menjadi DARSAN binMUNADI, tempat tanggal lahir Sidoarjo, 3041956 dan nama Pemohon dantempat tanggal lahir Pemohon II SIT DJUARIYAH binti PAERAN Tanggallahir 2051960 diubah menjadi SIT! JUWARIYAH binti PAERAN, Tempattanggal/lahir, Sidoarjo, 01071955.HIm 2 dari 8 him.

, tanggallahir 2051960 sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon DARSAN bin MUNADI, tempat tanggal lahir: Sidoarjo 3041956 dan namaPemohon II SIT JUWARIYAH binti PAERAN, tempat tinggal lahir: Sidoarjo, 01071955, oleh karena itu Para Pemohon memohon agar Pengadilan AgamaSidoarjo menetapkan perubahan biodata Para Pemohon sesuai identitas yangHIm 4 dari 8 him.

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon KASAN bin MUNADI, tanggal lahir 1631956 dannama Pemohon II SIT DJUARIYAH binti PAERAN, tanggal lahir 2051960,sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon DARSAN binMUNADI, tempat tanggal lahir: Sidoarjo 3041956 dan nama Pemohon IlSIT JUWARIYAH binti PAERAN, tempat tinggal lahir: Sidoarjo, 01071955;3.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 50/14/V/1979tanggal 751979 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo nama Pemohon I KASAN bin MUNADI, tanggal lahir 1631956 dan nama Pemohon II SIT DJUARIYAH binti PAERAN tanggal lahir2051960 diubah menjadi nama Pemohon DARSAN bin MUNADI, tempattanggal lahir Sidoarjo, 3041956 dan nama Pemohon II SITI JOUWARIYAHbinti PAERAN, tempat tinggal lahir Sidoarjo, 01071955;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Roemadi Bin Paeran, yang telah meninggal dunia pada 11 Juli 2000 adalah :

2.1 Sarinah Binti Demo, sebagai istri almarhum

2.2 Achmad Sabar Bin Roemadi, sebagai anak kandung almarhum.

2.3 Sampe Andrijanto Bin Roemadi, sebagai anak kandung almarhum.

2.4 Sari Rukun Bin Roemadi sebagai anak kandung almarhum.

Bahwa ayah kandung almarhum yang bernama Paeran juga telahmeninggal dunia lebih pada tahun 1975 dan ibu kandung almarhum yangbernama Ruki juga telah meninggal dunia pada tahun 1978. Bahwa semasa hidupnya almarhum Roemadi bin Paeran, pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Sarinah binti Demo yangjuga telah meninggal dunia pada tanggal 05 Januari 2005 dan selamapernikahannya almarhum Roemadi bin Paeran dengan Sarinah binti Demotelah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:1.

Tegalsari Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :2.bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Roemadi Bin Paeran;bahwa, Roemadi Bin Paeran telah meninggal dunia pada tanggal11 Juli 2000 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Sarinah Binti Demo dikaruniai 4 oranganak masingmasing bernama1 Sabar Bin Roemadi2 Sampe Andrijanto Bin Roemadi,3.

Sari Rukun Bin Roemadi4 Mariamah Binti Roemadibahwa, almarhum Roemadi Bin Paeran semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa istri almarhum Roemadi Bin Paeran yang bernama SarinahBinti Demo meninggal dunia pada tahun 2005;bahwa, ayah dan ibu kandung Roemadi Bin Paeran telahmeninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Roemadi Bin Paeran dan Para Pemohonsebagai anak kandung semuanya beragama Islam;Nama Dewi Hindun binti Sutiyo, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat

, Sari Rukun Bin Roemadi dan Mariamah Binti Roemadibahwa, almarhum Roemadi Bin Paeran semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa istri almarhum Roemadi Bin Paeran yang bernama SarinahBinti Demo meninggal dunia pada tahun 2005;bahwa, ayah dan ibu kandung Roemadi Bin Paeran telahmeninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Roemadi Bin Paeran dan Para Pemohonsebagai anak kandung semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi

Mariamah Binti Roemadibahwa Roemadi Bin Paeran telah wafat pada tanggal 11 Juli 2000;Penetapan Nomor 2594/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 7 dari 10 him.bahwa istri almarhum Roemadi Bin Paeran yang bernama Sarinah BintiDemo meninggal dunia pada tahun 2005;bahwa ayah dan ibu kandung Roemadi Bin Paeran telah meninggaldunia terlebih dahulu dari pada Roemadi Bin Paeran sebagimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum Roemadi Bin Paeran denganSarinah binti Demo tidak pernah mengangkat

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/89/VII/1979, tertanggal 21 Juli 1979, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon I bernama Suwar bin Paeran, lahir di Prajegan, 24 th. sedangkan Pemohon II bernama Kati binti Somopaeran, lahir di Mening, 18 th. diperbaiki menjadi Pemohon I bernama Darmo Suwar bin Paeran, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1958 dan Pemohon II bernama Kati binti Somorejo, lahir di Ponorogo, 30 Juni

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yangdiajukan oleh :Darmo Suwar bin Paeran, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, disebut sebagai Pemohon ;Kati binti Somorejo, umur 55 tahun, agama Islam

dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Darmo Suwar bin Paeran, lahir di Ponorogo, 30Juni 1958, dan Pemohon II bernama Kati binti Somorejo, lahir di Ponorogo,30 Juni 1962, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Suwar bin Paeran, lahir di Prajegan, 24 th, dan Pemohon Ilbernama Kati binti Somopaeran, lahir di Mening

, lahir di Prajegan, 24 th dan nama Pemohon IlKati binti Somopaeran, lahir di Mening, 18 th. dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 251/89/V1I/1979 tanggal 21 Juli 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo yang benar adalah namaPemohon Darmo Suwar bin Paeran, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1958 dannama Pemohon Il Kati binti Somorejo, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1962 ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon dan PemohonIl, terlebin dahulu dipertimbangkan dari

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3 dan P.5 biodataadalah nama Pemohon Darmo Suwar bin Paeran, lahir di Ponorogo, 30 Juni1958 dan nama Pemohon Il Kati binti Somorejo, lahir di Ponorogo, 30 Juni1962;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan buktibukti paraPemohon di persidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut : BahwaPemohon bernama Darmo Suwar bin Paeran, lahir di Ponorogo, 30Juni 1958 telah menikah dengan Pemohon Il Kati binti Somorejo, lahir diPonorogo, 30 Juni 1962 ;

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :251/89/VII/1979, tertanggal 21 Juli 1979, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, tertulisPemohon bernama Suwar bin Paeran, lahir di Prajegan, 24 th.sedangkan Pemohon II bernama Kati binti Somopaeran, lahir di Mening,18 th. diperbaiki menjadi Pemohon bernama Darmo Suwar bin Paeran,lahir di Ponorogo, 30 Juni 1958 dan Pemohon II bernama Kati bintiSomorejo, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1962 ;3.

YOKSEN BinWELIBINHARSO bersarna dengan saksi Riyadi Bin Paeran (disidangkan terpisah)pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2011 sekitar jam 19.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2011 bertempat di jalan raya Dusun Bulurejo, desaBulurejo Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara

milik saksi korban tersebut sedangkan saksiRiyadi Bin Paeran (disidangkan terpisah) melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor Jupiter yang sebelumya saksi kendarai bersama terdakwa; Bahwa pada malam harinya sekitar jam 21.00 wib terdakwa bertemu lagi dengansaksi Riyadi Bin Paeran (disidangkan terpisah) disebuah warung diwilayah Muncar3untuk menjual sepeda motor milik saksi korban namun karena tidak ada yang membelimaka terdakwa bersama saksi Riyadi Bin Paeran (disidangkan terpisah) meninggalkansepeda

Riyadi Bin Paeran melihat sepeda motor Yamaha Vixionmasih menyala dipinggir jalan, lalu terdakwa menyuruh sdr. Riyadi BinPaeran menghentikan kedaraan tidak jauh dari sepeda motor tersebut,selanjutnya terdakwa berjalan mendekat dan mengambil sepeda motorYamaha Vixion dan melarikan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut,sedangkan sdr.

Riyadi Bin Paeran melarikan diri dengan menggunakansepeda motor Jupiter yang sebelumya dikendarai bersama terdakwa ;Bahwa pada malam harinya sekitar jam 21.00 wib terdakwa bertemulagi dengan sdr. Riyadi Bin Paeran disebuah warung diwilayah Muncaruntuk menjual sepeda motor hasil curian tersebut, namun karena tidakada yang membeli maka terdakwa bersama sdr.

;Menimbang, bahwa telah disita barang bukti berupa : (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna merah maron Noka.MH33C10004AK458387 Nosin. 3C1e59411 ;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa dan teman terdakwabernama Riyadi als Paeran telah terbukti melakukan Pencurian barang miliksaksi Imam Basori berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah maron Noka.

Suhardiman bin Paeran Syahputra, umur 36Tahun, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanwiraswasta, tampat kediaman di Jalan Gaperta, No. 217,LK. Il, Kelurahan Helvetia Tengah, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan, sebagai Turut Tergugat II;4. Hermanto bin Paeran Syahputra, umur 33 tahun,agama Islam, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Gaperta, No. 217, LK. Il,Kelurahan Helvetia tengah, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan, sebatgai Turut Tergugat III;5.

Heni Julianingsih binti Paeran Syahputra, umur31 tahun, agama Islam, jenis kelamin permpuan, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Gaperta, No. 217,LK. Il, Kelurahan Helvetia Tengah, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan, sebagai Turut Tergugat IV;6. Purwati binti Paeran Syahputra, umur 26 tahun,agama Islam, jenis kelamin perempuan, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Gaperta, No. 217,Lk.

Bahwa semasa hidupnya LEGIMIN (meninggal dunia pada 12Februari 1991) menikah dengan LEGIRAH (meninggal dunia pada 25Mei 2014), semasa dalam pernikahannya tersebut memiliki 4 (empat)orang anak, yang masingmasing bernama :a) PAERAN SYAHPUTRA (meninggal dunia, pada tanggal 28 Mei2002), semasa hidupnya memiliki istri bernama PONIYAH (TurutHal 3 dari 14 hal. Putusan No. 4/Pdt.G/2016/PA.MdnTergugat I), dari pernikahan tersebut memiliki anak 4 (empat) oranganak, yang masingmasing bernama :1.

SUHARDIMAN Bin PAERAN SYAHPUTRA (Turut Tergugatl);2. HERMANTO Bin PAERAN SYAHPUTRA (Turut Tergugat III);3. HENI JULIANINGSIH Bin PAERAN SYAHPUTRA (Turut TergugatIV);4.

Erma Sujianti Trg, SH, MH, akan tetapi tidakjuga tercapai perdamaian, lalu dimulailah pemeriksaan perkara a quodengan membacakan surat gugatan.Bahwa setelah gugatan dibacakan, maka Penggugat pada pokonyatetap mempertahankan guatannya setelah melengkapi umur dari pihakpihak yang belum ada umurnya dalam surat gugatan, serta memperbaikinama Najla Umaira bin Pariono Santoso menjadi Najla Umaira bintiPariono Santoso dan .Heni Julianingsih bin Paeran Syahputra menjadiHeni Julianingsih binti Paeran Syahputra.Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit motor merk Honda Supra X warna hitam No.Pol BM 5267 ZN Nomor Mesin JB01E-1106042 dan Nomor Rangka MH1JB01159K107661;- 4 (empat) lembar) uang dengan pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Paeran Bin Miswanto Alias Paeran;6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Lalu Yetno (dpo) mengajakterdakwa II, Martin (dpo) dan Dedi (dpo) untuk kerumah saksi Paeran BinMiswanto Alias Paeran (dilakukan penuntutan secara terpisah). Sesampai dirumah,saksi Paeran Bin Miswanto Alias Paeran membeli (satu) unit sepeda motor merkHonda Supa X wama Hitam BM 5267 ZN curian tersebut dengan harga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah).

Lalu Yetno (dpo)mengajak terdakwa II,MARTIN (dpo) dan Dedi (dpo) untuk kerumah saksi Paeran Bin Miswanto Alias Paeran(dilakukan penuntutan secara terpisah). Sesampai dirumah, saksi Paeran Bin MiswantoAlias Paeran membeli (satu) unit sepeda motor merk Honda Supa X warna Hitam BM5267 ZN curian tersebut dengan harga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah).Setelah berhasil menjual motor tersebut lalu terdakwa II bersama dengan Martin (dpo) danDedi (dpo) pergi pulang.

Bin Miswanto Alias Paeran;6.

Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0467/073/X/2013, tertanggal 22 Oktober 2013 tertulis Hendrik Prastiyanto bin Paeran, dirubah menjadi Hendrik Prastianto bin Paeran ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan Biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 0467/073/X/2013, tertanggal 22 Oktober 2013 sesuai diktum Penetapan poin 2 diatas ;4.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Hendrik Prastianto bin Paeran, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dittKabupaten Ponorogo.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataPemohon yang sesungguhnya, yakni nama Hendrik Prastianto binPaeran, sedangkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis HendrikPrastiyanto bin Paeran ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus Dokumen Kependudukan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaPonorogo

alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atauHakim Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemberi putusan atau penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Hendrik Prastiyanto binPaeran dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0467/073/X/2013,tertanggal 22 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah nama PemohonHendrik Prastianto bin Paeran

dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0467/073/X/2013, tertanggal 22 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo yang semestinya adalah nama Pemohon HendrikPrastianto bin Paeran ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa FotokopiKutipan Akta nikah nomor 0467/073/X/2013, tertanggal 22 Oktober 2013atas nama Pemohon Hendrik Prastianto bin Paeran dan nama isteriPemohon Ratna Wati Setyaningsih binti Seno, oleh karena alat buktitersebut berupa akta autentik

Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0467/073/X/2013, tertanggal 22 Oktober 2013 tertulis HendrikPrastiyanto bin Paeran, dirubah menjadi Hendrik Prastianto binPaeran ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanPenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan Biodata padaKutipan Akta Nikah Nomor 0467/073/X/2013, tertanggal 22Oktober 2013 sesuai diktum Penetapan poin 2 diatas ;4.

Menyatakan Terdakwa I Paeran Bin Wagiyah, Terdakwa II Supriyanto Bin Karto Retno, Terdakwa III Legiyo Bin Supalal, Terdakwa IV Rinduan Bin Legiyo, Terdakwa V Ngarip Bin Parso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Memiliki Ijin Usaha Pertambangan;2.

Terdakwa I Paeran Bin Wagiyah, Terdakwa II Supriyanto Bin Karto Retno, Terdakwa III Legiyo Bin Supalal, Terdakwa IV Rinduan Bin Legiyo, Terdakwa V Ngarip Bin Parso

=oa fF oO NhNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Paeran Bin Wagiyah: Pati: 46 tahun / 04 Mei 1970: Lakilaki: Indonesia: Jl. Lintas Sumatera Rt.19/08 Kel. DusunBangko Kec. Bangko Kab. Merangin: Islam: Tani: Supriyanto Bin Karto Retno: Pati: 56 tahun / 01 September 1968> Lakilaki: Indonesia: Gebang Rt.04/01 Desa Gebang, Kec.Gabus, Kab.

Bin WAGIYAH,Terdakwa Il SUPRYANTO Bin KARTO RETNO, Terdakwa Ill LEGNOBin SUPALAL, Terdakwa IV RINDUAN Bin LEGIYO, Terdakwa VNGARIP Bin PARSO.Bahwa Terdakwa PAERAN Bin WAGIYAH, Terdakwa Il SUPRIYYANTOBin KARTO RETNO, Terdakwa Ill LEGYO Bin SUPALAL, Terdakwa IVRINDUAN Bin LEGIYO, Terdakwa V NGARIP Bin PARSO melakukanpenambangan Emas Tanpa izin (PETI) di Jalur Dua Kodim Kec.

Bahwa penambangan yang dilakukan oleh para Terdakwa dikenaldengan nama pendompeng dan saat ditangkap Terdakwa Paeran BinWagiyah, Terdakwa Il Supriyanto Bin Karto Retno, Terdakwa Ill LegiyoBin Supalal, Terdakwa IV Rinduan Bin Legiyo, Terdakwa V Ngarip BinParso tidak dapat menunjukkan IUP, IPR atau IUPK;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa memberikanpendapat benar dan tidak keberatan;2.

menggunakan mesin dompengtersebut dan hanya sebagai pekerja sementara pemilik sebenarnya adalahteman Terdakwa Paeran Bin Wagiyah yang diperoleh dengan caramenyewa;Menimbang, bahwa sehingga dengan demikian yang dimaksuddengan setiap orang dalam perkara a quo adalah para Terdakwa selakupekerja yang bekerja pada Terdakwa Paeran Bin Wagiyah in casu ,Terdakwa Il Supriyanto Bin Karto Retno, Terdakwa Ill Legiyo Bin Supalal,Terdakwa IV Rinduan Bin Legiyo, Terdakwa V Ngarip Bin Parso;Menimbang, bahwa dari

Menyatakan Terdakwa Paeran Bin Wagiyah, Terdakwa Il Supriyanto BinKarto Retno, Terdakwa Ill Legiyo Bin Supalal, Terdakwa IV Rinduan BinLegiyo, Terdakwa V Ngarip Bin Parso terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan UsahaPenambangan Tanpa Memiliki lin Usaha Pertambangan;2.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (SENO alias HADI SUSENO bin KATENI) dan Pemohon II (TUMINI binti BOIMIN) terhadap seorang anak perempuan yang bernama ANIK HANDAYANI Binti PAERAN lahir pada tanggal 21 Agustus 1985; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Lahir : Trenggalek, 21 Agustus 1985Agama : Islamlb) Nama ayah kandung : PAERAN bin DJASMINUmur :60 tahun, Agama IslamPendidikan SDPekerjaan :Petani'Tempat kediaman di :Dusun Punjung RT.25 RW. 09 Desa SalamrejoKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalekc) Nama ibu kandung JKATIJEM binti KATENIUmur 154 tahun, Agama IslamPendidikan SDPekerjaan :Petani'Tempat kediaman di :Dusun Punjung RT.25 RW. 09 Desa SalamrejoKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek5.

Menetapkan, menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I(SENO alias HADI SUSENO bin KATENI) dan Pemohon II (TUMINI bintiBOIMIN) terhadap seorang anak lakilaki / perempuan yang bernama : ANIKHANDAYANI binti PAERAN yang lahir di Trenggalek pada tanggal 21 Agustus1985 anak kandung dari suami isteri yang bernama : PAERAN bin DJASMIN danKATIJEM binti KATENT; 3.

Tanda Penduduk NIKr:3503062911450001 tanggal 27 Nopember2007, atas nama Paeran yang dikeluarkanoleh Camat Karangan Kabupaten Trenggalek,(P.5); Fotokopi Kartu.

Tanda Penduduk NIK:3503066908580001 tanggal 27 Nopember2007, atas nama Katiyem yang dikeluarkanoleh Camat Karangan Kabupaten Trenggalek,(P.6); Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor: 31/06/III/2003 tanggal 12 Maret 2003,atas nama Paeran dan Katiyem sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 53/386/1973 tanggal 16Agustus 1973 yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, (P.7); Fotokopi Kartu Keluarga nomor:3503062402055760 tanggal 22 Nopember2007, atas nama Paeran dan Katiyem yangmasingmasing

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (SENO alias HADISUSENO bin KATENI) dan Pemohon II (TUMINI binti BOIMIN) terhadap seoranganak perempuan yang bernama ANIK HANDAYANI Binti PAERAN lahir padatanggal 21 Agustus 1985; 3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan nama Pemohon I Pamujianto bin Paeran, 20 Agistus 1949 dan nama Pemohon II Sri Surtini binti Surono, 04 Mei 1959 yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/3/VI/1978 tanggal 19 Juni 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrejo Kabupaten Magetan seharusnnya adalah nama Pemohon I Suroso bin Paeran tanggal lahir 20 Agustus 1949 dan nama Pemohon II seharusnya

PUTUSANNomor 0206/Padt.P/2017/PA.Lmg.eal yoo Ul op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Suroso bin Paeran, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat kediaman di Perumda VII RT.002 RW. 007 No. 23 Desa DeketKulon Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Sri Surtini

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangrejoKabupaten Magetan dengan nomor : 224/3/VI/1978 tanggal 17 Juni 1978,Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Pamudjianto bin Pairanseharusnya adalah Suroso bin Paeran , Dan Nama Pemohon II Sri Surtinibinti Soerono seharusnya adalah Sri Surtini binti Surono yang sesuai denganKartu Keluarga Para Pemohon dan Akta Kelahiran Para Pemohon. ;4.

Menetapkan nama Pemohon Pamudjianto bin Pairan yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/3/VI/1978 tanggal 19 Juni 1978 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrejo KabupatenMagetan sebenarnya adalah Suroso bin Paeran , Dan Nama Pemohon II SriSurtini binti Soerono seharusnya adalah Sri Surtini binti Surono yang sesualdengan Kartu Keluarga Para Pemohon dan Akta Kelahiran Para Pemohon.;3.

/Pw.01/11/ 2017, tanggal 24 Nopember 2017 nama PemohonPamudjianto bin Pairan yang benar adalah Suroso bin Paeran dan nama isteriPemohon Sri Surtini bin Soerono yang benar Sri Surtini binti Surono;Menimbang, bahwa oleh karena Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarangrejo Kabupaten Magetan sebagai pejabat yang memiliki kKewenanganPenetapan nomor 0206/Pdt.P/2017/PA.Lmg.

Menetapkan nama Pemohon Pamudjianto bin Paeran, 20 Agustus 1949dan nama Pemohon II Sri Surtini binti Surono, 04 Desember 1959 yangtertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/3/V1/1978 tanggal 19 Juni1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangrejoKabupaten Magetan seharusnnya adalah nama Pemohon Pamudjianto binPairan tanggal lahir 20 Agustus 1949 dan nama Pemohon II Sri Surtini bintiSoerono seharusnya adalah Surono bin Paeran lahir tangga 20 Agustus 1949dan Sri Surtini binti

dan mengaku habis menggunakan ganja kemudiandilakukan penggeledahan di rumah Rantoni Paeran dan ditemukan 1 (Satu)puntung ganja dan mengaku mendapatkan ganja tersebut dari Terdakwayang merupakan penjual lukisan di Malioboro ; Bahwa kemudian saksi Bripka Danang Wiratmoko, saksi Brigadir OktaPriantoko, Brigadir Miftakhudin dan Iptu Supriyono mengamankan TerdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 70/PID.Sus/2015/PTYYK (Narkotika)dan saat diinterogasi Terdakwa mengaku masih menyimpan ganja di kamarkosnya

kemudian dilakukan penggeledahan di kamar kos Terdakwatepatnya dibawah taplak meja TV ditemukan 1 (satu) bungkus kertas sigaretyang diduga berisi daun ganja kering, 1 (Satu) bungkus kertas koran yangdiduga berisi daun ganja kering , 1 (Satu) bungkus kertas sigaret merk MarsBrand milik Terdakwa ; Bahwa sebelumnya pada sekitar bulan Januari 2015 saksi RantoniPaeran menyuruh Terdakwa untuk mencarikan ganja menggunakan uangpenjualan lukisan milik saksi Rantoni Paeran yang dijaga oleh Terdakwasehingga

seharga Rp.200.000,maka Terdakwa mengambil uang tersebut sebesar Rp.200.000, untukdibelikan ganja dan uang tersebut diserahkan kepada saksi Taufik Hidayatbin Kamijo kemudian diserahkan kepada Nugroho dan ganja diberikankepada saksi Taufik Hidayat bin Kamijo sedangkan uang Rp.200.000,tersebut diserahkan lagi kepada saksi Taufik Hidayat bin Kamijo sebagaiongkos membuat tato kemudian ganja tersebut oleh saksi Taufik Hidayatdiserahkan kepada Terdakwa barulah Terdakwa menyerahkannya kepadasaksi Rantoni Paeran

; Bahwa masih pada bulan Januari 2015 Terdakwa meminta sisa ganjatersebut kepada saksi Rantoni Paeran dan diberikan oleh saksi RantoniPaeran ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium padaLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta tertanggalenam belas bulan Maret tahun dua ribu lima belas yang dibuat danditandatangani oleh dr.

dan diberikan oleh saksi RantoniPaeran ;Bahwa Terdakwa mengetahui saksi Rantoni Paeran memiliki ganja tanpamemiliki kKewenangan untuk itu serta bukan dalam rangka pengobatanmaupun ilmu pengetahuan namun Terdakwa tidak melaporkan hal tersebutkepada pihak yang berwenang ;wonnnHH Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium padaLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta tertanggalenam belas bulan Maret tahun dua ribu lima belas yang dibuat danditandatangani oleh dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fananta Kurniawan Bin Paeran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primer;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah)

Penuntut Umum:
1.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
FANANTA KURNIAWAN bin PAERAN