Imam Bonjol,Parit 2, RT.003, RW.018, Kelurahan Pulau Kijang,Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Pampang, 11 Desember1983, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Parit Subulussalam, DesaPancur, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pertama tinggal di rumahorang tua Tergugat di Parit Pampang, RT.004, Desa Sungai Pampang,Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Provinsi Jambiselama 2 Tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumahbersama Parit Subulussalam, Desa Pancur, Kecamatan Keritang, KabupatenIndrgiri Hilir, Provinsi Riau selama 14 tahun;.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut sudah dikaruniaiseorang anak perempuan yang di asuh oleh penggugat yang bernama Anak,lahir di Sungai Pampang, 14 januari 2006;.

pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Prit 2, RT.003, RW.008, Kelurahan Pulau Kijang,Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Adiklpar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 11 Juli 2005 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Parit Pampang

,RT.004, Desa Sungai Pampang, Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat, Provinsi Jambi selama 2 Tahun kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah bersama Parit Subulussalam,Desa Pancur, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indrgiri Hilir, ProvinsiRiau selama 14 tahun;Halaman 4 dari 12.

Bahwaatas tanah yang terletak di Kelurahan Pampang, Kecamatan PanakkukangMakassar diwariskan kepada Pr. Jawa telah ada Surat Ketetapan luranPembangunan daerah Persil 13 DIl Kohir C1 luas 0,42 Ha atas namaMallawakkang Bin Tahere yang juga merupakan milik Lk. Jalil selaku ahliwaris dari Pr. Jawa ;Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II yang merupakan ahli waris dariPr.

Jalilterdaftar pada buku C (buku rincik) dan buku F (buku tanah) yang ada diKelurahan Pampang sedangkan Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah Persil 13 DIl Kohir 1027 C1 luas 0,79 Ha atas nama Halang BintiMallawakkang milik Para Terdakwa tidak terdaftar dalam buku C dan buku Fyang ada di Kelurahan Pampang ;Bahwa dengan adanya Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah yangdipalsukan oleh Para Terdakwa menyebabkan korban Jail menderitakerugian yaitu tanah yang diwarisi oleh korban dari orang tua korban

Bahwaatas tanah yang terletak di Kelurahan Pampang, Kecamatan PanakkukangMakassar diwariskan kepada Pr. Jawa telah ada Surat Ketetapan luranPembangunan daerah Persil 13 DIl Kohir C1 luas 0,42 Ha atas namaMallawakkang Bin Tahere yang juga merupakan milik Lk. Jalil selaku ahliwaris dari Pr. Jawa ; Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il yang merupakan ahli waris dariPr.

Jalilterdaftar pada buku C (buku rincik) dan buku F (buku tanah) yang ada diKelurahan Pampang sedangkan Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah Persil 13 DIl Kohir 1027 C1 luas 0,79 Ha atas nama Halang BintiHal. 3 dari 9 hal. Put.

No. 1547 K/Pid/2007Mallawakkang milik Para Terdakwa tidak terdaftar dalam buku C dan buku Fyang ada di Kelurahan Pampang ;Bahwa dengan adanya Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah yangdipalsukan oleh Para Terdakwa menyebabkan korban Zalil menderitakerugian yaitu tanah yang diwarisi oleh korban dari orang tua korban telahdiambil oleh Para Terdakwa ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Nomor Lab. : 363/DTF/2006 tanggal 23Juni 2006 tentang hasil pemeriksaan tanda tangan An. Drs.

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2020/PA.Mkssev dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 04 Agustus 1997,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SLTA,tempat kediaman dikKelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

tanggal lahir Kabaro soppeng, 25 Februari 1992,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman dahulu bertempat tinggal diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, KotaMakassar, Namun sekarang tidak diketahui alamattempat tinggalnya di dalam dan di luar WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat yang bernama ANAK umur 2 tahun 11bulan.4.

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Nomor: 73/480/KP/III/2020, tertanggal 02Maret 2020.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

SAKSIlo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, hubungan dengan Penggugat adalah tante,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun namun sejak dari Tahun 2017 yang lalu sampai sekarang, sudah mulai tidak rukun karena Tergugat meninggalkan

5dan setelah sampai di Pampang Para Terdakwa menurunkan Saksi Djayadan kemudian Saksi Djaya turun dari sepeda motor lalu terdakwa 1 danterdakwa 2 langsung pergi meninggalkan Saksi Djaya dengan membawasepeda motor Saksi Korban tanpa seijin Saksi Korban sebagaipemiliknya untuk dijual.Bahwa akibat perbuatan terdakwal dan terdakwa 2, saksi korbanmengalami kerugian sekitar Rp.10.415.000, (Sepuluh juta empar ratuslima belas ribu rupiah).Perbuatan terdakwa 1 dan terdakwa 2 sebagaimana diatur dan diancampidana

Ricky als Tokke dan terdakwa Hendrik menujuke Jalan Pampang 5 dan menurunkan Djaya Erlangga Putra dari sepedamotor kemudian terdakwa 1 dan terdakwa 2 langsung pergimeninggalkan Saksi Djaya dengan membawa sepeda motor milik AhmadFaki; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Terdakwa Hendrik Bin Ansar Alias LeppaBahwaterdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keteranganterdakwa adalah benar semua.Bahwa benar terdakwa bersama dengan Hendrik yang mengambilsepeda motor milik korban.

Ricky als Tokke dan terdakwa Hendrik menujuke Jalan Pampang 5 dan menurunkan Djaya Erlangga Putra dari sepedamotor kemudian terdakwa 1 dan terdakwa 2 Ilangsung pergimeninggalkan Saksi Djaya dengan membawa sepeda motor milik AhmadFaki; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1unit sepeda motor jenis Yamaha New Fino Sporty 125 nomor Polisi DD 4778QA Warna abuabu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

5 dan setelah sampai di Pampang paraterdakwa 2 menurunkan Djaya Erlangga Putra dari sepeda motor kemudianpara terdakwa langsung pergi meninggalkan Saksi Djaya dengan membawasepeda motor milik Ahmad Faki tanpa seijin Anmad Faki sebagai pemiliknyauntuk dijual.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa

5 dansetelah sampai di Pampang para terdakwa 2 menurunkan Djaya ErlanggaPutra dari sepeda motor kemudian para terdakwa langsung pergi meninggalkanSaksi Djaya dengan membawa sepeda motor milik Ahmad Faki tanpa seijinAhmad Faki sebagai pemiliknya untuk dijual.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Ad. 3 Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang bahwa yang dimaksud unsur yang dilakukan oleh dua orangatau lebih secara

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Pampang II, RT. 008 RW. 001, Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri, dan telah dikaruniai 1 orang Anak yang bernama AninditaKeisha Zahra, umur 4 bulan yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat.Bahwa sejak akhir bulan Juli 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis

Bahwa berdasarkan surat keterangan tidak mampu/miskin darikelurahan Pampang Kecamatan Panakkukang Kota Makassar denganNomr: 404/16/K/I/2018 tanggal 09 Januari 2018, Penggugat termasukkeluarga yang tidak mampu.

Kiki binti Sauri, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan Pampang II, Lorong 8, RT. 008, RW.001, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksiadalah tetangga penggugat.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang Anak yangbernama Anindita

Tayang, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jalan Pampang II, No. 8, Lorong 8, RT.008, RW. 001, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksiadalah tetangga penggugat.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang Anak yangbernama Anindita

MUH.IRFAN PERDANA IDRISSIRANA ALIAS PAMPANG BIN IDRIS SIRANA, Lk. JEKI ALANG BINAHMAD, Lk. AYYUB RIJALI ALANG BIN Prof.Dr.SATTU ALANG, Lk.MUHAMMAD REZKY ALIAS BLANGKO BIN ABBAS, ARFAN BINMUSTAKIM, Lk. MUH.YUNUS ALIAS BOLANG, LK.

MUH.IRFAN PERDANAIDRIS SIRANA ALIAS PAMPANG BIN IDRIS SIRANA, Lk. JEKIALANG BIN AHMAD, Lk. AYYUB RIJALI ALANG BIN Prof.Dr.SATTUALANG, Lk. MUHAMMAD REZKY ALIAS BLANGKO BIN ABBAS,ARFAN BIN MUSTAKIM, Lk.

IrfanPerdana Idris Sirana Alias Pampang, Lk. Jeki Alang Bin Ahmad, Lk.Ayyub Rijali Alang Bin Prof. Dr. Sattu Alang ,Lk. Muhammad RezkyAlias Blangko Bin Abbas, Lk. Arfan Bin Mustakim, Lk. Muh. Yunus AlsBolang, dan LK.

Bahwa yang masuk kedalam SPBU adalah Ayyub, saksi Jeki, saksiArdiansyah alias Abel, saksi Muh Irfan alais Pampang ;5. Bahwa terdakwa bersama temantemannya yang lain berjagajaga diluar SPBU ;6.

Menyatakan sah perkawinan antara (XXX) dengan (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2007 di Pampang, Kota Makassar;3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang 4. Membebankan kepada pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PampangNo. 6, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Risma binti S Ramli, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan lou Rumah Tangga bertempat tinggal di JI.

PampangNo. 6, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 25 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor436/Pdt.P/2015/PA Mks, pada tanggal 25 Nopember 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Samsuddin Ramli bin Anmad Tone, umur 46, pekerjaan buruh harian,Salinan Penetapan Nomor 436/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 Halagama Islam, tempat tinggal di Jalan Pampang IV, Kecamatan Panakkung,Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 16 Juni 2007 diMakassar, yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imamyang bernama

Mirna binti Samsuddin Ramli, umur 26, pekerjaan IRT, agama Islam, tempattinggal di Jalan Pampang IV, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 16 Juni 2007 diMakassar, yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imamyang bernama Abd Salam SH, MM, yang bertindak sebagai wali nikahadalah S Ramli

PUTUSANNomor 924/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWIRASWASTA, tempat tinggal di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, yang diwakili oleh kuasanya AhmadRifai S.H berdasarkan surat kuasa Nomor 443/SK/IX/2016/PA Mksselanjutnya

disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar namun sekarang tidak diketahulalamat tempat tinggalnya di dalam dan di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan jalan meninju/menendang hingga memar bahkan sampai mengeluarkan darah;Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama sejak tanggal 10 November 2015 sampai sekarangkarena sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat.Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Pampang, KecamatanHal 11 Dari 13 Put.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bawa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kemanakan saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 September2005 di Kota Makassar dan telah dikaruniai 2 orang anak yang adadalam pemeliharaan Penggugat.Hal 11 Dari 13 Put.

No. 924/Pdt.G/2016/PA Mks2.tangga, tempat tinggal di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang,Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dijalan Pampang, KecamatanPampang, Kota Makassar.Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat suka minumminuman keras serta menyakiti dan memukul Penggugat.Bahwa akibat perselisinan tersebut akhirnya Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama sejak tanggal 10 Nopember 2015 sampaisekarang.Bahwa sekarang

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Ree, wmur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Gubuk Bongkot, DesaDasan Lekong, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur, sebagai " Penggugat,melawanPen, umur $37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Paok Pampang

TimurRT.05, Desa Paok Pampang, Kecamatan Sukamulia,sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal O2 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0009/Padt.G/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2018/PA.Sel1.Bahwa Penggugat dengan

Islam pada tanggal 19 November 2008bertempat di Gubuk Bongkot, Desa Dasan Lekong, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :304/4/X1I/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur tertanggal 29 Desember 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diGubuk Bongkot, Desa Dasan Lekong, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur selama 1,5 tahun dan kemudian berpindah tempat tinggal keDusun Paok Pampang

Timur RT.05, Desa Paok Pampang, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :Aulia RahmanA.Z, lakilaki umur 9 tahun (ikut Tergugat); Robiatul Adawiyah A.Z,perempuan umur 4 tahun (ikut Tergugat); Muh.Syarif Marifatullah A.Z, lakilaki umur 9 tahun (ikut Tergugat); Zaskia Nabila A.Z, perempuan umur 3bulan (ikut Tergugat);Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah karena teruS menerus

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat bernama (a Bahwa saksi adalah Paman Penggugat ; Bahwasaksi kenal dengan Tergugat bernama i Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Him 5 Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2018/PA.Sel Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Gubuk Bongkot,Desa Dasan Lekong, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timurselama 1,5 tahun dan kemudian berpindah tempat tinggal ke Dusun PaokPampang Timur RT.05, Desa Paok Pampang

SARRO, Pekerjaan Buruh , bealamat Jin Pampang No. 62Kelurahan Pampang Kecamatan Panakkukang, Kota MakassarSulawesi Selatan. Selanjutnya disebut sebagai PemohonKasasi / Terbanding/ Tergugat I.2. KASMA Binti SARRO, Pekerjaan Karyawan Swasta, bealamatJin Pampang No. 62 Kelurahan Pampang KecamatanPanakkukang, Kota Makassar. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Kasasi / Terbanding/ Tergugat Il.Berlawanan dengan ;1. HASNA Binti ANDO RUPPA, Umur 52 Tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat JIn.

Pampang Il Lorong 5 No. 10Kelurahan Pampang Kecamatan Panakkukang, Kota MakassarSulawesi Selatan. Selanjutnya disebut Termohon Kasasi/Pembanding / Penggugat I.2. LELLENG Binti ANDO RUPPA, Umur 42 Tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat Jin. Pemuda No, 17, KeluarahanDaya Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar. Selanjutnyadisebut Termohon Kasasi/ Pembanding / Penggugat Il.3.

MINA Binti ANDO RUPPA, Umur 39 tahun, Pekerjaan IbuRumah tangga, bealamat JIn Pampang No. 62 KelurahanPampang Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar SulawesiSelatan. Selanjutnya disebut Termohon Kasasi/ Pembanding /Penggugat Ill.Bahwa setelah Pemohon Kasasi menerima Risalah PemberitahuanPutusan Pengadilan Tinggi Makassar NO. 269 /Pdt. / 2015 / PT.

Menyatakan bahwa Hasnah Binti Ando Ruppa ( Penggugat ),Leleng Binti Ando Ruppa ( Penggugat II ), Mina Binti AndoRuppa ( Penggugat III) adalah ahli waris yang Sah dari AndoRuppa ( Almarhum ).Menyatakan bahwa obyek sengketa yang terletak di jalanPampang No. 62 # Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang Kota Makassar Persil 35 a DI luas 13,60 meterX 8,10 meter yang merupakan bagian dari luaskeseluruhannya + 0,7 ha adalah milik ando Ruppa yangjatuh kepada ahli warisnya.Menyatakan bahwa perbuatan Sarro

Sebagaimana dalampetimbangan Yudex Facti Pengadilan Tinggi yang menyatakanberbeda tempat dan luas oleh karena Bukti tersebut adalah buktipembayaran yang mulayanya atas nama Sayu kemudian beralih keatas nama Istri Tergugaat , dan lokasinya sangat jelas tertulis di JalanPampang' Il sesuai dengan Gugatan Penggugat yang menunjukalamat Tergugat dalam Gugatannya, di perkuat lagi dengan adanyaketerangan dari Kelurahan Pampang bahwa yang membayar pajaknyaadalah pihak Tergugat dan begitu pula dengan bukti

Nama lengkap : YOHANIS anak dari PAMPANG DATU ;Tempat lahir : Mamasa;Umur/Tgl Lahir : 40 Tahun/ 22 November 1977;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Poros Arah Samarinda KM 46 Kampung Biatan Ilir Kecamatan Biatan Kabupaten Berau ;Agama : ProtestanPekerjaan : Petani;

PUTUSANNomor : 193/ PID/2018/ PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOHANIS anak dari PAMPANG DATU ;Tempat lahir : Mamasa;Umur/Tgl Lahir : 40 Tahun/ 22 November 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Poros Arah Samarinda KM 46 KampungBiatan llir Kecamatan

BENARKRISTAL METAMFETAMINA, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran 1 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan tidak memiliki izin yan sah dari intansi yamg berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa terdakwa YOHANIS anak dari PAMPANG

DATU tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaMENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA,MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR ATAUMENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN , sebagaimana dakwaanPrimair Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa YOHANIS anak dari PAMPANG DATU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana MEMILIKI,MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU

Menyatakan, bahwa Terdakwa YOHANIS Anak Dari PAMPANG DATUtersebut diatas, Tidak Terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diacamPidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa YOHANIS Anak Dari PAMPANG DATU dariDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3.

Menyatakan, bahwa Terdakwa YOHANIS Anak Dari PAMPANG DATUtersebut diatas, Telah Terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan Tindak Pidana : Tanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan Bukan Tanaman :4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari Irawan bin Sainal) dengan Pemohon II (Pitria binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2011 di Desa Pampang Tangguk Jaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Guna Kantor KecamatanSungkai Tengah tahun 2019, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Tanah Miring RT 001 RW 001 Desa PampangTangguk Jaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten LampungUtara, sebagai Pemohon I;DanPEMOHON Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Tanah Miring RT 001 RW001 Desa Pampang

Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal dirumah Tanah Miring RT 001 RW 001 Desa Pampang Tangguk JayaKecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anakbernama;1. Andika Pratama bin Ari lrawan, umur 7 tahun2. Bintang Putra Arpin bin Ari lrawan, umur 1 tahun.

denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan Rumah orang tua pemohon IIdi Tanah Miring RT 001 RW 001 Desa Pampang Tangguk Jaya KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 25 September2011;3.

SAKSII, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT 001 RW 001 Desa Tanah Miring KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai Paman Pemohon Il;Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal25 September 2011 di Rumah orang tua pemohon di RT 001 RW 002Desa Pampang Tangguk Jaya Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September2011 di Desa Pampang Tangguk Jaya Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriyanto bin Siman) dengan Pemohon II (YANTI Binti BASUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2004 di Parit Kerbau, RT. 005, Desa Sungai Pampang, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Desa Sungai

Pampang, Pengabuan, Kab.

Tempat tinggal : Jalan Pampang Lrg.6 No.42 Kelurahan PampangKecamatan Panakkukang Kota Makassar. Agama : Islam. Pekerjaan : Tukang BecakTerdakwa Rusli Dg. Ngalle Alias Dg. Bacce Bin Dg. Riso ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Desember 2018 sampai dengan tanggal 28Desember 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Desember2018 sampai dengan tanggal 6 Februari 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26Februari 2019.

Lrg.6 No.42 Kelurahan Pampang KecamatanPanakkukang Kota Makassar atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan olehTerdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa sedang berada di kamar kostnya kemudianterdakwa memanggil HANA WULANDARI

Lrg.6No.42 Kelurahan Pampang Kecamatan Panakkukang Kota Makassar,terdakwa mencabuli Anak HANA WULANDARI yang masih berusia 6 (enam)tahun dengan cara terdakwa menarik badan Anak HANA WULANDARIhingga merapat ke badan terdakwa setelah itu terdakwa membuka celanadalam Anak HANA WULANDARI sampai batas lutut lalu terdakwa memegangdan menggosokkan jari tangannya ke alat kelamin Anak HANA WULANDARIlalu terdakwa memegang tangan Anak HANA WULANDARI dan memaksamenempelkan tangan Anak HANA WULANDARI tersebut

Unsur Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan, Memaksa,Melakukan Tipu Muslihat, Melakukan Serangkaian Kebiohonganatau Membujuk Anak.Bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu unsuralternatif telah teroenuhi maka unsur yang lainnya tidak perlu dibuktikanlagi.Berdasarkan keterangan HANA WULANDARI yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekitarjam 10.00 wita bertempat di rumah kost terdakwa di Jalan Pampang Lrg.6No.42 Kelurahan Pampang Kecamatan

Unsur Untuk Melakukan atau Membiarkan dilakukannya PerbuatanCabul.Berdasarkan keterangan HANA WULANDARI yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekitarjam 10.00 wita bertempat di rumah kost terdakwa di Jalan Pampang Lrg.6No.42 Kelurahan Pampang Kecamatan Panakkukang Kota Makassar,terdakwa mencabuli HANA WULANDARI yang masih berusia 6 (enam)tahun dengan cara terdakwa menarik badan HANA WULANDARI hinggamerapat ke badan terdakwa setelah itu terdakwa membuka celana

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2007 di Keningan Pampang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Perempuan bernama Istri padatanggal 12 Desember 2007 di Keningan Pampang dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama H.Rasyid dan yang menjadi wali adalah Pamanyang bernama Edy Syam dan disaksikan oleh Budi dan Baharia denganmas kawin RM.1002. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Perempuanbernama Istri berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan PerempuanIstri pada tanggal 12 Desember 2007 di Keningan Pampang Menetapkan Biayaperkara menuruthukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal

Pampang 2 Makassar. Bahwa selanjutnya terdakwa meninggalkan tempat tersebutdengan menggunakan mobil grab menuju ke Hotel Metro di Jl.Pengayoman Makassar untuk memberikan Shabu kepada lelakiKAMIL.

Pampang 2Makassar sering terjadi terjadi pukul 19.00 wita transaksi Narkotikajenis shabu.Bahwa kemudian saksi bersama Team menuju ketempat tersebut,sekitar pukul 19.00 wita saksi melihat orang yang mencurigakannaik mobil online/grab secara tergesagesa sehingga Ssaksibersama Team mengikuti sampai kedepan Metro Jl.

Pampang 2Makassar sering terjadi terjadi pukul 19.00 wita transaksi Narkotikajenis shabu.Bahwa kemudian saksi bersama Team menuju ketempat tersebut,sekitar pukul 19.00 wita saksi melihat orang yang mencurigakannaik mobil online/grab secara tergesagesa sehingga sSaksibersama Team mengikuti sampai kedepan Metro Jl.

Pampang 2 Makassar dan selanjutnyaPutusan No. 1257/Pid.Sus/2018/PN.Mks., Halaman 10terdakwa meninggalkan tempat tersebut dengan menggunakanmobil grab menuju ke Hotel Metro di Jl. Pengayoman Makassaruntuk memberikan Shabu kepada lelaki KAMIL.

Tergugat juga diketahui menjalinhubugan/selingkuh dengan perempuan lain bernama SELINGKUHANTERGUGAT beralamat di Pampang Bondowoso. Penggugatmengetahuinya dari sms mesra Tergugat dengan perempuan tersebut ;5.

Selain itu Tergugat juga diketahuimenjalin hubugan/selingkuh dengan perempuan lain bernamaSELINGKUHAN TERGUGAT beralamat di Pampang Bondowoso.Penggugat mengetahuinya dari sms mesra Tergugat denganperempuan tersebut;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Selain itu Tergugat juga diketahuimenjalin hubugan/selingkuh dengan perempuan lain bernamaSELINGKUHAN TERGUGAT beralamat di Pampang Bondowoso.Penggugat mengetahuinya dari sms mesra Tergugat denganperempuan tersebut;Hal. 5 dari 10 hal. Put.

Tergugat jugadiketahui menjalin hubugan/selingkuh dengan perempuan lain bernamaSELINGKUHAN TERGUGAT beralamat di Pampang Bondowoso.Penggugat mengetahuinya dari sms mesra Tergugat dengan perempuantersebut;3.

Selain itu Tergugat juga diketahuimenjalin hubugan/selingkuh dengan perempuan lain bernama SELINGKUHANTERGUGAT beralamat di Pampang Bondowoso. Penggugat mengetahuinyadari sms mesra Tergugat dengan perempuan tersebut, akhirnya antaraHal. 8 dari 10 hal. Put.

TAHER, pada hari Rabutanggal 20 September 2017 sekitar jam 15.25 wib, atau setidaktidaknya dalambulan September tahun 2017, bertempat di Jalan Propinsi Ketapang TelukBatang Km.75 Desa Pampang Harapan Kec. Sukadana Kab.

SALEH bin HAJRIBahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara korban WAWANSAPUTRA dengan terdakwa yang mengendaraan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vega dengan Nomor Polisi KB 3514 ZP warna putihhitam;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 20 September 2017sekitar jam 15.25 wib, bertempat di Jalan Propinsi Ketapang TelukBatang Km.75 Desa Pampang Harapan Kec. Sukadana Kab.

KayongUtara Kalimantan Barat;Bahwa sebelumnya saksi sedang diboncengi oleh terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega denganNomor Polisi KB 3514 ZP warna putih hitam berjalan di kiri jalan arahSukadana menuju Ketapang;Bahwa pada saat sampai di Desa Pampang Kec.

TAHER, pada hari Rabu tanggal20 September 2017 sekitar jam 15.25 wib, , bertempat di Jalan PropinsiKetapang Teluk Batang Km.75 Desa Pampang Harapan Kec.Sukadana Kab. Kayong Utara Kalimantan Barat, bermula ketikaterdakwa ROSLIANSYAH bin M.

TAHER, pada hari Rabu tanggal 20September 2017 sekitar jam 15.25 wib, , bertempat di Jalan Propinsi Ketapang Teluk Batang Km.75 Desa Pampang Harapan Kec. Sukadana Kab.

PUTUSANNomor 278/Pdt.G/2018/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/ tanggal lahir, Makassar 16 April 1977, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaan IRT, tempat tinggal diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Tempat

/tanggal lahir, Makassar 10 Mei 1995, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaan Buruh Harian,dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang Kota Makassar, namun sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 3Tahun 1 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,namun belum dikarunia anak.4. Bahwa sejak bulan Juni 2017 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus.5.

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui keberadaannya sebagaimanaSurat Keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar Nomor : 472.2/57/KP/I/2018 tanggal 25 Januari2018.Hal 2 Dari 10 Put. No.278/Pdt.G/2018/PA Mks9. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.10.

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, di bawahSsumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Teman Penggugat, mengetahui Penggugat danTergugat adalah suami isteri.

., pekerjaanBuruh harian, tempat kediaman di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang , Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor2388/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 12 Oktober

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.2388/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 17 Tahun 6 Bulan, pernah rukun sebagaimanalayaknyapasangan suami istri dan di karuniai 4 orang anak yang masingmasingbernama:ANAK, umur 17 tahunANAK, umur 14 tahunANAK, umur 12 tahunANAK, umur 1 tahun4.

SAKSI, Tempat/Tanggal lahir, Ujung Pandang, 15 Juni 1982 (umur38 tahun), Agama, Islam, Pekerjaan, bu Rumah Tangga, Tempat tinggal,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat dalam hubunganselaku sadara kandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 27 April 2003 di KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar; Bahwa setelah

menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pampang Lr. 6 No. 8,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.

Tempat tinggal,dikelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat dalam hubunganselaku saudara kandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 27 April 2003 di KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Pampang