., pekerjaanBuruh harian, tempat kediaman di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang , Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor2388/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 12 Oktober

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.2388/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 17 Tahun 6 Bulan, pernah rukun sebagaimanalayaknyapasangan suami istri dan di karuniai 4 orang anak yang masingmasingbernama:ANAK, umur 17 tahunANAK, umur 14 tahunANAK, umur 12 tahunANAK, umur 1 tahun4.

SAKSI, Tempat/Tanggal lahir, Ujung Pandang, 15 Juni 1982 (umur38 tahun), Agama, Islam, Pekerjaan, bu Rumah Tangga, Tempat tinggal,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat dalam hubunganselaku sadara kandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 27 April 2003 di KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar; Bahwa setelah

menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pampang Lr. 6 No. 8,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.

Tempat tinggal,dikelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat dalam hubunganselaku saudara kandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 27 April 2003 di KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Pampang

Pampang 2 Lorong 2Kota Makassar,Halaman 1 dari 44 halaman Putusan No. 272/PDT/2017/PT.MKSLorong 2 Kota2;selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING semula TERGUGAT 11 ;=" MUHAMMAD YUNUS BORRA, beralamat di Jl.Pampang Lorong 6 No. 4a KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGll semula TERGUGAT 3;= TIMA, beralamat di JI.

Pampang 2Lorong 4 No.3 Kota Makassar, TERGUGAT= SAMPARA MAMMA, beralamat di Ji.Pampang 2 Lorong 4 No.3 Kota Makassar,TERGUGAT 5 ( Nomor urut 5 berdasarkan suratgugatan);= H.TIRO BIN MAHMUD DG.TALLI, beralamatdi Jl.

Patunru atas tanahmiliki persil No. 34 D VV II seluas 14, 62 Ha dan tanah dengan persil 36 D IIseluas 1, 63 Ha yang terletak di Kampung Pampang Ketj. Panakukang Dati IIGowa seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).; 6.

Namun demikian, menurut alat bukti P 4 dariLurah Pampang, bahwa sebagai pemilik di atas tanah dalambatas batas tersebut yang tercatat dalam Buku F adalah atasnama Abd. Hamid Dg.

Kuma, Tergugat 6, 7, 8 dan 9saat bertindak sebagai Para Penggugat dalam putusan padaHalaman 12 dari 44 halaman Putusan No. 272/PDT/2017/PT.MKSalat bukti surat P 6 dan P 7, adalah direkayasa dan tidaktercatat / terdaftar di buku F Blok 16 Kelurahan Pampang sertalokasi tersebut tidak diketahui letaknya.

PUTUSANNomor 2001/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai13 tahun 6 bulan, pemah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama:a. ANAK, lahirtanggal 17 September 2003;b. ANAK, lahirtanggal 05 Maret 2007;4.

SaksiSaksi :1Nama : SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang KotaMakassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 April2003 di Makassar.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di jalan Pampang Kota Makassar dan hidup rukun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak. Bahwa sejak pertengahan tahun 2014 keada rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena diantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebanya karena Tergugat memiliki kKebiasaan minumminuman keras beralkohol, serta Tergugat memiliki hubungankhusus dengan perempuan lain.

Nama : SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Hal 4 Dari 11 Put. Nomor 2001/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ipar Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 diMakassar.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2007 di Keningan Pampang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Perempuan bernama Istri padatanggal 12 Desember 2007 di Keningan Pampang dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama H.Rasyid dan yang menjadi wali adalah Pamanyang bernama Edy Syam dan disaksikan oleh Budi dan Baharia denganmas kawin RM.1002. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Perempuanbernama Istri berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan PerempuanIstri pada tanggal 12 Desember 2007 di Keningan Pampang Menetapkan Biayaperkara menuruthukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal

Barawaja li Rt. 004 Rw. 008, Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon I.Sarifa Binti Sainuddin, tempat dan tanggal lahir Makassar, 19 Juni 1985,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JI.

Barawaja li Rt.004 Rw. 008 Kelurahan Pampang Kecamatan Panakukkang, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 706/Pdt.P/2020/PA.Mks, pada tanggal 11 November 2020mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 05 Juni 2019 di Kelurahan Pampang kecamatan Panakukkang,Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama H. Abd Salam,SH,MH dengan mahar berupa Cincin Emas 2 Gram . dan yang menjadiwali adalah Ayah Pemohon II yang bernama Sainuddin dan disaksikanSalinan Penetapan Nomor 706/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 4 Haloleh dua orang saksi masingmasing bernama Zainuddin dan Saipul2.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Rusdi Afandi SahabuddinBin) dengan Pemohon II (Sarifa Binti Sainuddin) yang terjadi padatanggal 05 Juni 2019 di Kelurahan Pampang kecamatan Panakukkang,Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPanakkukang Kota Makassar4.

Menyatakan sah perkawinan antara (XXX) dengan (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2004 di Pampang, Kota Makassar;3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang 4. Membebankan kepada pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan pernikahan Pemohon (Rusdi J bin M Jafar B) denganPemohon Il (Patmawatin binti Darwis) yang terjadi pada tanggal 9September 2004 di Pampang Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPanakkukang4.

Samsuddin bin Soke, umur 61, pekerjaan buruh harian, agama Islam,Salinan Penetapan Nomor 440/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 Haltempat tinggal di Jalan Pampang IV, Kecamatan Panakkung, Kota Makassardi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 9 September 2004 diPampang Kota Makassar, yang menikahkan pemohon dan pemohon Iladalah Imam

Halia binti Mado, umur 53, pekerjaan IRT, agama Islam, tempat tinggal diJalan Pampang IV, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;b.Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 9 September 2004 diPampang Kota Makassar, yang menikahkan pemohon dan pemohon Iladalah Imam yang bernama H.

pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon telah memenuhirukun dan syarat pernikahan, tidak melanggar ketentuan mengenaihalangan/larangan pernikahan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapatmengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon Il tersebut denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang berlangsungpada tanggal 9 September 2004 di Pampang

Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.Salinan Penetapan Nomor 440/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 6 dari 8 HalMENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan pemohon (Rusdi J bin M Jafar B) denganpemohon Il (Patmawatin binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 9September 2004 di Pampang

SARRO, Pekerjaan Buruh , bealamat Jin Pampang No. 62Kelurahan Pampang Kecamatan Panakkukang, Kota MakassarSulawesi Selatan. Selanjutnya disebut sebagai PemohonKasasi / Terbanding/ Tergugat I.2. KASMA Binti SARRO, Pekerjaan Karyawan Swasta, bealamatJin Pampang No. 62 Kelurahan Pampang KecamatanPanakkukang, Kota Makassar. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Kasasi / Terbanding/ Tergugat Il.Berlawanan dengan ;1. HASNA Binti ANDO RUPPA, Umur 52 Tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat JIn.

Pampang Il Lorong 5 No. 10Kelurahan Pampang Kecamatan Panakkukang, Kota MakassarSulawesi Selatan. Selanjutnya disebut Termohon Kasasi/Pembanding / Penggugat I.2. LELLENG Binti ANDO RUPPA, Umur 42 Tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat Jin. Pemuda No, 17, KeluarahanDaya Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar. Selanjutnyadisebut Termohon Kasasi/ Pembanding / Penggugat Il.3.

MINA Binti ANDO RUPPA, Umur 39 tahun, Pekerjaan IbuRumah tangga, bealamat JIn Pampang No. 62 KelurahanPampang Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar SulawesiSelatan. Selanjutnya disebut Termohon Kasasi/ Pembanding /Penggugat Ill.Bahwa setelah Pemohon Kasasi menerima Risalah PemberitahuanPutusan Pengadilan Tinggi Makassar NO. 269 /Pdt. / 2015 / PT.

Menyatakan bahwa Hasnah Binti Ando Ruppa ( Penggugat ),Leleng Binti Ando Ruppa ( Penggugat II ), Mina Binti AndoRuppa ( Penggugat III) adalah ahli waris yang Sah dari AndoRuppa ( Almarhum ).Menyatakan bahwa obyek sengketa yang terletak di jalanPampang No. 62 # Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang Kota Makassar Persil 35 a DI luas 13,60 meterX 8,10 meter yang merupakan bagian dari luaskeseluruhannya + 0,7 ha adalah milik ando Ruppa yangjatuh kepada ahli warisnya.Menyatakan bahwa perbuatan Sarro

Sebagaimana dalampetimbangan Yudex Facti Pengadilan Tinggi yang menyatakanberbeda tempat dan luas oleh karena Bukti tersebut adalah buktipembayaran yang mulayanya atas nama Sayu kemudian beralih keatas nama Istri Tergugaat , dan lokasinya sangat jelas tertulis di JalanPampang' Il sesuai dengan Gugatan Penggugat yang menunjukalamat Tergugat dalam Gugatannya, di perkuat lagi dengan adanyaketerangan dari Kelurahan Pampang bahwa yang membayar pajaknyaadalah pihak Tergugat dan begitu pula dengan bukti

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar dan setelah itu Tergugat dengan Penggugat tidakpernah pindah tempat kediaman bersama sampai Penggugatmeninggalkan Tergugat.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 17 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri, dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 16 tahunb.

Bahwabenar antara Pengugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 13 mei 2001 bertempattinggal di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang KotaMakassar dan setelah itu dari perkawinan tersebut, telah dikaruniai2 (dua ) orang anak yang masingmasing bernama:1. ANAK, Umur 16 Tahun2.

Tak lamaberselang Kami semua menandatangani Surat Pernyataan di depanPolisi degan maksud tidak mengulangi lagi perbuatan, baik istriTergugat maupun FULAN, pada akhirnya saling bersalaman danmenganggap tidak ada permasalan lagi, selanjutnya setelah hendakmeninggalkan Polsek, ternyata istri Tergugat masih belum maupulang ke rumah yang beralamat di jalan Pampang, melainkan kerumah orang tuanya yang beralamat di jalan Urip Sumoharjo.Tanggapan Penggugat setelah kejadian ini malah menyudutkanTergugat dan

SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan Penggugatdan Tergugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, adalahsuami isteri;e Bahwa setelah menikah hidup rukun di Jalan Pampang KotaMakassar dan dikaruniai dua orang anak dalam pemeliharaanPenggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga

SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar.

Menyatakan sah perkawinan antara (XXX) dengan (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2007 di Pampang, Kota Makassar;3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang 4. Membebankan kepada pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PampangNo. 6, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Risma binti S Ramli, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan lou Rumah Tangga bertempat tinggal di JI.

PampangNo. 6, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 25 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor436/Pdt.P/2015/PA Mks, pada tanggal 25 Nopember 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Samsuddin Ramli bin Anmad Tone, umur 46, pekerjaan buruh harian,Salinan Penetapan Nomor 436/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 Halagama Islam, tempat tinggal di Jalan Pampang IV, Kecamatan Panakkung,Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 16 Juni 2007 diMakassar, yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imamyang bernama

Mirna binti Samsuddin Ramli, umur 26, pekerjaan IRT, agama Islam, tempattinggal di Jalan Pampang IV, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 16 Juni 2007 diMakassar, yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imamyang bernama Abd Salam SH, MM, yang bertindak sebagai wali nikahadalah S Ramli

PUTUSANNomor :870Pid.Sus/2018/PN MksDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Rosdiana Alias DianTempat Lahir : TakalarUmur/Tanggal Lahir : 34 Tahun / 01 Agustus 1983Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pampang 2 No. 92

diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor :870Pid.Sus/2018/PN MksBahwa TerdakwaROSDIANA Alias DIAN bersama dengan saksi SURYANIAlias NANI (berkas terpisah) baik bertindak secara sendirisendiri maupun secarabersamasama dalam ruang lingkup tanggung jawab masingmasing pada hariRabutanggal 07 Maret 2018 sekitar jam 00.20 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat di Jalan Pampang

dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ROSDIANA Alias DIAN bersama dengan saksi SURYANIAlias NANI (berkas terpisah) baik bertindak secara sendirisendiri maupun secarabersamasama dalam ruang lingkup tanggung jawab masingmasing pada hari Rabutanggal 07 Maret 2018 sekitar jam 00.20 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat di Jalan Pampang

Saksi ANDI TENDRI BALIBahwa saksi mengerti diperiksa dipengadilan sehubungan dengan perkaraNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa , bersamasama dengan saksiSURYANI Alias Nani (Berkas Terpisah).Bahwa saksi adalah anggota dari kepolisian yang melakukan penangkapanTerhadap terdakwa bersama dengan Suryani Alias Nani.Bahwa kejadian yaitu pada hari rabu rabu tanggal 07 Maret 2018 sekitar jam00:20 wita bertempat di jalan pampang 2 No.92 A Kota Makassar.Bahwa awalnya saksi dapat informasi dari masyarakat

Saksi SAFRI Bin JAHADANG DG TOMPOBahwa Saksi mengerti diperiksa dipengadilan sehubungan dengan perkaraNarkotika Jenis ShabuShabu yang di Temukan di rumah Terdakwa.Bahwa benar, kejadiaannya yaitu pada hari rabu tanggal 07 Maret 2018sekitar jam 00:20 wita bertempat di jalan pampang 2 No.92 A KotaMakassar.Bahwa saksi menyaksikan saat petugas dari kepolisian melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa karena saksi adalah suami dari terdakwasendiri.Bahwa Saksi melihat petugas menemukan 1 (Satu) buah dompet

Imam Bonjol,Parit 2, RT.003, RW.018, Kelurahan Pulau Kijang,Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Pampang, 11 Desember1983, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Parit Subulussalam, DesaPancur, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pertama tinggal di rumahorang tua Tergugat di Parit Pampang, RT.004, Desa Sungai Pampang,Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Provinsi Jambiselama 2 Tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumahbersama Parit Subulussalam, Desa Pancur, Kecamatan Keritang, KabupatenIndrgiri Hilir, Provinsi Riau selama 14 tahun;.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut sudah dikaruniaiseorang anak perempuan yang di asuh oleh penggugat yang bernama Anak,lahir di Sungai Pampang, 14 januari 2006;.

pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Prit 2, RT.003, RW.008, Kelurahan Pulau Kijang,Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Adiklpar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 11 Juli 2005 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Parit Pampang

,RT.004, Desa Sungai Pampang, Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat, Provinsi Jambi selama 2 Tahun kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah bersama Parit Subulussalam,Desa Pancur, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indrgiri Hilir, ProvinsiRiau selama 14 tahun;Halaman 4 dari 12.

PUTUSANNomor 1228/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Syamrah Binti Mappiasse, Ujung Pandang, 10 Maret 1968, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Jalan Pampang 2 Lr.1 No.8, RT003, RW 004, Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar,

selanjutnya disebutPenggugat;melawanArifuddin Bin Tunru, Bulukumba, 31 Desember 1961, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Jalan Pampang 2 Lr.1 No.8, RT 003, RW 004,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Pampang 2 Lr.1 No.8, RT. 003, RW. 004, kelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal23 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri namuntidak dikaruniai anak.4.

Bahwa Penggugat adalah seorang yang bekerja sebagai PegawalNegeri Sipil dan telah mendapatkan izin perceraian yang dikeluarkan olehLurah Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar Nomor:480/333/Kp/V/2018 pada tanggal 23 Mei 2018.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1228/Pdt.G/2018/PA.Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Selayar, 04 April 1967, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.3/109/KP/XI/2017 tanggal02 November 2017, a.n Almarhumah ALMARHUMAH (saudara kandungPemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pampang, KotaMakassar, yang telah diberi meterai secukupnya serta distempel pos,yang oleh ketua majelis telah mencocokkan dengan aslinya dan diberitanda P5.6. Fotokopi Surat Keterangan Belum Menikah Nomor474.2/25/KP/V111/2017 tanggal 11 Januari 2018, a.n.

PEMOHON, yangdikeluaekan olah Kepala Kantor Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, yang telah diberi meterai secukupnyaserta distempel pos, yang oleh ketua majelis telah men cocokkan denganaslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tanda P6.7.

Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.3/109/KP/XI/2017 tanggal02 November 2017, a.n Almarhumah Bau Arung (Saudara kandungPemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pampang, KotaMakassar, yang telah diberi meterai secukupnya serta distempel pos,yang oleh ketua majelis telah mencocokkan dengan aslinya dan diberitanda P5.6. Fotokopi Surat Keterangan Belum Menikah Nomor474.2/25/KP/V111/2017 tanggal 11 Januari 2018, a.n.

Sunni, yangdikeluaekan olah Kepala Kantor Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, yang telah diberi meterai secukupnyaserta distempel pos, yang oleh ketua majelis telah men cocokkan denganaslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tanda P6.7.

PUTUSANNOMOR 416/PID.SUS/2020/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Namalengkap : RUSLAN Alias LULANG Bin SYAMSUL ALAM ;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 9 September 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pampang No. 56 B, Panakkukang, KotaMakassar;Agama

IRWAN Bin BUNNANG (yangkeduanya penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal18 Oktober 2019 sekitar jam 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2019, bertempat di Jalan Pampang II Lr.

ARIFIN(yang penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah) di Jalan Pampang Il Lr.Buntu Makassar kemudian Lk. MUH. SURYA Bin H. ARIFIN menghubungi Lk.IRWAN Bin BUNNANG dan selanjutnya terdakwa berteman janjian untuk bertemudi Jalan Pampang II Lr. Buntu Makassar, setelah itu Lk. IRWAN Bin BUNNANGpergi ketempat tersebut sambil membawa 1 (satu) sachet plastik berisi Narkotikayang dikenal dengan sebutan shabushabu dan setelah tiba ditempat tersebutkemudian Lk.

ARIFIN (yang penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah)berada di Jalan Pampang II Lr. Buntu Makassar kemudian menghubungi Lk.IRWAN Bin BUNNANG (yang penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah) danselanjutnya terdakwa berteman janjian untuk bertemu di Jalan Pampang II Lr.Buntu Makassar, setelah itu Lk. IRWAN Bin BUNNANG pergi ketempat tersebutsambil membawa 1 (Satu) sachet plastik berisi Narkotika yang dikenal dengansebutan shabushabu dan setelah tiba ditempat tersebut kemudian Lk.

PENETAPANNomor 704/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Andi Bin Diri, tempat dan tanggal lahir Ujung pandang, 06 Desember 1996,agama Islam, pekerjaan pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Di JI Pampang 4 Rt. 005 Rw. 002,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang,

Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Isdayanti Binti Syaiful, tempat dan tanggal lahir Makassar, 29 November1995, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di BertempatTinggal Di Pampang 4 Rt. 005 Rw. 002 Kelurahan PampangKecamatan Panakukkang, Kota Makassa, Selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon

Abdu umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Pampang, Lr.2.RT 005, RW 002,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 20 Maret 2018 diKelurahan Panyangkalang kecamatan Mangara Bombang, KabupatenTakalar, yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah

Tergugat juga diketahui menjalinhubugan/selingkuh dengan perempuan lain bernama SELINGKUHANTERGUGAT beralamat di Pampang Bondowoso. Penggugatmengetahuinya dari sms mesra Tergugat dengan perempuan tersebut ;5.

Selain itu Tergugat juga diketahuimenjalin hubugan/selingkuh dengan perempuan lain bernamaSELINGKUHAN TERGUGAT beralamat di Pampang Bondowoso.Penggugat mengetahuinya dari sms mesra Tergugat denganperempuan tersebut;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Selain itu Tergugat juga diketahuimenjalin hubugan/selingkuh dengan perempuan lain bernamaSELINGKUHAN TERGUGAT beralamat di Pampang Bondowoso.Penggugat mengetahuinya dari sms mesra Tergugat denganperempuan tersebut;Hal. 5 dari 10 hal. Put.

Tergugat jugadiketahui menjalin hubugan/selingkuh dengan perempuan lain bernamaSELINGKUHAN TERGUGAT beralamat di Pampang Bondowoso.Penggugat mengetahuinya dari sms mesra Tergugat dengan perempuantersebut;3.

Selain itu Tergugat juga diketahuimenjalin hubugan/selingkuh dengan perempuan lain bernama SELINGKUHANTERGUGAT beralamat di Pampang Bondowoso. Penggugat mengetahuinyadari sms mesra Tergugat dengan perempuan tersebut, akhirnya antaraHal. 8 dari 10 hal. Put.

MUH.IRFAN PERDANA IDRISSIRANA ALIAS PAMPANG BIN IDRIS SIRANA, Lk. JEKI ALANG BINAHMAD, Lk. AYYUB RIJALI ALANG BIN Prof.Dr.SATTU ALANG, Lk.MUHAMMAD REZKY ALIAS BLANGKO BIN ABBAS, ARFAN BINMUSTAKIM, Lk. MUH.YUNUS ALIAS BOLANG, LK.

MUH.IRFAN PERDANAIDRIS SIRANA ALIAS PAMPANG BIN IDRIS SIRANA, Lk. JEKIALANG BIN AHMAD, Lk. AYYUB RIJALI ALANG BIN Prof.Dr.SATTUALANG, Lk. MUHAMMAD REZKY ALIAS BLANGKO BIN ABBAS,ARFAN BIN MUSTAKIM, Lk.

IrfanPerdana Idris Sirana Alias Pampang, Lk. Jeki Alang Bin Ahmad, Lk.Ayyub Rijali Alang Bin Prof. Dr. Sattu Alang ,Lk. Muhammad RezkyAlias Blangko Bin Abbas, Lk. Arfan Bin Mustakim, Lk. Muh. Yunus AlsBolang, dan LK.

Bahwa yang masuk kedalam SPBU adalah Ayyub, saksi Jeki, saksiArdiansyah alias Abel, saksi Muh Irfan alais Pampang ;5. Bahwa terdakwa bersama temantemannya yang lain berjagajaga diluar SPBU ;6.

Pampang 2 Lorong 2 Makassar dengan maksud membeli Narkotika jenissabusabu. Terdakwa lalu menyerahkan uang pada NINI (Terdakwa laindalam berkas terpisah) senilai Rp. 1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah).Setelah menyerahkan uang, NINI (Terdakwa lain dalam berkas terpisah) tidaklangsung menyerahkan sabusabu pada Terdakwa karena NINI (Terdakwalain dalam berkas terpisah) terlebin dahulu pergi membeli sabusabutersebut, sehingga Terdakwa kembali kerumahnya.

Pampang 2 Lorong 2 KotaMakassar dan atas informasi dari Terdakwa tersebut selanjutnya saksibersama Tim melakukan pengembangan dan menuju ke JI.

Pampang 2 Lorong 2 Kota Makassar dan saksimenyuruh Terdakwa untuk datang kembali besok di tempat yang sama; Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020sekitar pukul 07.30 Wita, saksi bertemu dengan seseorang bernamaNANNA di depan sebuah warung di JI.

Pampang 2 Lorong 2 KotaMakassar, kemudian NINNA menyerahkan 1 (satu) sachet shabu padasaksi seberat 1 (satu) Gram, setelah itu shabu tersebut saksi disimpan dibawah pot bunga di depan warung tersebut; Bahwa setelah menyimpan shabu di bawah pot bunga depan warung,kemudian saksi pulang dan sekitar pukul 10.00 Wita, Terdakwa telahmenunggu di depan warung di JI.

PENETAPAN Nomor 2435/Pdt.G/2017/PA/Mks pyr lalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, ternpat dan tanggal iahir ujung Pandang, 12 Desember 1991,agama Islam, pekerjaan Karyawan Resto, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, ternpat kediaman di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT, ternpat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 03 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, ternpat kediaman di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Desember 2017telah mengajukan Gugatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan yang terletak di Jalan Pampang 2, Lorong IV,Nomor 13, RT. 001, RW. 004, Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 10 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, umur7 tahun.4.

TAHER, pada hari Rabutanggal 20 September 2017 sekitar jam 15.25 wib, atau setidaktidaknya dalambulan September tahun 2017, bertempat di Jalan Propinsi Ketapang TelukBatang Km.75 Desa Pampang Harapan Kec. Sukadana Kab.

SALEH bin HAJRIBahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara korban WAWANSAPUTRA dengan terdakwa yang mengendaraan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vega dengan Nomor Polisi KB 3514 ZP warna putihhitam;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 20 September 2017sekitar jam 15.25 wib, bertempat di Jalan Propinsi Ketapang TelukBatang Km.75 Desa Pampang Harapan Kec. Sukadana Kab.

KayongUtara Kalimantan Barat;Bahwa sebelumnya saksi sedang diboncengi oleh terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega denganNomor Polisi KB 3514 ZP warna putih hitam berjalan di kiri jalan arahSukadana menuju Ketapang;Bahwa pada saat sampai di Desa Pampang Kec.

TAHER, pada hari Rabu tanggal20 September 2017 sekitar jam 15.25 wib, , bertempat di Jalan PropinsiKetapang Teluk Batang Km.75 Desa Pampang Harapan Kec.Sukadana Kab. Kayong Utara Kalimantan Barat, bermula ketikaterdakwa ROSLIANSYAH bin M.

TAHER, pada hari Rabu tanggal 20September 2017 sekitar jam 15.25 wib, , bertempat di Jalan Propinsi Ketapang Teluk Batang Km.75 Desa Pampang Harapan Kec. Sukadana Kab.