Ditemukan 622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : parjiman pradilan pariaman pardamean pardomuan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 436/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • NUR HAYATI bin PARDIMAN , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Duwel RT.02 RW. 02 Desa Sukorejo, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa, saksi adalah keponakan Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di KUA Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat
    tersebut dan keluarganya sampaisekarang selama 18 (delapan belasa) tahun tidak pernah pulang dan tidakdiketahui keberadaannya dengan jelas;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat diajukan denganalasan rumah tangganya tidak harmonis karena sering cekcok dan bertengkarmaka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan saksi keluarga dan atau orang dekat Penggugatbernama NURHAYATI binti PARDIMAN
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anton Setiawan bin Misrun alias Purwanto Misrun untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Tika Nilamsari binti Pardiman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226..000,- (Dua ratus dua puluh enamriburupiah) ;

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartono bin Pardiman) terhadap Penggugat (Dewi Fatmawati binti Majen);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    dan saksi masih sanggup untuk mendamaikankedua belah pihak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Tergugat tersebutPenggugat membantah perihal pisah rumah menurut saksi baru pisah 3 bulanyang sebenarnya sudah pisah sejak 6 bulan lalu;Menimbang, bahwa oleh karena pihak keluarga Tergugat masihsanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat maka Majelis Hakim telahmemerintahkan pihak keluarga Penggugat yang diwakili oleh Sdri.Saksi danpihak keluarga Tergugat yang diwakili oleh Agus Susanto bin Pardiman
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 61/Pdt.P/2022/PA.Ba
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 15
  • Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Endarwati binti Fitri Agustianto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pardiman bin Marwanto alias Bungkik Marwanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000.00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SULAEMAN BIN PARDIMAN) terhadap Penggugat (WIDIANIGSIH BINTI JUHENI);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 2690/Pdt.G/2021/PA.Smg
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUYANTO Bin PARDIMAN) kepada Penggugat (LILIS MULYANI Binti SUMANTRI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah ).
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 19-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2041/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ranto Bin Mundriono) terhadap Penggugat (Lia Fitriyani Binti Pardiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 561/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PARDIMAN BIN SANDIRJO) terhadap Penggugat (SUPRIATIN ALIAS SUPRIHATIN BINTI SUPARMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.188.000,00 ( satu juta seratus delapanh puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Miarso bin Pardiman) terhadap Penggugat (Catria Retnaningsih binti Moenasih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 683.000,- (enam ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0572/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon ( PARDIMAN bin BAJURI alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUMARSIH binti MARBAI ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-09-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/PID.SUS/2010
Tanggal 7 September 2010 — KAMSIATUN Alias VONY Binti KASNO
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimaksuddalam pasal 12 ayat (3) yang berbunyi: "PsikotropikaGolongan hanya dapat disalurkan oleh pabrik obat danpedagang besar farmasi kepada lembaga peneliti dan/ atauLembaga pendidikan guna kepentingan ilmu pengetahuan",dilakukan secara terorganisir; perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, saat terdakwa KAMSIA TUN Alias VONYBinti KASNO sedang berada didalam rumahnyatelah didatangi oleh Saksi Bambang BS, SH(anggota Polri), Pardiman
    Bahwa pada saat saksi Bambang BS, Pardiman,Prima Gunawan berada didalam rumah terdakwaKAMSIATUN Alias VONY Binti KASNOmemperkenalkan diri bahwa para saksi adalahPolisi dari satuan Narkoba Polres JakartaBarat dan menanyakan dimana Narkoba disimpan,Terdakwa menjawab' disimpan didaiam lemaripakaian selanjutnya setelah dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa KAMSIATUN AliasVONY Binti KASNO ditemukan barang bukti berupa NO JENIS BARANG BUKTI JuMLAH RODE1.
    Bahwa pada saat saksi Bambang BS, Pardiman,Prima Gunawan berada didalam rumah terdakwaKAMSIATUN Alias VONY Binti KASNOmemperkenalkan diri bahwa para saksi adalahPolisi dari satuan Narkoba Polres' JakartaBarat dan menanyakan dimana Narkoba disimpan,Terdakwa menjawab disimpan didaiam lemaripakaian selanjutnya setelah dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa KAMSIATUN AliasVONY Binti KASNO ditemukan barang bukti berupaJenis barang bukti yang diberi kode A: NO JENIS BARANG BUKTI JUMLAH oon1.
    (Anggota POLRI) danPrima Gunawan (anggota Polri) dari satuanNarkoba Polres Jakarta Barat, sebagai hasilpengembangan tertangkapnya saksi TANU WIJAYAyang menerangkan bahwa rumah terdakwa KAMSIATUNAlias VONY Binti KASNO dijadikan gudang tempatpenyimpanan Psikotropika; Bahwa pada saat saksi Bambang BS, Pardiman,Prima Gunawan berada didalam rumah terdakwaKAMSIATUN Alias VONY Binti KASNOmemperkenalkan diri bahwa para saksi adalahPolisi dari satuan Narkoba Polres' JakartaBarat dan menanyakan dimana Narkoba
    Raya Mangga Besar sekitarLokasari, dan suami saya bertemu dengan orang yang sudahmenunggu di atas motor dan Terdakwa sempat mendengarinitial KM lalu bungkusan tersebut diserahkan olehsuami Terdakwa, kemudian Terdakwa dan suami Terdakwapulang ke rumah;Diperoleh fakta hukum berdasarkan keterangan saksiBambang BS, SH., saksi Pardiman dan saksi Prima Gunawanyang menerangkan di persidangan di bawah sumpah bahwasaksi Tanu Wijaya als. Andi bersama saksi Effendi als.Akew als.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 19-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2662/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Tukijo Bin Pardiman)terhadap Penggugat (Lilik Noviantari Binti Sukimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 21-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA PATI Nomor 85/Pdt.P/2022/PA.Pt
Tanggal 2 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Nurul Kholifatun Nimah binti Supar aji) untuk menikah dengan calon suaminya (Iffana Praptoni bin Pardiman) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0278/Pdt.P/2023/PA.Bi
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Bunga Cahya Ningrum binti Pardiman Sutopo untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Agies Bima Prakoso bin Suyatmin;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00- (Tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 11-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 90/Pdt.G/2024/PA.Smn
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bagas Abdul Alkaris bin Pardiman) terhadap Penggugat (Roslita Inggrianty binti Sutaryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 217.000,- (dua ratus tujuh belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4370/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mugiyo bin Pardiman) terhadap Penggugat (Saminah binti Taryudi ).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA Soreang Nomor 3113/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDI DJUNAEDI BIN PARDIMAN) terhadap Penggugat (POPI NURHAENI BINTI CUANDI);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pardiman bin Sanrodin) kepada Penggugat (Eni Amelia binti Sumarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Heru Santoso bin Pardiman)terhadap Penggugat (Kuntorotun Jannah binti Zaenal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2472/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PARDIMAN Bin ZORRO KABIRZA) terhadap Penggugat (DINI WARYATI Binti IMAM KASWADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    XXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Rt.04/01 Kecamatan XXXXXXXXXXXX ,Kabupaten kebumen, memberikan keterangaan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 yang lalu,; Bahwa suami Penggugat bernama Pardiman; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Halaman 5 dari 10 putusan