Ditemukan 873 data
21 — 1
Moenetapkan besarmya haya perkara im beserta pembebanannya meneral keientuan hukumyang berlaku j esSLBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Demak berpendapal lain, mohon putusen yang seadiladilnya : Memmbang balwa pada han silang yang telah dietapkan, Penggugat hadir dalamperndangan, sedangkan Tergugal tidak pernah datang menghadap atau menyuruh orang Iainmengnadap echagai kuasanva mcskipun telah dipanggil melalui mass media ( Radio RSPD sebanvak dua hah, maningmanng langgal 13 Pebruan 24%) dan tanggal
32 — 25
"Hakim Pengadilan Negeri tanggal 22 Januari 2014 Nomor82/Pen.Pid/sus /2014/PNJB sejak tanggal 22 Januari 2014 s/d tanggal20 Pebruan 2014 j nnn nne n nnn nnn nen nnninnnwnnnnnnnns1 dari 22 hal, perkara No. 203/PID/2014/PT.DKI6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Pebruari2014 s/d tanggal 21 April 2014 ; 7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 22April 2014 s/d tanggal 21 Mei 2014 ; 8.
10 — 0
Wsb tanggal 13 Januari 2016dan tanggal 15 Pebruan 2016 yang dibacakan dalam persidangan, sedangkan tidaktemyata bahwa tidakhadimya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Penggugat menyampaikan permohonan = untuk mencabutperkaranya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam penetapan, maka ditunjuksegala sesuatu yang dimuat dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana
11 — 0
Membchankan kepada Penggugal unk mvembavar biaya perkara wang timbul akibatfugatan ini schosar Rp 226.00).( dua ratus dua paluh enam bu rapiah ) ;Deamkian Pumaesn Pongadilan Agama Domak yang dijatahkan pada ham hams tanggal2 Pebruan 70) Mi alaw berispalian dengan tangeal 74 Muharram 1427 H, oleh KamiDra MALIN ADZA.S.H. sebaga Reta Mayelis, seta De RADI YUSUE.MLH daa Dr.
23 — 5
memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya pada pembelaannya;Halaman 2 dan 22 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN MetMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu:Bahwa ia terdakwa Erk Naratama als Kuro bin Junaidi pada hari Rabutanggal 08 Pebruan
terjatun darisepeda motor yang terdakwa kendarai lalu terdakwa lari kearah pinggir ledengtetapi terdakwa sudah dikepung oleh warga selaniuinya terdakwa dibawa kePolsek; Bahwa akibat perouatan terdakwa dan Heri als Linggis saksi korban Dickymengalami luka di jari jempol tangan kanan, tangan kin serta perut;Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat(2) Ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Erk Naratama als Kuro bin Junaidi pada hari Rabutanggal 08 Pebruan
Sengaja memberi bantuan melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, dari keterangan parasaksi, keterangan terdakwa dan adanya petuniuk yang salu sama lain sailingbersesuaian ditemukan fakta bahwa terdakwa Enk naratama als kuro bin Junaidi padahari Rabu tanggal 08 Pebruan 2017 sekira pukul 14.00 wib terdakwa bersama Heri alsLinggis berboncengan menggunakan sepeda motor honda Supra X wama hitam hijautanoa nopol milik saudara Heri als Linggis dengan
38 — 8
, dimana pada PasporPemohon nomor B608679 tertuliskan Tahun kelahiran 4 Pebruan 1984, padahal semuadokumen Pemohon mengenai Wentitas Pemohon bertuliskan Tahun kelahiran Pemohon4 Pebruari 1990 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktbukti tertulis bertanda P 1 sampai dengan P 4, buktbukti tersebutberupa foto copy yang telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan telahbermeterai secukupnya, juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu .........
44 — 19
Koirusekira bulan Pebruan 2012 dr Vila daerah Pacet Mojokerto.c. Yang ketiga Terdakwa mengkonsumsi sabusabu dengan Sdr. Koirulsekira bulan Pebruan 2012 di Vila daerah Pacet Mojokerto.d. Yang keempat Terdakwa mengkonsumsi sabusabu dengan Sadr.David sekira bulan Maret 2016 di koskosan Ds. Tawangsan Kec.Taman Sidoarjo.Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabusabu dengan Sdr. Koirul maupundengan Sdr. David dengan cara Sdr. Koiru/Sdr.
Yang kedua Terdakwa mengkonsumsi sabusabu dengan Sadr.Koirul sekira bulan Pebruan 2012 di Vila daerah Pacet Mojokerto.c. Yang ketiga Terdakwa mengkonsumsi sabusabu dengafi bulanPebruari 2012 di Vila daerah Pacet Mojokerio.d. Yang keempat Terdakwa mengkonsumsi sabusabu dengan Sdr.David sekira tanggal 2 Maret 2016 di koskosan Ds.
Inal) untuk menagih uang ganti rugi pil extasy kepadaTerdakwa.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 29 Pebruan 2016 Pelda Ede EkoAgus Sumarsono (Saksi2) mendatangi rumah Terdakwa di JI. MasanganKulon Sukodono Sidoarjo untuk menagih uang ganti rugi extasy kepadaTerdakwa karena Saksi2 dimintai bantuan oleh Sdr. Romli (NarapidanaLapas Pamekasan) tetapi Terdakwa tidak adadi rumah karena sedangpiket dan hanya bertemu isti Terdakwa (Sdri. Nikmatul Zuhro)Hal. 19 dari 35 hal. Putusan Nomor 29K/PM.
Koirusekira bulan Pebruan 2012 di Vila daerah Pacet Mojokerto.c. Yang ketiga Terdakwa mengkonsumsi sabusabu dengan Sdr. Koirulsekira bulan Pebruari 2012 di Vila daerah Pacet Mojokerto.d. Yang keempat Terdakwa mengkonsumsi sabusabu dengan Sadr.David sekira tanggal 2 Maret 2016 di koskosan Ds. Tawangsari Kec.Taman Sidoarjo.Bahwa benar yang menyediakan sabusabu dan merakit bong adalah Sadr.Koirul dan Sdr.
13 — 2
Foto copy Sertipikat ( tanda bukti hak) Hak guna bangunan dari DepartemenDalam Negeri Kabupaten Kantor Agraria Kabupaten Sidoarjo No.93 GambarSituasi 922 tahun 2088, tangga115 Pebruan 2988 atas MOCHAMAD ANISASSEGAF (diberi tanda P.8) ;9.
37 — 4
Hakim pengadilan Negeri sejak tgl. 17 pebruan 2011 s/d tgl. 18 Maret 2011;5.
TITIN MEILISTIAWATI
12 — 6
Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta Kelahiran anak pemohonberdasarkan Akita Kelahiran : 2686/1996 atas nama AMELINDA RAHMAWATISUWANTO PUTRI lahir di Malang, pada tanggal 18 Pebruan 1996 anak ke satuperempuan dari Ayah dan bu yang bemama SUWANTO = dan TINTN LELSGTYAWATIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang ,dirubah menjadi Nomor : 2686/1996 atas nama AMELNDA RAHMAWATI SUWANTOPUTRI lahir di Malang, pada tanggal 18 Pebruari 1996 anak ke satu perempuan
41 — 5
Putusan No.4497/Pdt.G2018 /PASda.Sebidang tanah Pekarangan bersertifikat Hak Milik No.688, Desa Sidomojo,atas nama Tergugat, terletak didalam Propinsi Jawa Timur kabupatenSidoajo, Kecamatan Krian, Desa Sidomojo, seluas 184 M2 (seratusdelapan puluh empat meter persegi), diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal2 Pebruan 2008. (Bukti P4), dengan batas batas sebagai berikut :@ Utara > XXXX@ Barat : Tanah atas nama XXXX@ Timur > XXXX@ Selatan : Moh.
15 — 15
Basri Bin Yaning, yang lahir di Makassar, 26 Pebruan 1990 atauPENGGUGAT VI4. Nasir Bin Yaning, yang lahir di Makassar, 8 April 1992 atauPENGGUGAT VII5. Manisa Binti Yaning, yang lahir di Makassar, 5 Oktober 1996 atauPENGGUGAT VIII4.
65 — 5
Telah mendengar Pemohon dipersidangan ;Telah membaca suratsurat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERMOHONAN :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 31Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manadotanggal 02 November 2016 dibawah register Nomor : 56/PDT.P/2017/PN.Mnd, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon adalah orang tua dan adik dari MARTINA SOTARAMPAK(Almarhumah) yang telah meninggal dunia di Manado pada tanggal 2 Pebruan
47 — 3
dilakukan interogasi, Terdakwa mengakui bahwasanya 1 (Satu)plastik klip berisikan butiran kristal Narkotika shabu tersebut milik Terdakwa yangdiperolehnya dengan cara dibeli dari Jaka (belum tertangkap) di Tanjung Balaiseharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa setelah dilakukan penimbangan atas barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putih diduga Narkotika jenisshabu sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor: 27.2.10089/2017 tanggal07 Pebruan
No. 319/Pid.Sus/2017/PN.Kisdan juga kepada Terdakwa, dan Terdakwa mengakui serta tidak membantah barangbukt tersebut;Menimbang, bahwa selain barang bukit Penuntut Umum juga telahmenghadirkan bukti surat yaitu:Berita Acara Penimbangan Nomor: 27.2.10089/2017 tanggal 07 Pebruan 2017bahwa setelah dilakukan penimbangan atas barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putih diduga Narkotika jenisshabu sesuai dengan dengan berat kotor keselurunan 0.16 (nol
21 — 6
Psr. padahari Kamis, tanggal 06 Pebruan 2014 telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;Wakil Panitera / SekretarisPengadilan Negen PasuruanBUDIN O, SHNip. 196203161984031002 Yfaraman 8 dari 6 hafaman Penetapan 9V 0.: 041PAP120141PY. PAS'VRVAN
23 — 4
juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh ROICHAH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon,PANITERAPENGGANTI HAKIM,ROICHAH, SH EDI SANJAYA LASE,SHPerincian BiayaBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Ongkos panggilan Rp. 50.000,eer Rp. 5.000,PenetapanMaterai Penetapan Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 96.000,(Sembilan Puluh enam ribu rupiah)Catatan :Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No. 68/Pdt.P/2013/PN.Psr ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 25 Pebruan
37 — 8
Penyidik Poli sejak tanggal 3 Pebruani 2017 s/d 22 Pebruan 2017;. Perpaniangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Pebruan 2017 s/d 3 April 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2017 s/d 17 April 2017;. Hakim Pengadilan Negeri Mungkid sejak tanggal 11 April 2017 s/d 10 Mei 2017;.
8 — 1
berdasarkan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat ( Bukti P.1), harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi sebagaimanayang telah terurai diatas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena sejak Pebruan
25 — 3
Karanganyar ;Selanjutnya disebut PARA PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca Penetapan tentang Penunjukan Hakim tunggal dan HariSidang ;Telah membaca berkasberkas yang bersangkutan ;Telah memeriksa dan meneliti suratSurat bukit yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah memperhatikan segala sesuatu dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam Surat Permohonannya di bawahregister Nomor : 23/PdtP/2015/PN.Krg, tertanggal 17 Pebruan
19 — 3
keterangan para saksi yang didukung dengan buktiP.3 berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5018/2001 tertanggal 22 Maret 2001bahwa selama pernikahannya Pemohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama Shoffiah Mandia yang lahir di Surabaya pada tanggal 15 Maret 2001 dananak tersebut belum dewasa (masih dibawah umur) ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi dan bukti P.5 yang berupaFotocopy Surat Kematian dari Desa Suko Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo, No.475/09/404.7.10.17.11, tertanggal 15 Pebruan