Pembanding/Penggugat : HANSEL BAIMETAN Diwakili Oleh : MARTHEN MAURE,SH
Terbanding/Tergugat I : BILHA RESSIE PELLO
Terbanding/Tergugat II : ELISABETH RESSIE
Terbanding/Tergugat III : MARTHEN L. RESSIE
Terbanding/Tergugat IV : CHRIS LAKE

PELLO, SH dan YUDHI KUSUMA A.P, SH.

PELLO, SH CHRISTOE.N SITORUS, SH.,M.HumYUDHI KUSUMA A.P, SH. M.HPanitera Penganti,11RIZA ACMADSYAH, SH12

PELLO, SH dan YUDHI KUSUMA A.P, SH. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan NegeriTarakan, Putusan mana diucapkan pada hari tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk oleh Hakim Ketua berserta para Hakim Anggota, dengandibantu oleh RIZA ACHMADSYAH, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tarakan dan dihadiri oleh IVAN G SITUMORANG, SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tarakan dan terdakwa;10Hakimhakim Anggota,HENDRYWANTO M.K.

PELLO, SHYUDHI KUSUMA A.P, SH. M.HHakim Ketua Majelis,CHRISTOE.N SITORUS, SH.,M.HumPanitera Penganti,RIZA ACHMADSYAH, SH11

Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Kupang telah salah menerapkanketentuan hukum pembuktian karena telah mengambil danmenggunakan keterangan saksi Chaterina Adriana Pello sebagaipertimbangan hukum putusan, padahal dari fakta persidangan diketahuibahwa keterangan saksi tersebut ia ketahui karena mendengar ceriteradari orang tuanya, sehingga seharusnya keterangan yang diberikanberdasarkan testimonium de auditu tersebut tidak dapat dijadikansebagai dasar pertimbangan Hakim karena tidak memenuhi syaratmateriil

No. 1318 K/Pdt/201410Pengadilan Negeri Kupang, bahwa ternyata Judex Facti tidak salah menerapkanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Penggugat dapat membuktikan dalilnya, bahwa Penggugat adalahpemilik objek sengketa yang berasal dari orang tuanya didukung denganketerangan dari saksi Chaterina Adriana Pello dan saksi Suyono alias Mas Yonoyang saling bersesuaian dengan bukti P.6 dan P.8;Bahwa alasan selainnya mengenai penilaian hasil pembuktian yangbersifat penghargaan tentang suatu kenyataan,

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Malik Al Jiansyah Bin Mujianto Petrus Pello) kepada Penggugat (Ztihara Al Tajiah Suzasi Binti Sujatmiko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.1,000, (Seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Waikabubak pada hari tanggal Senin tanggal 13 Agustus 2012, oleh kamiHENDRYWANTO MESAK KELUANAN PELLO,SH. sebagai Hakim Ketua,SUGIRI WIRYANDONO,SH.Mhum Dan PUTU WAHYUDI,SH masingmasing13sebagai Hakim Anggota Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehJOHANIS

LENDE NGONGO, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh JUPRIZAL,SH Jaksa penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWaikabubak serta dihadapkan terdakwa.HAKIMHAKIMANGGOTA,HAKIM KETUA,SUGIRI WIRYANDONO,SH.Mhum HENDRYWANTO M.K PELLO, SH PUTU WAHYUDI,SHPANITERA PENGGANTI,JOHANIS LENDE NGONGO 14

No.455 K/Pid/201 1KAMASE, DANI SANDA KALA, MUHAMMAD AMIN AKBAR alias AMING,KADIR AZIS, MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPE alias SUDI, MUHAMMADIKBAL, ILHAM AMIR HAMZAH alias ILLANG alias CILLONG, NASRUDIN,SAMUEL PELLO alias SELLY, AYUB JORDHAN KURNIAWAN alias SIMONdan RICHARD JANUAR alias ONENG (perkaranya masingmasing diajukansecara terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan kesatu primair di atas, sengaja turut serta dalam penyerangan ataupekelahian dimana terlibat beberapa orang yang

denganmembawa parang yang diikuti oleh DANI SANDA KALA untuk menyeranganakanak Medan Ringkas yang melakukan pelemparan batu ke arah anakTo Kaluku ; Bahwa dari perkelahian yang dilakukan oleh Terdakwa bersama denganJAYA ABBAS DANGKENG alias ATTONG, YASIR SAID, MILYAN RIZALalias SELLING alias ELI, DANI SANDA KALA, AYUB JORDHANKURNIAWAN alias SIMON, MUHAMMAD AMIN AKBAR alias AMING,KADIR AZIS, MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPE alias SUDI, MUHAMMADIKBAL, ILHAM AMIR HAMZAH alias ILLANG alias CILLONG, NASRUDIN,SAMUEL PELLO

STEFANUS PELLO ANGGOTA6. DOMINGGUS MEKO ANGGOTA7. FRENGKY E. SULA ANGGOTA Dengan tugas dan dan wewenangnya adalah sebagai berikut:1. Mengumumkan dan menempelkan daftar pemilih tetap di TPS;2. Menyerahkan daftar pemilin tetap kepada saksi peserta Pemiluyang hadir dan Pengawas Pemilu Lapangan;Halaman 2 dari 31 halaman Putusan Nomor 74/PID/2019/PTKPG3. Melaksanakan pemungutan dan penghitungan suara di TPS;4. Mengumumkan hasil penghitungan suara di TPS;5.

STEFANUS PELLO, tugasnya adalah mencatat suarasah yang dibacakan oleh FRENGKY SULA pada formulir C1 Plano;6. DOMINGGUS MEKO, tugasnya adalah mencatat suara sah yangdibacakan oleh FRENGKY SULA pada formulir C1 Plano;Halaman 3 dari 31 halaman Putusan Nomor 74/PID/2019/PTKPG7. FRENGKY E.

STEFANUS PELLO dan DOMINGGUS MEKOmencatat pada formulir C1 Plano dengan memberi tali pada setiap nama CalonAnggota (Caleg) DPRD Kota Dapil Kec.

Hakim telah tepat menerapkan HukumPembuktian secara tepat dan benar, terkait dengan keterangansaksi menurut pasal 185 ayat (1) KUHAP telah menentukandengan tegas, bahwa keterangan saksi yang bernilai sebagai alatbukti yang sah menurut undangundang ialah keterangan saksiyang diberikan di depan persidangan;> Bahwa selama persidangan JPU tidak pernah keberatanterhadap Keterangan keterangan yang diberikan oleh parasaksi yakni anggota KPPS (Ketua FRIDS E.M TNUNAY, anngota anggota Markus Selvelius Steven Pello

terang selama> persidangan, hal ini juga di perkuat dengan adanya fakta bahwapada saat itu tidak ada satu pun pihak yang mengajukan keberatan.Baik yang berkaitan dengan pembacaan surat suara maupun mengenaipencatatan hasil suara, hal ini juga bersesuaian denganketerangan terdakwa dan semua keterangan saksisaksi dari anggotaKPPS yaitu saksi FRIDS E.M TNUNAY, saksi Dominikus YohanesMeko, saksi Ritha Jane Lengkola, saksi Adolvince Tamonob, saksi DesyDiana Dewi Boymau, dan saksi Markus Selvelius Steven Pello

Pada Hari Minggu tanggal 21 Juni 2013 sekitar jam 15.00 Witabertempat di Rumah ketua RT Titus Liunokas, Fabunak Rt.05 Rw.03,Dusun.III, Desa.Pantai Beringin, Kec.Sulamu, Kab.Kupang, WeliMesakh dan Terdakwa menyelesaikan permasalahan baju baru dansepasang antinganting emas yang dititipkan Weli Messakh kepadaTerdakwa secara adat dengan disaksikan Deki Andereas Sanu, EliasMelkias Tallo, Saul Benyamin Pello, Djibrael Fattu, Titus Liunokas.Disepakati Terdakwa akan membayar denda adat kepada WeliMessakh

Pello : 2.250 m2 (secara bersamasama)7. Rudi Soik : 1.240 m? (secara bersamasama)8. Yosep stevanus Loudoe : 600 m? (secara bersamasama)9. Karel C. Wawaruntu (gereja Calvari) : 3.200 m? (secara bersamasama)10. Die Pollo : 2.000 m?11. Sumur Bor : 2.000 m?12. Yacoba Adoe : 20.000 m?13. Maurids Pella : 800 m?14. Ibuyane : 400 m?

Pemeriksaan terhadap ASTRID WELFITA PELLO dan telah didengarketerangannya sebagai saksi sesuai berita acara pemeriksaan tanggal 12September 2017;. Pemeriksaan terhadap RUTH RAMBU KANDOKANG HUKUPATI dan telahdidengar keterangannya sebagai saksi sesuai berita acara pemeriksaantanggal 12 September 2017;. Pemeriksaan terhadap Dra.

Pemeriksaan terhadap ASTRID WELFITA PELLO dan telah didengarketerangannya sebagai saksi sesuai berita acara pemeriksaan tanggal 12September 2017;j. Pemeriksaan terhadap JACKSON FREDY SIMANJUNTAK dan telahdidengar keterangannya sebagai saksi sesuai berita acara pemeriksaantanggal 13 September 2017;. Pemeriksaan terhadap DJAWA TANGGU REDU dan telah didengarketerangannya sebagai saksi sesuai berita acara pemeriksaan tanggal 13September 2017;.

tanggal 13 September 2017.Bahwa berdasarkan bukti permulaan dan bukti yang cukup (LP/ 179/V1V2017/NTT/Res ST, tanggal, 05 Juli 2017, LP/ 180/VIV2017/NTT/Res ST,tanggal, 05 Juli 2017, LP/179/VIV2017/NTT/Res ST, tanggal, 05 Juli 2017,LP/185/V1V2017/NTT/Res ST, tanggal, 11 Juli 2017,LP/195/VIV2017/NTT/Res ST, tanggal, 24 Juli 2017 dan LP/ 231/IX/2017/NTT/Res ST, tanggal, 04 September 2017, Keterangan saksi(DANIEL RIH DIDA,GUSTINA LENA ROHI, RAMBU ANA,ENDAL METAYWA S.Th , RAMBU ANA, ASTRID WELFITA PELLO

aslinya, selanjutnya diberi tanda T25;26.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi, atas nama DEVITRIANI DEBI LAYRAGA, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T26;27.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi, atas nama JEANY SRIVINCE KALE,sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda T27;28.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi, atas nama RUTH RAMBUKANDOKANG HUKUPATI, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T28;29.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi, atas nama ASTRID WELFITA PELLO

marlina ipa hoy,S.pdk pada tanggal 8september 2017 (bukti T.22), umbu marimba,SP,M.Agr pada tanggal 9 september2017 (Bukti T.23), endal meta yiwa,S.Th pada tanggal 11 september 2017 (buktiT.24), stefanus nggobi kahewa rowu, SE.M.Si pada tanggal 11 september 2017 (bukti7.25), devitriani debi lay raga pada tanggal 12 september 2017 (bukti T.26), jeanysrivince kale pada tanggal 12 september 2017 (bukti 1.27), ruth rambu kandokanghukupati pada tanggal 12 september 2017 (bukti 1.28), astrid welfita pello

Pello,S.H dan Fatria Gunawan, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan,Putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Ketua sidang tersebut dihadiri Hakim Anggota15dengan dibantu oleh Siti Musrifah, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTarakan, serta dihadiri olen Deby F. Fauzi, S.H.

Pello, S.H Fatria Gunawan, S.HPanitera PenggantiSiti Musrifah, S.H

Pello,S.H., dan kawankawan, Para Pegawai pada Bagian Hukum PTPLN (Persero), beralamat di Jalan Trunojoyo, Blok Ml, Nomor135, RT 6, RW 2, Melawai, Kebayoran Baru, Kota JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Desember 2018:Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri TebingTinggi

PELLO, SH dan YUDHI KUSUMA A.P, SH. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan NegeriTarakan, Putusan mana diucapkan pada hari tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk oleh Hakim Ketua berserta para Hakim Anggota, dengandibantu oleh RIZA ACHMADSYAH, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tarakan dan dihadiri oleh HARIYADI MEIDIANTORO, SH.

PELLO, SH CHRISTOE.N SITORUS, SH.,M.HumYUDHI KUSUMA A.P, SH. M.HPanitera Penganti,RIZA ACHMADSYAH, SH12

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ; 10Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Tarakan pada hari SELASA tanggal 09 Pebruari 2016, olehMORAILAM PURBA, SH. sebagai Hakim Ketua,CHRISTO EN.SITORUS,SH,M.Humdan HENDRY WANTO M.K PELLO, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Tarakan, putusan mana diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam peridangan yang terbuka untuk

HENDRY WANTO M.K PELLO, SH Panitera Pengganti,KARSINAH.1112

PELLO, SH dan YUDHI KUSUMA AP, SH. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan NegeriTarakan, Putusan mana diucapkan pada hari tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk oleh Hakim Ketua berserta para Hakim Anggota, dengandibantu oleh SITI MUSRIFAH, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTarakan dan dihadiri oleh DEBY F FAUZI, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tarakan dan terdakwaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,HENDRYWANTOWM.K.

PELLO, SH CHRISTOE.N SITORUS, SH.,M.HumYUDHIKUSUMA A.P, SH. M.HPanitera Penganti,SIT MUSRIFAH, SH.15

Pello,S.H dan Fatria Gunawan, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan,Putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Ketua sidang tersebut dihadiri Hakim Anggotadengan dibantu oleh Karsinah, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTarakan, serta dihadiri oleh Estening Pramushinta, S.H.

Pello, S.H Fatria Gunawan, S.HPanitera PenggantiKarsinah

PELLO, S.H., dan FATRIA GUNAWAN, S.H., HakimHakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh RIZA ACHMADSYAH, S.H..,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tarakan, dengan dihadiri olehESTENING AYU PRAMUSINTA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarakan dengan dihadiri pula oleh Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya.HAKIM KETUA MAJELISMAHYUDIN IGO, S.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHENDRYWANTO M.K. PELLO, S.H FATRIA GUNAWAN, S.HPANITERA PENGGANTIRIZA ACHMADSYAH, S.H18

Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan tanggal 20 Mei 2014Nomor Reg Perkara : PDM63/TKLAR/EP.1/05/2014, Terdakwa didakwaPenuntut umum melakukan tindak pidana sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa HERI Dg NAKKU Bin CACO Dg GASSING bersamadengan LIRA, TALLASA PELLO dan DUDDIN (belum tertangkap) sertabeberapa orang lainnya yang tidak diketahui secara pasti, pada hari Selasatanggal 03 Desember 2013 sekitar jam 13.30 wita atau setidaktidaknya dibulan Desember 2013 bertempat di Kawasan Wilayah PTPN

cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut :e berawal ketika korban RAMLI AHMAD Dg LEWA bersama dengansaksi RIZAL Dg ROWA mengendarai traktor sedang mengambil air disungai untuk keperluan penyemprotan rumputrumput liar di kebuntebu pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, tibatibadidatangi oleh sekelompok orang atau massa berjumlah sekitar 50(lima puluh) orang dan sebagian di antaranya masih dikenal korbanyakni Terdakwa HERI Dg NAKKU Bin CACO Dg GASSING bersamadengan LIRA, TALLASA PELLO

2013tanggal 09 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh drSidrah ;e Akhirnya perbuatan Terdakwa bersama dengan temantemannyatersebut yang telah melakukan kekerasan terhadap saksi korbanRAMLI AHMAD Dg LEWA Bin RAMASING segera dilaporkan kepihak yang berwajiob untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa HERI Dg NAKKU Bin CACO Dg GASSINGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa HERI Dg NAKKU Bin CACO Dg GASSING bersamadengan LIRA, TALLASA PELLO

cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :e berawal ketika korban RAMLI AHMAD Dg LEWA bersama dengansaksi RIZAL Dg ROWA mengendarai traktor sedang mengambil air disungai untuk keperluan penyemprotan rumputrumput liar di kebuntebu pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, tibatibadidatangi oleh sekelompok orang atau massa berjumlah sekitar 50(lima puluh) orang dan sebagian di antaranya masih dikenal korbanyakni Terdakwa HERI Dg NAKKU Bin CACO Dg GASSING bersamadengan LIRA, TALLASA PELLO

Menghukum Tergugat secara tanggung renteng membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluhribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 10 Mei 2021 olehHENDRYWANTO MESAK KELUANAN PELLO, SH., Hakim pada PengadilanNegeri Kebumen, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh RAKHMAT SUTARJO.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiriPenggugat, dan Tergugat

;Panitera Pengganti, HakimRAKHMAT SUTARJO HENDRYWANTO M.K PELLO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Proses Rp ~ 30.000,PNBP Pendaftaran :Rp 100.000,PNBP Panggilan Rp 10.000,Panggilan Rp =200.000,Sumpah Saksi Rp 20.000,Materai Putusan Ro 10.000,Redaksi Putusan :Rp. 10.000, +Jumlah Rp 380.000,(tiga ratus delapan puluh riburupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 05/Padt.GS/2021/PN Kbm