Ditemukan 365 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencabualan pencabutan pencabulan pencatatan pencabukan pencacatan pencaatan
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 28-01-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Prp
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 20
  • /Pdt.G/2019/PNPrp;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 16 Juli 2019 pihak Penggugatmelalui Kuasa hukumnya menyatakan secara tertulis tertaanggal 16 Juli 2019,Penggugat mencabut Surat Gugatan Penggugat Nomor 10/Pdt.G/2019/PNPrp,karena Penggugat dan Tergugat masih mempunyai hubungan kekeluargaan makapihak Penggugat dan Tergugat sepakat untuk melakukan perdamaian secaraKekeluargaan di luar Persidangan;Menimbang, bahwa HIR / RBG tidak mengatur secara eksplisit mengenalpencabutan gugatan, namun pencabuatan
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya danTergugat menyatakan tidak keberatan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 121/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • Menetapkan

    1. Mengabulkan Pemohonan pencabutan perkara nomor 121/Pdt.G/2018/PA.Msh.dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masohi untuk mencatat pencabuatan perkara tersebut dalam Register pekara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp, 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • ., denganalasan Penggugat rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 133/Pdt.G/2020/PA Kdi.dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0851/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Termohon agar rukun kembali untuk membina rumah tangga, dandidepan sidang Pemohon menyatakan bahwa Pemohon bersedia untuk rukunkembali dengan Termohon dan akan mencabut perkaranya;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperdamaian dan Pemohon di hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiriperkaranya dengan dicabutnya permohonan Pemohon, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat pencabuatan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 604/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat:
Ir. Effendi Siradjuddin
Tergugat:
Tony Antonius
66 — 25
    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat ;
    2. Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan register perkara Nomor 604/Pdt.G/2020/ PN Jkt Utr, tanggal 2 November 2020 berakhir karena dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 604/Pdt.G/2020/PN Jkt Utr, tanggal 2 November 2020 dari register perkara yang sedang berjalan untuk itu dengan alasan pencabutan
    Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat ;2. Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara dengan register perkara Nomor 604/Pdt.G/2020/ PN JktUtr, tanggal 2 November 2020 berakhir karena dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoretperkara Nomor : 604/Pdt.G/2020/PN Jkt Utr, tanggal 2 November 2020 dariregister perkara yang sedang berjalan untuk itu dengan alasan pencabutanperkara ;4.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • PA.Ptk.danTergugat menyatakan tidak keberatan dengan pencabutan Penggugat danTergugat;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini, merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 593/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • pihak hadir di persidangan dan Majelis Hakim dengan mendasarkanpada ketentuan Pasal 82 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama dengan perubahan terakhir Undang Udang Nomor 50 Tahun2009, telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan ternyataupaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa keberhasilan majelis hakim dalam melakukanupaya damai tersebut ditandai dengan adanya pengakuan Penggugat sendiriyang menyampaikan keadaan rumah tangganya telah rukun dan harmonissehingga memohon pencabuatan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 3220/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara Nomor3220/Pdt.G/2018/PA.Cms.dari Penggugat ;2. Memerintahkan Paniatera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatatpencabuatan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 16-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pencabuatan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Sr selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 569/Pdt.G/2013/PA Skg.
Tanggal 24 Desember 2013 —
9 — 3
  • ., denganalasan antara penggugat dengan tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 569/Pdt.G/2013/PA Skg., dicabut.3.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 84/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • ., dengan alasanPenggugat rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Hal. 3 dari 5 hal. Put. No.84/Pdt.G/2020/PA.kKdi.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0516/Pdt.G/2019/PAKdi. dari Penggugat;2.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 16-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 278/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
NOFRIZAL CANIAGO
Tergugat:
1.PT.BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PEKANBARU SUDIRMAN
2.PEMERINTAH R.I Cq.KEPALA KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG PEKANBARU
3.ERWIN
81 — 31
    1. Mengabulkan Permohonan Pencabuatan perkara perdata Nomor 278/Pdt/G/2018/PN.Pbr, yang dimohonkan kuasa Penggugat ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk mencoret perkara Nomor 278/Pdt/G/2018/PN.Pbr dari daftar register perkara perdata yang sedang berjalan ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.039.000,- (satu juta tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 25-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1142/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • cccccccccccsseseeseeeeeeeceeeeceeseaaeaaeeeeeeeeeseeeeeseeaeaaaenneenserseeees 4dan patut dengan relaas panggilan Nomor 1142/Pdt.G/2017/PA.Bjm. tanggal30 Agustus 2017,dan ketidak hadirannya tidak beralasan hokum;Menimbang, bahwa kemudian Majelis hakim mendamaikan secarasepihak agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai danmembina kembali rumah tangga;Menimbang, bahwa atas nasihat dan saran majelis hakim ,Penggugatdapat menerima dan Penggugat menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa pencabuatan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 276/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • ,Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 276/Pdt.G/2020/PA kdi.dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0246/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • ., denganalasan Penggugat akan mencari alamat / domisili Tergugat yang Jelas;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0246/Pdt.G/2019/PAKdi. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 15-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 92/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pbr
Tanggal 5 Nopember 2021 — Penggugat:
LOLITA ANGGRAINI
Tergugat:
PT. BANK MEGA Tbk KC Sudirman Pekanbaru
68 — 19
    1. Mengabulkan Permohonan Pencabuatan perkara perdata Nomor 92/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Pbr, yang dimohonkan kuasa Penggugat ;

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk mencoret perkara Nomor 92/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Pbr dari daftar register perkara perdata yang sedang berjalan ;

    1. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara kepada Negara ;

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 849/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara Nomor 0849/Pdt.G/2017/PA.Mr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 873/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • telah diajukan.Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidangtersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 15/PID/2018/PT MND
Tanggal 26 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTYANA O. DEWI,SH
Terbanding/Terdakwa : JEFRI EDUARD REFEL POTABUGA alias OM GODE
129 — 57
  • Mnd dalam perkara terdakwa Jefri Eduard RPotabuga ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pencabuatan Permintaan Bandingtersebut diatas ternyata pencabutan permintaan banding telah diajukan olehPembanding yaitu Jaksa Penuntut Umum dihadapan Pejabat yang berwenang dandiajukan sebelum perkara tersebut diputus oleh Pengadilan Tingkat Banding olehkarena itu pencabutan banding tersebut dinyatakan dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut belum diperiksa olehPengadilan Tingkat Banding maka perkara