Xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa, tempattinggal di Dusun Lengki RT.04 RW. 03 Desa Prayungan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk,, di bawah sumpahnya di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 04 Oktober 1990;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama

Xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Lengki RI.01 RW. 01 Desa Prayungan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk,, di bawah sumpahnya di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahloar Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 04 Oktober 1990; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami

., Advokat pada, beralamat di JalanDiponegoro Nomor 225 RT. 3 RW. 2, Desa Prayungan,Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2018;2. PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. Cq. UNITDANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) SUMBERREJO BOJONEGORO, berkedudukan di Jalan M.H. Thamrin Nomor2 A, Bojonegoro;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIANKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA C.

alternatif Kedua Penuntut Umum ;

SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Prayungan, Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk ;kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya :e bahwa para saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuikeduanya adalah pasangan suami isteri sah ;e bahwa para saksi mengetahui sekitar 5 tahun terakhir ini Penggugat telah hidupberpisah dengan Tergugat dan sudah tidak ada komunikasi diantara mereka,sebagai akibat dari

Sukomoro kab.Nganjuk berdasarkanSurat Kuasa khusus yang terdaftr di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk Nomor ;217/Kuasa/3/2019/PA.Ngj tanggal 432019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,LawanNganjuk 27 September 1993/25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan swasta, tempattinggal di Desa Prayungan, Kec. Lengkong, KabupatenNganjuk dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AHMADROFIQ SH., MH. Advokat yang berkantor di Desa Bukur Kec.Patianrowo Kab.

Bahwa selama ini kalau gajian, Tergugat masih memberi nafkah kepadaPenggugat Bahwa Tergugat pulang kerja ke rumah Penggugat Bahwa jarak rumah saya dengan ke rumah Penggugat 10 kilo meter Bahwa saksi masih bersedia merukankan Penggugat dan TergugtHalaman 8 dari 16 halamanPutusan No.: 0484/Pdt.Ngj2019/PA.NgjSaksi Il: XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di tempat tinggal di Desa Prayungan, KecamatanLengkong, Kabupaten Nganjuk, dihadapan persidangan memberikanketerangan

Bahwa setelah akad nikah pemohon dengan termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua termohondi Dusun Prayungan, Desa Gondang Manis, Kecamatan Bandar KedungMulyo, Kabupaten Jombang selama kurang lebih 1 (Satu) bulan kemudianpindah ke Lingkungan Tala Sompu, Kelurahan Sombala Bella, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar;3.

PUTUSANNomor 0964/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O8 Juli 1977, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunBajulan RT.03 RW. 02 Desa Prayungan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX,

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHal 4 dari 15 Hal Putusan Nomor 0964/Pat.G/2017/PA.Nogj.Perangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Prayungan RT.04 RW. 03 DesaPrayungan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnyadi persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kecamatan Lengkong, Kabupaten

., M.H, Lahir di Bojonegoro, tanggal 17 Pebruari 1969,agama: Islam, pekerjaan: Advokat dan Konsultan Hukum,Pendidikan S2, beralamat di Jalan Diponegoro, No. 225, RT.003RW.002, Desa Prayungan, Kecamatan Sumberrejo, KabupatenBojonegoro, berdasarkan surat kuasa khusus tertangga 8Nopember 2019 (terlampir) untuk selanjutnyadisebut sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Blongsong, Kecamatan Baureno, KabupatenBojonegoro, untuk selanjutnya

., &Partners berkantor di Jalan Diponegoro, Nomor 225, RT 003, RW002, Desa Prayungan, Kecamatan Sumberrejo, KabupatenBojonegoro, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Agustus 2020;Para Termohon Kasasi/Para Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 7 hal. Put.

Prayungan Ds.Kuwik Kec. Kunjang Kab. Kediri saksi bersama dengan saksi AhmadAmir melakukan penangkapan terhadap saksi Laduni Robiutsani karenakedapatan membawa 6 (enam) butir pil LL tanpa ijin;Bahwa saksi Laduni Robiutsani memperoleh 6 (enam) butir pil LL dariterdakwa dengan cara membeli;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Ahmad Amir pada harirabu tanggal 9 Agustus 2017 bertempat di rumah terdakwa di Dsn./Ds.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2017/PN GprTengger Lor Kec.

Prayungan Ds.Kuwik Kec. Kunjang Kab. Kediri saksi bersma dengan saksi Anmad Amirmelakukan penangkapan terhadap saksi Laduni Robiutsani karenakedapatan membawa 6 (enam) butir pil LL tanpa ijin;Bahwa saksi Laduni Robiutsani memperoleh 6 (enam) butir pil LL dariterdakwa dengan cara membeli;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Ahmad Amir pada harirabu tanggal 9 Agustus 2017 bertempat di rumah terdakwa di Dsn./Ds.Tengger Lor Kec. Kunjang Kab.

XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunBajulan RT.002 RW.002 Desa Prayungan Kecamatan Lengkong KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bude Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Januari 2016; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus

XXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunBajulan RT.002 RW.002 Desa Prayungan Kecamatan Lengkong KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan Januari 2016; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan

Basir Prayungan bin Sirajou, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adahubungankeluarga; Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahannikah karena pernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohonyang dilangsungkan pada tahun 1993, di Dusun Padang Cenrana,Kelurahan Padang Sappa, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu.

telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugattidak hadir menghadap sidang juga tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun ia sesuai relaaspanggilan nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po tanggal 19 September 2016 telahdipanggil oleh Juru Sita Pengganti, namun setelah diteliti ternyata Tergugatsudah tidak berada dialamat sebagaimana ditunjuk dalam surat gugatan,selanjutnya didepan sidang Penggugat telah merobah alamat Tergugat semulaberlamat di Dukuh Prayungan

PA.Bjnpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro , nomor:395/16/X/1996, tanggal 03 Oktober1996; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama = PEMOHON(Pemohon), nomor: 3522121512680003, tanggal 13 Maret2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro;Surat Keterangan Ghoib nomor:470/91/412.51.13.2020/2011, tanggal 8 Nopember 2011dari Kepala Desa Prayungan

XXXXXXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diBajulan Desa Prayungan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah diBaron, Kabupaten Nganjuk kurang lebih padatahun 2000 yang lalu dan selama pernikahan sudah dikaruniai anak; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dirumah

bermeterai cukup serta isinya tidakdibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat buktitersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk Bajulan RT.001 RW. 001 Desa Prayungan

. , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Operator Hotmik (pengaspal jalan),bertempat tinggal di Dusun Prayungan, RT.05 RW. 01, Desa Prayungan,Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon, dan rumah saksi dengan rumah Pemohon danTermohon bersebelahan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang telah menikah secara resmi

,Advokat yang beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 225RT 003 RW 002 Desa Prayungan, Kecamatan Sumberejo,Kabupaten Bojonegoro, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Mei 2018;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKW, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, yang dikuasakan kepada DIANA WAHYU SERI ASTUTI, S.H.Advokat yang beralamat di Jalan SukarnoHatta VI/12 Ponorogo, sebagai"Penggugat" ; MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dukuh BesarRT.O1 RW. 01 Desa Prayungan

Menetapkan harta-harta yang diperoleh selama perkawinan antara Pemohon dengan Termohon:a. sebuah rumah terletak di Desa Prayungan Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro berdiri di atas tanah pekarangan dengan luas 3530 M dengan batas-batas: - sebelah utara : tanah milik Tabri dan Sukur; - sebelah selatan : tanah milik Sadiran; - sebelah timur : tanah milik Sugi;- sebelah barat : jalan poros desa.b.

., Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di JalanDiponegoro No.225 RT.003 RW.002 Desa Prayungan,Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBojonegoro No.61/SKH/2018 tanggal 9 April 2018,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Lawan :TERGUGAT, tempat lahir di Samosir, tanggal lahir 1 Pebruari 1977, jeniskelamin perempuan, Agama Kristen, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Desa Kalitidu RT. 009, RW

,Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Diponegoro No.225 RT.003RW.002 Desa Prayungan, Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2018, sedangkan Tergugatdatang menghadap sendiri.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR/154 Rbg joPeraturan Mahkamah Agung R.