Ditemukan 407 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN Pbg.
Tanggal 7 Oktober 2015 — JUNDAN LAKSONO Alias JUNDAN Bin ACHMAD IRFAN
759
  • jaminan sepedamotor, terdakwa hanya berhak memakai sepeda motor tersebut danberkewajiban membayar angsuran kepada PT FIF GROUP sebesarRp.590.000, (Lima Ratus Sembilan Puluh Ribu) tiap bulannya selama jangkawaktu 35 (Tiga Puluh Lima) bulan dengan jatuh tempo setiap tanggal 22 (duapuluh dua) tiap bulannya.e Bahwa selama masa angsuran/kredit, terdakwa juga berkewajiban untukmerawat sepeda motor dan tidak diperbolehkan mengalihkan /memindahtangankan sepeda motor tersebut kepada pihak lain tanpa seijin PT.FIF
    jaminan sepedamotor, terdakwa hanya berhak memakai sepeda motor tersebut danberkewajiban membayar angsuran kepada PT FIF GROUP sebesar Rp.590.000, (Lima Ratus Sembilan Puluh Ribu) tiap bulannya selama jangkawaktu 35 (Tiga Puluh Lima) bulan dengan jatuh tempo setiap tanggal 22 (duapuluh dua) tiap bulannya.Bahwa selama masa angsuran/kredit, terdakwa juga berkewajiban untukmerawat sepeda motor dan tidak diperbolehkan mengalihkan/memindahtangankan sepeda motor tersebut kepada pihak lain tanpa seijin PT.FIF
    Bahwa dari fakta hukumtersebut, maka kedudukan Terdakwa adalah selaku Pemberi Fidusia sedangkan PT.FIF GROUP adalah selaku Penerima Fidusia sebagaimana dimaksud dalam Undangundang RI Nomor 42 tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah Terdakwaselaku Pemberi Fidusia telah mengalinkan, menggadaikan, atau menyewakan bendayang menjadi obyek jaminan fidusia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,diketahui bahwa pada sekira
Register : 05-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 95/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 23 Maret 2016 — SULASTRI
14047
  • Konsumen atas nama Sulastri ;- 1(satu) lembar sertifikat fidusia dengan nomor : W15-00894758-ASH.05.01 tahun 2014 tanggal.16 September 2014 ;- 1(satu) bendel turunan jaminan fidusia nomor : 15 tanggal.1 September 2014 ;- 1(satu) lembar photocopy BPKB sepeda motor merek honda Beat tahun 2014 warna hitam No.Pol.N-3241-AAH Noka MHIJM215EK346289 Nosin JFM@E-1325959 atas nama Sulastri alamat Jl.Hasanudin Dalam No.23 Samaan Kec.Klojen Kota Malang ;- dikembalikan kepada PT.Federal Internasional Finance (PT.FIF
    Federal Internasional Finance (PT.FIF), Sehingga PT.
    Federal Internasional Finance (PT.FIF) mengalami kerugian sebesar Rp.15.900.000, (lima belas jutaSembilan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa :1. 1 (satu) bendel persyaratan akad kredit antara pihak PT.
    Federal Internasional Finance (PT.FIF)) sepakat untuk memberikan fasilitas pembiayaan konsumen kepadapenerima fasilitas (GULASTRI) untuk pembiayaan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat CW FI MMC type ACH1M2RO4A/AT nomor rangkaMH1JFM215FK346289 nomor mesin JFM2E1325959 dengan hutangpembiayaan sebesar Rp.19.764.000, dengan periode pembayaran sejak25 Agustus 2014 sampai dengan 25 Juli 2017 atau selama 36 bulandengan angsuran Rp.549.000, perbulan.Bahwa atas pembiayaan terhadap 1 (satu) unit sepeda motor
Register : 04-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN MANADO Nomor 486/Pid.Sus/2014/PN.MND
Tanggal 30 April 2015 — - Terdeakwa ABIDIN MONOARFA
12826
  • Dengan carapembayaran cicil/angsur setiap bulan sebelum tanggal jatun tempo, dengan cicilanyang dilaksanakan selama 18 (delapan belas) kali yaitu terhitung dari Bulan Mei 2013S/d Bulan Oktober 2014.Bahwa setelah penandatanganan Kontrak dilakukan antara terdakwa selakuPemberi Fidusia dengan Pihak Pelapor PT FIF sebagai Penerima Fidusia, Pihak PT.FIF Manado kemudian melakukan proses survey untuk kelayakan konsumen sebagaipenerima perjanjian dari segi kelayakan rumah, pekerjaan dan lingkungan tempattinggal
    Putusan Nomor : 486/Pid.Sus/2014/= Terdakwa membenarkan keterangan para saksi didepanpersidangan.= Terdakwa mengetahui kesalahan dan menyesali akanperbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa:=> 1 (satu) rangkap Perjanjian Pembiayaan antara Terdakwa dengan pihak PT.FIF.= 1 (satu) rangkap Akta Fidusia antara Terdakwa dengan pihak PT.
Putus : 14-08-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 245/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 14 Agustus 2013 — MOCHAMMAD RIDHO RIZKI FAHLEVI bin SUTARNO
2011
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna putih biru Nopol palsuE2415RP dikembalikan kepada pemiliknya yakni PT.FIF melalui saksi Kasnadi Bin6. Membebankan biaya perkara kepada kedua tingkatperadilan kepada terdakwa untuk tingkat bandingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis pada hari RABU tanggal 14 AGUSTUS 2013 oleh kamiDR. H. DAMSURI NUNGTJIK, SH.MH.
Register : 24-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4811
  • nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terahirdi Des Apitaik, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, dansudah dikaruniai dua orang anak dan kedua anak tersebut ikut denganTermohon,Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukunrukunSaja,akan tetapi sejak tahun 2014 dan puncaknya pada bulan Pebruari2021 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,disebabkan pada awalnya bahwa Termohon meminjam BPKP miliknyasaksi pertama untuk sebagai jaminan untuk meminjamkan uang di PT.FIF
    setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama terahir di Desa Apitaik, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, dan sudah dikaruniai dua orang anak dan keduaanaknya tersebut ikut Termohon;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukunrukunsaja,akan tetapi sejak tahun 2014 dan puncaknya pada bulan Pebruari2021 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,disebabkan pada awalnya bahwa Termohon meminjam BPKP miliknyasaksi pertama untuk sebagai jaminan untuk meminjamkan uang di PT.FIF
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 557/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
RUDI SEPTIAWAN ALS KUNYIT BIN M. AMIN
195
  • tindak pidana Pencurian dalam keadaan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rudi Septiawan Als Kunyit Bin M.Amin dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kertas surat keterangan dari PT.FIF
Register : 19-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 76/Pid.B/2013/PN Tgl
Tanggal 11 Desember 2013 — Darwoyo bin Suryadi
508
  • menjual sepeda motor yang menjadi objekjaminan perjanjian fidusia kepada orang bernama Manto sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) dikarenakan terdakwa saat itu membutuhkan biaya persalinanistri.Bahwa terdakwa pernah menanyakan kembali kepada Manto tentang keberadaan sepedamotor yang dialihkan/dijual tersebut, namun Manto tidak mengetahuinya lagi karena olehManto juga telah dialihkan/dijual kepada orang lain.Bahwa terdakwa tidak pernah memberitahukan secara tertulis kepada PT.FIF
    Unsur Pemberi Fidusia yang mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan Bendayang menjadi obyek jaminan Fidusia;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.B/2013/PN Tel.12Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pemberi Fidusia adalah orangperseorangan atau korporasi pemilik benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia.Menimbang, bahwa Bahwa Terdakwa Darwoyo terikat perjanjian fidusia dengan PT.FIF, yaitu Pembayaran Konsumen dan Perjanjian Pemberian Jaminan Fidusia yang tercatatdalam Sertifikat Jaminan Fidusia
Putus : 06-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 106/Pid.Sus/2019/PT SMG
Tanggal 6 Mei 2019 — IDAH KURNIATUN bt. H. ABDUL MUNTHOLIB
235118
  • FIF Cabang Pemalang 2 (Randudongkal).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa IDAH KURNIATUN tersebut PT.FIF Group Cabang Pemalang 2 (Randudongkal) mengalami kerugianHalaman 2 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PT SMGsebesar Rp15.575.500,00 (lima belas juta lima ratus tujuh puluh limaribu lima ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 Jo.Pasal 23 Ayat (2) UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999 tentang JaminanFidusia.Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPemalang
Register : 14-01-2010 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 100/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 3 Februari 2010 —
80
  • PUTUSANNomor : 100/Pdt.G/2010/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan keputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko Ramayana,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.FIF, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "TERGUGAT
Register : 16-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1174/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
RAHAYU MUIN, SH
Terdakwa:
RISWANTI
10026
  • lalu dijawab oleh Terdakwa iya saya mi nantiyang Tanya bagian HRD untuk dipotong gajinya dan Terdakwa yangkumpul lalu Terdakwa yang akan pergi melakukan pembayaran ke PT.FIF Spekta, dan kemudian Terdakwa meyakinkan kepada saksi dari timkredit bahwa ke Terdakwa saja penagihannya karena Terdakwa sudahdelapan tahun kerja dibrithon dan gaji karywan sekitar Rp. 2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan kalau Terdakwa gajinya tiga jutalebih, lalu setelah disurvei kami pun kembali ke kantor dan
    FIF Group; Bahwa tidak ada imbalan atau upah yang Terdakwa berikan kepadapihak yang Terdakwa pinjam KTP nya saat itu; Bahwa 32 (tiga puluh dua) orang tersebut tidak melakukan pembayarankreditnya sejak bulan Mei 2108 sehingga pembayaran Terdakwa ke PT.FIF Cabang Makassar juga terhambat; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan dari 32 (tigapuluh dua) orang yang telah menggambil handphone tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu
    nama nama yang diajukan Terdakwa bukan merupakananggota Brithon melainkan orang yang tidak diketahui identitasnya dankeberadaanyaBahwa untuk aplikasi kredit handphone sebanyak 32 (tiga puluh dua) unitTerdakwa mengatas namakan karywan Brithon;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari setiap orang yang kredithandphone sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa ada surat keterangan bahwa Terdakwa sebagai penjamin dari ke32 (tiga puluh dua) pemohon untuk mendapatkan fasilitas kredit pada PT.FIF
Putus : 07-02-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 04/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 7 Februari 2013 — MIZI Als APHIN
5013
  • FIF kalau telah memindahtangankan sepeda motornya ;Bahwa MIZI tidak mengansur lagi sejak ansuran ke20 (dua puluh) ;Kerugian yang dialami oleh pihak PT.FIF sebesar Rp. 9.200.000.(sembilan juta dua ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.
    (tiga juta limaratus ribu rupiah), padahal Terdakwa mengetahui bahwa pemindahtanganan sepedamotor tersebut dari TJAM TET PU kepada Terdakwa tanpa sepengetahuan pihak PT.FIF (Federal International Finance), hal tersebut melanggar perjanjian pembiayaankonsumen penerima fasilitas/pemberi jaminan yang melarang mengalihkan dengancara apapun, menggadaikan atau menyewakan barang jaminan kepada pihak lainkecuali dengan persetujuan tertulis dari pemberi fasilitas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 18-K/PM II-11/AD/III/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — HERI IRWANTO PELDA NRP. 624576
3418
  • Siti Maria Ulfah.2) 3 (tiga) lembar foto copy akad kredit sepeda motorNopol AD 3543 IB dari PT.FIF Astra kepada Sdri. SitiMaria Ulfah,3) 1 (satu) lernbar fotocopy bukti setoran angsurankredit sepeda motor Nopol AD 3543 IB4) 2 (dua) lembar fotocopy sertifikat Jaminan Fidusia.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah).2.
    Siti Maria Ulfah.2) 3 (tiga) lembar foto copy akad kredit sepeda motor HondaBeat warna Merah Nopol AD 3543 IB dari PT.FIF Astra kepadaSdri.
    Siti Maria Ulfah.b. 3 (tiga) lembar foto copy akad kredit sepeda motor HondaBeat warna Merah Nopol AD 3543 IB dari PT.FIF Astra kepadaSdri.
    Siti Maria Ulfah.b. 3 (tiga) lembar foto copy akad kredit sepeda motor Honda Beat warnaMerah Nopol AD 3543 IB dari PT.FIF Astra kepada Sdri. Siti Maria Ulfah,c. 1 (satu) lernbar fotocopy bukti setoran angsuran kredit sepeda motor HondaBeat warna Merah Nopol AD 3543 IBd. 2(dua) lembar fotocopy sertifikat Jaminan Fidusia.,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 25-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 108/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 30 September 2014 — ZULKIFLI BIN M. SALEH
303
  • Azwar Bin T, M Daud Syah, Didepan persidangan dan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui telah terjadi penipuan sepeda motor milik saksikorban Iqbal pada tanggal 31 Mei 2014 setelah saudari Erlina llyas orangHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 108/Pid.B/2014/PNLSMtua dari saksi korban iqbal datang bersama dengan Herizal ke kantor PT.FIF Cabang Lhokseumawe saat akan menebus sepeda motor tersebut,namun setelah dicek dari kantor FIF bahwa sepeda motor
    unit ada sebanyak3 (tiga) lembar BSTPJ rangkap tiga dengan nomor seri yang samanamun pada surat BSTPJ yang diterima oleh saksi korbanIkbalmerupakan Poto copy BSTPJ yang tidak ada nomor serinya dan sejakbulan Maret 2014 dari kantor FIF tidak lagi memberikan BSTPJ kepadasaksi Boyhaqi dan BSTPJ yang ada pada tersangka Boyhagi telah ditarikpada sekitar bulan Maret ; Bahwa akibat dari kejadian penipuan tersebut yang dirugikan dalamperkara ini yaitu dari konsumen atas nama Erlina llyas dan dari pihak PT.FIF
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 191/Pid.B/2020/PN Bko
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Wardi bin Zulkarnaen
12314

Dikembalikan kepada PT.FIF Cabang Bangko

  • 1 (satu) unit Handphone Nokia type 105 warna hitam dengan layar yang sudah pecah.
  • 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy A30 warna hitam.
  • 1 (satu) unit Handphone Nokia 105 warna biru hitam.

Dimusnahkan.

6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Bahwa benar = Saksimenerangkan bahwa korban dari tindak pidana tersebut adalah PT.FIF GROUP Cabang Bangko.. Bahwa benar = Saksimenerangkan bahwa perbuatan pelaku yang merugikan PT. FIFGroup Cabang Bangko yang mana sdr. an. ASBULLAH selaku salahsatu pegawai di PT. FIF Group Cabang Bangko telah menyuruhorang lain an. Sdr. DEDI, WARDI, MUHALIM DLL untuk mengambilSPM sesuai dengan pesanan sdr. ASBULLAH di dealer TDMdengan cara kredit leasing ke PT.
FIF yang melakukan survey kerumahnya, sehingga Saksimenelfon DEDI ASWAT dan menyuruh untuk memberitahu saksiWARDI untuk bersiapsiap karna ada pihak PT.FIF yang akanmelakukan survey, dan selanjutnya Saksi meminta uang kepadaSAFAR sejumlah Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah)untuk pembayaran uang muka Sepeda Motor Honda Genio CBStersebut tersebut dan uang tersebut Saksi simpan terlebih dahulu,kemudian PT. FIF melakukan survey terhadap WARDI danhasilnya pemohon kredit An.
FIFtidak akan menyepakati perjanjian jaminan fidusia antara PT.FIF dengan Saksi WARDI, Saksi MUHALIM, DEDI ASWAT, danETI NURJANAH tersebut; Bahwa benar Saksi menerangkan PT. FIF tidak mengetahuikalau beberapa konsumen/debitur yang terikat perjanjian fidusiadengan PT. FIF terkait unit SPM yang diambil ke dealer TDMtersebut digunakan hanya untuk atas nama saja sedangkan UNITSPM nya diserahkan kepada ASBULLAH untuk ASBULLAHserahkan kembali kepada NOVAL dan SAFAR.
Bahwa benar Saksi menerangkan dirinya ada menyuruhWARDI dan MUHALIM untuk memberikan keterangan kepadapihak surveyor PT.FIF bahwa sepeda motor yang akandijadikan objek perjanjian fidusia tersebut adalah untukmereka pergunakan sendiri, padahal antara WARDI denganSaksi maupun antara MUHALIM dengan Saksi telah adakesepakatan bahwa sepeda motor tersebut adalah untukdialihkan kepada Saksi, karena apabila PT. FIF mengetahui haltersebut, perjanjian fidusia antara PT.
LILIS MARYANI.Dikembalikan kepada PT.FIF Cabang Bangko. 1 (Satu) unit Handphone Nokia type 105 warna hitamdengan layar yang sudah pecah. 1 (Satu) unit Handphone Samsung Galaxy A30 warnahitam. 1 (Satu) unit Handphone Nokia 105 warna biru hitam.Dimusnahkan.6.
Putus : 03-09-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1624 K/PID/2010
Tanggal 3 September 2010 — SOFIAN HENDRO
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EROS tanpa pernahmemberitahu atau meminta ijin terlebih dahulu) kepada PT.FIF Cabang Bima Pos Dompu.Bahwa setelah Terdakwa mengalihnkan kepada SAHRUDINAls. EROS, sepeda motor tersebut hingga saat ini tidak lagidiketahui keberadaannya.Bahwa sebagai akibat perbuatan Terdakwa, PT.
    EROS tanpa pernahmemberitahu atau meminta ijin terlebih dahulu) kepada PT.FIF Cabang Bima Pos Dompu selaku penerima fidusia.Bahwa setelah Terdakwa mengalihnkan kepada SAHRUDINAls. EROS, sepeda motor tersebut hingga saat ini tidak lagidiketahui keberadaannya.Bahwa sebagai akibat perbuatan Terdakwa, PT.
Register : 08-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 174/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 28 Desember 2016 — YUSMANDANI BIN ABDUL HAMID
6119
  • FIF cabang Lhokseumawe dan ke bagian asuransi untukmenjumpai saksi Agus Mulyadi guna melakukan klaim asuransi terhadap sepedamotor tersebut.Pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar pukul 14.00 wib penyidik unitReskrim Polsek Banda Sakti mendatangi saksi di kantor PT.FIF cabangLhokseumawe dan pada saat tersebut memberitahukan bahwa sepeda motorNo.Pol BL 5607BW yang dikredit pada PT FIF cabang Lhokseumawe tersebutbukan dicuri melainkan dijual oleh saksi Abdul Zubir bersama dengan saksiMuhammad
    (dua puluh enam juta rupiah).Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN.LsmMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan;2 AGUS MULYADI BIN TARMIZI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepeda motor No.pol BL 5607BW diasuransikan pada pada Asuransi AstraBuana oleh pihak PT.FIF cabang Lhokseumawe setelah terjadinya pembelian secarakredit.Bahwa pada tanggal 17 Juni 2016 saksi Abdul Zubir mengajukan klaim asuransiterhadap sepeda
Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/PID/2013
Tanggal 12 Nopember 2014 — Ebi Raharjo bin Oemar Jumain
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FIF maka saya sanggupdituntut sesuai peraturan / hukum yang berlaku sesuai dengan pasal 372KUHP dengan ancaman Hukuman Penjara maksimal 4 tahun.Bahwa pada saat saksi GALIH WIBISONO selaku Colektor dari PT.FIF datang ke rumah Terdakwa EBI RAHARJO bin OEMAR JUMAINselama kurang lebih 8 (delapan) kali atau setidaktidaknya lebih dari1 (satu) kali untuk menanyakan keberadaan sepeda motor HondaRevo tersebut ternyata oleh Terdakwa EBI RAHARJO bin OEMARHal. 2 dari 15 hal. Put.
    S 4011 SB dari dealer UD Lancar Motor Mojokerto dengan caramengangsur melalui lembaga pembayaran PT.FIF secara Fidusiasehingga Terdakwa memiliki hak sebagai peminjam pakai sampai motorin casu lunas;e Bahwa setelah 16 kali angsuran, ternyata sepeda motor telah dialinkankepada Bude Terdakwa yang bernama Utik Handayani, dan oleh UtikHandayani sepeda motor tersebut digadaikan kepada orang lain yangbernama Muji sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tanpamemberitahukan kepada pihak PT.
Register : 20-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 965/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
ARZAN Bin THAMRIN
132
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu ) lembar surat keterangan kredit dari PT.FIF group,1 lembar surat Tanda Nomor kendaraan (STNK) asli sepeda motor honda beat warna hitam tahun 2014 Bg 2254 HM,dikembalikan pada saksi hermanto Bin H.Zaina.
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); ;
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 790/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : Ruslan Batubara Alias batu
Terbanding/Penuntut Umum : Ester Lauren Putri Harianja, SH
159
  • 1 (satu) buah plastik warna hijau yang didalamnya ada 2(dua) paketnarkotika diduga jenis shabu 4(empat) bungkus plastik klip 1(Ssatu)botol plastik merk plasma berisi 1(Satu) bungkus plastik klip 1 (Satu) unit timbangan digital 1 (Satu) bungkus kertas rokok sampoerna berisi 2 (dua) paket narkotikadiduga jenis shabu 9 (sembilan) plastik klip kosong 1 (Satu) pipa kaca pirex berisi narkotika diduga jenis shabuDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda Motor Vario BK 2997 WAKdikembalikan kepada PT.FIF
    jenisshabu1 (Satu) buah plastik warna hijau yang didalamnya ada 2(dua) paket narkotikajenis shabu4 (empat) bungkus plastik klip1 (Satu) botol plastik merk plasma berisi 1(satu) bungkus plastik klip1 (Satu) unit timbangan digital1 (Satu) bungkus kertas rokok sampoerna berisi 2 (dua) paket narkotika jenisshabu9 (Sembilan) plastik klip Kosong1 (Satu) pipa kaca pirex berisi narkotika jenis shabuDirampas untuk dimusnahkan1 (Satu) unit sepeda Motor Vario BK 2997 WAKDikembalikan kepada yang berhak melalui PT.FIF
Register : 21-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 143/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 2 September 2014 — ERLANGGA AKBAR HAJI ALS. EENG Bin ENDANG SUKANDAR
467
  • Sanding Rt.02/05 sumurbandung yang menerangkan bahwa BPKB tersebut di simpan di PT.FIF sebagai jaminan kredit atas hutang pembiayaan tersebut;Dikembalikan kepada PT. FIF;------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah);---------------------------------------------------------------
    (dikembalikan kepada PT.FIF sebagai jaminan kredit atas hutang) ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor:143/P1D.B/2014/PN.Rkb4.