Ditemukan 278 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
F&ridah Mustafa.iBR Rats svar; Z s H.M.Nasruddin.S.H.Panitera PenggantiMS Muharrar Syam.BA.Hal. 10 dari 10 Put. No.117/Pdt.G/2016/PA Skg Perincian biaya gmavlLawvwa1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah(tiga ratusamnatRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp341.000,00puluh satu riburoontahy
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.SS Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 19
79 — 19
Bahwa penggugat tidak ridah atas semua perlakuan dan tindakan Tergugattersebut dan ingin bercerai dengan tergugat;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penguggat bermohon kepadaKetua Pengadilan Agama Soasio c/q. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Himn 2 dari 10 Himn.Putusan No.232/Pdt.G/2019/PA.SSPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 10-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 862Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 11 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik pada poin (1) Meninggalkanistri saya 2 (dua) tahun berturutturut, point (2) Atau saya tidak memberinafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya, dan point (3) Atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 (enam) bulan lamanya...Bahwa atas pelanggaran sighat taklik olen Tergugat tersebut, Penggugatkeberatan dan tidak ridah dengan Tergugat;Bahwa terakhir pada bulan Mei 2017, Tergugat datang menemui Penggugatdirumah orang tua Penggugat dan meminta
Register : 01-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Mrb Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Ridah Qamil, lahir tanggal 4 Nopember 2016;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa para Pemohon tidak pernah memiliki kutipan akta nikahsehingga mengajukan Pengesahan Nikah ke Pengadilan AgamaMarabahan, untuk mendapatkan kutipan akta nikah yang akandipergunakan untuk melengkapi persyaratan administrasi pembuatanakta kelahiran anak para Pemohon serta untuk memenuhi hakhakkeperdataan
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 398/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
dan selama menikah telah dikaruniai dua(2) orang anak yang hingga sekarang ikut Penggugat; Bahwa semula rumah tangga baik dan harmonis,namun kemudiansekitar tahun 2008 Tergugat pergi meninggalkan rumah bersama dantidak jelas tujuan perginya ,oahkan tidak ada kabar beritanya; Bahwa selama Tergugat pergi telah dicari oleh Penggugat tapi tidakpernah diketemukan dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa saksisaksi telah menasehati Penggugat untuk menunggu kabardan datangnya Tergugat,tapi Penggugat tidak ridah
Register : 28-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 830/Pdt.P/2023/PA.Ckr Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Sandhy Umbara bin Suratno, sebagai anak laki-laki kandung;
- Harika Fitri Widia Retno binti Suratno, sebagai anak perempuan kandung;
- Ridah binti Ras, sebagai Ibu kandung;
- Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.SS Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Bahwa puncak persilisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 10Januari 2018 disebabkan Tergugat pergi tanpa izin dan komunikasi denganPenggugat, lalu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman dan tidakpulang sampai sekarang atau selama 2 tahun lamanya, dan selama itu jugatergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib baik lahir maupun batinTergugat tidak memperdulikan Penggugat sama sekali.te Bahwa Penggugat tidak Ridah atas semua perlakuan dan tindakanTergugat tersebut dan ingin bercerai dengan
Register : 30-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0665/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 17
36 — 17
Bahwa atas pelanggaran sighat taklik oleh Tergugat tersebut,Penggugat keberatan dan tidak ridah dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat cq Majelis Hakim yang terhormat, untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (xx) kepada Penggugat (xx);3.
Register : 11-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 360/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
wanita selingkuhanTergugat,sehingga Tergugat keluar dari rumah kediaman bersama dan tidakpernah kembali lagi sampai Gugatan ini diajukan;7.ada tahun 2014 Tergugat menikah dengan wanita selingkuhannya tanpa sepengetahuan Penggugat,Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan keempat anak Penggugat sampai saat ini;8.ahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup sebagai suami istri dan tidak salin melayani atau sudah pisah selama kurang lebih 4 tahun;9.ahwa Penggugat tidak ridah
Register : 24-06-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1151/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Tanggal 5 Oktober 2015 — K binti T
melawan
S R bin S,
18 — 2
18 — 2
suami dan akan saya pergauli istrisaya bernama K binti T dengan baik (muasyarah bilmaruf) menurut ajaransyariat Islam.Selanjutnya saya membaca sighat taklik atas isteri saya sebagai berikutSewaktu waktu saya :(1) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturut turut,(2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya,(3) Atau saya menyakiti badan / jasmani isteri saya,(4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulanlamanya, kemudian istri saya tidak ridah
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1746/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Basuki Nur Rahman bin Hadi Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ridah binti Rianto) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 310/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fahri bin Hamran ) terhadap Penggugat (Ridah binti Miseran);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada
Register : 04-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 67/Pdt. G/2012/PA.Mw Tanggal 20 Juni 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
59 — 18
59 — 18
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Penggugat sudahtidak ridah dan tidak tahan atas sifat dan prilaku Tergugat tersebut sehinggaPenggugat tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersama Tergugatuntuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manokwari c.q.
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberiizin kepada Pemohon (Engkus Kusnadi bin Amung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ridah
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ridah Saleh binti H. Saleh Durahman)di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;3.
Register : 02-05-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 691/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Untuk masalah ridah tidaknya, hanya isteri saya yang bisa menilai,karena saya juga bukan orang kaya ataupun anak orang kaya, yangmemang saya cari uang kerja sendiri, dan banting tulang sendiri saat itu,kalau untuk sekarang Alhamdulillah isteri sudah giat bekerja dan dapatpenghasilan sendiri ;6. Semoga ini menjadi pelajaran yang amat sangat berharga di kehidupansaya ke depannya dan semoga saya atau beliau sdr.
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Penajam Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Pnj Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
26 — 17
Angka 4 (empat) yaitu: Atau) saya membiarkan (tidakmemperdulikan) istri Saya 6 (enam) bulan lamanya;10.Bahwa atas pelanggaran sighat taklik oleh Tergugat tersebut,Penggugat keberatan dan tidak ridah dengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara ini sSesualdengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan uraian dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Penajam agar memutuskan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 16-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Mkl Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
bahkanmengancam ingin menceraikan Penggugat; Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas bahkan Tergugatpernah menampar pipi Penggugat; Tergugat sering menaruh curiga dan cemburu kepada Penggugatdan menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain; Tergugat telah melanggar sighat takli talak pada poin 2(dua) atausaya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya,dan pada poin (4) atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istrisaya 6 (enam) bulan lamanya, kemudian istri saya tidak ridah
Register : 03-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.TTE Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
;Bahwa dari permasalahan yang terjadi pada posita poin 5 ( Lima ) di atasantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama kurang lebih 2 tahun7 bulan lamanya dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimelakukan hak dan kewajiban sebagai suami dan istri;Bahwa Penggugat tidak ridah dan sudah tidak mampu lagi atas semuaperlakuan dan tindakan tergugat tersebut dan ingin pisah ( Cerai ) denganTergugat;Hal.2 dari 12 hal.
Register : 04-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0691/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 9 Maret 2017 —
13 — 1
13 — 1
Bahwa Penggugat tidak sabar dan tidak ridah alagi atas perlakuanTergugat tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, dalil gugatanPenggugat telah terbukti bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang diucapkannya yaitu point (2) dan (4), sehingga alasan Penggugat untukmelakukan perceraian telah terpenuhi sesuai dengan maksud Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam, dan untuk mentanfizkan taklik talaknya Penggugattelah membayar uang iwadh Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5516/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (PURYANTO bin WADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIDAH INDAYAWATI binti SLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);