• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Risaldi Anwar Bin Anwar Saldy Saputra tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Ahmad Risaldi Anwar Bin Anwar Saldy Saputra tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  
  Terdakwa:
  AHMAD RISALDI ANWAR Bin ANWAR SALDY SAPUTRA

• Bahwapada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalahSaudara kandung Pemohon II Bernama Risaldi Bin Bardin dengansaksisaksi nikah masingmasinga. Gapri Bin Djihasab. Muktamar Bin DjihasaDengan Mas Kawin berupa Uang Tunai sejumlah Rp. 110.000,(Seratus Sepuluh Ribu Rupiah) dan Seperangkat Alat Shalat;.

  Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah di bawah sumpahnyasaksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai paman Pemohon li;Bahwa Pemohon dan Pemohon sebagai suami istri yang menikahtanggal 24 Nopember 2012 yang dilaksanakan di Kecamatan KasimbarKabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah ;Bahwa saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Risaldi

  Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon sebagai suami istri yang menikahtanggal 24 Nopember 2012 yang dilaksanakan Kecamatan KasimbarKabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah ;Bahwa saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Risaldi

  Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, karenanya secara formal permohonan para Pemohon patut untukdiperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari posita permohonan para Pemohonmenyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon adalahpara Pemohon menyatakan telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 24 Nopember 2012, yang dilangsungkan dengan tatacara perkawinanmenurut hukum Islam yang dinikahkan oleh Makin Sanaky (PPN KUAKecamatan Kasimbar) dengan wali nikah bernama Risaldi

  merupakan alat bukti yang mempunyai kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon danpenjelasannya di persidangan serta dikuatkan oleh bukti dua orang saksi paraPemohon di persidangan, Hakim Tunggal menemukan fakta bahwa paraPemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah sejak tanggal 24Nopember 2012, yang dilaksanakan dengan tatacara perkawinan menuruthukum Islam, yang menikahkan adalah Makin Sanaky (PPN KUA KecamatanKasimbar) dengan wali nikah bernama Risaldi

• Dikembalikan kepada saksi I Made Agus Risaldi- 1 (satu) kunci letter TDirampas untuk dimusnahkan;- 1(saru ) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna merah Nopol : DK 8757 QDDikembalikan kepada Terdakwa II Ahmad Siran6. Membebankan kepada masing-masing terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

  NUR ARIFIN bersamasama dengan Terdakrua Il.AHMAD SIRAN pada Sabtu tanggal 24 Januai 2015 sekitar jam 10.00 wita atausetidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015 bertempat di arealparkir Toko Risaldi Mart JI. Raya Padonan No. 25 Br. Aseman Kawan Ds.Tibubeneng Kec. Kuta Utara Kab.

  Sesampainya di sebuahtoko yaitu di depan Toko Risaldi Mart di JI. Raya Padonan Br. Aseman KawanDs. Tibubeneng Kec. Kuta Utara Kab.

  Badung, Terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario Techno yang sedang terparkir di depan tokosehingga Terdakwa menyuruh Terdakwa II untuk berhenti di toko tersebut.Selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam Toko Risaldi Mart dengan berpurapura membeli minuman sambil megecek situasi, sedangkan Terdakwa Ilberada di luar toko sambil duduk di atas sepeda motor dengan maksud untukmengawasi keadaan di sekitar toko.

  Bahwa pada saat kejadianperan Terdakwa adalah sebagai pemetik atau yang mengambil sepeda motorsedangkan Terdakwa II bertugas sebagai joki atau pengendara sepeda motorsekaligus yang mengawasi situasi dan keadaan di sekitar tempat kejadian padasaat Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pencurian.Hal 5 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 306/Pid.B/2015/PN Dps.Bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah tanpa seijinsaksi korban Made Agus Risaldi dan akibat kejadian tersebut saksi korbanmengalami

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sandra Mauludiyah Binti Sukoco untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Antonio Risaldi Bin Mundirin;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

  Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Sandra Mauludiyah Binti Sukoco;Tanggal lahir : 11 Mei 2004 (umur 16 tahun 5 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Cukal RT.001 RW.001, Desa Bendosari,Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Antonio Risaldi Bin Mundirin;Umur : 14 Mei 2000 (umur 20 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.013 RW.002, Desa NgababKecamatan Pujon, Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SandraMauludiyah Binti Sukoco untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaAntonio Risaldi Bin Mundirin;3.

  sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1841/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Bahwa, ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa, ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Antonio Risaldi

  normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan calon besan Pemohonbernama Mistikah binti Jumain, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.013 RW.002 Desa Ngabab, Kecamatanhalaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1841/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Pujon, Kabupaten Malang, di depan sidang memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, ia adalah calon besan Pemohon;Bahwa, ia mengetahui anak kandungnya bernama Antonio Risaldi

  Bahwa, anak Pemohon bernama Sandra Mauludiyah Binti Sukoco, umur 16tahun 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAntonio Risaldi Bin Mundirin sejak 6 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

• AS,S.H
  Terdakwa:
  RISALDI Alias ICAL Alias MOCIL Bin HASAN

  Pid.1.A.12 PENETAPANNomor 94/Pid.B/2019/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RISALDI Alias ICAL Alias MOCIL Bin HASAN ;Tempat lahir : Padang Sappa ;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun /4 September 2000 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan AP.

  Pettarani Kelurahan Tuwung KecamatanBarru Kabupaten BarruAgama : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada ;Pendidikan : SD (tidak tamat) ;Terdakwa RISALDI Alias ICAL Alias MOCIL Bin HASAN ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2019 sampai dengan tanggal 11 Juli 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 12 Juli 2019 sampai dengantanggal 20 Agustus 20193. Penuntut sejak tanggal 6 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 25 Agustus20194.

  tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barru Nomor 94/Pid.B/2019/PN Bartanggal 13 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 94/Pid.B/2019/PN Bar tanggal 13Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 94/Pid.B/2019/PN BarMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa RISALDI

• Bantaeng terdakwa dan FIRMAN yang melihat saksi SOFYAN AliasNANDO Bin HASAN, saksi AHMAD RISALDI Als SALDI Bin BOHARI dan saksiMUNAWIR GAZALI Bin H. YUSUF yang sedang duduk dibalaibalai kemudian FIRMANmelambatkan sepeda motornya pada saat bersamaan terdakwa juga langsungmelepaskan anak busur yang pada ujung anak busur tersebut dililiti tali rapiah warnamerah kearah saksi SOFYAN Alias NANDO Bin HASAN, saksi AHMAD RISALDI AlsSALDI Bin BOHARI, saksi MUNAWIR GAZALI Bin H.

  arah utara menuju ke selatan dan orang yangdibonceng yang saksi kenal bernama Terdakwa anak busurnya ke arahSOFYAN Alias NANDO, namun anak busur tersebut tidak mengenai SOFYANAlias NANDO maupun teman saksi, tetapi busur tersebut menganai daun pintukios jualan MERI dan hampir mengenai kepala MERI yang sedang jualan jalan; Bahwa jarak kendaraan Terdakwa dengan saksi bersama teman berkumpulsekitar 5 (lima) meter ; 0020 son nee nne nen neeTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi AHMAD RISALDI

  Diperjalanan Terdakwa diberikan oleh FIRMAN berupa matabusur dan ketapelnya, lalu FIRMAN mengatakan supaya Terdakwa memegangbusur tersebut dan melepaskannya ke arah geng Odongkor yaitu SOFYANAlias NANDO, AHMAD RISALDI Alias SANDI yang sedang dudukdudukdibalaibalai atau pos ronda didepan rumah ANWAR NURMIN sambil makanmangga yang jaraknya + 5 meter.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa RISALDI DG SUANG BIN BURHAN DG NGEWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISALDI DG SUANG BIN BURHAN DG NGEWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

  PATIMAH;

• 1 (satu) lembar SIM B II Umum atas nama RISALDI;

Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama H. Patima;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda scopy DD 4676 YP;

Dikembalikan kepada Muhammad Fajrin Affandy.

6.

Terdakwa:
RISALDI DG SUANG BIN BURHAN DG NGEWA

• Risaldi, umur 12 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Risaldi, umur 12 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

  Risaldi, umur 12 tahun.

  Risaldi, umur 12 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

• jenis sabusabu tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil bong beserta kaca pireksberisi sabusabu yang berada diatas lantai kamar kost yang sebelumnyadigunakan oleh DIKI, lalu terdakwa mengkonsumsinya dengan menghisapnyasebanyak 2 kali, kKemudian terdakwa menyerahkan alat tersebut kepadaKARMILA Alias MILA dan dihisap oleh MILA sebanyak 2 kali selanjutnya alattersebut diambil oleh ALDI RISALDI dan dihisap oleh ALDI sebanyak 1 kali.Bahwa selanjutya sekitar pukul 00.30 wita petugas/anggota Kepolisian

  Barru tiba di tempat kost yang ditempati terdakwa dan DIK,karena mendengar ada suara kendaraan dari luar sehingga DIKImemeriksanya dengan membuka pintu kamar kost dan pada saat DIKImelihat petugas kepolisian datang, DIKI kKemudian melarikan diri sementaraterdakwa bersama ALDI RISALDI dan KARMILA Alias MILA masih beradadidalam kamar kost tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa menyembunyikan 1 (Satu) batang kaca pireksHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Baryang berisi sisa pakai sabusabu

  namun tidak ada yang menjawab,selanjutnya petugas menyuruh terdakwa dan ALDI RISALDI serta KARMILAAlias MILA untuk berdiri, selanjutnya petugas melakukan penggeledahan,yang mana atas penggeledahan tersebut petugas menemukan 1 (satu)batang kaca pireks yang berisi sisa pakai sabusabu dibawah kasur yangsebelumnya terdakwa menyimpannya, lalu petugas kepolisian bertanyamana bongnya? lalu ALDI RISALDI memperlihatkan 1 (satu) set bongkepada petugas yang tersimpan dibelakang pintu kost.

  menyimpannyadibawah kasur yang sebelumnya digunakan untuk mengkonsumsi sabu,sementara ALDI RISALDI menyembunyikan 1 (satu) set bong danmenyimpannya dibelakang pintu kost.Bahwa selanjutnya anggota kepolisian masuk didalam kamar kost yangditempati DIKI dan berkata kenapa lari temanmu?

  namun tidak ada yangmenjawab , selanjutnya petugas menyuruh terdakwa dan ALDI RISALDI sertaKARMILA Alias MILA untuk berdiri, selanjutnya petugas melakukanpenggeledahan, yang mana atas penggeledahan tersebut petugasmenemukan 1 (satu) batang kaca pireks yang berisi sisa pakai sabusabudibawah kasur yang sebelumnya terdakwa menyimpannya, lalu petugaskepolisian bertanya mana bongnya?

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YOSA RISALDI NASUTION Alias ALDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Dilakukan Secara Berlanjut;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
  3. Menetapkan masa

  
  Terdakwa:
  YOSA RISALDI NASUTION alias ALDI

  Nama lengkap : YOSA RISALDI NASUTION Alias ALDI2. Tempat lahir : Tebing Tinggi3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun /30 April 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pendidikan Lingkungan V Kelurahan BandarUtama Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 28 Oktober2018;2.

  Menyatakan terdakwa YOSA RISALDI NASUTION Alias ALDI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam suratdakwaan melanggar pasal 362 Jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSA RISALDI NASUTIONAlias ALDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

  supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim memberikan putusan untuk meringankanhukuman Terdakwa dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum dengan alasanTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnnan Bahwa Terdakwa YOSA RISALDI

  Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk pada subyekhukum yaitu orang atau manusia yang diajukan kepersidangan karena didugamelakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan kepersidangansetelah ditanyakan identitasnya telah ternyata sesuai dengan identitas Terdakwasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaituTerdakwa YOSA RISALDI NASUTION Alias ALDI sebagai subyek hukum danmampu

  Menyatakan Terdakwa YOSA RISALDI NASUTION Alias ALDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Yang Dilakukan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Risal alias Risaldi alias Iswan Bin dg. Baso, terdakwa V. Irsandi alias Sandi Bin Jumanai dan terdakwa VI. Masur Bin Muhlis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Muh. Andi Dindong Bin Duba, terdakwa II. Asbar Bin Jumaing, terdakwa III. Rusli Bin Samma, terdakwa IV. Risal alias Risaldi alias Iswan Bin dg. Baso, terdakwa V. Irsandi alias Sandi Bin Jumanai dan terdakwa VI.

  Andi Dindong Bin Duba2.Asbar Bin Jumaing3.Rusli Bin Samma4.Risal Alias Risaldi Alias Iswan Bin Dg. Baso5.Irsandi Alias Sandi Bin Jumanai6.Mansur Bin Muhlis

  Nama lengkap : Risal Alias Risaldi Alias Iswan Bin Dg. Baso2. Tempat lahir : Bantaeng3. Umur/Tanggal lahir : 20/1 Agustus 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Islam6. Tempat tinggal : Jalan Pahlawan Cabodo,kelurahan Bonto Sunggu,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Risal Alias Risaldi Alias Iswan Bin Dg. Baso ditahan dalam tahananT23456rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengan tanggal 9 April 2019.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUH ANDI DINDONG,Terdakwa Il ASBAR BIN JUMAING, Terdakwa Ill RUSLI BIN SAMMA,Terdakwa IV RISAL Alias RISALDI Alias ISWAN BIN DG. BASO, TerdakwaV IRSANDI ALIAS SANDI BIN JUMANAI, Terdakwa VI MANSUR BINMUHLIS berupa pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

  Bahwa pada wakiu ditangkap barang bukti yang dapat diamankan olehpetugas berupa uang tunai sebesar Rp. 136.000, (Seratus Tiga PuluhEnam Ribu Rupiah) dan 76 (Tujuh Puluh Enam)Lembar kartu joker;aonno=o= Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP 2 ===SUBSIDARITASBahwa ia Terdakwa MUH ANDI DINDONG BIN DUBA bersamasama denganTerdakwa Il ASBAR BIN JUMAING, Terdakwa Ill RUSLI BIN SAMMA,Terdakwa IV RISAL ALIAS RISALDI ALIAS ISWAN BIN DG.

  Bissappu Kab.Bantaeng; Bahwa yang melakukan perjudian tersebut yaitu Terdakwa MUH ANDIDINDONG, Terdakwa Il ASBAR BIN JUMAING, Terdakwa III RUSLI BINSAMMA, Terdakwa IV RISAL Alias RISALDI Alias ISWAN BIN DG.

  Rusli Bin Samma, terdakwa IV.Risal alias Risaldi alias Iswan Bin dg. Baso, terdakwa V. Irsandi aliasSandi Bin Jumanai dan terdakwa VI. Masur Bin Muhlis telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Muh. Andi Dindong Bin Duba,terdakwa II. Asbar Bin Jumaing, terdakwa Ill. Rusli Bin Samma, terdakwaIV. Risal alias Risaldi alias Iswan Bin dg. Baso, terdakwa V. Irsandi aliasSandi Bin Jumanai dan terdakwa VI.

• Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 3 orang anak yang bernama;Muhammad Risaldi bin Muh. Rasyid, umur 21 tahun;Muhammad Riyan Fajar bin Muh. Rasyid, umur 17 tahun;Fitriani binti Muh. Rasyid, umur 14 tahun;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah disebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat;7.

  ; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganpertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernahada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II Sampai dengan sekarang; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaldengan sekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama Muhammad Risaldi

  ; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganpertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernahada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II Sampai dengan sekarang; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceral sampaldengan sekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama Muhammad Risaldi

  Salinan Penetapan nomor 69/Pdt.P/2022/PA.Mrs.dengan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian serta rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama Muhammad Risaldi bin Muh.Rasyid, Muhammad Riyan Fajar bin Muh. Rasyid, Fitriani binti Muh.

  Salinan Penetapan nomor 69/Pdt.P/2022/PA.Mrs.anak yang masingmasing bernama Muhammad Risaldi bin Muh. Rasyid,Muhammad Riyan Fajar bin Muh. Rasyid, Fitriani binti Muh. Rasyid;7. Bahwa administrasi pencatatan nikah Pemohon dan Pemohon II sudahdilengkapi, namun sampai saat ini buku nikah Pemohon dan Pemohon IItidak terbit.8.

• Risaldi Mamonto2. Sukma Ayu Mamonto4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5.

  Risaldi Mamonto2. Sukma Ayu Mamonto Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Halaman 3 dari 11 Penetapan No. 0070/Pat.P/2016/PA. Tdo2. Imran bin D.

  Risaldi Mamonto2.

  Risaldi Mamonto2. Sukma Ayu MamontoMenimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Halaman 7 dari 11 Penetapan No. 0070/Pat.P/2016/PA.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I BALDI RUSLI Alias BALDI Bin RUSDI, Terdakwa II RISALDI Alias PENDONG Bin ABDUL SAMAD, Terdakwa III DEDI SUDARNO Alias DARNO Bin BASO AMIN, dan Terdakwa IV ANDIKA RESKY Alias ANDIKA Bin AHMAD JUNAEDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadi muka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap Orang mengakibatkan Luka

     >;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BALDI RUSLI Alias BALDI Bin RUSDI, Terdakwa II RISALDI Alias PENDONG Bin ABDUL SAMAD, Terdakwa III DEDI SUDARNO Alias DARNO Bin BASO AMIN, dan Terdakwa IV ANDIKA RESKY Alias ANDIKA Bin AHMAD JUNAEDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     MH
     2.Mohammad Rahman, SH
     Terdakwa:
     1.Baldi Rusli Alias Baldi Bin Rusdi
     2.Risaldi Alias Pendong Bin Abdul Samad
     3.Dedi sudarno Alias Darno Bin Baso Amin
     4.Andika ReskyAlias andika bin Ahmad Junaedi

     Terdakwa 1.aao f SP bhNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il1.aaos NSNNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Ill1.2.3:4.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminBALDI RUSDI ALIAS BALDI BIN RUSDI;Seppong;20 Tahun/5 September 1998;Lakilaki;Indonesia;Dusun Seppong Desa Seppong KecamatanBelopa Utara Kabupaten Luwu;Islam;Tidak ada;SMA;RISALDI

     BALDI RUSLI Alias BALDI Bin RUSDI, terdakwa 2.RISALDI Alias PENDONG Bin ABDUL SAMAD, terdakwa 3. DEDI SUDARNOAlias DARNO Bin BASO AMIN, dan terdakwa 4. ANDIKA RESKY Alias ANDIKABin AHMAD JUNAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. BALDI RUSLI Alias BALDI BinRUSDI, terdakwa 2. RISALDI Alias PENDONG Bin ABDUL SAMAD, terdakwa3.

     RISALDI Alias PENDONG Bin ABDUL SAMAD, terdakwa 3. DEDI SUDARNOAlias DARNO Bin BASO AMIN, dan terdakwa 4. ANDIKA RESKY Alias ANDIKABin AHMAD JUNAEDI, bersamasama dengan saksi BINAMITRA Alias BINA BinIWAN KALA (telah berhasil dilakukan diversi pada tingkat penyidikan) pada hariRabu tanggal 30 Januari 2019 sekitar jam 01.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2019 bertempat di Jalan Pelabuhan Ulo Ulo Desa Belopa Kec. Belopa Kab.

     RISALDI Alias PENDONG,Sdr. BINAMITRA Alias BINA, Sdr. ARYO, dan Sdr. ERFIN;Bahwa Terdakwa menerangkan kejadian tersebut bermula pada saat Terdakwaberteman akan menuju warung yang berada di Jalan Pelabuhan UloUlo DesaBelopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu dan pada saat itu Terdakwaberboncengan dengan Sdr.

     RISALDI, Sdr. ERFIN, dan Sdr. CUA;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN BlpBahwa Terdakwa menerangkan menuju warung yang berada di JalanPelabuhan UloUlo Desa Belopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu danpada saat itu Terdakwa berboncengan dengan dengan Sdr. ARYO (Sdr.