Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
ARIH SUGENG HARYANTO anak dari SUGENG HARYANTO

Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
HENDRI SUSANTO alias GEMBUS bin SRIYONO

Pembanding/Terdakwa : FADLY SATYA Bin KARNO
Terbanding/Penuntut Umum I : NANANG PRIYANTO,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH

Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
TEDDY SAPUTRO HARJO SUYOSO Bin RUSWANTONO

Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
Terdakwa:
YOGGA PRASTYO Bin EHE TULUS RAHARJO

. : YANG BENAR : PEMOHON sampai dengan hariini BELUM MEMBAYAR MASK KAWIN yang telah di janjikan kepadatermohon sebesar 150 Riyal;c. Telah menjadi ketentuan hukum bahwa PEMOHON WAJIB/HARUS MEMBAYAR MAS KAWIN TERSEBUT;d. Sub 3 C tidak tidak : YANG BENAR ADALAH : PEMOHONmenjalin hubungan dengan PRIA IDAMANNYA, dan mereka salingmencinta (NAUZUBILLAH);e.

Bahwa, Tergugat Rekonpensi belum membayar mas kawinkepada Penggugat Rekonpensi sebesar 150 Riyal atau sebesar3. Bahwa, oleh karena itu menghukum Tergugat Rekonpensi untukmas kawin tersebut secara tunai kepada Penggugat Rekonpensi .4. Bahwa, selama 8 dalam ikatan perkawinan, TERGUGATRekonpensi tidak memenuhi kewajiban menafkahi penggugatRekonpensi , yaitu totalnya .............:cceeeeeeeeeeeeeees dari hitungan 8 bulan XPRD cares earns exe wacre cares sara oes wane cae 5.

Mas kawin 150 Riyal atau SebeSar ............:::::::::0eeeeeeeeeesb. nafkah S@DESAIM...........cccceeeceeeeeeeeeeeeeC. Mutah SCDESAP .........eeceeeeceeeeeeeeeteeteesd.

Point item b. : YANG BENAR : PEMOHON sampai dengan hari iniBELUM MEMBAYAR MASK KAWIN yang telah di janjikan kepadatermohon sebesar 150 Riyal;b. Telah menjadi ketentuan hukum bahwa PEMOHON WAJIB /HARUSMEMBAYAR MAS KAWIN TERSEBUT;c.

Mas kawin 150 Riyal atau SebeSar ............::::::::eeeeeeesb. Nafkah S@D@SA~ ............:::::cceeeeeeeeeeeeesC. Mutah SCDESAP ..........ceeeeeceeeeeeeeeeeeesd. Nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istri selama 3 bulan dan 10hari sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah ).3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Oktober 1994 di Dusun Rumpa Ujung, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar), dengan waliadalah saudara kandung Pemohon II bernama Manggung bin Gatta karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan ImamMasjid Katumbangan bernama Hammadin karena wali mewakilkan padanyadengan maskawin berupa uang senilai 50 Riyal dibayar tunai

DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernamaManggung bin Gatta karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Katumbangan bernamaHammadin, karena wali nikah mewakilkan kKepadanya, dengan maskawinHal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 686/Pdt.P/2021/PA.Pwl2.berupa uang senilai 50 Riyal

DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 686/Pdt.P/2021/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernamaManggung bin Gatta karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Katumbangan bernamaHammadin, karena wali nikanh mewakilkan kKepadanya, dengan maskawinberupa uang senilai 50 Riyal

Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10Oktober 1994 di Dusun Rumpa Ujung, Desa Katumbangan, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Manggung bin Gatta karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia, dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Kamul danHal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 686/Pdt.P/2021/PA.PwlAbdul Rahman B dengan maskawin berupa uang senilai 50 Riyal

Rahman karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa uang senilai 100 Riyal dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Hasbi dan Bakkarang;Halaman 1 dari 12 hal.Penetapan No. 798/Pdt.P/2017/PA.Pwl2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 (dua) anak yang masingmasing bernama;1. Ikram bin Mulis,2.

Rahman, dengan maskawin berupauang senilai 100 Riyal yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Halaman 3 dari 10 hal.Penetapan No. 798/Padt.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitusaksi sendiri (Hasbi) dan Bakkarang; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara

Rahman; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon danPemohon II menikah adalah Hasbi dan saksi sendiri (Bakkarang); Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang senilai 100 Riyal yang diserahkan secara tunal; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganatau larangan untuk menikah menurut hukum

Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Februari2012 di Desa Tammejarra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewalliMandar, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Tammejarra bernama Abd.Halaman 6 dari 10 hal.Penetapan No. 798/Padt.P/2017/PA.PwlRahman dan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama AndiAco, serta dihadiri oleh dua orang saksi bernama Hasbi dan Bakkarang,dengan maskawin berupa uang senilai 100 Riyal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 1 April 2014 di Dusun xxxx, Desa xxxx , Kecamatan xxxx,Kabupaten xxxx, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kudu, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Ruhania bernamaAmbas karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupauang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Dahri dan Nurdin;2.

sedangkan Pemohon II bernama Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 April 2014 di Dusun xxxx, Desa xxxx ,Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxx; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kudu yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Ruhania bernama Ambas, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsejumlah 80 Riyal

, sedangkan Pemohon II bernama Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 April 2014 di Dusun xxxx, Desa xxxx ,Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxx;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kudu yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Ruhania bernama Ambas, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsejumlah 80 Riyal

;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Hal. 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 713/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 1 April 2014 diDusun xxxx, Desa xxxx , Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxx, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kudu, dan dihadiri olehdua orang saksi bernama Dahri dan Nurdin dengan maskawin berupa uangsejumlah 80 Riyal dibayar tunai;Bahwa

Pemohon dan kenal Termohon sebagaisaudara kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal pula orang tua Pemohon dan Termohon yaitu ayahbernama ALMARHUM yang telah meninggal dunia di Makassar karenasakit pada tanggal 27 April 2018 dan ibu bernama ALMARHUMAHmeninggal pada tanggal 24 Oktober 2020 di Makassar, keduanya pernahmenikah yang terjadi pada tanggal 5 Mei 1979 di Kelurahan Maricaya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, yang dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama IMAM dengan mahar berupa uang Saudi senilal28 Riyal

tempatkediaman di Kelurahan Tombolo, Kecamatan Sombaopu, KabupatenGowa di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tante (bibi) Pemohon dan Termohon dari hasilpernikahan ayah yang bernama ALMARHUM dengan ibu yang bernamaALMARHUMAH yang berlangsung pada tahun tanggal 5 Mei 1979 dandari pernikahannya tersebut telah dikaruniai empat orang anak;Bahwa pernikahan almarhum ALMARHUM dengan ALMARHUMAHdilaksanakan oleh Imam yang bernama IMAM dengan mahar berupauang Saudi senilai 28 Riyal

Sija dengan mahar berupa senilai 28 Riyal dan dengan disaksikan dua orang saksi nikah masingmasing bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II, sedang yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung ALMARHUMAH yang bernama WALI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat dihubungkan denganketerangan saksisaksi Pemohon, maka harus dinyatakan terbukti bahwapernikahan pemohon Dahlan bin H. Muh.

Said dengan perempuanALMARHUMAH benar telah dilangsungkan pada tanggal 5 Mei 1979, diKelurahan Maricaya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar dengan maharberupa senilai 28 Riyal, yang disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, sedang wali nikah adalah ayahkandung ALMARHUMAH yang bernama WALI;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa ayah pemohon berstatus duda cerai mati sedang ibu PemohonALMARHUMAH berstatus perawan serta tidak mempunyai

Rahman karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksiHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No. 700/Pat. P/2018/PA. Pwldua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaAbdullah Y dan Hakim;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusPerawan.3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:1. Nadira binti Jadding2.

Rahman,karena wali nikah mewakilkan dirinya kepada imam tersebut, denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal, dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAbdullah Y dan Hakim;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak

Rahman,dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal, dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAbdullah Y dan Hakim; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam

dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan' saksisaksi ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1974 di DusunLamase, Desa Galung Lombok, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Renggeang, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Badullah dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Abdullah Ydan Hakim dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2014 di Dusun Lalodo, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il bernama Ki'di, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Lalodobernama Halida dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayartunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Mahmuddin dan Luding;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2018/PA.Pwl2.

Pemohon II bernamaMasna binti Kambu adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tahun 2014 di Dusun Lalodo, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Ki'dikarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dinikahkan olehImam Masjid Lalodo bernama Halida karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal

bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut:Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2014 di Dusun Lalodo, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kambu, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Lalodobernama Halida dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal

tersebut dan masuk kedalam rumah yang mana terdakwa langsungmenuju kekamar depan dan dikamar tersebut terdakwa langsung mebuka lemarikaca yang didalamnya terdapat perhiasan berupa 2 (dua) buah gelang tangan, 1(satu) gelang kaki, 5 (lima) cicin termasuk 2 (dua) buah batu akik berbahan suasa, 3(tiga) pasang antinganting, 1 (satu) buah liontin mainan rantai besrta suratsuratnya, melihat barang tersebut terdakwa langsung mengambilnya, lalu terdakwajuga mengambil uang dolar singapura senilai 400$ dan uang Riyal

pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui perkara ini sehubungan dengan terjadinya Pencurian yangterjadi pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 11.30 Wib dikampung JawaRT.001 RW.003 belakang Padang yang menjadi korban saksi sendiri ;Bahwa Barang yang diambil adalah 2 (dua) buah Gelang tangan, 1 buah Gelang kaki,5 buah cincin termasuk 2 cincin batu akik, 3 pasang antinganting emas, 1 (satu) buahLiontin mainan rantai, Handphone Black Berry dan uang S$.400, uang 300 Riyal

atau sebagian kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui padahari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di kampung Jawa RT.001RW.003 Belakang Padang ,terdakwa telah mengambil barang kepunyaan saksi korban Titinberupa 2 (dua) buah Gelang tangan, 1 buah Gelang kaki, 5 buah cincin termasuk 2 cincin batuakik, 3 pasang antinganting emas, 1 (satu) buah Liontin mainan rantai, Handphone Black BerryZ3 dan uang S$.400, uang 300 Riyal

kaki pintu depan rumahnya kemudianterdakwa membuka pintu rumah saksi korban Titin lalu masuk kedalam rumah hingga masukkedalam kamar korban dan terdakwa melihat barangbarang milik korban yang berada didalamlemari lalu mengambil barang barang tersebut berupa perhiasan emas didalam lemari kaca yaitu 2(dua) buah Gelang tangan, buah Gelang kaki, 5 buah cincin termasuk 2 cincin batu akik, 3pasang antinganting emas, 1 (satu) buah Liontin mainan rantai, Handphone Black Berry Z3 danuang S$.400, uang 300 Riyal

ribu rupiah) ;Menimbang,berdasarkanpertimbangan diatas maka unsur ini telah terpenuhi ;Unsur ke 3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi , terdakwa mengambil barangkepunyaan saksi korban titin berupa barang barang perhiasan emas berupa 2 (dua) buah Gelangtangan, 1 buah Gelang kaki, 5 buah cincin termasuk 2 cincin batu akik, 3 pasang antingantingemas, (satu) buah Liontin mainan rantai, Handphone Black Berry Z3 dan uang S$.400, uang300 Riyal

2.Aspi Riyal Juli Indarman, S.H., M.H.
Terdakwa:
STEFANY INOFA SARI anak dari KELIK GURNONDO

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islamtanggal 18 Agustus 1995 di Jalan Kapital Sinnong Tawau Malaysia, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Suleh yang dinikahkanoleh Tokoh Agama Jalan Kapital Sinnong Tawau Malaysia bernama HasanKamboe, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupaHal 1 dari 10 Hal Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Pwluang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama

nikah Pemohon Il sewaktu menikah denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Suleh yangdinikahkan oleh Tokoh Agama Jalan Kapital Sinnong Tawau Malaysiabernama Hasan Kamboe, karena wali nikah mewakilkan padanya.Hal 3 dari 10 Hal Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Pwlbahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam yaituSail dan saksi sendiri.bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsenilai 80 Riyal

Kapital Sinnong Tawau Malaysia.bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II sewaktu menikah denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Suleh yangdinikahkan oleh Tokoh Agama Jalan Kapital Sinnong Tawau Malaysiabernama Hasan Kamboe, karena wali nikah mewakilkan padanya.bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam yaitusaksi sendiri dan Saeni.bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsenilai 80 Riyal

padatanggal 18 Agustus 1995 di Jalan Kapital Sinnong Tawau Malaysia.bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II sewaktu menikah denganPemohon adalah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Suleh yangdinikahkan oleh Tokoh Agama Jalan Kapital Sinnong Tawau Malaysiabernama Hasan Kamboe, karena wali nikah mewakilkan padanya.bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahdua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaSail dan Saeni dengan mahar berupa uang senilai 80 Riyal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Juli 2019 di Dusun Palece, Desa Palece, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah PamanPemohon II bernama Sirajuddin karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Ikhsan bernamaJunaedi, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupauang senilai 120 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing

Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Juli 2019 di Dusun Palece, Desa Palece,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sirajuddinyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Ikhsan, bernama Junaedi,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupadengan maskawin berupa uang senilai 120 Riyal

Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Juli 2019 di Dusun Palece, Desa Palece,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sirajuddinyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Ikhsan, bernama Junaedi,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupadengan maskawin berupa uang senilai 120 Riyal dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 43/

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli2019 di Dusun Palece, Desa Palece, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sirajuddin, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernamaAmiruddin dan Iskandar dengan maskawin berupa dengan maskawin berupauang senilai 120 Riyal dibayar tunai; Bahwa antara

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon bernama Bado bin Pallisu. dan disaksikan oleh 3 orang saksi masingmasing bernama Syarifuddin dan Puang Sadding dengan maharberupa uang senilai 88 Riyal; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan, tidak mempunyai hubungan darah dan tidak pula sesusuanyang dapat menghalangi pernikahan mereka; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah saksi tidak pernah memiliki buku nikah

Sikki; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon bernama Bado bin Pallisu. dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Syarifuddin dan Puang Sadding dengan maharberupa uang senilai 88 Riyal; Bahwa status Pemohon II adalah jejaka dan Pemohon adalahperawan, tidak mempunyai hubungan darah dan tidak pula sesusuanyang dapat menghalangi pernikahan mereka; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak dari hasilpenikahannya .

II dilaksanakan oleh pejabat yang berwenang danPemohon berstatus gadis dan Pemohon II berstatus perjaka;Menimbang, bahwa dua orang saksi yag diajukan Pemohon telahHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Mksdewasa dan memberi keterangan di bawah sumpah serta saling terkait antarasatu sama lain, keduaya mengetahui bahwa pada tanggal 24 Maret 1985 , telahterjadi aqad nikah antaraperempuan yang bernama PEMOHON denganseorang lelaki yang bernama PEMOHON II dengan mahar berupa uang senilai88 Riyal

Sikki dan yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon (Wali Nasab) bernama Bado bin Pallisu ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dihubungkan denganketerangan saksisaksi Pemohon, maka harus dinyatakan terbukti bahwapernikahan pemohon PEMOHON dengan pemohon II PEMOHON II benartelah dilangsungkan pada tanggal 24 Maret 1985, dengan mahar berupa uangsenilai 88 Riyal, yang disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSyarifuddin dan Puang Sadding serta dinikahkan oleh Imam setempat yangbernama

dan pemohon IIPEMOHON Il tidak terdapat larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan sesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa pernikahan pemohon PEMOHON dengan pemohon II PEMOHONIl telah dilangsungkan pada tanggal 24 Maret 1985, dengan mahar berupauang senilai 88 Riyal dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalampernikahan

Ali B, dengan maskawin berupa uangHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Pwlsenilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Sakinar dan Hamzah;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan.. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial Seorang anak yang bernama Avindia Fauziah binti Dedi Alfaragi;.

Ali B, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah80 Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitusaksi sendiri (Sukiman) dan Hamzah;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon

Ali B, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah80 Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitusaksi sendiri (Hamzah) dan Sukiman;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan

Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Hal. 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 12 April 2014di Dusun Kambajawa, Desa Samasundu, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Munhtar, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Sukiman danHamzah dengan maskawin berupa uang sejumlah 80 Riyal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 29 Agustus 1992 di Dusun Jati, Desa TodangTodang,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Hapil, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Desa Palece bernamaYusuf, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupauang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama

Penetapan Nomor 45/Padt.P/2021/PA.Pwl2.palece bernama Yusuf, dengan maskawin berupa uang 80 Riyal olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSidong dan Palong; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganatau larangan untuk

Penetapan Nomor 45/Padt.P/2021/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hapil, danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Masjid DesaPalece bernama Yusuf, dengan maskawin berupa uang 80 Riyal olehPemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSidong dan Palong; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan

Penetapan Nomor 45/Padt.P/2021/PA.Pwldihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Sidong dan Palong denganmaskawin berupa uang 80 Riyal; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangandan larangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihakyang keberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmemiliki Kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Oktober 1987 di Dusun Pabolongan, Desa Lapeo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Ilyas bin Kaco karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam Mesjid Nurul Ihsan bernamaYasil dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengansaksi dua orang lakilaki, dewasa dan beragama

dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 12 Oktober 1987 di Dusun Pabolongan, DesaLapeo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II saudara kandung Pemohon II bernama Ilyas bin Kaco karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, kemudian dinikahkanImam Mesjid Nurul Insan bernama Yasil karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal

dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 12 Oktober 1987 di Dusun Pabolongan, DesaLapeo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II saudara kandung Pemohon II bernama Ilyas bin Kaco karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, kemudian dinikahkanImam Mesjid Nurul Insan bernama Yasil karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal

dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Oktober1987 di Dusun Pabolongan, Desa Lapeo, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar),dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Ilyas binKaco karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia yangdinikahkan oleh Imam Mesjid Nurul Ihsan bernama Yasil dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal