MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Cucu Rostini Binti Engkos Kosasih) denganTergugat (Asep Rahmat Bin U Kusmana) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat

(Asep Rahmat Bin U Kusmana) terhadap Penggugat (Cucu Rostini Binti Engkos Kosasih);

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Eka Rostini binti Jamiludin) dengan (Ahmad Hanafi bin Amaq Mahlarni);

3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.250.000,00( dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Rostini, BA,sebagai panitera pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Mukhtaruddin B., S.HI., M. HI Drs. Zainal Farid, S.H, M.HESRifyal Fachry Tatuhey, S. HI, MH Panitera PenggantiA. Rostini, BAPutusan Nomor 124/Pdt. G/2017, hal. 8 dari 9 halamanRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 455.000,004.

Rostini, BA, sebagai panitera pengganti, padahari itu juga putusan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpenggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI, M.HI Drs. Zainal Farid, S.H., M.HES.Hakim Anggota Il, Panitera PenggantiRifyal Fachry Tatuhey, S.HI, MH A. Rostini, BA,Rincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 360.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7601031706200003, tanggal 21September 2021 atas nama Rostini (Pemohon) sebagai KepalaKeluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Pendudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasangkayu. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim yang bersidang, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanda bukti P1,diberi tanggal dan paraf Hakim yang bersidang.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7601034107800147, tanggal22 Desember 2015, atas nama Rostini (Pemohon), yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPasangkayu. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim yangbersidang, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi tanda bukti P2, diberi tanggal dan parafHakim yang bersidang.3.

SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXX XXXXXX XX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENPASANGKAYU, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Rostini karenaPemohon adalah jamaah saksi karena saksi adalah imam masjid.Hal. 8 dari 22 Hal. Putusan No. 127/Pdt.P/2021/PA.PkyBahwa Pemohon dengan lakilaki bernama M.

mengerjakan pekerjaan ibu rumah tanggakarena sudah terbiasa membantu orang tuanya mengerjakanpekerjaan rumah tangga seperti mencuci, memasak, dan lainsebagainya.Bahwa saksi sebagai imam masjid berkomitmen akan senantiasamenasihati dan membimbing dan membantu anak Pemohon setelahmenikah.SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN PASANGKAYU, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Rostini

1,722,530 1,857,3966 HERNI AGUSTINA 1,665,800 1,800,6667 DAYAT AHDIYAT 1,728,780 1,863,6468 APIT HANAFI 1,835,000 1,970,4069 IMAN KARTIMAN 1,722,530 1,857,39610 ATEH NURHAYATI 1,785,030 1,919,89611 IDAS SUKMA RADEN 1,785,030 1,919,89612 NAHDI WITANDI 1,935,500 2,070,36613 DEDE UMAR 1,747,530 1,882,39614 DEDI RAMDANI 1,935,500 2,070,36615 HENY NURAENI 1,678,780 1,814,18616 ATI INDAH SURYATI 1,722,530 1,857,39617 NIA KURNIASIH 1,841,780 1,976,64618 IIM ROHIMAH 1,722,530 1,857,39619 RINI ROSTINI

, Tuguraja Kec, Cihideung Kota Tasikmalaya ;HENY NURAENI, jabatan/ bagian Gunung Putri001/007 Kel, Urug Kec, KawaluKota Tasimalaya ;ATI INDAH SURYATI, jabatan/ bagian FG, bertempat tinggal di Depok ,003/010, Kel Sukahurip, Kec Tamansari Kota Tasikmalaya ;NIA KURNIASIH, jabatan/ bagian Resin, bertempat tinggal di Cisumur, 005/002,Kel Karsamenak, Kec Kawalu Kota Tasikmalaya ;IIM ROHIMAH, jabatan/ bagian, bertempat tinggal di Sengkol Wetan, 002/016,Kel Karsamenak Kec, Kawalu Kota Tasikmalaya ;RINI ROSTINI

.970.000,9 IMAN KARTIMAN FG Rp.970.000,10 ATEH NURHAYATI Quality Control Rp.970.000,11 IDAS SUKMA RADEN Quality Control Rp.970.000, H1m 5 dari 63 hlm Putusan No. 76/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.Bdg Upah yang diterima Agustus Mol seine: sae 2016 s/d Februari 201712 NAHDI WITANDI Quality Control Rp.970.000,13 DEDE UMAR Packing Rp.970.000,14 DEDI RAMDANI QC Produksi Rp.970.000,15 HENY NURAENI Celup Rp.970.000,16 ATIINDAH SURYATI FG Rp.970.000,17 NIAKURNIASIH Resin Rp.970.000,18 IIMROHIMAH Celup Rp.970.000,19 RINI ROSTINI

Rp.3.359.100,RADENNAHDI12 Wwrranpl Rp.1.641.820, Rp.970.000, Rp.671.820, 5 Rp.3.359.100,13 DEDEUMAR Rp.1.641.820, Rp.970.000, Rp.671.820, 5 Rp.3.359.100,DEDI14 pamran Rp.1.641.820, Rp.970.000, Rp.671.820, 5 Rp.3.359.100,HENY18 WORAENI Rp.1.641.820, Rp.970.000, Rp.671.820, 5 Rp.3.359.100,Atl INDAH18 enevar Rp.1.641.820, Rp.970.000, Rp.671.820, 5 Rp.3.359.100,NIA7 copes Rp.1.641.820, Rp.970.000, Rp.671.820, 5 Rp.3.359.100,18 IIM ROHIMAH Rp.1.641.820, Rp.970.000, Rp.671.820, 5 Rp.3.359.100,19 RINI ROSTINI

.806.686, 2 Rp.1.613.372,HENY15 WURAENI Rp.1.776.686, Rp.970.000, Rp.806.686, 2 Rp.1.613.372,ATI INDAH16 Curva Rp.1.776.686, Rp.970.000, Rp.806.686, 2 Rp.1.613.372, HIm 13 dari 63 hlm Putusan No. 76/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.Bdg Kekurangan Upah UMK Kota Kekurangan Januari 2016 s/d DesNo Nama Tasikmalaya ir vat Bayar 20162017 Upah/Bin 5 reaA B c d e f G(c d) (e xf)NIA1 eoaNasi Rp.1.776.686, Rp.970.000, Rp.806.686, 2 Rp.1.613.372,18 IIMROHIMAH Rp.1.776.686, Rp.970.000, Rp.806.686, 2 Rp.1.613.372,19 RINI ROSTINI

DEDE UMAR Rp.1.641.820, Rp.1.776.686,14 DEDI RAMDANI Rp.1.641.820, Rp.1.776.686,15 HENY NURAENI Rp.1.641.820, Rp.1.776.686,16 ATIINDAH SURYATI Rp.1.641.820, Rp.1.776.686,17 NIAKURNIASIH Rp.1.641.820, Rp.1.776.686,18 IIMROHIMAH Rp.1.641.820, Rp.1.776.686,19 RINI ROSTINI Rp.1.641.820, Rp.1.776.686,20 YUNINGSIH Rp.1.641.820, Rp.1.776.686,21 IDAJUBAEDAH Rp.1.641.820, Rp.1.776.686,22 RINAMARLINA Rp.1.641.820, Rp.1.776.686,23 DIANARUSWANDA Rp.1.641.820, Rp.1.776.686,24 RILAWATI Rp.1.641.820, Rp.1.776.686,25

Makka A. sebagai ketua majelis, Drs.Ahmad Nur, M.H. dan Sitriya Daud, S.HI. masingmasing sebagai hakim anggota,dibantu oleh Andi Rostini, BA. sebagai panitera pengganti. Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,dengan dihadiri oleh pemohon tanpa hadirnya termohon.Hakim Anggota,TtdDrs. Ahmad Nur, M.H.TtdSitriya Daud, S.HI.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003.

Makka A.Panitera Pengganti,TtdAndi Rostini, BA.Hal. 9 dari 9 Put. No.36/Pdt.G/2012/PA Mrs.

Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dengan wallbernama Sukarya yang pengucapkan ijab kabulnya dilaksanakan olehTergugat dan Ayah Kandung Penggugat yang bernama Sukarya dandisaksikan dua orang saksi masingmasing bernama Enjuh (Alm), AgamaIslam, Jenis Kelamin Perempuan, dan Rostini, umur 45 tahun, Agama Islam,Jenis Kelamin Perempuan, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;3.

Pernikahantersebut dilaksanakan wali bernama Sukarya yang pengucapkan ijab kabulnyadilaksanakan oleh Tergugat dan Ayah Kandung Penggugat yang bernamaSukarya dan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama Enjuh (Alm),Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, dan Rostini, umur 45 tahun, AgamaIslam, Jenis Kelamin Perempuan, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai.

Rostini, BA sebagai paniterapengganti yang dihadiri oleh pemohon I danpemohon II.12Hakim Anggota, KetuaMajelis,Dra. Nur Alam Syaf, S.H.,M.H.Drs. Baharuddin, S.H., M.H.Sitriya Daud,SHI.Panitera Pengganti,A. Rostini, BAPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya ATK Rp 50.000, 3. Panggilan Rp 600.000, 4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000. Jumlah Rp 691.000, ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )13

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amir Kula bin Idris) terhadap Penggugat (Rostini binti Bahsan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah);

Saksi Rostini. Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Anak Pemohon; Bahwa Saksi merupakan Sepupu dari Pemohon;Bahwa, Pemohon bernama Mina dan telah menikah dengan Ishak sertadikarunial 10 (Sepuluh) orang Anak;Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalah untukmeminta Penetapan dari Pengadilan Negeri Sinjai terkait dengan perubahanAkta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Muh.

Rezal yang tercatattanggal lahir 18 Mei 2018 diubah menjadi 18 Mei 2014;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan permohonandan pembuktian Pemohon sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2021/PN SnjMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, dan P4 serta mengajukan 2(dua) orang Saksi yakni Saksi Junaeda dan Saksi Rostini;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalil permohonan Pemohonberalasan

Rostini, BA sebagai panitera pengganti. Putusantersebut diucapkan pada sihari itu. juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra . Nur Alam Syaf, S.H.,M.H. Drs.Baharuddin, S.H., M.H.Sitriya Daud, S.HIPanitera Pengganti15A. Rostini, BAPerincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya ATK Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4, Redaksi Rp 5.000, 5.

selanjutnya diberi tandabukti P.6 ;Menimbang, bahwa fotokopi surat bukti P1 s/d P6 diatas telah bermeteralyang cukup, dan di persidangan telah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, sehingga fotokopi suratsurat bukti diatas, dapat diterima sebagai suratsuratbukti di persidangan yang dilegalisir ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :ROSTINI

P6 yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu denganlainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar adanya kesalahan Biodata Pemohonyang bernama Merlin Suryanti Harefa dalam Dokumen penting yaitu Kartu Keluarga(Bukti P1), Kartu Tanda Penduduk (P2) dan Kutipan Akta Kelahiran (P3) dimanatertulis bahwa Tempat kelahiran Pemohon adalah SIHAREO II TAB ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta di Persidangan saksi Rostini Harefadan Yunius Harefa menerangkan bahwa Tempat

Penuntut Umum:
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
1.MOH. NIJAR SURIYANTO Bin SUDIYONO
2.AHMAD SUYUDI Alias YUDA Bin MASNOTO
3.HODRIYANTO Bin Alm ATMA

Rostini, BA sebagaipanitera pengganti. Putusan tersebut diucapkan padahari itu) juga dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut,dengan dihadiri oleh penggugat tanpa = hadirnya15tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra . Nur Alam Syaf, S.H.,M.H. Drs.Baharuddin, S.H., M.H.Sitriya Daud, S.HIPanitera PenggantiA. Rostini, BAPerincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya AT K Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. Redaksi Rp 5.000, 5.

Makka A. sebagai ketua majelis, Drs.Ahmad Nur, M.H. dan Sitriya Daud, S.HI. masingmasing sebagai hakim anggota,dibantu oleh Andi Rostini, BA. sebagai panitera pengganti. Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadimya tergugat.Hakim Anggota,TtdDrs. Ahmad Nur, M.H.TtdSitriya Daud, S.HI.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,TtdDrs. H. Makka A.Panitera Pengganti,TtdAndi Rostini, BA. 1.

No.1417/Pdt.G/2019PA.Smdg.Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri terakhir di rumah orang tuaPenggugat ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya berjalan rukun dan harmonis, setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang dipicu oleh masalahTergugat yang diketahui telah menjalin hubungan cinta denganwanita lain bernama Rostini asal Cirebon ;Bahwa dari seringnya berselisih dan bertengkar tersebut,akhirnya antara Penggugat dengan

antara Penggugat dengan Tergugatterikat dalam pernikahan yang sah sehingga Penggugat mempunyailegal standing untuk berperkara di Pengadilan Agama ; Bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dihubungkan denganketerangan para saksi terbukti bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan tidak rukun dengan sebab antaraPenggugat dengan Tergugat berselisih dan bertengkar yang dipicuoleh masalah Tergugat yang diketahui telah menjalin hubungan cintadengan wanita lain asal Cirebon bernama Rostini

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Jamaludin Bin Ahmad Jakaria) terhadap Penggugat (Rostini Dewiyanti Binti Yanto Sumaryanto);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Dede Jamaludin BinAhmad Jakaria) kepada Penggugat (Rostini Dewiyanti Binti YantoSumaryanto );3.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Jamaludin Bin AnmadJakaria) terhadap Penggugat (Rostini Dewiyanti Binti Yanto Sumaryanto);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung;5.

Sujana bin Amat) terhadap Penggugat (Imas Rostini binti Sarma);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Kua Majalaya, Kabupaten Bandung;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Sujana bin Amat)kepada Penggugat (Imas Rostini binti Sarma);3.

Sujana bin Amat)terhadap Penggugat (Imas Rostini binti Sarma);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Kua Majalaya, Kabupaten Bandung;5.

Rostini, BA. sebagai paniterapengganti. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukaHal. 10 dari 11 Put. No. 322/Pdt.G/2012/PA Mrs.untuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat.Hakim Anggota,Dra. Mulyati AhmadDrs. Ahmad Nur, M.H.Perincian biaya perkara :123.45Ketua Majelis,Dra. Hj. Marhumah RasyidPanitera Pengganti,A. Rostini, BA. . Biaya pendaftaran Rp 30.000,. Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 250.000,.