DONY SAMARAN TANJUNG, Tempat lahir di Surabaya, 15 Juni 1984, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan POLRI, Alamat :Aspol Polsek Bojonggede, Jalan Raya Tonjong, No. 21, Desa Tonjong,Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Jum/at tanggal 29 Nopember 2013, sekira Jam 15.40 Wib,di Jalan Raya Sudimampir Depan Sekolah Yayasan Da,rul Fattah DesaCimanggis, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, saksi menghentikanTerdakwa yang saat

BAHARUDIN, Tempat lahir di Bogor, 28 Juli 1972, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan POLRI, Alamat : Aspol PolsekBojonggede, Jalan Raya Tonjong, No. 21 Desa Tonjong, Kecamatan TajurHalang, Kabupaten Bogor, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013, sekira Jam 15.40 Wib,di Jalan Raya Sudimampir Depan Sekolah Yayasan Da,rul Fattah DesaCimanggis, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, saksi menghentikanTerdakwa yang saat itu mengendarai

api milik Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa ini yang ketika itu saksi tangkap ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan serta membenarkannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013, sekira Jam 15.40 Wib,ketika Terdakwa mengendarai sepeda motor setelah pulang kerja setibanyadi Jalan Raya Sudimampir (Depan Sekolah Yayasan Da,rul

untuk dapat membuktikan apakahTerdakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum, maka Majelis akan mengaitkan unsurunsur yangterkandung dalam pasalpasal yang didakwakan itu dengan faktafakta yangdiperoleh selama persidangan sebagaimana diuraikan di bawah ini :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013, sekira Jam 15.40Wib, ketika Terdakwa mengendarai sepeda motor setelah pulang kerjasetibanya di Jalan Raya Sudimampir (Depan Sekolah Yayasan Da,rul

telah pula terpenuhi ;Menimbang, bahwa Unsur memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk, bahwa benar pada hari Jumat tanggal29 Nopember 2013, sekitar Jam 15.40 Wib di Jalan Raya Sudimampir (DepanSekolah Yayasan Da,rul

HERDI bertanya kepada terdakwa Adabahan Rul? lalu terdakwa menjawab kalau sedikit ada nih bangkemudian terdakwa memberikan 1(satu) paket kecil sabu kepada Sadr.HERDI, lalu Sdr.HERDI berkata sedikit kali sabunya kemudianterdakwa menjawab nanti kita atur bang lalu Sdr.HERDI berkataabang ke Pos ya lalu dijawab terdakwa iya bang kemudian Sadr.HERDI keluar rumah dengan membawa paket sabu tersebut menujuPos Lantas Gampong Padang Rubek Kec. Kuala Pesisir Kab.

ZULFANmenjawab tunggu dulu RUL untuk apa buruburu kali lalu Terdakwaduduk didepan kursi pos, sedangkan Sdr. ZULFAN pergi kekedaisamping Pos lantas untuk membeli makanan dan minuman, sekembalidari warung lalu Sdr. ZULFAN dan Terdakwa masuk kedalam kamarkemudian berbincangbincang didalam kamar. Tidak lama kemudiansekira pukul 11.00 wib Sdr. HERDI melihat dari jendela kamar danberkata ada orang Narkoba lalu Sdr. ZULFAN dan Sdr.

HERDI bertanya kepada terdakwa Adabahan Rul? lalu terdakwa menjawab kalau sedikit ada nih bangkemudian terdakwa memberikan 1(satu) paket kecil sabu kepada Sadr.HERDI, lalu Sdr.HERDI berkata sedikit kali sabunya kemudianterdakwa menjawab nanti kita atur bang lalu Sdr.HERDI berkataabang ke Pos ya lalu dijawab terdakwa iya bang kemudian Sar.HERDI keluar rumah dengan membawa paket sabu tersebut menujuPos Lantas Gampong Padang Rubek Kec. Kuala Pesisir Kab.

ZULFAN menjawab tunggudulu RUL untuk apa buruburu kali lalu Terdakwa duduk didepan kursipos, sedangkan Sdr. ZULFAN pergi kekedai samping Pos lantas untukmembeli makanan dan minuman, sekembali dari warung lalu Sdr.ZULFAN dan Terdakwa masuk kedalam kamar kemudian berbincangbincang didalam kamar. Tidak lama kemudian sekira pukul 11.00 wibSdr. HERDI melihat dari jendela kamar dan berkata ada orangNarkoba lalu Sdr. ZULFAN dan Sdr.

HERDI bertanya kepada terdakwa Adabahan Rul? lalu terdakwa menjawab kalau sedikit ada nih bangkemudian terdakwa memberikan 1(satu) paket kecil sabu kepada Sdr.HERDI, lalu Sdr.HERDI berkata sedikit kali sabunya kemudianterdakwa menjawab nanti kita atur bang lalu Sdr.HERDI berkataabang ke Pos ya lalu dijawab terdakwa iya bang kemudian Sadr.HERDI keluar rumah dengan membawa paket sabu tersebut menujuPos Lantas Gampong Padang Rubek Kec. Kuala Pesisir Kab.

terdakwatersebut telah pergi dari rumah dan sampai sekrangbelum kembali, sewaktu terdakwa akan menujukerumahnya saksi Sutrisno bin Nyamin sudah ijinkepada saksi Tri Setyohadi bin Sugiyono (Ketua RT).e Bahwa ketika terdakwa kerumahnya saksi Sutrisnobin Nyamin dalam keadaan tertutup bahkan lampudepannya juga mati, sehingga terdakwa menunggudidepan rumahnya, dan tidak lama kemudian datangsaksi Muhamad Khoirul Anam bin Sutrisno,selanjutnya terdakwa bertanya kepada saksi MuhamadKhoirul Anam Bin Sutrisno rul

terdakwatersebut telah pergi dari rumah dan sampai sekrangbelum kembali, sewaktu terdakwa akan menujukerumahnya saksi Sutrisno bin Nyamin sudah ijinkepada saksi Tri Setyohadi bin Sugiyono (Ketua RT).Bahwa ketika terdakwa kerumahnya saksi Sutrisnobin Nyamin dalam keadaan tertutup bahkan lampudepannya juga mati, sehingga terdakwa menunggudidepan rumahnya, dan tidak lama kemudian datangsaksi Muhamad Khoirul Anam bin Sutrisno,selanjutnya terdakwa bertanya kepada saksi MuhamadKhoirul Anam Bin Sutrisno rul

wahyu neng endi (rul wahyu dimana?)

Rul di Hutarimbaru Jorong VIII Nagari TarungTarung Kecamatan Rao KabupatenPasaman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telahmengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu

Rul dan tidak berapa lama dudukduduk didepan konter/kedai disebuah rumah tersebut kemudian Terdakwa mengajaksaksi Ali Saputra Pgl. Putra untuk mengambil Handphone dan rokok didalam konter/kedai tersebut dengan mengatakan kepada saksi Ali Saputra Pgl. Putra bagaimanakalau kita congkel konter ini dan saksi Ali Saputra Pgl.

Rul selaku pemiliknya mengakibatkansaksi Syahrul Kamil Pgl. Rul mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.400.000.(empat ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalampasal 363 ayat 1 ke 3,4,5 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa DEDI ASWANDI PGL. DEDI bersamasama dengan saksiAli Saputra Pgl.

Rul dan tidak berapa lama dudukduduk didepankonter/kedai tersebut kemudian Terdakwa mengajak saksi Ali Saputra Pgl. Putrauntuk mengambil Handphone dan rokok didalam konter/kedai tersebut denganmengatakan kepada saksi Ali Saputra Pgl. Putra bagaimana kalau kita congkelkonter ini dan saksi Ali Saputra Pgl. Putra menjawab iya dan setelah ituTerdakwa pulang kerumahnya yang tidak jauh dari konter/kedai tersebut untukmengambil besi padat berbentuk letter T dan menyuruh saksi Ali Saputra Pgl.

Rul selaku pemiliknya mengakibatkan6saksi Syahrul Kamil Pgl Rul mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.400.000.

Muhammad Rul Hakim Harahap, lakilaki, tanggal lahir 110720023. Susi Fadilah Harahap, perempuan, tanggal lahir 060620044.

Muhammad Rul Hakim Harahap, lakilaki, tanggal lahir 110720023. Susi Fadilah Harahap, perempuan, tanggal lahir 060620044. Muhammad Rizky Fauzan Harahap, lakilaki, tanggal lahir 30092006Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragamaIslam;Ersal Hamonangan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JI.

Muhammad Rul Hakim Harahap, lakilaki, tanggal lahir 110720023. Susi Fadilah Harahap, perempuan, tanggal lahir 060620044. Muhammad Rizky Fauzan Harahap, lakilaki, tanggal lahir 30092006Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamiHal. 7 dari 11 hal. Pen.

RUL Als. MAK LUNG (BelumTertangkap) di Ngarai Kota Bukittinggi, pada saat itu Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) kepada Pgl. RUL, danPgl. RUL memberikan 1 (satu) paket Narkotika Jenis Ganja kepada Terdakwa,kemudian terdakwa pulang ke rumahnya yang terletak di Mato Aia GaduikJorong Tigo Kampung Kanagarian Gaduik Kec. Tilatang Kamang Kab.AgamProp.

RUL Als. MAK LUNG (BelumTertangkap) di Ngarai Kota Bukittinggi, setelah terjadi pertemuan, lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) kepadaPgl. RUL, kemudian Pgl. RUL memberikan 1 (satu) paket Narkotika Jenis Ganjakepada Terdakwa, kemudian terdakwa pulang ke rumahnya yang terletak diMato Aia Gaduik Jorong Tigo Kampung Kanagarian Gaduik Kec. TilatangKamang Kab.Agam Prop.

depan yang dipakai oleh Terdakwa 1 (satu) buah bungkusankertas tulis warna coklat yang berisikan daun dan biji kering Narkotikajenis Ganja;Bahwa 1 (satu) buah bungkusan kertas tulis warna coklat yangberisikan daun dan biji kering Narkotika jenis Ganja tersebut adalahmilik Terdakwa yang disimpan didalam saku celana bagian depan yangdipakai Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 sekira pukul 16.00 Wibdi Ngarai Bukittinggi Terdakwa telah membeli satu paket narkoitka jenisganja kepada Rul

oleh Terdakwa 1 (satu) buahbungkusan kertas tulis warna coklat yang berisikan daun dan biji keringNarkotika jenis Ganja; Bahwa benar1 (satu) buah bungkusan kertas tulis warna coklat yangberisikan daun dan biji kering Narkotika jenis Ganja tersebut adalahmilik Terdakwa yang disimpan didalam saku celana bagian depan yangdipakai Terdakwa; Bahwabenarsebelumnya pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 sekirapukul 16.00 Wib di Ngarai Bukittinggi Terdakwa telah membeli satupaket narkotika jenis ganja kepada Rul

terdakwa akan menawarkan proyek dengan jumlahsebesar Rp 1.200.000.000, (Satu Miliyard Dua Ratus Juta Rupiah), dengansyarat korban harus menyerahkan uang fee proyek sebesar Rp 100.000.000,(Seratus Juta Rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya korban dan para saksimendatangi terdakwa di rumah terdakwa yang terletak di Kelurahan SasaranLingkungan IV Kecamatan Tondano Utara Kabupaten Minahasa, dan di rumahtersebut terdakwa mengatakan bahwa proyek yang dimaksud adalah proyekbencana alam milik dari saksi RUL

ALEX SEMBUNG menanyakan kepada terdakwa mengenai proyekyang telah dijanjikan kepada korban serta menerima uang fee proyek, danterdakwa mengatakan bahwa uang tersebut telah diberikan kepada saksi RULKURON, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut korban langsung menemuisaksi RUL KURON dan menanyakan uang fee proyek yang telah diberikanterdakwa kepada saksi RUL KURON, namun saksi RUL KURON mengatakankepada korban, bahwa terdakwa tidak pernah menyerahkan uang sebesarRp 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah

) kepada saksi RUL KURON.

ALEX SEMBUNG menanyakankepada terdakwa mengenai proyek dan uang fee yang telah dijanjikan kepadakorban, dan terdakwa mengatakan bahwa uang tersebut telah diberikan kepadasaksi RUL KURON, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut korbanlangsung menemui saksi RUL KURON dan menanyakan uang fee proyek yangtelah diberikan terdakwa kepada saksi RUL KURON, namun saksi RUL KURONmengatakan kepada korban, bahwa terdakwa tidak pernah menyerahkan uangsebesar Rp 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) kepada saksi

RUL KURON.Atas perbuatan terdakwa tersebut, korban melapor kepada pihak yang berwajibuntuk meminta diproses sesuai hukum yang berlaku ;Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian materiil sebesarRp 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamelalui Penasihat Hukum terdakwa telah mengajukan keberatan / eksepsi yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim

sepeda motor yang mereka gunakan dan segeramenghampiri sepeda motor saksi korban kemudian terdakwa menungguuntuk berjagajaga dan lelaki BOJES turun dari motor dan memeriksa sepedamotor tersebut yang dalam keadaan tidak terkunci leher sehingga lelakiBOJES mendorong motor tersebut ke arah tempat terdakwa lalu terdakwasegera mendorong motor tersebut dengan cara menonda lelaki Bojes yangmenaiki motor tersebut menuju Kompleks BTN Pepabri, setelah itu sekitarjam 16.10 wita terdakwa dan Bojes menemui saksi RUL

karena terdakwa danBojes berencana untuk menjual sepeda motor milik saksi korban danakhirnya mendapatkan pembeli motor dengan cara COD dan bertemu diKabupaten Jeneponto, lalu terdakwa dan saksi RUL menuju SPBUKabupaten Jeneponto untuk bertemu dengan pembeli motor saksi korbandengan menggunakan motor masingmasing dan setelah bertemu di SPBUKabupaten Jeneponto terdakwa sepakat menjual motor saksi korban denganharga Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setelah itu terdakwa pulang dengandibonceng motor

oleh saksi RUL; Bahwa terdakwa MUH.

karena terdakwa danBojes berencana untuk menjual sepeda motor milik saksi korban danakhirnya mendapatkan pembeli motor dengan cara COD dan bertemu diKabupaten Jeneponto, lalu terdakwa dan saksi RUL menuju SPBUKabupaten Jeneponto untuk bertemu dengan pembeli motor saksi korbandengan menggunakan motor masingmasing dan setelah bertemu di SPBUKabupaten jeneponto terdakwa sepakat menjual motor saksi korban denganHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN Mrsharga Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah

) setelah itu terdakwa pulang dengandibonceng motor oleh saksi RUL; Bahwa terdakwa MUH.

tiri kKorban engkok terotedung ambi alik en (Saya ingin tidur dengan adik yaitu NURULJANNAH) kemudian istri Terdakwa menjawab terserah kemudianTerdakwa melihat korban yang melihat televisi dan berada diruang tamumenarik tangan kiri korban dan mengatakan kepada korban ayo tidursama saya kemudian korban menjawab enjek (tidak mau) kemudianTerdakwa pergi kekamarnya dan mengadukan kepada Saksi SITINURHAYATI sehingga Saksi SIT NURHAYATI mendatangi korban danmengancam korban dengan mengatakan dulih lah rul

tiri korban engkok terotedung ambi alik en (Saya ingin tidur dengan adik yaitu NURULJANNAH) kemudian istri Terdakwa menjawab terserah kemudianTerdakwa melihat korban yang melihat televisi dan berada diruang tamumenarik tangan kiri koroban dan mengatakan kepada korban ayo tidursama saya kemudian korban menjawab enjek (tidak mau) kemudianTerdakwa pergi kekamarnya dan mengadukan kepada Saksi SITINURHAYATI sehingga Saksi SIT NURHAYATI mendatangi korban danmengancam korban dengan mengatakan dulih lah rul

tirikorban engkok tero tedung ambi alik en (saya ingin tidur dengan adikyaitu NURUL JANNAH) kemudian istri Terdakwa menjawab terserahkemudian Terdakwa melihat koroban yang melihat televisi dan beradadiruang tamu menarik tangan kiri korban dan mengatakan kepada korbanayo tidur sama saya kemudian korban menjawab enjek (tidak mau)kemudian Terdakwa pergi kekamarnya dan mengadukan kepada SaksiSITI NURHAYATI sehingga Saksi SIT NURHAYATI mendatangi korbandan mengancam korban dengan mengatakan dulih lah rul

kakeh mon tak gelem tedung ambicacaen tak oerengin, tak eberi peseh (cepetan Rul kalau kamu tidakmau tidur dengan kakakmu kamu tidak akan diberi uang belanja/jajan);e Bahwa karena Saksi kecewa dan kesal mendengar perkataan Saksi SitiNurhayati, kemudian Saksi masuk kedalam kamar dan menangis;e Bahwa setelah Saksi masuk kedalam kamarnya, tidak lama kemudianTerdakwa menyusul masuk kedalam kamar Saksi;e Bahwa setelah berada didalam kamar Saksi, saat itu Terdakwa langsungmelepas celana panjang dan celana

Terdakwa mengatakan niatnya tersebut Saksimenjawab terserah; Bahwa selanjutnya sekira pukul 15:00 WIB Terdakwa mengajak SaksiNurul Jannah untuk melakukan persetubuhan, akan tetapi saat ituSaksi Nurul Jannah menolak ajakan Terdakwa;e Bahwa setelah Saksi Nurul Jannah menolak ajakan Terdakwakemudian Terdakwa menyuruh Saksi untuk mengatakan sesuatukepada Saksi Nurul Jannah agar mau menuruti kemauan Terdakwa;e Bahwa Saksi kemudian mendekati Saksi Nurul Jannah danmengatakan kepada Saksi Nurul Jannah Rul

Bahwa penyebabnya sehingga Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSaksi dengan menggunakan parang Malaysia karena Saksi telah menghasutmasyarakat dan berkata kasar kepada istri Terdakwa;Bahwa kronologi kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018sekitar pukul 09.00 WITA ketika saya sedang memetik jagung di kebunjagung milik Saksi Labioko alias Bapaknya Sembo bin Landeangga yangterletak di Desa AmMbuuwiu Kecamatan Wonggeduku Barat Kabupaten Konawebersamasama dengan Saksi Pusmanto alias Rul

Namun Saksi tetap pada keterangan;DePusmanto alias Rul bin Rudini dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungan keluarga;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan penganiayaanyang dilakukan Terdakwa Suriadi bin Larumanda terhadap diri Saksi Irmantobin Darmin Godo;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekitar pukul09.00 WITA di lokasi kebun jagung milik Saksi Labioko alias Bapaknya Sembobin Landeangga

Setelah itu Saksi menyembunyikan parang tersebut di balik tanamantimun lalu kembali ke tempat Saksi Irmanto bin Darmin Godo berada danmelihat Saksi Pusmanto alias Rul bin Rudini datang menolong Saksi Irmantobin Darmin Godo kemudian membawa Saksi Irmanto bin Darmin Godopulang ke rumah;Bahwa akibat yang dialami oleh Saksi Irmanto bin Darmin Godo mengalamiluka pada mata kaki sebelah kiri;Bahwa Saksi Irmanto bin Darmin Godo sempat dirawat di rumah sakit akibatpenganiayaan tersebut selama 3 (tiga) hari

bin Rudini sedangmemetik jagung di kebun jagung milik Saksi Labioko alias Bapaknya Sembobin Landeangga yang terletak di Desa Ambuuwiu Kecamatan WonggedukuBarat Kabupaten Konawe lalu Terdakwa datang dengan membawa sebilahparang malaysia dan dari jarak sekitar 3 (tiga) meter Saksi Irmanto bin DarminGodo dan Saksi Pusmanto alias Rul bin Rudini langsung melarikan diri tetapiTerdakwa mengejar keduanya dan sekitar 10 (Sepuluh) meter Terdakwaberhasil mengejar Saksi Irmanto bin Darmin Godo danlangsungHal

Namun Terdakwa pernahmelakukan penganiayaan dengan cara menikam istrinya sendiri;Bahwa yang mengetahui atau melihat ketika Saksi Irmanto bin Darmin Godomengalami penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu SaksiPusmanto alias Rul bin Rudini dan Saksi Labioko alias Bapaknya Sembo binLandeangga;Bahwa pada saat di persidangan diperlinatkan barang bukti berupa 1 (satu)bilah parang malaysia yang terbuat dari besi dengan panjang 70 (tujuhpuluh) centimeter dengan gagang terbuat dari kayu;Bahwa sesuai

setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memiliki denganmelawan hukum suatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa yang telah lama mengenal Sdr Fakhrul Bin Khaimar, laluTerdakwa menghubungi Sdr Fakhrul Bin Khaimar menanyakan Rul

Selesaipembicaraan maka Sdr Khairul Bin Khaimar mengantarkan 17 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha 54P (castwheel) A/T, tahun 2012, warna hitam dengan NopolBL 4670 JT) miliknya ke rumah Terdakwa yang terletak di Desa Neusu Aceh,Kecamatan Baiturrahmn Kota Banda Aceh;Setelah 3 hari kemudian, Sdr Khairul Bin Khaimar kembali menghubungi Terdakwamenanyakan sepeda motor miliknya, namun Terdakwa mengatakan Sepeda motortelah Jim (mati) rul, ini lagi abang perbaiki ditempat teman abang, dan sdr KhairulBin

Baiturrahman, Kota Banda Aceh;e Bahwa sekitar bulan Januari 2016 saksi ditelepon oleh Terdakwa denganmengatakan Rul Kereta dimana ? lalu saksi jawab, ada di rumah bang lagi rusakkeretanya, kKemudian Terdakwa menjawab "ya sudah coba bawa aja ke rumahbiar abang perbaiki dan mau abang pakai selama 3 (tiga) hari aja;e Bahwa setelah itu saksi membawa sepeda motor ke rumah Terdakwa diGampong Neusu, Kec.

Baiturrahman, Kota Banda Aceh;e Bahwa setelah berselang 3 (tiga) hari saksi mengantar sepeda motor kepadaTerdakwa, lalu saksi menghubungi Terdakwa melalui Handphone menanyakansepeda motor saksi, saat itu Terdakwa menjawab sepeda motor sudah jim Rul,ini lagi abang perbaiki di tempat teman lalu saksi menanyakan kirakira kapansiapnya bang?

Terdakwa menjawab kirakira sekitar 2 atau 3 hari Rul, lalu saksimengatakan tidak apaapa bang;e Bahwa setelah 3 hari sepeda motor belum selesai dikerjakan kata Terdakwatemannya yang memperbaiki sepeda motor tersebut pulang ke Medan merayakanImlek;Bahwa saksi pergi mendatangi Terdakwa ke rumahnya, ternyata sepeda motorsaksi tidak ada di rumahnya;Bahwa pada saat saksi laporkan kasus ke polisi saksi tidak tau dimana letaksepeda motor tersebut, ketika Terdakwa telah ditangkap polisi baru saksi tauternyata

Bahwa awalnya Pada Hari Minggu tanggal 3 april 2018 sekira jam 22.00 wibsdra DANI datang ke rumah saya sendirian dengan mengendarail sepedamotor Supra warna hitam Nomor Polisinya saya lupa, selanjutnya sdra DANIberkata kepada saya RUL BESOK TOLONGI ABANG KERJOKAN RUMAH DIDESA KUTI AGUNG Saya jawab JADI,Sekira jam 23.00 wib saya dan sdraDANI Tidur.

Sekira jam 04.30 Wib sdra DANI membangunkan saya dengancara Sdra DANI menepuknemuk badan saya dengan menggunakantangannya sambil berkata BANGUNLAH RUL,CEPAT DIKIT IDAK USAHMANDI ,CUCI MUKA AJAsaya jawab YO BANG setelah itu saya dan sdraDANI pergi dengan mengendarai sepeda motor DANI dengan maksud maupergi ke dusun DANI yang bernama Desa KUTI AGUNG (TABALAGAN,KAB.BENTENG) ,pada saat pergi Posisi DANI yang mengendaraisepeda motor dan saya Bonceng di belakang,Setelah sampai di PanoramaLingkar Timur

Kota Bengkulu sdra DANI menghentikan sepeda motor yangkami kendarai dan berkata kepada saya dengan bahasa RUL KAU TUNGGUDI MOTOR,ADO MOTOR LAGI HIDUP ORANGNYO DI DALAM,KAUTUNGGULAH DI SIKO saya jawab YO setelah itu dani langsung turun darisepeda motor dan saya masih tetap menunggu di atas sepeda motor yangkami kendarai,Selanjutnya sdra DANI Langsung mendekati sepeda motor jenisMIO yang saat itu masih Hidup dan langsung manaiki sepeda motor tersebut,Kemudian sdra DANI mendekati saya kembali dan kemudian

Singaran PatiKota Bengkulu telah terjadi Tindak Pidana Pencurian;e Bahwa awalnya Pada Hari Minggu tanggal 3 april 2018 sekira jam 22.00 wibsdra DANI datang ke rumah saya sendirian dengan mengendarail sepedamotor Supra warna hitam Nomor Polisinya saya lupa, selanjutnya sdra DANIberkata kepada saya RUL BESOK TOLONGI ABANG KERJOKAN RUMAH DIDESA KUTI AGUNG Saya jawab JADI,Sekira jam 23.00 wib saya dan sdraDANI Tidur.

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari jumat sekira pulul 02.30 wib, terdakwa bersama sdr.AIRUL Als RUL (DPO) berangkat dari rumah terdakwa untuk mengambilTandan Buah Segar (TBS) dengan berjalan kaki, sekira pukul 03.00 wibsampai di areal kebun PT. KAT II blok H4 lansung melakukan pencurian dibatang pohon sawit milik PT. KAT Il, Pada saat sampai di areal PT. KAT IIsdr.

AIRUL Als RUL (DPO) memegang EGGREK untuk memotong TandanBuah Segar (TBS) setelah jatuh Tandan Buah Segar (TBS) terdakwamengumpul dan memikul buah yang sudah jatuh untuk dikumpulkan kearahkanal atau pringan agar memudahkan terdakwa dan sdr. AIRUL Als RULuntuk mengangkat ke arah sepeda motor, terdakwa dan sdr. AIRUL Als RULsecara bergantian melakukan EGGREK di batang pohon sawit milik PT. KATIl.Bahwa sekitar pukul 05.30 wib, terdakwa mengatakan kepada sdr.

AIRULAls RUL untuk selesai mengambil Tandan Buah Segar (TBS) dikarenakanterdakwa sudah capek, dan terdakwa mengatakan kepada sdr. AIRUL AlsRUL untuk dilanjutkan esok harinya untuk menjemput atau mengambilTandan Buah Segar (TBS) yang awalnya di areal divisi IV berpindah di arealkanal atau pringan PT.KAT Il yang berbatasan dengan areal masyarakatdesa Ringin Kec. Batang Gansal Kab.

AIRULAls RUL untuk mengambil Tandan Buah Segar (TBS) yang sudah terlebihdahulu terdakwa kumpulkan diareal kanal atau pringan, terdakwa dan sdr.ARUL Als RUL diamankan oleh pihak PT. KAT II sedangan sdr.

AIRUL AlsRUL berhasil melarikan diri.Bahwa Tandan Buah Segar (TBS) yang diambil oleh terdakwa bersama sdr.AIRUL Als RUL adalah Tandan Buah Segar (TBS) sebanyak 109 (seratussembilan) tandan atau janjang dengan berat 3.160 (tiga ribu seratus enampuluh) kg atau 3,1 (tiga koma satu) ton setelah melalui penimbangandengan berat ratarata berkisar 15 (lima belas) sampai 20 (dua puluh) kgper tandan atau janjang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

Pengadilan Negeri Padang tanggal 26 Maret 2014 Nomor : 208/ Pen.Pid/ 2014/PN.PDG sejak tanggal 24 Maret 2014 sampai dengan tanggal 22 April 201 ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar dan membaca tuntutan Penuntut Umum pada tanggal 24 April 2014yang pada pokoknya menuntut Terdakwa supaya majelis hakim Pengadilan Negeri Padangyang memeriksa dan mengadili dan memutus perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KHAIRUL Pgl RUL

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUL Pgl RUL dengan pidanapenjara selama l(satu) Tahun dan 6(enam) bulan , dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Cross seri S1 warna putih ;Dikembalikan kepada saksi Wahyu Purnomo Pgl Wahyu ;e (satu) unit Handphone

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak kan mengulangi lagiMenimbang bahwa terhadap pembelaan yang dikemukakan oleh Terdakwa, PenuntutUmum mengemukakan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya,sedangkan Terdakwa mengemukakan pula Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dihadapan persidanganPengadilan Negeri Padang adalah dengan dakwaan sebagai berikut :Primair:Bahwa Ia terdakwa KHAIRUL Pgl RUL

3(tiga) unit Handphone kepada saksiDENI SASYRA KELANA Pgl DENI dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan Handphone merk mito warna putih di jual kepada teman terdakwa dengan hargaRp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) , akibat perbuatan terdakwa mengakibatkankerugian terhadap saksi ROSIKHIN Pgl IKIN sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3KUPidanaSubsidairBahwa Ia terdakwa KHAIRUL Pgl RUL

barangSeluruhnya atau sebagian adalah Milik Orang Lain.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.nan FF W WNUnsur dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, dilakukan orang yang ada di situ tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kamauannya orang yang berhak (yang punya) ;Ad.1 Barang Siapa :Menimbang, bahwa barang siapa yaitu subjek hukum berupa orang (Persoon) sebagaipelaku tindak pidana yang dalam perkara ini adalah terdakwa KHAIRUL Pgl RUL

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam padatanggal 16 November 1996 di DusunRepo Raden, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AmaqKartini, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Khaerun danAmaq Rul saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang senilai Rp. 25.000. (Dua puluh lima riburupiah), tunai;2.

Nomor 0738/Padt.P/2017/PA.Selhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa Saksi adalah paman Pemohon dan Pemohon II; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 16 November 1996 di Dusun Repo Raden, Desa Danger,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur; BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amag Kartini dengan saksi nikah masingmasingbernama Khaerun danAmag Rul

Suami istri; Bahwa Saksi adalah Keponakan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 16 November 1996 di Dusun Repo Raden, Desa Danger,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungHIm 6 Penetapan Nomor 0738/Padt.P/2017/PA.SelPemohon II bernama Amag Kartini dengan saksi nikah masingmasingbernama Khaerun danAmag Rul

Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 16 November 1996 di DusunRepo Raden, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AmaqKartini , dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Khaerun danAmaq Rul

pulang kerumah Terdakwa Erwin alsBruno bin Abdullah, dan sesampai dirumah Terdakwa Erwin als Bruno binAbdullah tersebut Saksi Korban Azrul Fathoni Ali Syahdan als Azrul bin Yadilangsung memakan dan meminum jajanan tersebut di teras rumah TerdakwaErwin als Bruno bin Abdullah.Bahwa selanjutnya setelah Saksi Korban Azrul Fathoni Ali Syahdan als Azrulbin Yadi selesai makan jajanan, Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah lalumendekati Saksi Korban Azrul Fathoni Ali Syahdan als Azrul bin Yadi danmengatakan RUL

, KEKAMAR YO (RUL, AYO KITA KEKAMAR), danselanjutnya Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah langsung kekamarbersama dengan Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah.Bahwa kemudian sesampainya di dalam kamar Terdakwa Erwin als Bruno binAbdullah langsung membuka celana hawai/celana pendek dan celana dalamSaksi Korban Azrul Fathoni Ali Syahdan als Azrul bin Yadi denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah, danselanjutnya Terdakwa Erwin als Bruno bin Abdullah langsung membukacelana

tipu muslihatadalah teknik memvisualisasi suatu situasi menurut cerita yang sedang digarapsehingga tampak seperti cerita yang sesungguhnya ;Menimbang, bahwa pengertian membujuk adalah memperlakukan dengansabar dan juga meyakinkan seseorang dengan katakata manis bahwa yangdikatakan tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Azrul Fathonidipersidangan telah terbukti terdakwa dalam melakukan perbuatannya diawalidengan ajakan terdakwa kepada Azrul Fathoni dengan mengatakan Rul

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rul Hayati binti Amaq Hul) dengan Tergugat (Adi Wijaya bin Samiun) yang dilaksanakan pada tanggal25 September 1999 di Gubuk Tengak Bat, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Adi Wijaya bin

Samiun) terhadap Penggugat (Rul Hayati binti Amaq Hul) ;

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekirapukul 20.00 Wib terdakwa menghubungi saudara Rul (DPO) yang merupakantemannya melalui telepon seluler untuk memesankan narkotika jenis sabu dannarkotika jenis extacy milik saudara karli (DPO).Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa menemui saudara Rul (DPO) di Kabupaten Pali serta terdakwalangsung menyerahkan uang tunai sebesar Rp 37.500.000, (tiga puluh tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) dan uang tunai sebesar

Rp. 19.000.000, (Sembilanbelas juta rupiah) yang merupakan uang saudara Karli (DPO) kemudiansaudara Rul (DPO) langsung menyerahkan narkotika jenis sabu dan narkotikajenis extacy kepada terdakwa.

padahari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira jam 14.00 wib di Kab PaliHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2019/PN Bta> Bahwa Terdakwa membeli narkotika pada saudara Rul sebanyak 5 (lima)kantong dengan harga Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) dan extacy 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 19.000.000(Sembilan belas juta rupiah) kemudian terdakwa pada tanggal 03 Mei 2019berangkat menuju rumah saudara Rul kemudian terdakwa memebri DPsebanyak Rp. 42.000.000, (empat puluh

padahari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira jam 14.00 wib di Kab Pali> Bahwa benar Terdakwa membeli narkotika pada saudara Rul sebanyak 5(lima) kantong dengan harga Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah) dan extacy 100 (Seratus) butir dengan harga Rp.19.000.000 (Sembilan belas juta rupiah) kKemudian terdakwa pada tanggal 03Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2019/PN BtaMei 2019 berangkat menuju rumah saudara Rul kemudian terdakwamemebri DP sebanyak Rp. 42.000.000, (

empat puluh dua jura rupiah)> Bahwa benar Terdakwa membeli narkotika kepada saudara Rul sudahsekitar 4 (empat) kali sedangkan membeli extacy baru 2 (dua) kali> Bahwa benar Terdakwa menjual narkotika jenis shabu dari bulan Maret2019 sedangkan menjual extacy dari bulan April 2019Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum dan keadaan sebagaimanayang telah disimpulkan dan diuraikan diatas, maka selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan, apakah dengan fakta dan keadaan tersebut dapatdijadikan dasar

Kemudian terdakwamenyuruh anak korban untuk masuk kedalam ruang kelas 3 danmenunggunya di ruang kelas dengan mengatakan mlebu kelas RUL(masuk leas rul), Kemudian anak korban balik kedalam ruangan kelas danmenunggu terdakwa didalam kelas. Tidak lama setelah itu terdakwa masukkedalam kelas dan menutup pintu. Setelah itu terdakwa menyuruh anakkoroban duduk di kursi.

Setelah anak korban duduk dikursi kemudianterdakwa membuka satu kancing baju seragam anak korban denganmengatakan kepada anak korban ojo kondo soposopo Rul, nek kowekondo karo wong ora tak munggahke kelas (jangan bilang siapasiapaRUL, kalau kamu bilang sama orang tidak saya naikkan kelas) untuktidak bilang kepada siapapun dan kalau anak korban bilang maka anakkorban tidak dinaikkan kelas.

Sayung kab.Demak , karena ada ujian praktek untuk siswa kelas 6 maka kelas 4 masukjam 07.00 wib sampai dengan dengan jam 10.00 wib dan terdakwa tidakmemberikan pelajaran dan hanya menyuruh mengerjakan tugas saja setelahselesai dan waktunya pulang sekolah anak korban, anak FEBRI dan anakDINDA mau pulang dan lewat di kelas 3 SD melihat terdakwa keluar daridalam ruang kantor / Guru dan menemui anak korban dan bilang kepadaanak korban RUL, engko neng kelas yo (RUL, nanti masuk kelas dalamkelas yo), lalu

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat Telah melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yangmerupakan surat keterangan sahnya hasil hutan, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 pukul 21.00Wita Terdakwa membeli kayu jenis ulin berbentuk papan sejumlah70 (tujuh puluh) lembar dengan ukuran 2 cm x 18 cm x 190 cm atausetara dengan 0,4788 M (nol koma empat tujuh delapan delapan)meter kubik dari Saudara RUL

dengan Harga Rp. 1.500.000,00 diRumah Saudara Rul di Kampung Bakukung, Kecamatan JempangKabupaten Kutai Barat.

Kemudian terdakwa memasukkan kayu jenisulin berbentuk papan sejumlah 70 (tujuh puluh) lembar yang dibeliHalaman 4 dari 29 halaman, Putusan Nomor 66/Pid.Sus/LH/2017/PN Sdwoleh terdakwa dari saudara RUL ke dalam 1 (satu) unit truk merkMitsubishi Canter Warna Kuning 125 HD Nomor Polisi DA 1989 FR.Bahwa setelah terdakwa memasukkan kayu jenis ulin berbentukpapan sejumlah 70 (tujuh puluh) lembar ke dalam 1 (satu) unit trukmerk Mitsubishi Canter Warna Kuning 125 HD Nomor Polisi DA 1989FR terdakwa kemudian

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap isi dari bak trucktersebut ternyata di dalam bak truck tersebut berisi kayu olahanjenis ulin dalam bentuk papan sebanyak 70 (tujuh puluh) potongHalaman 10 dari 29 halaman, Putusan Nomor 66/Pid.Sus/LH/2017/PN Sdwyang disimpan diantara tumpukan karung yang berisikan getahkaret ;Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa sebagaisopir dari truck tersebut yang mana menurut keteranganterdakwa kayu olahan tersebut mili dibelinya dari seseorangyang bernama Rul

saksi melakukanpemeriksaan terhadap isi dari bak truck tersebut ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap isi dari bak trucktersebut ternyata di dalam bak truck tersebut berisi kayu olahanjenis ulin dalam bentuk papan sebanyak 70 (tujuh puluh) potongyang disimpan diantara tumpukan karung yang berisikan getahkaret ;Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa sebagaisopir dari truck tersebut yang mana menurut keteranganterdakwa kayu olahan tersebut mili dibelinya dari seseorangyang bernama Rul