membuktikan hal tersebut dipersidangan8.Terlawan telah cukup sabar untuk menantikan semua JANJISURGAyang pernah diucapkan oleh Pelawan yang katanya hendak membayarhutangnya.Semua kesempatan yang diberikan Terlawan semata adalah itikad baikdan kemurahan hati dari Terlawan .Namun .Pelawan tidakmemperlihatkan itikad baiknya sebagai balasan Pelawan sampaidengan saat ini tidak juga melaksanakan kewajibannya;Bahwa permohonan Eksekusi yang diajukan oleh Terlawan tidak adasangkut pautnya dengan kekurang sabaran

mengikat (bindende), oleh karena Scanned by CamScanner non 8 ng harus dibuktika .a dalil y4 ae0 ;umah tangga Pemohon, awalnyava axnir tahun 2012, rumah tangga ic 5 disebabkan Termohon telah pergi mening:onl owtFe ge Pemohon, dan setahu saksi, a ;prey tempat tinggal sejak kejadian tersebut tTeduany2 pisah te P a Termohon tidak pernah kembali ke tempat Pemohon,Bivetahui lagi tempat tinggal sebenarnya, dan Pemohon pernah ber meSB ohon namun tidak berhasil, dan saksi pernah menasihati Pemohon untuk sabaran

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanDesember tahun 2019 dikarenakan ada hutang yang sudah jatuh tempo,membuat Termohon tidak sabaran hingga marah terhadap Pemohondengan katakata kasar, dan Termohon meminta untuk bercerai dariPemohon yang mengakibatkan Pemohon pergi meninggalkan kediamanbersama;Hlm 2 dari 12 hlm Putusan No. 760/Pdt.G/2020/PA.Jmb7.

, jawab terdakwa,BENTAR DULU NUNGGU KAWANKU, KAU NE GA SABARAN KALIT?, hinggaakhirnya sampailah terdakwa bersama saksi korban Anonim di sebuah tepekong atautempat ibadah agama budha yang terletak di Jl. Lintas Barat Km. 16 Kelurahan ToapayaAsri Kec. Toapaya Kab.

, jawab terdakwa, BENTAR DULU NUNGGUKAWANKU, KAU NE GA SABARAN KALI?, hingga akhirnyasampailah terdakwa bersama saksi korban Anonim di sebuah tepekongatau tempat ibadah agama budha yang terletak di JI. Lintas Barat Km. 16Kelurahan Toapaya Asri Kec. Toapaya Kab.

perkawinantelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai seorang anak, yang bernama A S bin F, umur 3 tahun,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada bulan April 2012 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa seizin Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat, dan hingga gugatan ini diajukan selama kurang lebih 3tahun , Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaSentebang sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Sabaran

isteri yang masih dalam masa iddah.(2) Tempat kediaman adalah tempat tinggal yang layak untuk isteri selamadalam ikatan perkawinan, atau dalam iddah talak atau iddah wafat.(3) Tempat kediaman disediakan untuk melindungi isteri dan anakanaknyadari gangguan pihak lain.(4) Suami wajib melengkapi tempat kediaman sesuai dengankemampuannya serta disesuaikan dengan keadaan lingkungan tempattinggalnya, baik berupa alat perlengkapan rumah tangga maupun saranapenunjang lainnya.Menimbang, bahwa akibat ketidak sabaran

Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak awal Desember 2014,ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah goyah, yaituantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, disebabkan sebelum menikah denganPemohon, Termohon mempunyai utang yang lumayan besar dengan oranglain, saat menikah Pemohon dan Termohon sepakat untuk membayarbersama utang tersebut, akan tetapi seiring berjalan waktu hal tersebutmemicu pertengkaran karena Termohon tidak sabaran

Bahwa Pemohon menolak dengan tegas terhadap dalil JawabanTermohon pada angka 2. di halaman 1, maka dengan ini dapat Pemohontanggapi dan bantah sebagai berikut;Bahwa jelasjelas telah terungkap fakta sejak awal pernikahan antaraPemohon dan Termohon sudah berjalan tidak harmonis karena salingberjauhan jarak dan ditambah sifat Termohon yang tidak sabaran, tidakpengertian, tidak memiliki rasa kepercayaan kepada Pemohon, Termohonmemiliki sifat cemburu tidak jelas dan sifat egois Termohon terhadapPemohon

Bahwa jelas Termohon memliki sifat dan perilakuyang tidak pengertian, tidak sabaran dan jelas Termohon lahyang meminta diceraikan oleh Pemohon dan Termohonmeminta uang dengan memaksa dengan cara mengancamPemohon;6. Bukti P86.1. Bahwa bukti surat tersebut telah dibubuhi beamaterai secukupnya dan telah diperlihatkan, diperiksa danditeliti dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya;6.2.

Bahwa Saksi mengetahui sebab pertengkaran danperselisihanhya karena Termohon tidak sabaran dan tidakmau pengertian dan saling berjauhan jarak karena Pemohonsedang menyelesaikan pendidikan dokternya dan selamatinggal di rumah kediaman orang tau Pemohon, Termohontidak bisa menerima aturan atau Termohon menganggapcerewet orang tua Ibu Pemohon;1.12.

Bahwa Saksi mengetahui sebab pertengkaran danperselisihanhya karena Termohon tidak sabaran dan tidakmau pengertian dan berjauhan jarak karena Pemohonsedang menyelesaikan pendidikan dokternya dan selamatinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon, Termohontidak bisa menerima aturan atau Termohon menganggapcerewetnya orang tua Ibu Pemohon;2.12.

Karena Termohon tidak betah tinggal di kediamanrumah orang tua Pemohon, dimanaTermohonbersifatmanja, tidak sabaran, egois, dan keras kepalaselamatinggal bersama;5.5. Karena Termohon meninggalkan Pemohon,Termohonselalu bersikap emosional, marahmarahdankeras kepala jika dinasehati oleh Pemohon;5.6. karena Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahsejak Mei 2019:5.7.

tidak diturutiberdampak terhadap tugas Termohon sebagai seorang istri, contohnya sajadalam menyediakan makanan, minuman sampai dalam berhubungan suamiistri seperti terpaksa Termohon kerjakan untuk Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah ada didamaikan olehpihak keluarga, namun tidak berjalan dengan lancar;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Februari2014 yang disebabkan karena Termohon tidak merobah sikap dan tingkahlaku Termohon yang tidak pengertian dan tidak sabaran

Harjono bin Edi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Sungai Dungun, RT 03, RW 02, Desa Sabaran, KecamatanJawai Selatan, Kabupaten Sambas, saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon, saksi adalah sepupu Pemohon.

Selain itu, Termohon juga memilikisifat tidak sabaran, misalnya ketika Termohon bermaksud akanmengimunisasi anak. Termohon suka mendesak Pemohon supayamengantarnya ke dokter saat itu juga, padahal Pemohon pada waktumasih kecapekan karena baru pulang dari kerja namun Termohon tidakperduli;Putusan Nomor 0928/Pdt.G/2017/PA.

dikaruniai seorang orang anak bernama Anak, perempuan, umur5 tahun sekarang anak tersebut ikut Termohon; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyamasih rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret 2017 rumah tanggamereka sudah mulai tidak rukun dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Termohon tidak pernahmerasa cukup terhadap penghasilan yang diberikan oleh Pemohon danTermohon sering cemburu berlebihan kepada Pemohon serta Termohonorangnya tidak sabaran

bernama Anak,perempuan, umur 5 tahun sekarang anak tersebut ikut Termohon; Hal. 14 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2018/PA.Rks Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, dan terbuki sejak bulan Maret 2017 Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Termohon tidak pernah merasa cukup terhadap penghasilanyang diberikan oleh Pemohon dan Termohon sering cemburu berlebihankepada Pemohon, serta Termohon orangnya tidak sabaran

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Sabaran selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah Kontrakan di Desa Lubuk Dagang selama 8 bulan, dan terakhirtinggal bersama di rumah bersama di Desa Semparuk dan selamaperkawinan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama 1. Anak , umur 8 tahun, 2.Anak Il, umur 3 tahun, sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;.

Pemohon menasehati Termohon agarTermohon lebih rajin, tetapi Termohon tidak pernah mau menuruti nasehatPemohon, bahkan terkadang marahmarah yang memicu perselisihan danpertengkaran;Bahwa Termohon juga tidak sabaran. Saat itu Pemohon belum mendapatpekerjaan, Pemohon sudah berusaha semaksimal mungkin mencari pekerjaan,tetapi memang belum ada rejekinya.

Bahwa, Termohon jika mempunyai keinginan harus dituruti keinginanyasaat itu juga, kalau tidak dituruti marahmarah, dan menangis;11.Bahwa, maka pada akhir bulan Oktober tahun 2018 tersebut puncakketidak sabaran Pemohon terhadap Termohon tidak bisa dibendung lagikarena karakter dan egonya Termohon sulit untuk dibenahi;12.Bahwa, adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan secara lahir maupun batin, dan tidak ada

Tergugat gampang emosi dan tidak sabaran;.

1 (Satu) anak;Bah wa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonissejak 3 (tiga) bulan setelah pernikahan;Bah wa saksi sering melihat dan mendengar langsung Pemohon danTermohon bertengkar, selain itu juga mendengar dari saudarasaudaraPemohon bahwa mereka sering bertengkar mulut;Bah wa penyebab pertengkaran itu karena kehadiran anak keponakanSalinan Putusan Nomor 0791/Pdt.G/2017/PA.SM. v..cccccccccccccceceeseseeeeeeeeeeeeeeveuaneas 5Termohon yang cacat mental, kemudian Termohon tidak sabaran

Bahwa pada awalnya rumah tangga anatara Pemohon denganTermohon harmonis dan rukunrukun saja, namun sejak bulan Agustus2018 sering terjadi peselinan dan pertengkaran melalui hand pond yangdisebabkan karena : Karena Pemohon tidak suka dengan sikap Termohon yang sukamenuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon padahal Pemohon setiapbulan sudah mengirim nafkah kepada Termohon sebesar Rp.1.000.000,( satu juta rupiah) dan Termohon suka tidak sabaran padahal Pemohonbelum waktunya gajian Sudah marahmarah untuk

No. 1410 K/Pid/2012Bahwa: selanjutnya Hendra mengajak Pemohon Kasasi / Terdakwa kerumah orang tuanya, yaitu korban, setelah berbicara panjang lebarPemohon Kasasi / Terdakwa katakan siapkan uang Rp 70.000.000,dan korban bilang ada uang Rp 25.000.000, dahulu sisanya nantiakan dilunasi;Bahwa : itu terjadi pada tahun 2009, karena penerimaan Polri di tundabulan Februari 2010, dan korban tidak sabaran memintadikembalikan uangnya.

Bahwa sejak tahun 2007 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnyaadalah: Tergugat bersifat tempramen yang menyebabkan Tergugat susah untukdiajak berdiskusi oleh Penggugat; Tergugat seringkali tidak sabaran hingga melakukan kekerasan fisikkepada anak pertama Penggugat dan Tergugat yang berkebutuhankhusus, serta Tergugat seringkali membentak dan beberapa kalimengatakan perkatan kasar kepada anak pertama Penggugat danTergugat seperti