Ditemukan 390 data
18 — 2
percekcokan atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiriapakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (isteri), dan berdasarkan Pasal119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (SULAIMAN bin TINGGAL) terhadap Penggugat (ENDAH SAFITRIbinti
21 — 18
Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II nama (Bella Safitribinti Hartono) dengan calon suami (Imam Saputra bin Rasbin) tidak adahubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk nikah;4. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah akil baligh serta sudahSiap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;5. Bahwa keluarga orangtua (Imam Saputra bin Rasbin) calon suaminyatersebut telah melamar anak Pemohon dan Pemohon II (Bella Safitribinti Hartono) untuk dijadikan isterinya;6.
9 — 0
Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri, calonmempelai putra, calon besan dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 17September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2627/Pdt.P/2020/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Riska Safitribinti
12 — 1
Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istrinya (MELANIA SAFITRIbinti SUPRAN PURWONO) telah terjalin hubungan yang akrab dan salingmencintai dan untuk menjaga halhal yang tidak di inginkan pemohon inginmengawinkan anak pemohon dengan calon istrinya;5.
18 — 4
Tahun1974 juncto Pasal 39, Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43, dan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam sehingga perkawinan yang akan dilangsungkanantara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada larangan kawinmenurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, permohonan Para Pemohon terdapat cukup alasan, oleh sebab itupermohonan a quo patut dikabulkan dengan memberi dispensasi kepadaPara Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama NILA SAFITRIbinti
13 — 7
Bahwa antara Pemohon dengan perempuan bernama Dena Safitribinti Eko Saputro sudah saling mengenal 11 bulan sehingga hubungankami berdua sudah sangat erat;. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;.
14 — 1
atas Rangga Judhantoro bin Sri Widodo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Akta Kelahiran) atas namaanak Pemohon dan Pemohon II, maka terbukti Rangga Judhantoro bin SriWidodo lahir 07 Juni 1999, (umur 18 tahun) saat ini belum mencapai umur 19tahun, sehingga untuk melakukan perkawinan harus mendapatkan dispensasikawin terlebih dahulu dari Pengadilan Agama Sukoharjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Akta Kelahiran) atas namacalon isteri anak Pemohon dan Pemohon II, maka terbukti Dhia Ayu Safitribinti
17 — 4
Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamaBudianto bin Salo dengan Pemohon II yang bernama Linda Safitribinti Ralim yang terlaksana pada tanggal 10 Mei 2006 di KampungLumut, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanLinge, Kabupaten Aceh Tengah ;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;5.
21 — 11
Menyatakan kedua anak Pemohon yang bernama Pratiwi Ramadhani Safitribinti Sukisworo (perempuan, lahir pada tanggal 18 Oktober 2004) danFarizal Lintang Saputra bin Suksiworo (lakilaki, lahir pada tanggal 12 Maret2010) belum cakap hukum ;3.
22 — 4
Menetapkan bahwa Pemohon PEMOHON adalah wali dari anaknyayang masih dibawah umur (KARLINA disebut juga KARLINA SAFITRIbinti AHMAD SALI dan SUROTUL MAVFIROH binti AHMAD SALI.3. Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.B.
20 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Jumadi Hasan Bin Hasan dan SafitriBinti Musawi yang dilaksanakan di Pontianak pada hari Kamis tanggal 10Oktober 1996 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak ;4.
18 — 14
Memerintahkan Pemohon (Kasiyanto bin Wagimin) dengan (Ana Safitribinti Tamsur) untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llir;4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.485.000, (empat ratus delapan puluh lima riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis , tanggal 16September 2021.
22 — 14
SutrianibintiUsman, umur 28 tahunSelpianabintiUsman, umur 26tahunSuarna bintiUsman, umur 25tahunSuharpan bin Usman, umur18 tahunRahmadi bin Usman, umur18tahunom ks @ &Aulia Safitribinti Usman, umur1 1tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di register pencatatan di KUA;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Enrekang, gunadijadikan
13 — 5
egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Huda Pratama bin Henri Sancoko dan Juni Safitribinti
43 — 9
menurut hukum;Apabila Mahkamah Syariyah Tapaktuan berpendapat lain mohonkeadilan yang seadiladilnya (ex a quo et bono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohondiwakili kuasanya telah hadir menghadap kepersidangan;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon, dan ataspermohonan tersebut, Para Pemohon diwakili kuasanya menyatakan tidak adaperubahan terhadap permohonan tersebut dengan mencabut secara lisanpetitum angka 4 tentang permohonan penunjukan Pemohon V (Afrida Safitribinti
61 — 14
telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama DEVI AYU SAFITRI binti MAULANA TIRAN tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenalserta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahundianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yangsah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama DEVI AYU SAFITRIbinti
84 — 14
Rifai tersebut dan dirinya telahbekerja sebagai Kuli Bangunan dengan penghasilan minimal Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) setiap pekan dan dirinya telah siap secara phisik danmental guna mengarungi bahtera rumah tangga bersama calon istrinya;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon bernama Maya Safitribinti Moh.
17 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon nama (Diki Saputra binMujiono) untuk menikah dengan calon isterinya bernama Nenti Safitribinti Juni;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Selasa tanggal 31 Oktober2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.
13 — 6
Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Ema Safitribinti Ambo Lewa;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Ema Safitri binti Ambo LewaTanggal lahir : 14 Desember 2001 (umur 17 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Tosewo, Desa Botto, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten WajoHal. 1 dari 11 Hal. Pen.
45 — 2
Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Yogi Purnama bin Bustami dengan Gustra Yuni Safitribinti Lambau telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 4 bulan;5. Bahwa hubungan kedua anak tersebut, Yogi Purnama bin Bustami dengan Gustra Yuni Safitri bintiLambau sudah sangat dekat, bahkan Yogi Purnama bin Bustami telah sering membawa Gustra Yun!Safitri binti Lambau bermain bersama di sekitar Kota Solok, dan begitu juga sebaliknya;6.