M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa ibu Pemohon yang bernama SAIYAH telah meninggal dunia pada tanggal 8 Maret 2014 karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil untuk dicatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutikno bin Paiman) terhadap Penggugat (Saiyah binti Tulus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.080.000,- (satu juta delapan puluh ribu rupiah);

Masohor melakukan jual belidengan ibu Hj Nian, kemudian dilakukan jual beli lagi dengan Terdakwatahun 2002, dan sepengetahuan saksi surat segel untuk surat jual beli tahun1994 tersebut dibeli dari Sudirman tahun 2012 untuk dibuatkan surat jualbelinya karena tidak ada surat jual belinya;Bahwa pada tahun 2002 ayah mertua sudah berumur 83 tahun, sudahlinglung dan pernah hilang di Padang, tetapi tidak pernah dihadirkan ahliwarisnya ketika jual beli tahun 2002 di PPAT;Bahwa Penyidik pernah memeriksa ibu Saiyah

di rumahnya, setelah penyidikpergi saksi tanya kepada ibu Saiyah kenapa mengatakan begitu padaPenyidik kan ibu Saiyah tahu kami sedang berperkara dengan orang itu,lalau ibu Saiyah berkata kepada saksi bahwa ia dijanjikan ibu tiri suamisaksi bahwa tanah tersebut nanti dibagi dua dengannya;Bahwa Sertifikat 134 tidak diketahui lagi keberadaannya sudah dihilangkanTerdakwa padahal pernah diagunkan ke BRI sebesar Rp64.000.000,00(enam puluh empat juta rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tanah tersebut

Alwi St Masohor itu isi laporannya;Bahwa belum ada pemeriksaan Labfor karena ketika itu ingin memintaaslinya tidak ada;Bahwa setelah melakukan penggeledahan tersebut saksi pernah melakukaninterogasi awal orang yang bernama Saiyah di rumahnya karena orangtersebut lumpuh;Bahwa Saiyah tersebut tidak pernah lagi dimintai keterangan lagi;Bahwa orang yang saksi periksa sendiri pelapor, kakaknya Asril dan AnwirSalam dan yang lainnya tidak saksi ingat lagi;Bahwa Saksi melakukan penggeledahan hanya 1 kali

, penggeledahan yanglain saksi tidak ikutTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat SertifikatNo.134 tidak hilang tetapi belum ditemukan, saksi melakukan interogasi30awal dan ditulis tangan oleh saksi kemudian diketik untuk diperbaharui, danatas tanggapan Terdakwa tersebut saksi menerangkan bahwa saksi tidakada menerangkan bahwa pemeriksaan lbu Saiyah tersebut di BAP karenaPenasihat Hukum seingat saksi tidak menanyakan itu, tetapi pemeriksaantersebut sifatnya interogasi awal;;13.Pontas

S) kepada Penggugat (Saiyah binti Ibrahim);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp905.000,00 ( sembilan ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Candra bin Raup) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saiyah binti Kusen) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah

Nomor 89/PDT/2019/PT SMRJARIJAT, KAMARUDDIN, JARIAT ALIAS, KASIR, ALIAS BEYO,SAHRAN B, BEYOI SAH, SYAHRI BASRI, ISAH SAIYAH, JIRAM,SAIYAH SURIANSYAH, NIMAN BASRI, SURIANSYAH SAIYAH,GUWAO, SAIYAH MEKAK, MEKAK Dkk yang memberikan kuasa kepadaMuhamad Saleh,SH/Kuasa Penggugat dan JAINI, NORSAM,ARIANSYAH, SAHJAN.HS, RASI, MASDAN, ARPAN, NORKIAH,SAMRAN, MASNIAH dan BENIAH juga diakui oleh kuasa Penggugatsebagai pemilik diatas lahan tersebut sebagaimana didalilkan danberdasarkan lampiran Surat Somasi kuasa

No.1865 K/Pdt/2003 Marsiyah binti Emu alias Saiyah (Penggugat Il). Ramdani bin Emu (Penggugat Ill). Holil bin Emu (meninggal dunia pada tahun 1987). Amah binti Emu (meninggal dunia pada tahun 1994).bahwa almarhum Holil bin Emu semasa hidupnya menikah denganseorang perempuan bernama : Nurhamah. Almarhum Holil bin Emumeninggalkan seorang isteri dan meninggalkan seorang anak yang bernamaSutiyah binti Holil umur 28 tahun, sedangkan almarhumah Amah binti Emusemasa hidupnya menikah dengan Sali.

, Nomor C.569 atas nama Saiyah/Marsiyah binti Emu (Penggugat II)luas 146 m*, Nomor C.570 atas nama Ramdani bin Emu (Penggugat III) luas147 m*, Nomor C.571 atas nama Amah binti Emu luas 146 m*, Nomor C.573atas nama Wakaf Mushola luas 216 m?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Stiawan bin Martin) terhadap Penggugat (Nor Saiyah binti Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Edy Khoirudin bin Kamsah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saiyah binti H. Arsad Nase) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pringsewu, yaitu saat Saksi sedang tidur di kamar tibatiba Terdakwa memegang payudara dan meraba bokong Saksi, namunSaksi menepis tangan Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan selain Saksi, XxxXxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang menjadi korban pencabulan yaitu kakak Saksi yaituSaksi Saiyah Binti Saintar; Bahwa Saksi tahu Terdakwa sangat kasar dan pemarah terhadapkeluarganya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan ada keteranganyang tidak benar, yaitu bahwa Terdakwa tidak pernah mencabuliXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

MAXXXXXXXXXXX, Maupun terhadap Saksi danterhadap Saksi Saiyah Binti Saintar;Terhadap keberatan dari Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetappada keterangannya, selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap padakeberatannya;4.

Saksi Saiyah Binti Saintar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik dari ibu XxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXxX, SehinggaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX adalah keponakan Saksi; Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul19.00 WIB ketika acara kumpul keluarga, Saksi menanyakan padakakak Saksi yaitu.

serta segala sesuatu yang padaumumnya dapat mempengaruhi dapat tidaknya keterangan itudipercaya;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal di atas, bahwaketerangan Para Saksi tersebut di atas, walaupun berdiri sendiri, tapiketerangan antara satu dengan yang lainnya terdapat kesesuaian yangmenerangkan suatu persitiwaitertentu, dan keterangan SaksiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang tersebut, diperkuat dengan keterangan Saksisaksi yang disumpah, yaitu keterangan Saksi Lasmiyati, Saksi Eka Septiana,Saksi Saiyah

Saini bin Uda )dengan Pemohon II ( Saiyah binti Mazit ) yang peristiwa hukumnya terjadi diKecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada tanggal 02021978;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Madhapi bin Mukri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saiyah binti Ajong) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.715000,00 ( tujuh ratus lima belas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Kusasi bin Antung Mahdini) terhadap Penggugat (Saiyah binti Hasan Thamrin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Nursiman bin Amaq Saiyah) terhadap Penggugat (Baiq Haryani alias Baiq Hariani binti Lalu Mukti) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).

Hasim) terhadap Penggugat (Saiyah binti Suhaimi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu Rupiah);

Bahwa nenek anak tersebut telah menyerahkan sepenuhnya kepadaYayasan Peduli Anak demi kesehatan, kesejahteraan dan masadepan anak;Bahwa Yayasan Peduli Anak sudah melakukan perawatan terhadapanak tersebut dan sudah mempersiapkan administrasipengobatannya salah satunya dalam hal biaya;Bahwa biaya pengobatan anak ditanggung sepenuhnya olehYayasan Peduli Anak;Salinan Penetapan Nomor 705/Pat.P/2020/PA.GMHalaman 14Bahwa, Majelis Hakim juga menghadirkan NENEK DARI ANAK YANGDIMOHONKAN PERWALIAN binti Amaq Saiyah

(Nenek dari ANAK YANGDIMOHONKAN PERWALIAN), selanjutnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa benar dia bernama NENEK DARI ANAK YANG DIMOHONKANPERWALIAN binti Amag Saiyah;Bahwa dia adalah orangtua kandung dari IBU KANDUNG ANAK YANGDIMOHONKAN PERWALIAN (Ibu kandung anak yang bernama ANAKYANG DIMOHONKAN PERWALIAN;Bahwa IBU KANDUNG ANAK YANG DIMOHONKAN PERWALIAN adalahanak pertama dari empat bersaudara;Bahwa IBU KANDUNG ANAK YANG DIMOHONKAN PERWALIANmenikah dengan pria yang berasal dari daerah

Pemohondipandang mampu mengurus hakhak anak, baik terhadap diri anak maupunpemeliharaan terhadap harta kekayaan serta tidak dalam keadaaan dicabutkekuasaannya atau dialinkan kepada orang lain;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalilpermohonannya tersebut Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon telah mengajukanbukti surat P.1 sampai dengan P.26 dan 2 (dua) orang saksi yaitu SAKSI 1 danSAKSI Il serta menghadirkan keluarga anak (nenek) yang bernama NENEKDARI ANAK YANG DIMOHONKAN PERWALIAN binti Amag Saiyah

PERWALIAN tersebut saat ini masih dibawahumur, belum dewasa dan belum cakap bertindak secara hukum sedangkanayah dan ibu kandungnya tidak diketahui keberadaannya, maka perluditunjukkan seseorang atau badan hukum untuk mengurus kepentinganhukumnya;Salinan Penetapan Nomor 705/Pat.P/2020/PA.GMHalaman 28Menimbang, bahwa pihak yang hubungannya kekeluargaan yangpaling dekat dengan anak yang bernama ANAK YANG DIMOHONKANPERWALIAN neneknya yang bernama NENEK DARI ANAK YANGDIMOHONKAN PERWALIAN binti Amag Saiyah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Usman Alatas Bin Nasir) terhadap Penggugat (Saiyah Binti Sait);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695,000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Apriadi Haryanto Bin Darsani) terhadap Penggugat (Saiyah Binti Lamri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Russalam bin Saiyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maisyarah binti Irah) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp335.000,00 (tuga ratus tiga puluh lima ribu rupiah