ATAUKEDUAnn Bahwa Terdakwa Suno Hariyanto Bin Slamet bersamasama dengan saksiAgung Sasmito (Dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamistanggal 14 September 2017 sekira pukul 13.00 WIB atau pada waktu lain dibulan September tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentupada tahun 2017, bertempat di Kantor PT.Radana Baskara Finance CabangMadiun yang beralamat di JI.

ATAUKETIGAnone Bahwa Terdakwa Suno Hariyanto Bin Slamet bersamasama dengan saksiAgung Sasmito (Dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamistanggal 14 September 2017 sekira pukul 13.00 WIB atau pada waktu lain dibulan September tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentupada tahun 2017, bertempat di Kantor PT.Radana Baskara Finance CabangMadiun yang beralamat di JI.

Dengan dibuatnya Akta Jaminan Fidusia tersebutkemudian diterbitkanlah = Sertifikat Jaminan Fidusia nomorW15.00925547.AH.05.01 Tahun 2017 tertanggal 12 Oktober 2017 olehKementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Kantor Wilayah Jawa TimurKantor Pendaftaran Jaminan Fidusia ; Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksiAgung Sasmito tersebut diatas, pihak PT.

Dengan dibuatnya Akta Jaminan Fidusia tersebutkemudian diterbitkanlah = Sertifikat Jaminan Fidusia nomorW15.00925547.AH.05.01 Tahun 2017 tertanggal 12 Oktober 2017 olehKementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Kantor Wilayah Jawa TimurKantor Pendaftaran Jaminan Fidusia ;Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksiAgung Sasmito tersebut diatas, pihak PT.

Renaldi alias Abang (Dpo) menjanjikan jika sudahterjual maka mendapatkan bagian sehingga terdakwa menjadi bersediakemudian terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat milik saksiAgung Indra Sulistya dengan alasan pergi ke depan gang kemudianterdakwa, saksi Sy. Hasyemi Rafsanjani alias Emi bin Sy. Zubir Alydrusdan sdr.

lalu kamimemberitahunya jika Printer tersebut milik saksi yang telah diambil olehsaksi SY HASYEMI RAFSANJANI Als EMI dan saksi SAKS AGUNGINDRA SULISTIA mengakui tidak mengetahui jika printer tersebutadalah hasil curian yang dilakukan oleh saksi SY.HASYEMIRAFSANJANI Als EMI dan sdr.Sdr.RENALDI als ALDI als ABANG (Dpo)(Dpo) lalu saksi meminta saksi SAKSI AGUNG INDRA SULISTIA untukmenunjukan dimana ketika itu saksi SY HASYEMI RAFSANJANI AlsEMI menjual Printer merek Epson tersebut lalu saksi dan saksi SAKSIAGUNG

Pontianak Barat namun ketika itu terdakwa MUHAMMAD RIZALHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 788/Pid.B/2020/PN PtkRISKY PRAKUSYA als RIZAL tidak berada dirumah lalu saksi SAKSIAGUNG INDRA SULISTIA mengajak saksi Muhammad Najamudinuntuk pergi kerumah tante terdakwa MUHAMMAD RIZAL RISKYPRAKUSYA als RIZAL namun terdakwa MUHAMMAD RIZAL RISKYPRAKUSYA als RIZAL juga tidak ada.

Indra Sulistia dan dengan berboncengan bertiga menuju kerumah saksi Muhammad Najamudin dan mengangkut televisi merksamsung LED ukuran 32 inch warna hitam yang tersimpan disamping rumah saksi Muhammad Najamudin yang gelap lalumembawa dan menjualnya, selanjutnya saksi Sy hasyemirafsanjani alias emi bin sy zubir alydrus menunggu dirumah saksiAgung Indra Sulistia kKemudian sdr.

Renaldi alais Abang (Dpo) mengangkut barang berupatelevisi tersebut selanjutnya bersamasama pergi menuju rumah saksiAgung Indra Sulistya sesampainya di rumah saksi Agung Indra Sulistyalalu saksi Sy. Hasyemi Rafsanjani alias Emi bin Sy. Zubir Alydrus turunsedangkan sdr.

MUHAMMAD BADARUDIN meminta saksiuntuk naik keatas Sepeda Motor Honda Spacy sedangkan saksiAGUNG ANDRIANSYAH Bin SURATNO dibonceng oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan rekannya membawa saksi dan saksi AGUNGANDRIANSYAH Bin SURATNO kearah pemakaman dekat pasarMulyo Asri;Bahwa sesampainya di pemakaman Mulyo Asri saksi dan saksiAGUNG ANDRIANSYAH Bin SURATNO disuruh turun kemudian sdr.MUHAMMAD BADARUDIN mengeluarkan pisau dari pinggangnya,lalu dari sepeda motor lalu menyuruh saksi dan saksi AGUNGANDRIANSYAH

MUHAMAD BADARUDIN tersebuthanya dijadikan alasan saja agar saksi ROY RAFLES dan saksiAGUNG ANDRIANSYAH Bin SURATNO berhenti;Bahwa sdr.

MUHAMAD BADARUDINmembawa saksi ROY RAFLES dan saksi AGUNG ANDRIANSYAHBin SURATNO kearah pemakaman dekat pasar Mulyo Asri;Bahwa sesampainya di pemakaman, saksi ROY RAFLES dan saksiAGUNG ANDRIANSYAH Bin SURATNO disuruh turun oleh sdr.MUHAMAD BADARUDIN dari sepeda motor lalu disuruh untukjongkok dan sdr. MUHAMMAD BADARUDIN mengeluarkan sebilahpisau dari pinggangnya;Bahwa Terdakwa dan sdr.

MUHAMMAD BADARUDINtersebut hanya di jadikan alasan saja agar saksi ROY RAFLES dan saksiAGUNG ANDRIANSYAH Bin SURATNO berhentii dan Terdakwa dengan sdr.MUHAMMAD BADARUDIN telah merencanakan untuk melkaukan pencurianmotor dan motor hasil curian tersebut rencananya akan dijual dan hasilnya akandibagi serta Terdakwa mengambil motor tersebut tanpa ijin dari saksi DEWISARTIKA Binti MUSLIM ARIEF selaku pemilik motor tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurmengambil barang sesuatu

MUHAMMAD BADARUDIN yangmenampar dan mengeluarkan pisau agar saksi ROY RAFLES dan saksiAGUNG ANDRIANSYAH Bin SURATNO dan mau menyerahkan motor tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurdilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam

pangkuan saksi dan satu oranglain menarik kalung yang saksi pakai lalu pelaku berusaha menarik cincinyang saksi pakai di jari tengah dan manis sambil berkata lepasin semuakemudian saksi melepaskan cincin setelah itu pelaku menyuruh saksimelepaskan anting yang saksi gunakan lalu saksi melepaskannya danpelaku lainnya mengambil barang milik sopir Winarto dan milik NyomanPurnate;Bahwa saksi mengenali betul pelakunya adalah Saksi Agung yangmerupakan salah satu dari 10 (sepuluh) orang pelaku, pada saat itu SaksiAgung

melihat ada 3 (tiga) buah mobil trukberjalan beriringan dari arah Pekon Sedayu, dan dalam waktu yangbersamaan saksi bersama Fery dan Al meletakkan 2 (dua) buah bangku ditengah jalan untuk memberhentikan truk yang sedang melintas, setelah trukberhenti lalu saksi berenam bersama temanteman saksi melakukanpembegalan;Bahwa pada saat itu Raden Man dan Fery bertugas melakukanperampasan barang terhadap mobil yang paling depan, sedangkan Ferybersama Terdakwa Ahyar dan Al terhadap mobil yang di tengah dan saksiAgung

shopie martin yang berisikan uang tunai Rp300.000, (tigaratus ribu rupiah), KTP dan kartu nama, 1 (satu) kalung emas 22 karatseberat 5 gram berikut liontin berbentuk kotak persegi panjang denganberat 3 (tiga) gram emas 22 karat, 1 (Satu) jam tangan, 2 (dua) cincin emas22 karat seberat 5 gram, satu pasang anting emas 22 karat seberat 5 grammilik saksi Neneng Mustamiah;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi berawal pada hari Senin tanggal 07Maret 2016 sekira jam 20.30 WIB, saksi Agung bersama teman saksiAgung

pintu samping kiri dan menodongkan senjata tajamsementara dua orang berada di sebelah kanan pintu mobil saksi korbanyang masingmasing membawa pisau dan batu, para pelaku sambilmengancam menyuruh serahkan barangbarang saksi korban, karena takutakhirnya saksi korban membiarkan para pelaku mengambil barang; Bahwa benar pada saat itu Raden Man dan Fery bertugas melakukanperampasan barang terhadap mobil yang paling depan, sedangkan Ferybersama Terdakwa Ahyar dan Al terhadap mobil yang di tengah dan saksiAgung

Nana Suryana;Menimbang, bahwa benar peristiwa tersebut terjadi berawal pada hari Senintanggal 07 Maret 2016 sekira jam 20.30 WIB, saksi Agung bersama teman saksiAgung yang bernama Fery bertemu di jembatan Pekon Siring Betik, tidak lamakemudian datang Fery berboncengan sepeda motor dengan Raden Man, setelahitu datang Al dengan jalan kaki menghampiri saksi Agung di jembatan Siring Betik,lalu sekira jam 22.30 WIB kemudian saksi Agung dan temanteman saksi Agungberangkat menuju tempat dilakukannya perampasan

ketempat yang sepi ;= (0000000000 000 00000000 00000000 00000 00000000 00000OCOOOOOOCOONDONOONONOoONoOOOOOOAoONooNOOOooooOOOOOOOOOoOOOoOOOBahwa selanjutnya terdakwa mengeluarkan kantong plastik yangdisimpan didalam tas miliknya lalu memasukan mainan tersebutkedalam kantong plastik tersebut, melihat hal itu saksi AGUNGPURNAMA pun memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi DIKIMULYADI (security toko), hingga akhirnya saksi DIKI MULYADImengawasi terdakwa di pintu masuk dan keluar toko sementara saksiAGUNG

PURNAMA mengawasi dari dalam toko ;= (000000 000 00 000 00000000 00000000 00000 00000000 00000000 0O00000OONDONOONONOCONOoOOOOOOOoNoONOOOooOooOoOOoOWOOooOooOOOBahwa pada saat terdakwa hendak keluar dari toko dan melewati alatpemantau alarm (PADESTEL) alat tersebut berbunyi, seketika saksiDIKI MULYADI (security toko) menanyakan struk pembelanjaan barangyang dibawa oleh terdakwa tersebut akan tetapi terdakwa tidak dapatmemperlihatkan struk pembelanjaan barang, hingga akhirnya saksiAGUNG PURNAMA dan

ketempat yang sepi ;= (000000000 00 000 00000000 00000000 00000 00000000 000000 00000000 0OONDONOOUONOOONoOOOOOOOoOoONOOOOOooOOOOOOWOOOOOOoOOOBahwa selanjutnya terdakwa mengeluarkan kantong plastik yangdisimpan didalam tas miliknya lalu memasukan mainan tersebutkedalam kantong plastik tersebut, melihat hal itu saksi AGUNGPURNAMA pun memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi DIKIMULYADI (security toko), hingga akhirnya saksi DIKI MULYADImengawasi terdakwa di pintu masuk dan keluar toko sementara saksiAGUNG

;= (000000 000 00 000 00000000 00000000 00000 00000000 00000000 000000 0OONDONOONONOOONoOOOCOOAoOOooNOOOooOOoOOOoOOOOOoOOOoOOOBahwa pada saat terdakwa hendak keluar dari toko dan melewati alatpemantau alarm (PADESTEL) alat tersebut berbunyi, seketika saksiDIKI MULYADI (security toko) menanyakan struk pembelanjaan barangHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 745/Pid.B/2019/PN Bdgyang dibawa oleh terdakwa tersebut akan tetapi terdakwa tidak dapatmemperlihatkan struk pembelanjaan barang, hingga akhirnya saksiAGUNG

Pol :D5135ZCX warna Merah Tahun 2018 No.Mesin : G3J1E0163006No.angka : MH3SG4610JJ114683 stnk Atas Nama : DANIEL SUTAMAAlamat TCI G 256 Rt. 003 Rw. 020 Cangkuang Kulon DayeuhkolotKab.Bandung Berikut STNK Asli dan Kunci Kontak AslinyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi AGUNG PURNAMA sedang berada di Toko, saksiAGUNG PURNAMA melihat terdakwa masuk kedalam Toko sambilmelihatlinat mainan anak, lalu dengan menggunakan

pokoknyamenyatakan mengakui kesalahan serta mohon hukuman yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SULIS WIDIYANTI ALS PIKA bersama dengan SaksiAGUNG

disampaikan olehSAMID (DPO) melalui telepon kepada Terdakwa ;> Setelah sampai di depan Perumahan Taman Sari, Terdakwaturun dari boncengan sepeda motor dan menemukan sabusabu tersebutdiletakkan dibawah tulisan Taman Sari dibungkus bekas Biskuit Milkitakemudian oleh Terdakwa bungkusan sabusabu tersebut diletakkan didalam gulungan rambut Terdakwa sementara bungkus biskuit Milkitadibuang oleh Terdakwa ;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN Mlg> Setelah itu Terdakwa meneruskan perjalanan bersama SaksiAGUNG

satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika,e 02521/2019/NNF berupa Urin milik Terdakwa SULISWIDIYANTI ALS PIKA adalah benar didapatkan kandunganMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan ancamanpidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI NO. 35 TAHUN 2009 tentang Narkotika.ATAUDAKWAAN KEDUA :Bahwa ia terdakwa SULIS WIDIYANTI ALS PIKA bersama dengan SaksiAGUNG

AGUNGGUMELAR dengan tetap mengikuti instruksi yang disampaikan olehSAMID (DPO) melalui telepon kepada Terdakwa ;> Setelah sampai di depan Perumahan Taman Sari, Terdakwaturun dari boncengan sepeda motor dan menemukan sabusabu tersebutdiletakkan dibawah tulisan Taman Sari dibungkus bekas Biskuit Milkitakemudian oleh Terdakwa bungkusan sabusabu tersebut diletakkan didalam gulungan rambut Terdakwa sementara bungkus biskuit Milkitadibuang oleh Terdakwa ;> Setelah itu Terdakwa meneruskan perjalanan bersama SaksiAGUNG

Bukan Tanaman yakni barang berupa 1 (Satu) pocket Sabusabu yangdibungkus plastik bening kecil dan diletakkan dalam gulungan rambutTerdakwa dengan tujuan untuk dipakai bersamasama dengan SaksiAGUNG GUMELAR, juga Terdakwa SULIS WIDIYANTI Alias PIKAmembeli Narkotika jenis Sabu dari SAMID (DPO) melalui perantara SaksiDONNY sebanyak 3 (tiga) kali yaitu :1. Pertama sekitar awal bulan Januari 2019 membeli Sabu kepadaSAMID sebanyak 0,5 (Setengah) Gram seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah).2.

cara sebagai berikut :> Bahwa berawal terdakwa dan temantemannya merasa dendam dan emositerhadap saksi Agung Sahroni yang mengendarai sepeda motor melintasdidepan terdakwa dan temantemannya sambil mengegasngegas motor yangsuara knalpotnya keras seolaholah mengejek terdakwa, sehingga pada hariMinggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 01.00 Wib terdakwa bersama dengansaksi Frediya alias Bung bin Warnapi dan temanteman lainnya yang masihDPO mendatangi rumah saksi Agung dengan tujuan menanyakan kepada saksiAgung

maksudnya apa mengebergeber knalpot sepeda motornya, dan saksiAgung yang pada saat itu berada didalam rumahnya keluar setelah mendengarnamanya dipanggil dari luar rumah untuk menemuinya, dan saat keluar rumahtersebut saksi Agung melihat Rudi alias Ompong namun belum sempatberbicara apaapa, Rudi alias Ompong lari bersama temantemannya lainnyakarena melihat saksi Kartani keluar dari dalam rumahnya, sehingga saksi Agungmengejarnya dan sesampainya di pertigaan jalan termasuk Desa Wotgali BlokKesambi

termasuk Desa Woigali Blok Kesambi RT.10 RW.04 KecamatanPlered Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi Kartani bin Jahar dansaksi Agung Sahroni bin Kartani, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :> Bahwa berawal terdakwa dan temanteman merasa emosi terhadap saksiAgung

apaapa, Rudi lari karena melihat saksi Kartani keluar dari dalam rumah sehinggasaksi Agung mengejarnya dan sesampainya di pertigaan jalan termasuk DesaWotgali Blok Kesambi, Hendrik menghadang dan memukul menggunakantangan kosong kebagian kepala saksi Agung, setelah itu diikuti oleh terdakwadengan memukul menggunakan tangan kosong ke bagian samping kiri dekatpelipis sebanyak satu kali lalu temanteman terdakwa yang lain memukul dada,kepala, tangan atau setidaktidaknya bagian tubuh saksi Agung hingga saksiAgung

Menyebabkan orang lukaluka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri adanya barang bukti yang diajukan dalam persidangan yangsaling bersesuaian diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Mei2014 sekira pukul 01.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Frediya alias Bungbin Warnapi dan temanteman lainnya yang masih DPO mendatangi rumah saksiAgung dengan tujuan menanyakan kepada saksi Agung maksudnya apamengebergeber knalpot sepeda motornya, dan saksi

Selanjutnya para terdakwalangsung melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, mengakibatkan saksiAGUNG ROHMATULOH mengalami lukaluka sesuai dengan Visum etRepertum dari Rumah Sakit Tigkat III 03.06.01 Ciremai Nomor : 02/VER/V/2020tertanggal 28 Mei 2020 yang ditanda tangani oleh dr.

Bahwa selanjutnya salah satu teman terdakwa datangmenghampiri saksi AGUNG ROHMATULLAH dan langsung menariknarik tangan kiri saksi AGUNG ROHMATULLAH, kemudian saksiAGUNG ROHMATULLAH berusaha merontakrontak, sehingga keduantangan saksi AGUNG ROHMATULLAH terlepas dari tarikan keduaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 336/Pid.B/2020/PN Sbrterdakwa, selanjutnya handphone merk Oppo tipe A3S warna ungu,yang sedang dipegang ditangan kiri saksi AGUNG ROHMATULLAH,terbawa oleh salah satu terdakwa.

Benar akibat pemukulan tersebut kepala belakang saksiAGUNG ROHMATULLAH bocor dan mengeluarkan darah dan kakikirinya mengalami luka bengkak, akibat terjatuh dari sepeda motor.Atas keterangan' saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3. Saksi DENIS PRASETYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan.

Bahwa karena dari kelompok terdakwa kalah jumlah sehingga terdakwamelarikan diri, Kemudian terdakwa PANJI ADIJAYA bertemu dengan saksiAGUNG ROHMATULOH bersama dengan saksi MUCH MERDYANAPUTRA mengendarai sepeda motor yang sedang putar arah.

Lalu handphone milik saksiAGUNG ROHMATULOH tanpa dengan sengaja terbawa oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa PANJI ADIJAYA memberitahu kepadaterdakwa FAJAR JAR IKU UWONGE BOCA ARUMSARI (JAR INIORANGNYA ANAK ARUMSARI) yang saat itu). saksi AGUNGROHMATULOH sedang lari ingin menyelamatkan diri, selanjutnyaterdakwa FAJAR langsung memukul kepala bagian belakang denganmenggunakan tangan mengepal sebanyak satu kali.

Page 11 of 28TeRISTANTO; Purworejo; 35 Tahun / 16 Maret 1978;LakiLaki; Indonesia; Polres Pelabuhan Tanjung PriokJalan raya Pebahuan Nusantara No. 1 Tanjung PriokJakarta Utara; Islam; Anggota POLRI; SMA; saksi didepan persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiDBI IKUE:~ = nnn nnn nnn rnBahwa benar, pada mulanya saksi RISTANTO dan saksiAGUNG HERWANTO beserta tim dari Sat ResnarkobaPolres Tanjung Priok telah mendapatkan informasiadanya peredaran gelap Narkotika, pergi menuju rumahkontrakan

terdakwa yang terletak di Gang Pesanggrahan3 RI 04 / RW 10 Kelurahan Pademangan TimurKecamatan Pademangan Jakarta Utara.Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014sekira pukul 17:00 WIB, saksi RISTANTO dan saksiAGUNG HERWANTO beserta tim dari Sat ResnarkobaPolres Tanjung Priok pergi menuju rumah terdakwa,selanjutnya mereka mendapati terdakwa sedang beradadi dalam rumahnya.Bahwa benar, setelah itu saksi RISTANTO dan saksiAGUNG HERWANTO beserta tim dari Sat ResnarkobaPolres Tanjung Priok

AGUNG HERWANTO; Jakarta; 28 Tahun / 23November 1986; LakiLaki; Indonesia; PolresPelabuhan Tanjung Priok Jalan raya PebahuanNusantara No. 1 Tanjung Priok Jakarta Utara; Islam;Anggota POLRI; SMA; saksi di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiDBI IKUL:= == nnn nnn nn nnnBahwa benar, pada mulanya saksi RISTANTO dan saksiAGUNG HERWANTO beserta tim dari Sat ResnarkobaPolres Tanjung Priok telah mendapatkan informasiadanya peredaran gelap Narkotika, pergi menuju rumahkontrakan

Bahwa hal tersebut diketahui oleh saksi SUBAGIO TARIGAN dan saksiAGUNG SUBIANTO yang kemudian mengamankan terdakwa beserta barangbukti senjata penikam atau penusuk milik terdakwa yang disembunyikan dibalik batu. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam atau penusuk tersebut.

kegiatan patroli.Bahwa saksi SUBAGIO TARIGAN dan saksi AGUNG SUBIANTO melihatterdakwa di taman yang berada di belakang gedung MTQ Kandangan,kemudian saksi dan saksi AGUNG SUBIANTO melihat terdakwa mengambil 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan ukuran panjang besi 39 cm,lebar besi 3 cm, panjang keseluruhan 53 cm berikut hulu dan kumpang terbuatdari kayu berwarna coklat lalu meletakkannya di balik batu yang berada ditempat kejadian.Bahwa hal tersebut diketahui oleh saksi SUBAGIO TARIGAN dan saksiAGUNG

Bahwa hal tersebut diketahui oleh saksi SUBAGIO TARIGAN dan saksiAGUNG SUBIANTO yang kemudian mengamankan terdakwa beserta barangbukti senjata penikam atau penusuk milik terdakwa. Bahwa kemudian saksi SUBAGIO TARIGAN dan saksi AGUNG SUBIANTOlangsung mengamankan terdakwa beserta barang bukti senjata penikam ataupenusuk yang dibawa terdakwa. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam atau penusuk tersebut.

Bahwa benar hal tersebut diketahui oleh saksi SUBAGIO TARIGAN dan saksiAGUNG SUBIANTO yang kemudian mengamankan terdakwa beserta barangbukti senjata penikam atau penusuk milik terdakwa. Bahwa benar kemudian saksi SUBAGIO TARIGAN dan saksi AGUNGSUBIANTO langsung mengamankan terdakwa beserta barang bukti senjatapenikam atau penusuk yang dibawa terdakwa. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam atau penusuk tersebut.

Rangka : MH1JFP121GK446601, 1 ( satu) Unit Handphone Merk Samsung J1 Ace Warna Putih, saksi membenarkanbahwa sepeda moior tersebut milik saksi dan Hanphone tersebut milik saksiagung dan Anak berhadapan hukum membenarkan kalau sepeda motor danHandphone tersebut yang telah berhasil di ambilnya dari saksi di bukit cintapadang serunting. Bahwa Anak berhadapan hukum tidak ada izin dari saksi untuk mengambilbarang tersebut tersebut.

Rangka : MH1JFP121GK446601, 1 ( satu ) UnitHandphone Merk Samsung J1 Ace Warna Putih, saksi membenarkan bahwasepeda motor tersebut milik saksi Melda dan Hanphone tersebut milik saksiagung dan Anak berhadapan hukum membenarkan kalau sepeda motor danHandphone tersebut yang telah berhasil di ambilnya dari saksi di bukit cintapadang serunting.Bahwa Anak berhadapan hukum tidak ada izin dari saksi Agung dan saksiMelda untuk mengambil barang tersebut.Bahwa akibat perobuatan Anak berhadapan hukum Saksi Melda

Adi merobekan baju yang di pakai saksiagung kemudian sdr. adi langsung mengikat saksi agung dan saksi meldadengan baju saksi agung yang telah robekBahwa sdr. Adi mengambil HP Merk Samsung J1warna putih yang berada didalam saku celana saksi agung. Selanjutnya Anak Berhadapan Hukumbersama Sdr. Adi mengambil sepeda motor tersebut dan menemukan Hpmerk iphone dan Anak Berhadapan Hukum bersama Sdr.

Adi merobekan baju yang di pakai saksiagung kemudian sdr. adi langsung mengikat saksi agung dan saksi melda denganbaju saksi agung yang telah robek dan selanjutnya anak bersama temannyalangsung merebut dan mengambil sepeda motor milik saksi melda tersebut lalumembawanya perdi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diketahui bahwa anakdan temannya dalam mengambil sepeda motor milik saksi Melda telah didahuluidengan ancaman kekerasan terhadap saksi Melda dan saksi Agung denganmaksud untuk mempermudah

46KUHAP maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi Melda Marzalena Binti Masturi dan saksi Agung Bin Jonson;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan para Anak;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Anak meresahkan masyarakat; Anak telah mengakibatkan kerugian materi sebesar 21.500.000, (Dua PuluhSatu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan mengalami trauma sedangkan SaksiAgung

AGUNGPRAYITNO alias AGUNG kembali bertanya kepada terdakwa barang ituada dimana kemudian terdakwa menjawab iyo iko saya ke rumahselanjutnya saksi JULHAM, SH alias JUL, saksi MUHAMMAD YANIMARUF alias YANI dan saksi AGUNG PRAYITNO alias AGUNG bersamasama dengan terdakwa langsung pergi menuju ke rumah terdakwa diKelurahan Kayu Merah, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate danpada saat tiba di rumah terdakwa sekira pukul 17.00 Wit, saksi JULHAM,SH alias JUL, saksi MUHAMMAD YANI MARUF alias YANI dan saksiAGUNG

maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota POLRI dan saksi bersama saksi AgungPrayitno alias Agung pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekitarpukul 14.00 WIT memperoleh informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah menggunakan narkotika;Bahwa saksi dan saksi Agung sekitar pukul 21.00 Wit melakukanpencarian terhadap terdakwa dan melihat terdakwa sedang keluar dariATM BCA di Kelurahan Gamalama, Kecamatan Ternate Tengah,kemudian saksi dan saksi Agung mengejar akan tetapi saksi dan saksiAgung

05.00 WIT,terdakwa mengkonsumsi shabu tersebut di rumahnya;Bahwa selanjutnya di hari yang sama pada pukul 12.30 WIT terdakwa pergike tempat rental Play Station (PS) di Kelurahan Kalumata Kota Ternate;Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota polisi yaitu saksi Julham dan saksiAgung Prayitno pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekitar pukul 16.30WIT di tempat sewaan Play Station (PS) tersebut;Bahwa selanjuitnya terdakwa diinterogasi oleh saksi Julham dan saksiAgung Prayitno, kemudian mereka bersamasama

yang ada diKartosuro tepatnya di pojokan dekat bangunan Gereja dan bungkusan tersebutsegera diserahkan ke Agung, lalu terdakwapun berangkat setelah menemukanbungkusan tersebut kemudian diserahkan ke saksi Agung di pinggir jalan dedkatrumah saksi Agung setelah selesai saksi pulang ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 sekitar pukul 08.00 wib terdakwa ditelpon kembali oleh lrawan agar mengambil uang kembali ke saksi Agung,bersama saksi Panji Asmara, terdakwa berangkat dengan tujuan bertemu saksiAgung

ada di Kartosuro tepatnya di pojokan dekat bangunan Gereja dan bungkusan tersebutsegera diserahkan ke Agung, lalu terdakwapun berangkat setelah menemukanbungkusan tersebut kemudian diserahkan ke saksi Agung di pinggir jalan dedkatrumah saksi Agung setelah selesai terdakwa pulang ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 sekitar pukul 08.00 wib terdakwa ditelpbon kembali oleh lrawan agar mengambil uang kembali ke saksi Agung,bersama saksi Panji Asmara, terdakwa berangkat dengan tujuan bertemu saksiAgung

Type 2700warna hitam serta. simcard XL 087835266705 yang digunakan sebagai transaksidan sebuah sepeda motor Yamaha Mio , AD6504RM yang digunakansebagai tranpotasi mentranfer uang ke Bank BCA Gladak yang diterima maupunmengantar shabu ke Agung dan Uang tunai sebesar Rp. 12.000, (dua belas riburupiah) yang merupakan sisa uang yang telah digunakan terdakwa untukkebutuhan sehari Nati ; == 229 nnn nee nen nnn anne nenimnn mnmineennnneBahwa terdakwa menguasai bungkusan shabu yang kemudian diserahkan ke saksiAgung

yang ada diKartosuro tepatnya di pojokan dekat bangunan Gereja dan bungkusan tersebutsegera diserahkan ke Agung, lalu terdakwapun berangkat setelah menemukanbungkusan tersebut kemudian diserahkan ke saksi Agung di pinggir jalan dedkatrumah saksi Agung setelah selesai terdakwa pulang ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 sekitar pukul 08.00 wib terdakwa ditelpon kembali oleh lrawan agar mengambil uang kembali ke saksi Agung,bersama saksi Panji Asmara, terdakwa berangkat dengan tujuan bertemu saksiAgung

oleh saksiAGUNG KURNIAWAN Alias WAWAN dengan cara menghubungiterdakwa dan mengatakan akan menggadaikan mobil milik temannyayang sedang membutuhkan uang, selanjutnya saksi AGUNGKURNIAWAN Alias WAWAN menemui terdakwa di rumahnya yangberalamat di daerah Wiradesa Kab.

Saksi MUJAHIDIN bin ABU BAKAR, Bahwa pada tanggal 6 Desember 2016 sekitar pukul 09.00 Wib saksiAgung datang ke rumah saksi minta bantuan untuk dicarikan pinjamanmobil yang katanya untuk acara resepsian.

Bahwa Inisiatif nambah sewa mobil dari saksi Agung pada saat saksiAgung masih bisa saksi hubungi. Bahwa saksi tidak menanyakan uang sewa mobil pada saksi Agung,karena saksi Agung bilang akan di transfer lewat rekening BRI, akantetapi tidak pernah transfer uang sewa. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.4.

Batang untukmenyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver metalik Nopol G8575 FC milik saksi MUHAMAD FADHIL selama 2 (dua) hari ; Bahwa mobil Daihatsu Xenia berikut STNK nya dibawa oleh saksiAGUNG KURNIAWAN Alias WAWAN, namun pada saat membawa mobiltersebut saksi AGUNG KURNIAWAN Alias WAWAN menggadaikanmobil tersebut tanpa seizin dari saksi MUHAMAD FADHIL selaku pemilik.

Bahwa saksi Agung telpon terdakwa dan mengatakan kalau teman saksiAgung butuh uang sepuluh juta mau menggadaikan mobilnya Xeniawarna Silver dengan No.Pol. G8575FC. Bahwa terdakwa bertanya kepada saksi Agung, bukan mobil rentalan opomobil bermasalah, yang saksi Agung jawab bukan, ini mobilnya sendiri,terdakwa kemudian mengatakan bawa saja kesini.

Panglima Sudirman Kec Purworejo Kota Pasuruan persisnya dekat pertigaanrambu lalu lintas;Bahwa terdakwa mengambil gitar kecil warna merah terdapat stiker bertuliskanSUPERMAN IS DEAD milik saksi AGUNG OKTAVIANS YAH;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengan NAJIB, HADIdan ROJAK;Bahwa cara yang dilakukan terdakwa bersamasama dengan temantemannya yaituterdakwa dan temantemannya mendekati korban dan langsung mengelilingi saksiAGUNG OKTAVIANSYAH, kemudian terdakwa langsung mengatakan

Panglima Sudirman Kec Purworejo Kota Pasuruan persisnya dekat pertigaanrambu lalu lintas;13Bahwa terdakwa mengambil gitar kecil warna merah terdapat stiker bertuliskanSUPERMAN IS DEAD milik saksi AGUNG OKTAVIANSYAH;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengan NAJIB, HADIdan ROJAK;Bahwa cara yang dilakukan terdakwa bersamasama dengan temantemannya yaituterdakwa dan temantemannya mendekati korban dan langsung mengelilingi saksiAGUNG OKTAVIANSYAH, kemudian terdakwa langsung mengatakan

PanglimaSudirman Kec Purworejo Kota Pasuruan persisnya dekat pertigaan rambu lalu lintasterdakwa mengambil gitar kecil warna merah terdapat stiker bertuliskan SUPERMANIS DEAD milik saksi AGUNG OKTAVIANS YAH;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengan NAJIB, HADIdan ROJAK;3.Bahwa cara yang dilakukan terdakwa bersamasama dengan temantemannya yaituterdakwa dan temantemannya mendekati korban dan langsung mengelilingi saksiAGUNG OKTAVIANSYAH, kemudian terdakwa langsung mengatakan

tersebut diserahkan kepada NAJIB, selang beberapa meter tibatibaada orang yang meneriaki dan akhirnya terdakwa dan temannya langsung lari,sehingga terdakwa dan temantemannya dikejar oleh beberapa orang dan akhirnyaterdakwa tertangkap oleh warga sedangkan temanteman terdakwa berhasil melarikandiri;Bahwa setelah berhasil mengambil gitar dan uang tersebut kemudian diserahkankepada NAJIB namun ketika dikejar warga gitar tersebut terjatuh;Menimbang, bahwa telah ternyata bahwa terdakwa mengambil gitar milik saksiAGUNG

PanglimaSudirman Kec Purworejo Kota Pasuruan persisnya dekat pertigaan rambu lalu lintasterdakwa mengambil gitar kecil warna merah terdapat stiker bertuliskan SUPERMANIS DEAD milik saksi AGUNG OKTAVIANS YAH;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengan NAJIB, HADIdan ROJAK;e Bahwa cara yang dilakukan terdakwa bersamasama dengan temantemannya yaituterdakwa dan temantemannya mendekati korban dan langsung mengelilingi saksiAGUNG OKTAVIANSYAH, kemudian terdakwa langsung mengatakan

Bahwa terdakwa pada tanggal 14 April 2012 sekira pukul 14.00 Wib datangkerumah saksi Agung Wahyono dan minta di terima kembali bekerja sebagaipembantu rumah tangga dan saksi Agung Wahyono mau menerima kembali bekerjakarena terdakwa mengatakan di rumah selalu rindu dan kasihan pada anak saksiAgung Wahyono yang masih balita tersebut dan saksi Agung Wahyono sangatmembutuhkan pengasuh anaknya yang masih balita tersebute Bahwa pada hari rabu tanggal 18 April 2012 sekira pukul 14.00 Wib terdakwadengan

AE 6666 EA warna hitam milik saksi Agung Wahyonoe Bahwa terdakwa sekira pukul 15.30 Wib telpon kepada salah satu anak dari saksiAgung Wahyono yang bernama Lailla Suryani minta untuk menjemput di rumahterdakwa dan saat bertemu terdakwa saksi Lailla Suryani menanyakan dimanasepeda motor Honda Beat No.Pol AE 6666 EA warna hitam yang tadi di bawaterdakwa yang saat itu terdakwa mengatakan sedang di pinjam anaknya terdakwapergi sebentar selanjutnya terdakwa dengan di boncengkan saksi Lailla Suryanipulang

AE 6666 EA warna hitam milik saksi Agung WahyonoBahwa terdakwa sekira pukul 15.30 Wib telpon kepada salah satu anak dari saksiAgung Wahyono yang bernama Lailla Suryani minta untuk menjemput di rumahterdakwa dan saat bertemu terdakwa saksi Lailla Suryani menanyakan dimanasepeda motor Honda Beat No.Pol AE 6666 EA warna hitam yang tadi di bawaterdakwa yang saat itu terdakwa mengatakan sedang di pinjam anaknya terdakwaselanjutnya terdakwa dengan di boncengkan saksi Lailla Suryani pulang ke rumahsaksi

hitam beserta STNKnya;Bahwa saksi kemudian menerima uang gadai sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan memberikannya kepada terdakwa, dan terdakwamemberi persenan kepada saksi sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa sejak tanggal 6 Pebruari 2012 bekerja di rumah saksiAgung

AE 6666 AE, bahwa setiap harinya terdakwa mempergunakan sepedamotor Honda Beat tersebut untuk berbelanja atau untuk membelikan susu bagi anak saksiAgung Wahyono yang masih batita;Menimbang, bahwa dengan demikian Honda Beat tersebut berada dalam tanganterdakwa bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ketiga ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa segenap unsur selain unsur barang siapa dalam Pasal 372KUHP telah terpenuhi maka telah ternyata bahwa terdakwa sebagai pelaku tindak

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Telah mendengar pledooi Penasihat Hukum / Terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATU ;Bahwa Terdakwa Apan Noepian Bin Dawik bersamasama dengan SaksiAgung Julian Ariska Bin M.Waris (dalam berkas perkara terpisah), Saksi OrpiPratama Bin Man Gigi (dalam berkas perkara

Dan SaksiAgung langsung berkata kepada temannya untuk melakukan pencurian tersebut dikosan di depan STM Negeri 3 Baturaja.

Terdakwa APAN NOEPIAN BinDAWIK, Saksi Opri Pratama dan Saksi Agung Julian langsung melanjutkanperjalanan untuk menyimpan 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X tersebut.Setelah sampai 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X tersebut di bawa ke pondok.Akibat perbuatan tersebut Saksi mengalami kerugian sebesarRp.6.000.000, (Enam Juta Rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana Pasal 363 Ayat 1 ke3, ke4 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Apan Noepian Bin Dawik bersamasama dengan SaksiAgung

Sepeda Motor Supra X warna Abuabu Tahun 2002 dengan No.Pol : BG3126 FR No.Ka MH1KEV8102K321549 No.Sin : KEV8E 1311464 basil cunantersebut ke datam Hutan Pondok Daerah Desa Karang Sari KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu.Bahwa benar barang bukti berupa yang diperlihatkan di muka sidang yaitu:1) 1 (Satu) unit Sepeda Motor Supra X wama Abuabu Tahun 2002 denganNo.Pot : BG3 126 FR No.Ka : MH1KEV8102K.321549 No.Sin : KEV8E1311464 dan 1 (satu) buah BPKP milik SAKSI yang telah diambil oleh SaksiAgung

Kemudian datang saksiAgung Dwi Ambika Desinta bersama temannya dengan mengendaralsepeda motor untuk berbelanja; Bahwa saat itu Terdakwa melihat sebuah hp merk Lenovo warna gold adadi kantong bagasi depan sepeda motor milik saksi Agung Dwi AmbikaDesinta; Bahwa Terdakwa mengambil hp tersebut dan memindahkannya kekantong bagasi depan sepeda motor Terdakwa yang saat itu beradadisebelah sepeda motor milik saksi Agung Dwi Ambika Desinta; Bahwa Terdakwa kemudian pergi menjemput anaknya yang pulang darisekolah

Kemudian datang saksiAgung Dwi Ambika Desinta bersama temannya dengan mengendaralsepeda motor untuk berbelanja; Bahwa benar saat itu Terdakwa melihat sebuah hp merk Lenovo warnagold ada di kantong bagasi depan sepeda motor milik saksi Agung DwiAmbika Desinta; Bahwa benar Terdakwa mengambil hp tersebut dan memindahkannya kekantong bagasi depan sepeda motor Terdakwa yang saat itu beradadisebelah sepeda motor milik saksi Agung Dwi Ambika Desinta; Bahwa benar Terdakwa kemudian pergi membawa hp tersebut

Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas bahwa handphone merkLenovo K5 warna gold yang diambil oleh Terdakwa, tidak sebagianpunmerupakan hak atau milik Terdakwa namun sebaliknya merupakan milik saksiAgung Dwi Ambika Desinta sehingga dengan demikian unsur yang seluruhnyamilik orang lain telah terpenuhl ;Ad. 4.

Tangerang yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya tanpa hak ataumelawan hukum , memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisikan Icristal warnaputih dengan berat netto 0,0177 gram (nol koma seratustujuh puluh tujuh gram) , perbuatan tersebut dilakukanoleh ia terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikutPada awalnya terdakwa bersama saksi SUBUR aliasANTO, saksi MUHAMMADNUR alias LEMPOK bin NA'ALIM , saksiAGUNG

tersebutdiberikan kepada Saudara DHANI (belum tertangkap), laluSaudara DHANI memberikan 1 (satu) bungkus plastikberisikan sabu sabu kepada saksi FAJAR RAHADIAN alias BIRUbin ASEP SUTISNA, kemudian sabusabu tersebut oleh saksiFAJAR RAHADIAN alias BIRU bin ASEP SUTISNA diserahkan kepadasaksi MUHAMMAD NUR alias LEMPOK bin NA'ALIM setelah itusaksi FAJAR RAHADIAN alias BIRU bin ASEP SUTISNA pulang ,sekira jam 23.30 Wib saksi MUHAMVAD NUR alias LEMPOK binNA'ALIM bersama terdakwa, saksi SUBUR alias ANTO, saksiAGUNG

daerah MHukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya tanpa hak atau melawanhukum , Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal wama putih dengan berat netto 00,0177 gram (nolkoma seratus tujuh puluh tujuh gram) , ~~ perbuatantersebut dilakukan oleh is terdakwa dengancara antara lain sebagai berikutPada awalnya terdakwa bersama saksi SUBUR aliasANTO, saksi MUHAMMAD NUR alias LEMPOK bin NA'ALIM, saksiAGUNG

merah danberhalusinasi , tidak lama kemudian datang saksi SUPANTO,saksi NASRULLOH dan saksi TAMBARIA SARAGIH petugas PolsekMetro Pamulang melakukan penggerebekan dirumah saksi FAJARRAHADIAN alias BIRU bin ASEP SUTISNA dan diketemukan 1(satu) bungkus plastic bening berisikan kristal wama putihdengan berat netto 0,0177 gram (nol koma seratus tujuhpuluh tujuh gram) didalam sebuah kotak yang beradadilantai tepat didepan terdakwa dan saksi SUBUR aliasANTO, saksi MUHAMVAD NUR alias LEMPOK bin NA'ALIM, saksiAGUNG

terjadi di persidangan sebagaimana tercatatdalam Berita Acara Persidangan telah dipertimbangkan dan menjadi satukesatuan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwapada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekitar pukul 20.00 WIBSaksi AGUNG SAPUTRA datang ke rumah Saksi SUSILOWATI di DukuhDosaren, Desa Semen, Kecamatan Nguntroronadi, Kabupaten Magetan ; Bahwa kedatangan Saksi AGUNG SAPUTRA tersebut karena SaksiAGUNG

Unsur bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang atauorang;Menimbang, bahwa yang dimaksud melakukan kekerasan menurutPasal 89 KUHP adalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidakkecil secara tidak sah, yang dimaksud dengan bersamasama adalahperbuatan yang dilakukan sedikitdikitnya oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta hukum bahwapada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekitar pukul 20.00 WIB SaksiAGUNG SAPUTRA datang ke rumah Saksi SUSILOWATI di

rumah Saksi SUSILOWATI,sedangkan Terdakwa Ill menyatakan saat Terdakwa Ill datang di rumahSaksi SUSILOWATI sudang banyak warga berkumpul di rumah SaksiSUSILOWATI;Menimbang, bahwa sudah 8 (tiga) kali AGUNG SAPUTRA datang kerumah Saksi SUSILOWATI, dan pada saat itu suami Saksi SUSILOWATIpergi bekerja di luar negeri, sedangkan Saksi SUMI baru pulang dari dokterdan sedang masuk di dalam rumah;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 250/Pid.B/2016/PN MgtMenimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa menarik baju SaksiAGUNG

AGUNG SAPUTRAmengalami lecet pada kakinya, lebam pada tangan kiri, lebam/bengkak padawajah yaitu mata kanan kiri dan pipi, benjol pada kepala bagian belakangyaitu di belakang telinga sebelah kanan, memar dibahu, yang mana lebamdan memar disebabkan kena benturan benda keras tumpul, dan tidakmengganggu aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa Saksi AGUNG SAPUTRA dibawa ke rumah sakitoleh Polisi dan Saksi AGUNG SAPUTRA di rumah sakit hanya semalamsaja, yang mana Para Terdakwa membantu biaya pengobatan SaksiAGUNG

SAPUTRA dan Para Terdakwa telah meminta maaf kepada SaksiAGUNG SAPUTRA dan telah ada perdamaian antara Saksi AGUNGSAPUTRA dengan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa masingmasing Para Terdakwa telah menggunakantenaga yang tidak kecil secara tidak sah terhadap Saksi AGUNG SAPUTRA,yang mana perbuatan Para Terdakwa tersebut dilakukan secara bersamasama, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut maka perbuatan ParaTerdakwa telah memenuhi definisi