saksi yang telah mengambil barangbarang berupa rokok L300sebanyak 6 (enam) pres, Hit Mild 1 (satu) pres, Sriwedari satu pres, ApaceKretek satu pres, Apace Filter satu pres, Bir Angker tujuh botol besar, MinyakKayu Putih satu lusin botol besar, Parfum Bilagio 3 (tiga) botol, Parfum Vaganza2 (dua) botol dan uang receh yang berada dilaci warung milik saksi Jumaini ;Bahwa cara saksi mengambl barangbarang dan uang tersebut berawal padahari Sabtu tanggal 26 Maret 2016, Jam 22.00 Wib saksi main kerumah saksiAgus

dan saksi pergi kerumahterdakwa membawa barang hasil curian yang berada didalam karung dandirumah terdakwa kami bertiga minum 4 botol bir hasil curian sambilmenceritakan jika saksi telah mencuri barangbarang tersebut dan barangbarang tersebut saksi dan saksi Agus Suyanto titipbkan dirumah terdakwa lalusetelah itu saksi dan saksi Agus Suyanto pulang kerumah ;Bahwa saksi dalam masuk kedalam warung menggunakan alat bantu berupa 1(satu) tali tambang warna orange dengan panjang kurang 7 meter milik saksiAgus

Suyanto dan terdakwa meminum Bir, saksi Burhan Wahyudi dan saksiAgus Suyanto memberitahukan kepada terdakwa bahwa saksi Burhan Wahyuditelah mengambil 3 (tiga) pak rokok L 300, 1 (satu) pak Sriwedari, 1 (satu) pakrokok merk cartel, 1 (Satu) bungkus Hit Mild, 4 (empat) botol Anker Bir, 2 (dua)botol parfum merk Belagio dan 1 (satu) botol parfum merk Regazza di warungmilik saksi Jumaini, setelah terdakwa saksi Burhan Wahyudi dan saksi AgusSuyanto minum bir kemudian saksi Burhan Wahyudi, saksi Agus Suyanto

No. 193/Pid.B/2016/PN Gns. hal 13saksi Agus Suyanto dan terdakwa meminum 4 (empat) botol Bir Anker yang saksiBurhan Wahyudi ambil dari rumah saksi Jumaini, pada saat saksi Burhan Wahyudi,saksi Agus Suyanto dan terdakwa meminum Bir, saksi Burhan Wahyudi dan saksiAgus Suyanto memberitahukan kepada terdakwa bahwa saksi Burhan Wahyudi telahmengambil 3 (tiga) pak rokok L 300, 1 (satu) pak Sriwedari, 1 (satu) pak rokok merkcartel, 1 (satu) bungkus Hit Mild, 4 (empat) botol Anker Bir, 2 (dua) botol parfum

temannyaterdakwa Il lalu terdakwa diajaknongkrong di warung itu lalu sepedamotor terdakwa dibawa oleh temanterdakwa II dan terdakwa menantidi warung itu sambil minum mirassampai lama tidak datang aluterdakwa dijalan depan warungtiba tiba saksi Agus berboncengandengan temannya lewat dikomplekitu terdakwa hentikan dan jugadipanggil oleh terdakwa II setelahberhenti dan saksi Agus turun darisepeda motor lalu terdakwa pukuldua kali dengan menggunakantangan kosong kemudian terdakwa terjatuh.e Bahwa terdakwa memukul saksiAgus

sebanyak dua kali padabagian pipi kanan dan pipi kiridengan menggunakan tangandikepal.e Bahwa antara terdakwa dengansaksi Agus tidak ada masalah.e Bahwa dahulu terdakwa pernahdikeroyok oleh temannya saksiAgus namun hal tersebut telahselesai namun terdakwa memukulHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.B/2015/PN Rbgsaksi Agus karena pengaruhminuman keras.e Bahwa pada saat kejadian saksiAgus tidak melakukan pembalasanterhadap terdakwa dan terdakwaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan

terdakwa IIyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 18 Nopember 2014sekira pukul 22.30 WIB terdakwa II di sms oleh terdakwa laluterdakwa II menemui terdakwa di Komplek Desa DorokandangKecamatan Lasem Kabupaten Rembang setelah mengobrol tibatiba saksi Agus datang lalu terdakwa II panggil dan dihentikanoleh terdakwa kemudian terdakwa langsung memukul saksiAgus dua kali dengan menggunakan tangan kosong aluterdakwa jatuh, kemudian terdakwa II mau melerai saksi Agusdan

tepatnya pada pipiHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.B/2015/PN Rbgkiri dan pipi kanan saksi Agus yang mengakibatkan wajah saksi Agusmengalami memar dan berobat di Puskesmas Lasem sesuai dengan visumet repertum No.445/238/2014 tertanggal 24 Nopember 2014 yang ditandatangani oleh dr.Arif Rahman Hakim pada UPT Puskesmas LasemKabupaten Rembang dengan kesimpulan seorang lakilaki umur 35 tahundengan luka robek dan lebam oleh karena benda tumpul.Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiAgus

Saksi Agus Fitriadibahwa menurut pengakuan SAKSI AGUS FITRIADIbahwa sabusabu terbut adalah milik TERDAKWAdan dibenarkan pula oleh TERDAKWA sehinggaterdakwa, Saksi Agus Fitriadi dan Barang bukti dibawa ke Polsek Murung Pudak Guna prosesHukum lebuh lanjut;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu Tanggal 29 Oktober 2014 sekira jam13.00 wita SAKSI AGUS FITRIADI datang ke rumah TERDAKWA untukmengambil sparepart mobil, kemudian SAKSI AGUS FITRIADI mengobrol didalam kamar TERDAKWA, lalu TERDAKWA menawarkan kepada SAKSIAGUS

melakukan Tindak Pidana Narkotika yaituTerdakwa menyimpan sabusabu tersebut dirumahkonirkannya kemudian dipakainya bersama Terdakwa saksiAgus Fitriyadi;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan Terdakwa bersamasaksi Agus Fitriyadi sempat memakai/ menghisap sabusabudikontrakannya tersebut dan untuk sabusabu serta peralatannyabu yang ditemukan polisi adalah miliknya;36Bahwa saksi Agus Fitriyadi datang kerumah Terdakwa hanyauntuk mengambil spare part dirumahnya , tidak ada niatansebelumnya untuk menyabu

mandi/WC kontrkan Terdakwasedangkan untuk yang 21 (dua puluh satu) paket ditemukandidalam kantung baju sebelah kanan yang dikenakan olehsaksi Agus Fitriyadi;Bahwa Terdakwa melakukan Tindak Pidana Narkotika yaituTerdakwa menyimpan sabusabu tersebut dirumahkonirkannya kemudian dipakainya bersama Terdakwa saksiAgus Fitriyadi;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan Terdakwa bersamasaksi Agus Fitriyadi sempat memakai/ menghisap sabusabudikontrakannya tersebut dan untuk sabusabu serta peralatannyabu yang

Kalimantan Selatan, pukul 13.00 wita saksi Agus Fitriyadi datang ke rumahTerdakwa untuk mengambil sparepart mobil, kemudian saksi Agus Fitriyadimengobrol di dalam kamar Terdakwa, lalu Terdakwa menawarkan kepada saksiAgus Fitriyadi untuk menyabu bersama, dan saksi Agus Fitriyadi pun menyetujuinyahingga pada akhirnya Terdakwa merakit alatalat untuk menyabu dan dipakai47bergantian untuk dihisap, pertama dihisap oleh Terdakwa kemudian bergantiandengan saksi Agus Fitriyadi dan pada saat akan menyalakan

kompor pembakarpipet sabusabu , kompor pembakar sabusabu tersebut macet/rusak sehingga saksiAgus Fitriyadi perbaiki namun saat itu juga terdengar ketokan pintu dari luar ,kemudian karena kaget Terdakwa dan saksi Agus Fitriyadi menghentikanaktifitasnya menyabu, saksi Agus Fitriyadi menaruh bong di lantai sedangkanTerdakwa langsung mengemasi 3 (tiga) buah tas kecil Kemudian menyerahkan tastas tersebut beserta dompet kecil berisi 21 (dua puluh satu) paket sabusabu kepadasaksi Agus Fitriyadi , lalu

MATHUN (terdakwadalam berkas perkara terpisah) yang ada hubungan kerja dengan SaksiSaksi WIWIN SASTRA Bin DARMAN dimana Saksi AGUS TOMO bertugasselaku orang yang menjualkan isi tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kilogram(menjual tabung LPG berisi gas dengan menukarnya dengan tabung gasLPG milik pelanggan/pembeli), dimana tabung gas LPG ukuran 3 (tiga)kilogram adalah milik Saksi WIWIN SASTRA Bin DARMAN selaku pemiliktabung gas (pemilik modal), dan dari hasil penjualan isi tabung gas SaksiAGUS TOMO menerima

Putusan Pidana No. 33/Pid.B/2016/PN.Lht.Saksi WIWIN SASTRA Bin DARMAN dimana Saksi AGUS TOMO bertugasselaku orang yang menjualkan isi tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kilogram(menjual tabung LPG berisi gas dengan menukarnya dengan tabung gasLPG milik pelanggan/pembeli), dimana tabung gas LPG ukuran 3 (tiga)kilogram adalah milik Saksi WIWIN SASTRA Bin DARMAN selaku pemiliktabung gas (pemilik modal), dan dari hasil penjualan isi tabung gas SaksiAGUS TOMO menerima keuntungan sebesar Rp 1.000, (seribu

Hani dan saksiAgus Tomo Bin A.Mathun.e Bahwa para terdakwa merupakan kenek/pembatu dari saksi AGUSTOMO;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.

Deni.e Bahwa 10 ( sepuluh ) buah tabung gas yang terdakwa beli dari saksiAgus Tomo telah terdakwa jual kembali kepada sdr. Ferliyansyah AlsGepeng dengan harga 1.005.000, ( satu juta lima ribu rupiah ) dantelah terdakwa bayarkan untuk setoran mobil saksi.TERDAKWA II.

Putusan Pidana No. 33/Pid.B/2016/PN.Lht.delapan ) kemudian kami menawarkan tabung gas tersebut kepadapembeli.e Bahwa Dapat terdakwa jelaskan penjualan tabung gas 3 Kg miliksaksi Wiwin Sastra tersebut ada yang ditawarkan sendiri oleh saksiAgus Tomo dan ada juga yang ditawarkan saksi Agus Tomo bersamadengan terdakwa dan terdakwa Wijaya dan ada juga dijual kepadapembeli yang datang kegudang dan yang saksi tahu tabung gas LPG3 Kg ada yang dijual kepada sdr. Ferly alias Gepeng, sdr.

Agus bersama Istrinyasetelah mengobrol dengan Saksi korban Paidi, Saksi Agus dan SaksiRiyanto Terdakwa menuju ke kamar depan rumah milik Saksi Agus untukmelakukan ritual dengan menggunakan ayam bakar dan 1 (satu) buahkambing serta minyak ritual dengan tujuan untuk memindahkan uang darilemari ke dalam kardus, dan sekitar + 15 menit, Terdakwa keluar dari Kamarserta menyuruh Saksi korban Paidi makan bersama serta di Suruh mencari 3(tiga) buah kardus dan disuruh menaruh nya di samping lemari kamar SaksiAgus

menghubungi Saksi korban Paidi untuk mentransfer uang sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) karena Terdakwa akan ke Mesuji,kemudian Saksi korban Paidi meminta Saksi Agus untuk mentransfer uangke rekening yang dikirim oleh Terdakwa, sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah), kKemudian pada siang harinya Terdakwa datang kerumah SaksiAgus, kemudian Terdakwa membuka kardus di masingmasing rumah danmenjanjikan setelah Terdakwa pulang nanti maka akan memberi kabarbahwa uang sudah bisa di pakai, setelah

dan keluarga ke tempat tersebut, ikut Terdakwa ke metro dan lalusetelah kami diajak mutarmutar di Metro maka Saksi korban Paidi, SaksiAgus dan keluarga kerumah Terdakwa, saat itu Terdakwa kembalimenjanjikan akan segera mengeluarkan uang gaib/menggandakan uangmilik Saksi korban Paidi dimana uang yang berada dilemari kamar milikSaksi Agus tersebut sebelum puasa sudah bisa digunakan dan tak lamaSaksi korban Paidi, Saksi Agus dan keluarga pamit pulang Mesuji sambil.Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei

Saksi Riyanto dan keluarganya keluar kamar dan menunggu perintah dariTerdakwa dan istrinya untuk mengangkat kardus di dalam kamar, lalu SaksiAgus menelpon Terdakwa menanyakan sudah dapat wangsit dari dalamkamar belum (maksudnya uang goib sudah masuk dikardus) dan kataTerdakwa Belum, mendengar hal tersebut Saksi korban Paidi, Saksi Agus,Saksi Riyanto dan keluarga bermusyawarah untuk mengangkat kardustersebut hingga, setelah sepakat Saksi korban Paidi, Saksi Agus, dan SaksiRiyanto mengangkat kardus

keluarganya melakukan wiritan dan doa, kemudian Terdakwa kembalimenghubungi Saksi Agus dan menyuruh Saksi korban Paidi, Saksi Agus,Saksi Riyanto dan keluarganya keluar kamar dan menunggu perintah dariTerdakwa dan istrinya untuk mengangkat kardus di dalam kamar, lalu SaksiAgus menelpon Terdakwa menanyakan sudah dapat wangsit dari dalamkamar belum (maksudnya uang goib sudah masuk dikardus) dan kataTerdakwa Belum, mendengar hal tersebut Saksi korban Paidi, SaksiAgus, Saksi Riyanto dan keluarga bermusyawarah

Langsa Timur Kota Langsa sesampainya saksiAGUS MUARFAH ALS IRFAN BIN GIMEN dan saudara ULIL dirumahterdakwa selanjutnya saksi AGUS MUARFAH ALS IRFAN BIN GIMENmeminta tolong kepadat erdakwa untuk membelikan Narkotika jenis sabudengan menggunakan uang saudara ULIL dengan hargaRp. 230.000, (duaratus tiga puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa pergi membeli Narkotikajenis sabu kepada saudara AKMAL (DPO) dan terdakwa bersama dengansaudara ULIL menunggu dirumah terdakwa lalu lebih kurang 15 menitkemudian

Langsa Timur Kota Langsa sesampainya saksiAGUS MUARFAH ALS IRFAN BIN GIMEN dan saudara ULIL dirumahterdakwa selanjutnya saksi AGUS MUARFAH ALS IRFAN BIN GIMENmeminta tolong kepada terdakwa untuk membelikan Narkotika jenis sabudengan menggunakan uang saudara ULIL dengan hargaRp. 230.000, (duaratus tiga puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa pergi membeli Narkotikajenis sabu kepada saudara AKMAL (DPO) dan terdakwa bersama dengansaudara ULIL menunggu dirumah terdakwa lalu lebih kurang 15 menitkemudian

AMIRUDDIN dan beberapa oranganggota kepolisian dari Polsek Bendahara lainnya dengan menggunakan1 (satu) unit mobil melakukan pengejaran terhadap saksi AGUSMUARFAH Alias IRFAN Bin GIMEN yang berboncengan dengan seoranglakilaki tersebut dan berhasil memberhentikan serta mengamankan saksiAGUS MUARFAH Alias IRFAN Bin GIMEN sedangkan lakilaki yangdibonceng oleh saksi AGUS MUARFAH Alias IRFAN Bin GIMEN berhasilmelarikan diri;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan dari selasela lampubelakang sebelah

AMIRUDDINbersama saksi DEBI DIAN SYAHPUTRA Bin ABDUL WAHAB (masingmasinganggota kepolisian dari Polsek Bendahara Polres Aceh Tamiang); Bahwa terdakwa, ditangkap karena menjadi perantara jual beli narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabusabu; Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekira pukul 18.30 WIB, saksiAGUS MUARFAH Alias IRFAN Bin GIMEN bersama dengan seseorangbernama ULIL datang kerumah terdakwa di Dusun Suka Maju Matang SeutuiKecamatan Langsa Timur Kota Langsa; Bahwa setelah bertemu

AMIRUDDIN bersama saksiDEBI DIAN SYAHPUTRA Bin ABDUL WAHAB (masingmasing anggotakepolisian dari Polsek Bendahara Polres Aceh Tamiang) karena melakukanperbuatan bermula pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekira pukul 18.30 WIB,saksi AGUS MUARFAH Alias IRFAN Bin GIMEN bersama dengan seseorangbernama ULIL datang kerumah terdakwa di Dusun Suka Maju Matang SeutuiKecamatan Langsa Timur Kota Langsa, setelah bertemu dengan terdakwa, saksiAGUS MUARFAH Alias IRFAN Bin GIMEN meminta tolong kepada terdakwauntuk

Gener yang dijadikan sebagai barang bukti adalah HP milik saksiAgus yang dijambret terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa disuruh oleh Ali ;Beahwe Ali pas ada di jalan raya SemarangDemak Ds.

Biaya dari mandor tetapi hasil penjualan HP untuk uang sakuterdakwa sendiri ;Bahwa saksi Agus terseret sepeda motor terdakwa kurang lebih 7meter sambil teriakteriak minta tolong ;Bahwa Ali tinggal di Grogol ;Bahwa Orang tua terdakwa tadinya tidak tahu tentang kejadiantersebut ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ;Bahwa Terdakwa tidak ada rencana untuk mengambil HP tersebut ;Bahwa yang bertanya pada saksi Agus adalah terdakwa ;Benar, waktu tariktarikan terdakwa jatuh dan tertangkap oleh saksiAgus

Tambakroto KecamatanSeyung terdakwa berboncengan dengan Ali dan melihat saksi AgusPramono sedang berjalan kaki sambil memainkan HP dan kemudianterdakwa dan Ali menghentikan sepeda motornya dan bertanya padasaksi Agus Pramono letal PT Kino dan dijawab saksi Agus Pramonotidak tahu ;Bahwa kemudian Ali berkata pada terdakwa agar mengambil HP yangdibawa oleh saksi Agus ;Bahwa kemudian terdakwa mengambil HP yang dibawa oleh saksiAgus Pramono Namur terjadi tariktarikan antara saksi Agus Pramonodengan terdakwa

Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau encamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk memparsiap ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lanilla, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya ; Bahwa sesuai fakta di persidangan berdasarkan keterangan saksiAgus Pramono dan keterangan terdakwa, terdakwa Sudarmono binDarwadi dalam mengambil HP milik saksi

Terdakwa melanjutkan perjalananmenuju ke daerah Panggul, Katongan, Nglipar, Gunungkidul bersama saksiAGUS. Sesampai disekitar lokasi kejahatan Yamaha Vega, mencari sandalmilik saksi BAGUS namun tidak ketemu dan akhirnya terdakwa dan saksiAGUS NURYANTO kembali menuju Taman Desa Pilangrejo, Nglipar,Gunungkidul.

saksiAGUS NURYANTO menuju rumah sdr JAMBRONG;Bahwa terdakwa meminta kepada saksi AGUS NURYANTO untukmenggunakan rangka Vega miliknya yang tidak dipakai.

Saat itu saksi BAGUS menyetujuinya dan terdakwameminta kepada saksi AGUS NURYANTO untuk menggunakan rangka Vegamiliknya yang tidak dipakai karena dahulu terdakwa pernah tahu kalau saksiAGUS NURYANTO mempunyai rangka Yamaha Vega dan saat itu saksiAGUS NURYANTO menyetujuinya;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi AGUS NURYANTO tidur, sedangkansaksi BAGUS pulang mengendarai sepeda motornya.

Sekira pukul 06.30 Wibterdakwa dibangunkan oleh saksi AGUS NURYANTO dan saksi AGUSNURYANTO berkata kalau tidak bisa tidur dan terdakwa menyuruh saksiAGUS NURYANTO untuk melepas bodi dan lampu sepeda motor YamahaVega hasil kejahatan lalu terdakwa tidur lagi.

diri terdakwa kedapatan memiliki,menyimpan, menguasai dan menyediakan terhadap 1 (satu) paketplastik kecil yang berisi serbuk sabu adalah untuk terdakwagunakan / konsumsi sendiri.Bahwa terdakwa bisa mendapatkan barang berupa : 1 (satu) paketplastik kecil yang berisi serobuk sabu tersebut diatas berasal darirekan terdakwa yang bernama saksi AGUS SETIAWAN AliasPETAK Bin (Alm) MISDI.Bahwa diri terdakwa mendapatkan barang berupa : 1 (satu) paketplastik kecil yang berisi serbuk sabu adalah berawal dari saksiAGUS

Setelah saksiAGUS SETIAWAN Alias PETAK mendapatkan barang berupasabu kemudian menghubungi diri terdakwa langsung digunakan /dikonsumsi secara bersama sama dengan rekan rekan saksiAGUS SETIAWAN Alias PETAK bersama terdakwa bertempat dibengkel Las Kp. Karang wetan, Kel. Genuk, Kec. Ungaran Barat,Kab. Semarang.Bahwa setelah diri terdakwa melakukan proses transaksipembelian sabu dan mendapatkan barang berupa sabu dimaksud,diri terdakwa langsung menggunakan sabu secara bersama samadengan Sdr.

diri terdakwa kedapatan memiliki,menyimpan, menguasai dan menyediakan terhadap 1 (satu) paketplastik kecil yang berisi serbuk sabu adalah untuk terdakwagunakan / konsumsi sendiri.Bahwa terdakwa bisa mendapatkan barang berupa : 1 (satu) paketplastik kecil yang berisi serbuk sabu tersebut diatas berasal darirekan terdakwa yang bernama saksi AGUS SETIAWAN AliasPETAK Bin (Alm) MISDI.Bahwa diri terdakwa mendapatkan barang berupa : 1 (satu) paketplastik kecil yang berisi serbuk sabu adalah berawal dari saksiAGUS

Januari 2015 sekitar pukul 19.00 wib,terdakwa melakukan transaksi pembelian sabu dengan perantarasaksi AGUS SETIAWAN Alias PETAK seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) secara face to face di depan perumahan Niti BuanaBabadan Ungaran.e Bahwa terdakwa kenal dengan saksi AGUS SETIAWAN AliasPETAK sejak tahun 2010 sekitar 5 tahun yang lalu dan hubunganantara diri terdakwa dengan saksi AGUS SETIAWAN Alias PETAKadalah sebagai rekan / teman biasa.e Bahwa sebelumnya saat diri terdakwa bertemu dengan saksiAGUS

Setelah saksiAGUS SETIAWAN Alias PETAK mendapatkan barang berupasabu kemudian menghubungi diri terdakwa langsung digunakan /dikonsumsi secara bersama sama dengan rekan rekan saksiHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN UnrAGUS SETIAWAN Alias PETAK bersama terdakwa bertempat dibengkel Las Kp. Karang wetan, Kel. Genuk, Kec. Ungaran Barat,Kab.

"GUS, SIAPA ITU, kemudian Saksi AGUS WIDYA BUDI berkata kepadaterdakwa dan saudara SUKMA (DPO) " HE, KENAPA BARANG ITUDIBAWA, kemudian terdakwa dan saudara SUKMA (DPO) langsung kaburdengan membawa Besi tersebut, kemudian Saksi AGUS WIDYA BUDIlangsung mengejar terdakwa dan saudara SUKMA (DPO) dengan cara larikemudian sekitar 10 Meter saksi AGUS WIDYA BUDI dapat mengejarterdakwa dan saksi SUKMA (DPO), kemudian Saksi AGUS WIDYA BUDImenarik baju saudara SUKMA (DPO) yang dibonceng dibelakang hingga saksiAGUS

BUDI menarik baju saudara SUKMA (DPO) yangdibonceng dibelakang hingga saksi AGUS WIDYA BUDI ikut tertarik sampai30 meter, kemudian sepeda motor yang dikendarai terdakwa dan saudaraSUKMA (DPO) terjatuh, kemudian Saudara SUKMA (DPO) berhasil kaburmelarikan diri, sedangkan terdakwa berhasil ditangkap oleh Saksi AGUSWIDYA BUDI dan Saksi SUYONO Als MANDRA, kemudian terdakwa besertaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1195/Pid.B/2014/PN.Bjmbarang bukti serta sepeda motor yang digunakan terdakwa dibawa oleh SaksiAGUS

WIDYA BUDI dibantu dengan warga ke Kantor Polsek BanjarmasinSelatan.Menimbang, bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut, saksiAGUS WIDYA BUDI Als AGUS Bin TURUT SUTADI (Alm) mengalamikerugian sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan berdasarkan haltersebut maka menurut Majelis Hakim unsur kedua melakukan penganiayaanmenjadi terpenuhi terhadap perbuatan terdakwa menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka menurut Majelis Hakim, semua

oleh kerena terdakwa terbukti bersalah dan terdakwa telahmenjalani tahanan Rutan maka lamanya terdakwa ditahan tersebut dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan tidak ada alasanyang sah untuk mengeluarkannya dari tahanan maka diperintahka agar terdakwa tetapditahan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Aes Kruk Mesin Nisan RD 10.Oleh Majelis Hakim diperintahkan untuk dikembalikan kepada yang hak yaitu saksiAGUS

perkaranya, setiap orang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekira jam 17.30 Wib terdakwaDARMAWAN sedang melintas didepan kamar 5 B blok B, yang kemudiansaksi AGUS memanggil terdakwa DARMAWAN yang kemudian terdakwaDARMAWAN masuk kekamar 5 B blok B yang kemudian didalam kamartersebut telah ada saksi AGUS dan saksi TOHIR, yang kemudian saksiAGUS

yangkemudian terdakwa DARMAWAN jawab iya yang kemudian saksiAGUS menyerahkan kepada terdakwa DARMAWAN I (satu) buah alathisap sabu / bong yang pada bagian pireknya terdapat butiran keristalbening yang diduga Narkotika jenis sabu dan kemudian terdakwaDARMAWAN konsumsi dengan cara menghisap seperti orang merokoksebanyak 3 (tiga) kali dan setelah itu alat hisap sabu / bong terdakwaDARMAWAN serahkan kepada saksi AGUS dan kemudian terdakwaDARMAWAN akan kembali kekamar sel milik terdakwa DARMAWAN ,terdakwa

DARMAWAN melihat 1 (satu) buah plastik klip bening ukurankecil tanpa merk yang didalamnya terdapat sisa butiran keristal bening yangdiduga Narkotika jenis sabu yang kemudian terdakwa DARMAWAN ambildengan menggunakan tangan terdakwa DARMAWAN dan kemudian saksiAGUS menyuruh terdakwa DARMAWAN untuk membuang (satu) buahplastik klip bening ukuran kecil tanpa merk yang didalamnya terdapat sisabutiran keristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu kedalam kotaksampah yang berada diblok A Lembaga Pemasyarakatan

setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Rengat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa sabusabu sebanyak 3 (tiga) paket seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) atau dengan berat bersih secara keseluruhan 0,1 gram, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 17.00 Wib saksiAgus

semanenen nen see mncenenneK EDU Annnnnnnnnennnnn anne non nnn nnenencnnecen nen nennnecne nen sen nen cnenen nen see nee nnenen sen eenanenesBahwa ia terdakwa Rinto Als Irin Bin Poniman (Alm) pada waktu dantempat seperti tersebut dalam dakwaan kesatu diatas tanoa hak melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 17.00 Wib saksiAgus

tekhnologi. 222 one one ene nnn ene eePerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; TE mene eee eee eee ee reeFO GB, mcs eerieBahwa ia terdakwa Rinto Als Irin Bin Poniman (Alm) pada waktu dantempat seperti dalam dakwaan kesatu diatas telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 17.00 Wib saksiAgus

Bin Karnadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah petugas pada Rutan kelas Il B Manna yangmengamankan Terdakwa bersama sama Saksi Efridiansa dan SaksiAgus sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu di dalam rutan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 04 September2018 sekira pukul 09.30 Wib di kamar 8 Blok A Rutan kelas II B MannaHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN MnaAn.

SelanjutnyaSaksi melintasi pintu kamar 8 Blok A dan melihat Saksi Efridiansa sedangmenghisap melalui bong yang dipegang oleh Terdakwa sedangkan SaksiAgus berdiri di pintu kamar tersebut.

Saksi lalu menginterogasi danmengamankan Terdakwa bersama dengan Saksi Efridiansa dan SaksiAgus dan Terdakwa mengakui sedang menghisap narkotika jenis Sabu; Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Saksi Efridiansa dan Saksi Agus,narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Saksi Bisi; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut di bawa oleh Saksi Bisi Saat masukke dalam Rutan Manna; Bahwa selain mengamankan Terdakwa, Saksi Efridiansa dan SaksiAgus, Saksi juga mengamankan barang barang antara lain : 1 (Satu) lembar

Bahwa setelah mengamankan Terdakwa, Saksi Efridiansa dan SaksiAgus dan barang bukti yang ditemukan turut pula diamankan Saksi Bis!Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN MnaAn.

Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa, Saksi Efridiansa dan SaksiAgus memperoleh narkotika jenis Sabu tersebut adalah dari Saksi Bisi; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut diperoleh Terdakwa, SaksiEfridiansa dan Saksi Agus adalah secara gratis; Bahwa tidak ada izin dari pihak berwenang kepada Terdakwa SaksiEfridiansa, Saksi Agus dan Saksi Bisi untuk memiliki atau menggunakannarkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.

ALI HANAPI dan dirumah saksi AGUS SUHENDRA, selanjutnyaSaksi FERRY DJOHANSYAH dan Saksi AGUSTIAN mendatangi rumah saksi saksiAGUS SUHENDRA dan melakukan penggerebekan kemudian ditemukan 3 (tiga)paket berisi butiran kristal warna putin diduga narkotika jenis Golongan sabu sabu berikut alat hisap didalam kamar saksi AGUS SUHENDRA serta menemukan17 (tujuh belas) paket berisi butiran kristal warna putih diduga narkotika jenis sabusabu yang di masukan dalam 1 (satu) buah botol Redoxon pada belakang rumahsaksi

Indra Gunawan dan Sadr.Agus Fitria (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang waktu itu sempatberusaha melarikan diri, selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap SaksiAgus Suhendra, Sdr. Indra Gunawan dan Sdr. Agus Fitria dan pada saatdilakukan penggeledahan didadari lantai kamar tersebut Saksi dan SaksiAgustian alias Agus bin Matnur ada menemukan 3 (tiga) paket berisi butiranKristal warna putih yaitu Narkotika Golongan jenis sabu sabu berikut alathisapnya.

Agus Fitria dan SaksiAgus Suhendra ada didalam rumahtersebut, Saksi Feri dan Saksi Agustianmelakukan melakukan pengintaian dan pada saat Sdr. Heri (DPO) membelinarkotika jenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) paket seharga Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) dari Saksi Agus Suhendra, kemudian Saksi Agustiandan Saksi Feri langsung melakukan penggerebekan dan menemukan Saksi AgusSuhendra bersamasama Sdr. Agus Fitria dan Sdr. Indra Gunawan berada dalamsatu kamar tetapi Sdr.

Hengki dan keuntungan yang diperoleh SaksiAgus Suhendra atas penjualan Narkoitka tersebut kurang lebih sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), keuntungan tersebut dipergunakan bersamasama dengan Sadr. Indra Gunawan dan Sadr. Agus Fitria;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab: 798/NNF/2019 tanggal 19 Maret 2019 yang ditandatanganioleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Drs. BAMBANGPRIYO WARDHONO.

(BB urineSaksi Dewi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah bersamasama dengan SaksiAgus Suhendra bin M.

atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia seseuatusenjata, pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal saksi Agus Setiawan Als Agus bekerja sebagi pelayan diwarung Makan Pondok Nasi Latansa , datang seorang tamu yang akanmembeli makanan di warung Makan Pondok Nasi Latansa tempat saksiAgus

Berawal saksi Agus Setiawan Als Agus bekerja sebagi pelayan diwarung Makan Pondok Nasi Latansa , datang seorang tamu yang akanmembeli makanan di warung Makan Pondok Nasi Latansa tempat saksiAgus Setiawan Als Agus bekerja .Waktu tamu tersebut masuk ke warungMakan Pondok Nasi Latansa lalu) saksi Agus Setiawan Als Agusmenawarkan menu makanan kepada tamu tersebut dan terdakwa jugaikut menawarkan menu makanan yang dijual diwarungnya.Setelah tamutersebut memilih menu makanan di warung Makan Pondok Nasi

Saksi UPI RAHMAWATI yang pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 16 september 2018, sekira pukul22.30 Wib , bertempat di samping Bom Bensin Kodim Halaman SorumIsuzu ( warung Makan Pondok Nasi Latansa depan dealer Isuzu ) KelBengkong Laut Kec Bengkong Kota Batam Bahwa berawal saksi Agus Setiawan Als Agus bekerja sebagi pelayandi warung Makan Pondok Nasi Latansa , datang seorang tamu yang akanmembeli makanan di warung Makan Pondok Nasi Latansa tempat saksiAgus

SAIPUL ANWAR ALS IPUL yang pada pokoknya dibawahSumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 16 september 2018, sekira pukul22.30 Wib , bertempat di samping Bom Bensin Kodim Halaman SorumIsuzu ( warung Makan Pondok Nasi Latansa depan dealer Isuzu ) KelBengkong Laut Kec Bengkong Kota Batam Bahwa berawal saksi Agus Setiawan Als Agus bekerja sebagi pelayandi warung Makan Pondok Nasi Latansa , datang seorang tamu yang akanmembeli makanan di warung Makan Pondok Nasi Latansa tempat saksiAgus

menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 16 september 2018, sekira pukul22.30 Wib , bertempat di samping Bom Bensin Kodim Halaman SorumIsuzu ( warung Makan Pondok Nasi Latansa depan dealer Isuzu ) KelBengkong Laut Kec Bengkong Kota BatamHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 962/Pid.Sus/2018/PN Btm Bahwa berawal saksi Agus Setiawan Als Agus bekerja sebagi pelayandi warung Makan Pondok Nasi Latansa , datang seorang tamu yang akanmembeli makanan di warung Makan Pondok Nasi Latansa tempat saksiAgus

hingga kursi tersebut patah dan tidak bisa digunakanHal.5 dari 30 Hallagi, kemudian terdakwa berusaha mencari keberadaan saksiFAISAL namun tidak berhasil ditemukannya lalu terdakwakembali keruangan saksi korban dan menanyakan berkasmiliknya, kemudian saksi korban memberikan berkasberkasnya setelah itu saksi korban meninggalkan terdakwadiruangan dan sekitar jam 16.00 Wib terdakwa pergimeninggalkan Kantor PLN Ranting Pringsewu, kemudian padahari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekira jam 10.00 Wib, saksiAGUS

, lalu saksikorban jawab biosolah biro karang gawene ributwae (biasalah biro karang kerjanya ribut aja), kemudian saksiAGUS menjawab yo ojo koyo ngono lah pak, Pringsewu enenguwong, gak terimolah akun nek dingonokke, (ya janganbegitulah pak, pringsewu kan ada orang, saya gak terima jikadibegitukan), kemudian saksi AGUS menghadap ke pimpinanPLN Ranting Pringsewu, kemudian sekira jam 10.30 Wib saksikorban pergi ke Gading rejo untuk melaksanakan dinas luardan sekira jam 15.00 Wib saksi korban kembali

jenisgolok yang tadi masih diselipkan di pinggang kirinya sambilPAGEberkatakata dengan nada keras, kemudian saksi korbanmelihat saksi AGUS membacokkan sebjata tajam tersebut kemeja kerja saudari NANI, emudian saksi korban melihattangan terdakwa memegang benda warna putih berkilap yangbentuknya mirip senjata api yang kemudian oleh terdakwabenda tersebut diarahkan ke atas, kemudian saksi korbanmendengar benturan benda kecil ke plafon yang terbuat daritriplek, kemudian benda tersebut diarahkan ke arah saksiAGUS

, kemudian dijawab lagi oleh saksiAGUS, ya jangan begitulah pak, Pringsewu kan adaorang, Saya gak terima jika dibegitukan!

Perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada Jumat tanggal 8 Maret 2013 sekitar pukul 14.00 WIB saksiAgus Wjaya bersama Sidik bertemu dengan terdakwa dirumah kosong (bekaswarung sop sapi) lalu berkenalan dengan terdakwa, selanjutnya antara saksiAgus Wijaya dan terdakwa ngobrolngobrol ditempat tersebut dan sambilngobrolngobrol itu lalu saksi Agus Wijaya (Polisi yang melakukan penyamaran)memesan barang jenis sabusabu kepada terdakwa dan atas pesanan saksiAgus Wijaya itu terdakwa

Supriyadi, hal itu disampaikan terdakwa kepada saksiAgus Wijaya dan sambil menunggu maka saksi Agus Wijaya dan Sidik makandiwarung nasi kucing didekat kantor DPC Gerindra, tidak lama kemudian sekitarpukul 17.30 WIB teman terdakwa yang bernama Deddy Setiawan datang danbertemu dengan terdakwa, selanjutnya terdakwa memanggil saksi Agus Wijayaagar datang ke teras Kantor DPC Gerindra Pati dan selanjutnya saksi AgusWijaya menuju teras kantor DPC Gerindra Pati itu, dan tempat tersebut laluterdakwa menyerahkan

17.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu lainnya dalam Tahun 2013, bertempat di teras KantorDPC Gerindra Kabupaten Pati di Jalan Supriyadi Pati atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu lainnya dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPati, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman berupa sabusabu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada Jum/at tanggal 8 Maret 2013 sekitar pukul 14.00 WIB saksiAgus

Wjaya bersama Sidik bertemu dengan terdakwa dirumah kosong (bekaswarung sop sapi) lalu berkenalan dengan terdakwa, selanjutnya antara saksiAgus Wijaya dan terdakwa ngobrolngobrol ditempat tersebut dan sambilngobrolngobrol itu lalu saksi Agus Wijaya (Polisi yang melakukan penyamaran)memesan barang jenis sabusabu kepada terdakwa dan atas pesanan saksiAgus Wijaya itu terdakwa menyatakan ada barangnya dan menyanggupipesanan saksi Agus Wijaya tersebut, kKemudian terdakwa menghubungi saksiDeddy Setiawan

Supriyadi, hal itu disampaikan terdakwa kepada saksiAgus Wijaya dan sambil menunggu maka saksi Agus Wijaya makan diwarungnasi kucing didekat kantor DPC Gerindra, tidak lama kemudian sekitar pukul17.30 WIB teman terdakwa yang bernama Deddy Setiawan datang danbertemu dengan terdakwa, selanjutnya terdakwa memanggil saksi Agus Wijayaagar datang ke teras Kantor DPC Gerindra Pati dan selanjutnya saksi AgusWijaya menuju teras Kantor DPC Gerindra Pati itu, dan tempat tersebut laluterdakwa menyerahkan 1 (

Lebar B No.12 Surabaya, kemudianpada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira Jam.19.00 WIB, saksiAGUS BASUKI datang ke warung tersebut untuk membeli makandan minum, selanjutnya terdakwa menawarkan kepada saksiAGUS BASUKI mas tidak cari cewek ta mas (untuk melakukanhubungan badan) dengan tarif sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah), lalu tawaran terdakwa tersebut diterima olehsaksi AGUS BASUKI;Halaman 3 Putusan Nomor 2076/Pid.Sus/2019/PN Sby Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksi

Bahwa benar, dalam melakukan perbuatan hubungan badantelah disediakan sebuah kamar yang berada di dalam rumahsaksi dan saksi mengenakan tarif Sewa kamar sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) untuk sekali main;Saksi 3, JOKO TRISNO, disumpah, pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:Bahwa benar, saksi adalah angota SatReskrim PolrestabesSurabaya;Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekiraJam.19.00 WIB saksi dan anggota SatReskrim PolrestabesSurabaya mengamankan saksi ARDIANA PUTRI dan saksiAGUS

Lebar B No.12 Surabaya, lalu pada hari Sabtu tanggal 11 Mei2019 sekira Jam.19.00 WIB, saksi AGUS BASUKI datang ke warung untukmembeli makan dan minum, selanjutnya terdakwa menawarkan kepada saksiAGUS BASUKI mas tidak cari cewek ta mas (untuk melakukan hubunganbadan) dengan tarif sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah),lalu tawaran tersebut diterima oleh saksi AGUS BASUKI, kemudian pada hariSabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira Jam.19.00 WIB, saksi AGUS BASUKIdatang ke warung untuk membeli

makan dan minum, selanjutnya terdakwamenawarkan kepada saksi AGUS BASUKI mas tidak cari cewek ta mas(untuk melakukan hubungan badan) dengan tarif sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), lalu tawaran tersebut diterima oleh saksiAGUS BASUKI.

Tyas Eko Budi Santoso (DPO), dan saksiAgus AriyantoGunadi Wibowo (dalam berkas perkara terpisah) telah berada di tempattersebut, selanjutnya Sdr. Bratomo als Tomo (DPO) mengeluarkan katakata yang tidak sopan dan menampar pipi kiri saksi kKorban Muji Santosaals Kasan dengan tangan terbuka, selanjutnya tangan kanan saksi MujiSantosa als Kasan ditarik oleh saksi Agus Ariyanto Gunadi Wibowo(dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr.

Tyas Eko Budi Santoso (DPO), dan saksiAgus Ariyanto Gunadi Wibowo (dalam berkas perkaraterpisah),berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Khusus lbu dan AnakPKU Muhammadiyah Kotagede Yogyakarta Nomor : 12/VI/PKU.KG/VEP/15 tanggal 04 September 2015 yang ditandatangani oleh dr. Ni LuhPutu Aninda Aerni, bahwa pada tanggal 01 September 2015 telahdilakukan pemeriksaan terhadap Muji Santosa, dengan hasil sebagaiberikut :a.

Kotagede, Kota Yogyakarta ;Bahwa selanjutnya saksi bangun dari tidur lalu saksi ke luar dari rumahdan melihat kurang lebih ada 10 (sepuluh) orang dan saksi lalumendekat lalu melinat ada seseorang yang tergeletak di tanah ;Bahwa selanjutnya di tempat kejadian tersebut, saya melihat ada saksiAgus Ariyanto Gunadi Wibowo, Sdr. Bratomo als Tomo (DPO), Sdr. TyasHalaman 15 dari 32 halaman Putusan No.105/Pdt.G/2014/PN.

Tyas Eko Budi Santoso (DPO), dan saksiAgus Ariyanto Gunadi Wibowo, sedangkan terdakwa Udik lIrawan tidakmengejar dan hanya keluar dari rumah beberapa meter saja ;Bahwa sekitar setengah jam kemudian setelah saksi Muji Santosa alsKasan berlari ke arah utara, selanjutnya saksi Muji Santosa als Kasankembali ke rumah Sdr. Bratomo als Tomo (DPO) dan dipapah oleh saksiAgus Ariyanto Gunadi Wibowo dan Sdr. Bratomo als Tomo (DPO) sertaSdr.

Imei 353196037742292 dan sim card085246496335 pada tangan kiri terdakwa, selanjutnya saksi polisi jugamengamankan pengendara sepeda motor yang datang bersama saksiAGUS Als ANDI Bin H. ABDULLAH (terdakwa dalam berkas terpisah)dan setelah ditanya bernama RIDWAN Als RIDE Bin H. MANSYUR(terdakwa) kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaRIDWAN Als RIDE Bin H. MANSYUR namun tidak ditemukan barangbukti apapun lalu terdakwa mengakui awalnya saksi AGUS Als ANDI BinH.

ABDULLAH (terdakwa dalam berkasterpisah) "tya datang aja selanjutnya setelah saksi FIRDAUS Als DAUSBin ABDULLAH (terdakwa dalam berkas terpisah) datang ke rumah saksiAGUS Als ANDI Bin H. ABDULLAH (terdakwa dalam berkas terpisah)kemudian sdr.

MALIK iya dan telponterputus, tidak berapa lama saksi FIRDAUS Als DAUS Bin ABDULLAH(terdakwa dalam berkas terpisah) menelpon saksi AGUS Als ANDI Bin H.ABDULLAH (terdakwa dalam berkas terpisah) lalu diangkat oleh saksiAGUS Als ANDI Bin H. ABDULLAH (terdakwa dalam berkas terpisah)dan saat itu saksi FIRDAUS Als DAUS Bin ABDULLAH (terdakwa dalamberkas terpisah) berkata "aku mau datang ke rumahmu dan dijawabsaksi AGUS Als ANDI Bin H.