Ditemukan 256 data
10 — 1
SAKSI PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan XXXXX Kabupaten Blitar;Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik Pemohon ;Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud mau menikahkan anaknya bernama :ANAK PEMOHON dengan anak dari Desa Sawentar Kecamatan XXXXX KabupatenBlitar bernama CALON ISTRI , namun karena umur anak Pemohon masih belummencapai 19 tahun, maka KUA Kecamatan XXXXX Kabupaten Blitar merasakeberatan dan menolak permohonan Pemohon yang mau
10 — 2
Bahwa benar ia sudah hamil 7 bulan;= Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh Pemohon dan orang tuanya telahmenerimanya;= Bahwa benar ia dan Calon Isterinya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, maupun sesusuan, mereka berdua tidak ada halangansecara syari untuk menikah;Bahwa telah hadir pula di depan sidang Orang Tua Calon Isteri AnakPemohon bernama xxxxxxxxxxx , Umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Jalan Sukarno Hatta RT. 03 RW. 15 No. 21B Desa Sawentar
10 — 2
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakimmemerintahkan Penggugat untuk menghadirkan saksi keluarga atau orangdekat di persidangan, dan ternyata para saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya memperkuat dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa selain bukti P.1, P.2, P.4 dan P.5 sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti P.3berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa Sawentar
21 — 4
Sawentar, Kec.Kanigoro, Kab. BlitarAgama : IslamPekerjaan : Jualan BaksoTerdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan :1. Penyidik Sejak tanggal 14 Oktober 2014 s/d tanggal 2 Nopember2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum :Sejak tanggal 3 Nopember 2014s/d tanggal 12 Desember 2014;3. Penuntut Umum : Sejak tanggal 11 Desember 2014 s/d tanggal30 Desember 2014;4. Hakim Pengadilan Negeri Blitar 17 Desember 2014 sampai dengan15 Januari 2015;5.
6 — 2
Antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama + 2tahun lamanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti P.2 berupa Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sawentar Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar tanggal 28 Mei 2014,yang dapat dijadikan bukti awal bahwa Tergugat telah pergi sejak tahun 2011 dansekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan
40 — 14
Sawentar RT.03 RW.04, Ds.Sawentar, Kec.Kanigoro, Kab.Blitar, Prop.Jatim.Tetap terlampir dalam berkas perkara.- 2 (dua) buku tabungan Bank BRI atas nama SRI HARYANTI alamat Dsn.Pancasari RT.002 RW.002, Ds.Pancasari, Kec.Ngaglik, Kab.Sleman.Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi HARRY SUGIYONO. 6. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Sawentar RT.03 RW.04, Ds.Sawentar,Kec.Kanigoro, Kab.Blitar, Prop.Jatim.Tetap terlampir dalam berkas perkara. 2 (dua) buku tabungan Bank BRI atas nama SRI HARYANTI alamatDsn.Pancasari RT.002 RW.002, Ds.Pancasari, Kec.Ngaglik,Kab.Sleman.Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi HARRY SUGIYONO.6.
20 — 9
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Desa Sawentar RT. 02 RW.12 Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, telan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan Termohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah, yang menikah pada tahun 201, selama berumah tangga,Pemohon
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Desa Sawentar RT. 02 RW.12 Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, telan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sayaadalah kakak kandung dari Pemohon / Tergugat Rekonpensi .Halaman 26 dari 44 halaman, Putusan Nomor 2031/Pdt.G/2020/PA.BL Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan dari Pemohon/Tergugatrekonpensi adalah sebagai Guru Honorer di SDN Satriyan 2 Kanigoro ; Bahwa sepengetahuan
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tempat tinggal di Desa Sawentar RT. 02 RW. 02Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, telan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;< Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak sepupu Pemohon/Tergugat rekonpensi:; Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan dari Pemohon/Tergugatrekonpensi adalah sebagai Guru Honorer di SDN; Bahwa sepengetahun sakai Penghasilan Pemohon/TergugatRekonpensi dalam setiap bulan sebesar Rp. 600.000,
18 — 4
Sawentar, Kec.Kanigoro, KabupatenBlitar.Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh. Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan :1.
58 — 4
Blitar, saat itu terdakwa terus menghentikan sepeda motor yangdikendarainya dan kemudian terdakwa meminjam sepeda motor Honda NF 125 D NopolAG4615 milik Nurwati (saksi korban) dengan alas an dipergunakan untuk menagih hutangpada temannya yang beralamat di Desa sawentar, kec. Kanigoro, Blitar dan oleh Nurwatiselanjutnya sepeda motor Honda NF 125 D Nopol AG 4615 MI dari Nurwati, lalu olehterdakwa dibawanya pergi, namun bukan dipergunakan untuk menagih hutang di rumahtemannya di Desa swentar, kec.
25 — 1
PUTUSANNomor 601/Pid.B/2013/PN.BltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MAHMUDI Bin RUMADI;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun /01 Pebruari 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Centong Rt. 07 Rw. 04 Desa Sawentar, KecamatanKanigoro,
MUGI RAHAYUNINGSIH
11 — 3
PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2020/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara sebagai berikut:MUGI RAHAYUNINGSIH, Lahir di Blitar pada tanggal 01 Januari 1985,Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan:Wiraswasta, Alamat: Dusun Tegalrejo RT 004 RW 012Desa Sawentar Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar,Status Perkawinan: Kawin, Kewarganegaraan :
ANDI SURYA PERDANA.,S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
MOHAMMAD ADZINU ZARIR ANAQI Als PENYOK Bin MULYADI
58 — 11
untuk disimpan dandijual, namun terdakwa MOHAMMAD ADZINUZARIR ANAQI Als PENYOK BinMULYADI juga membawa 1 (Satu) gram untuk dijual sendiri, namun karenasabu yang dibawa terdakwa MOHAMMAD ADZINUZARIR ANAQI Als PENYOKBin MULYADI sudah habis dan ada pembeli lagi, maka terdakwa MOHAMMADADZINUZARIR ANAQI Als PENYOK Bin MULYADI meminta kepada saksiPUPUT SUSANTI Als PUPUT Bin JEMANGIN dan saksi DEWI WULANDARIBinti SUGENG PRAYITNO untuk mengantarkan sabu seberat 1 (satu) gramdan ketemuan di Alfamart desa Sawentar
untuk disimpan dandijual, namun terdakwa MOHAMMAD ADZINUZARIR ANAQI Als PENYOK BinMULYADI juga membawa 1 (satu) gram untuk dijual sendiri, namun karenasabu yang dibawa terdakwa MOHAMMAD ADZINUZARIR ANAQI Als PENYOKBin MULYADI sudah habis dan ada pembeli lagi, maka terdakwa MOHAMMADADZINUZARIR ANAQI Als PENYOK Bin MULYADI meminta kepada saksiPUPUT SUSANTI Als PUPUT Bin JEMANGIN dan saksi DEWI WULANDARIBinti SUGENG PRAYITNO untuk mengantarkan sabu seberat 1 (satu) gramdan ketemuan di Alfamart desa Sawentar
16 — 3
Kecamatan Garum Kabupaten Blitar, bermeterai cukup(P.7)10.11.12.13.Foto copy Surat Keterangan sehat atas nama PEMOHON I dam PEMOHON Iyangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kesehatan Daerah UPTD PuskesmasKabupaten Blitar tanggal 14 Mei 2010, bermeterai cukupFoto copy Surat Pernyataan penyerahan anak atas nama BAPAK KANDUNGANAK ANGKAT dan IBU KANDUNG ANAK ANGKATkepada Para Pemohon ,bermeterai cukup (P.9) ;Surat pernyataan penghasilan atas nama PEMOHON I yang ditanda tangani olehKepada Desa Sawentar
29 — 9
Husni Anwar (SuamiTergugat) sebagai pembuka usaha, pengelola usaha, mengatur sirkulasikeuangan (perputaran uang masuk serta uang keluar di perusahaan),pengembang usaha yaitu membeli tanah, membuka lahan untuk membuatkandang ayam di ;=> Kandang Tawang Sawentar, Kanigoro, Kab. Blitar. Pembelian tahun1982 diatasnamakan Djuni Anwar, tahun 1983 pengisian ayam hinggapenuh berjumlah 10.000 ekor ayam petelur. Ijin usaha Husni Anwar.=> Kandang Centhong, Kanigoro, Kab. Blitar.
Tentang penjualan telur bentes pada UD Margahayu, terletak diKandang ayam Tawang Sawentar Kanigoro, Kandang Centong,Kanigoro dan Kandang Ngaringan, Gandusari ;b. Tergugat dan Husni Anwar adalah suami istri, sedangkan antaraPenggugat dengan Husni Anwar adalah saudara kandung, merekaterlibat dalam pengelolaan UD Margahayu ;c.
14 — 5
Foto copy Surat Keterangan nomor XXXXXXXX, tanggal 03 April 2017, yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala desa Sawentar, Kecamatan kanigoro,Kabupaten Blitar;Kemudian Hakim Ketua Majelis meneliti dan memeriksa dengan mencocokkanalat bukti tersebut dengan aslinya, dan setelah dinyatakan cocok diparaf olehHakim Ketua Majelis, selanjutnya alat bukti tersebut diberi kode P.3;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.Saksi 1, umur
8 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 15 Januari 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sawentar KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegalnd (P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama:1.
24 — 10
Centong, Rt.06/01, Desa Sawentar, Kecamatan Kanigoro,Kabupaten BlitarAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa berada didalam berdasarkan penetapan:1. Penyidik:Sejak tanggal 22 April 2013 s/d 11 Mei 20132. Perpanjangan Penuntut Umum:Sejak tanggal 12 Mei 2013 s/d 20 Juni 20133. Penuntut Umum:Sejak tanggal 07 Juni 2013 s/d. 26 Juni 20134. Hakim Pengadilan Negeri Blitar:sejak tanggal 13 Juni 2013 s/d 12 Juli 20135.
AGUS, JP.,SH
Terdakwa:
PUTUT TJANDRAWIJANA als PUTUT BIN DANOERI
213 — 69
BlitarEKO KARYANI alias RUSLI asal Kanigoro Sawentar BlitarMUHANAN asal Tegalrejo Solopuro Blitardr.ZAENAL asal Kec. Talun Kab. Blitar (kakaknya dr.DAYAT)9.10.11.SIGIT asal Blitar KotaTerdakwa PUTUT asal Wlingji BlitarWIDA PRASTOWO alias WOWOK alias ABU AZAM Bin.SUNADI12.13.14.15.16.17.18.SUBAGIO asal Kec.Wlingi Kab.BlitarUNTUNG asal Kanigoro BlitarNUR CHAMDI asal Ponggok BlitarTAKIM asal Kec. Wlinggi Kab.
EKO KARYANI alias RUSLI asal Kanigoro Sawentar Blitar7. MUHANAN asal Tegalrejo Solopuro Blitar8. dr.ZAENAL asal Kec. Talun Kab. Blitar (kakaknya dr.DAYAT)9. SIGIT asal Blitar Kota10. Terdakwa PUTUT asal Wlingi Blitar11. WIDA PRASTOWO alias WOWOK alias ABU AZAM Bin.SUNADI12. SUBAGIO asal Kec.Wlingi Kab.Blitar13. UNTUNG asal Kanigoro Blitar14. NUR CHAMDI asal Ponggok Blitar15. TAKIM asal Kec. Wlinggi Kab. Blitar (Saudara saksi)16. JOKO asal Wlinggi Blitar17. ERFIN asal Talun Blitar18.
EKO KARYANI alias RUSLI asal Kanigoro Sawentar Blitar7. MUHANAN asal Tegalrejo Solopuro Blitar8. dr.ZAENAL asal Kec. Talun Kab. Blitar (kakaknya dr.DAYAT)9. SIGIT asal Blitar Kota10. Terdakwa PUTUT asal Wlingji Blitar11. WIDA PRASTOWO alias WOWOK alias ABU AZAM Bin.SUNADI12. SUBAGIO asal Kec.Wlingi Kab.Blitar13. UNTUNG asal Kanigoro Blitar14. NUR CHAMDI asal Ponggok Blitar15. TAKIM asal Kec. Wlinggi Kab. Blitar (Saudara saksi)Halaman 40 Putusan No. 787/Pid.Sus/2019/PN.JKT/BRT16.
EKO KARYANI alias RUSLI asal Kanigoro Sawentar Blitar7. MUHANAN asal Tegalrejo Solopuro Blitar8. dr.ZAENAL asal Kec. Talun Kab. Blitar (kakaknya dr.DAYAT)9. SIGIT asal Blitar Kota10. Terdakwa PUTUT asal Wlingi Blitar11. WIDA PRASTOWO alias WOWOK alias ABU AZAM Bin.SUNADI12. SUBAGIO asal Kec.Wlingi Kab.Blitar13. UNTUNG asal Kanigoro Blitar14. NUR CHAMDI asal Ponggok Blitar15. TAKIM asal Kec. Wlinggi Kab. Blitar (Saudara saksi)16. JOKO asal Wlinggi Blitar17.
20 — 5
Sawentar Kec. Kanigoro Kab. Blitar,Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat hukumnyabernama DWI FIRDA SETYANINGSIH, SH.M.Hum., berdasarkan PenetapanHakim Pengadilan Negeri Blitar, Nomor : 124 / Pen.Pid. / 2014 / PN.BIt. tanggal18 Maret 2014, untuk mendampingi terdakwa dengan cumacuma ;Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 02 Januari 2014 sampai dengan 21 Januari 2014 ;2.
pernahdihukum ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa la terdakwa HERIYANTO Bin PONIDI pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat ditentukan lagi bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober 2013 bertempat di Dsn.TawangDesa Sawentar
25 — 1
menuliskan nomortogel tersebut kemudian diberikan kepada diri terdakwa nomor tombokankemudian menuliskan nomor togel tersebut kemudian diberikan kepadadiri terdakwa nomor tombokan terdakwa sert uang tombokan atau melaluiSMS ke HP terdakwa dengan jumlah tombokannya akan tetapi yangmenombok melalui SMS sedangkan jumlah uangnya menunggu bertemudengan terdakwa selanjutnya setelah uang terkumpul kemudianterdakwa mengirimkan jumlah tombokan yang menombok kepada diriterdakwa kepada pengepulnya Sdr.Rikki di Sawentar