Ditemukan 686 data
10 — 1
Saksi :Saksi 1, xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Sekarputih RT.002 RW.001 DesaPutren Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 23 Oktober 1993; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan
No 1106/Pdt.G/2021/PA.NGJ bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau bercerai dengan Termohon;Saksi 2, xxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Sekarputih RT.001 RW.001 DesaPutren Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya
11 — 0
Tegal AmpelKab.Bondowoso dengan Nomor:117/05/VII/2005 tanggai 03062005;Setelah akad nikah penggugat & tergugat bertempat tinggal bersama terakhir di rumah orangtuapenggugat kelurahan Sekarputih selama 6 bulan, sudah patut namun belum punya anak;Semula rumahtangga penggugat & tergugat berjalan dengan baik, namun sejak bulan 2004, seringberselisih & bertengkar karena tergugat sering pinjam uang pada orang lain tanpa sepengetahuanpenggugat, selain tergugat tidak jujur pada penggugat & orang tua penggugat
7 — 0
Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena setelah akad nikahdilaksakan Termohon tidak mau rukun bahkan Termohon menutup kunci kamar rumahTermohon, padahal tunangan selama 1 tahun, oleh karena itu Pemohon langsung pulangkerumah orang tua Pemohon sendiri dan hingga sekarang tidak pernah rukunBahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal rumah orang tua Pemohon desaPejaten, sedang Termohon tinggal rumah orang tua kelurahan Sekarputih
telah terjadi pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena setelahakad nikah dilaksakan Termohon tidak mau rukun bahkan Termohon menutup kuncikamar rumah Termohon, padahal tunangan selama 1 tahun, oleh karena itu Pemohonlangsung pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri dan hingga sekarang tidak pernahrukun ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal rumah orang tua Pemohondesa Pejaten, sedang Termohon tinggal rumah orang tua kelurahan Sekarputih
9 — 2
Asli Surat Keterangan Nomor : 470/687/130.12.3.1/2014 tanggal 13Oktober 2014, yang dikeluarkan Kepala Desa Sekarputih KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso, bermeterai cukup, bukti P.3;B. Saksi:1.
Put.No 1528/Pdt.G/2014/PA.BdwMenimbang, bahwa bukti P.3 berupa Asli surat keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sekarputih Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso, bermeterai cukup, yang isinya menerangkan bahwa Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat 7 bulan hingga sekarang dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti dan mempunyai
22 — 2
Dengan hasil pembicaraankalau SITI KHOTIJAH diminta Terdakwa untuk memberikan talanganhutang sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan diserahkan kepada Saksi EKO ERNAWAN, yang terus dipenuhi olehSITI KHOTIJAH ; e Bahwa yang dilakukan saksi EKO ERNAWAN setelah menerima uanggadai adalah meminta saksi untuk mengantarnya ke Sekarputih dansecara kebetulan dalam perjalanan mereka bertemu dengan Terdakwa,dan kemudian terdengar oleh saksi ada pembicaraan di antara saksi EKOdan
Dan pada saat saksi SITI KHOTIJAH menelpon Terdakwadengan diloudspeaker, sehingga saksi dapat mendengar semua pembicaraantersebut ; Bahwa kemudian saksi mendengar dari hasil pembicaraaan kalau saksiSITI KHOTIJAH diminta Terdakwa untuk memberikan terlebih dahuludana talangan pinjaman sebesar Rp 1.350.000, (satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan oleh saksi SITI KHOTIJAH uang tersebut telahdiserahkan langsung kepada saksi ;Bahwa pada waktu bertemu dengan saksi di Sekarputih, Terdakwa tidakpernah
diminta oleh Terdakwauntuk memberikan terlebih dahulu dana talangan pinjaman sebesar Rp1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan telah diserahkankepada saksi EKO ERNAWAN, yang terus dipenuhi oleh saksi SITIKHOTIAH ; Bahwa Terdakwa pada saat menerima gadai dari saksi EKO ERNAWANtidak pernah menanyakan Surat Kuasa, yang semestinya harus ditunjukkanoleh saksi EKO ERNAWAN kepada Terdakwa ; Bahwa Terdakwa secara kebetulan dalam perjalanan sempat bertemudengan saksi EKO ERNAWAN di Sekarputih
6 — 0
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:AHMAD MARSUKI bin ALWI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan kuliBangunan, pendidikan SMP, ~ bertempat kediaman diGg.Kejaksaan RT.11 RW. 03 Kelurahan Nangkaan KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso sebagai PEMOHON.LAWANNURUL HALIMAH binti SATROMO, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, bertempat kediamandi RT.28 RW. 07 Desa Sekarputih
selama 2 tahun yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Termohon mempunyai penyakit lupa ingatansehingga Termohon tidak bisa melanyani semua kewajibannyaterhadap Pemohon, Pemohon sudah mengupayakan Termohonuntuk berobat tetapi Termohon tetap lupa ingatannya;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahsaksi di Gg.Kejaksaan RT.11 RW. 03 Kelurahan NangkaanKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, sedang TermohonHal. 4 dr 14 Put.No.0018/Pdt.G/2013/PA.Bdwtinggal di RT.28 RW. 07 Desa Sekarputih
41 — 35
SUHAMI binti SUHARMI, Perempuan, umur 65 tahun, pekerjaan Petani,alamat Dusun Sekarputih RT/RW : 03/01, Desa Sumberanyar,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, Jawa Timur, semulasebagai Tergugat sekarang Terbanding, selanjutnya berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal Situbondo, 30 Maret 2015, Tergugattersebut telah dikuasakan kepada : Dondin Maryasa Adam, S.H. danEva Dian Prihatini, S.H., Para Advokat anggota PERADI berkantor diJI.
HASBULLA, Lakilaki, umur 51 Tahun,pekerjaan Petani, Islam, WNI, beralamat di Dusun Sodung RT/RW :02/09 Desa Sumberejo Kecamatan Banyuputih KabupatenSitubondo Jawa Timur;HARSONO HAKNALA H.M HASBULLA bin MISYOTO / H.HASBULLA, Lakilaki, umur 36 Tahun, pekerjaan Tabib, Islam, WNI,beralamat di Dusun Tenggara RT/RW:08/02 Desa Bantal KecamatanAsembagus Kabupaten Situbondo Jawa Timur;SUHAMI binti SUHARMI, Perempuan, umur + 65 Tahun, pekerjaanPetani, beralamat di Dusun Sekarputih Rt/Rw : 03/01, DesaSumberanyar
11 — 2
PUTUSANNomor 1644/Pdt.G/2015/PA.Ngjie Lya 10a, aia aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan ,, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Sekarputih RT.010 RW. 004Desa Sekar putin Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, dalamhal ini memberi kuasa kepada YUMIRAN, S.Pd.,S.H.
SAKSI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, tempat tinggal diDusun Sekarputih RT 10 RW 04 Desa Sekar putin Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk ;, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga dekat Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah diNganjuk, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2015;bahwa Penggugat
menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, buktitersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian, karenanya harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Sekarputih
7 — 0
PUTUSANNomor 0365/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3FQN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Dadapan RT. 001 RW. 003Desa Sekarputih Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawisekarang berdomisili di Dusun Karangtengah RT. 009 RW. 005Desa
Garu Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TenagaKerja Indonesia (TKI), tempat kediaman di Dusun Dadapan RT.001 RW. 003 Desa Sekarputih Kecamatan WidodarenKabupaten Ngawi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Februari
FITROTUL MUAFAH binti MULYADI
Tergugat:
RONI KASMA HENDRA bin KASIYAT
14 — 1
aslinya dan diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 154/20/IV/2015 tanggal 16 April2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.Nama LILIK INDAYATI binti SANAN, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sekarputih
kembaili;Bahwa saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkomunikasi atau kumpul layaknya suami istri;Bahwa saksi mengetahui keluarga sudah merukunkan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasilBahwa saksi sebagai Bibi Penggugat sudah tidak sanggup untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Nama MAHNUNIK bin SANAN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sekarputih
13 — 0
PUTUSANNomor 0684/Pdt.G/2009/PA.Siteau al yor sil prsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :SUSYADI bin ARMOYO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang kayu, tempat tinggal di Dusun Sekarputih, RT.02 RW. 11, Desa Trebungan, Kecamatan Mangaran,Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;MELAWANLAILATUL KUSTIYA binti SUNDARI,
49 — 15
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Septa Ragiel Prayata bin Hadi Prayitno ) dengan Pemohon II (Harnis Tri Yunita binti Heru Besuki ) yang dilangsungkan pada tanggal 04 April 2020 di RT.07 RW. 02 Desa Sekarputih Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
10 — 1
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkarantersebut kini antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 5 tahun dimanaPenggugat tinggal di Kelurahan Sekarputih sedangTergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia sebagaimanasurat keterangan dari Kepala Kelurahan Sekarputihnomor 470/756/430.12.3.1/2014 tertanggal 13November 2014 ;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat telah berusaha damai, tetapi tidakberhasil;.
No. 1764/Pdt.G/2014/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut yang merupakanakta otentik, maka bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, oleh karena itu telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah terikat oleh pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Asli surat keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sekarputih Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso, bermeterai cukup, yang isinya menerangkan bahwa Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat
12 — 6
PUTUSANNomor 0596/Padt.G/2017/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Sri Wahyuni binti Sutejo, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan , tempat kediaman di RT 26 RW 07Kelurahan Sekarputih Kec. Tegalampel Kab.
bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyainilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut yang merupakan aktaotentik, maka bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, oleh karena itu telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat oleh pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Asli surat keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kelurahan Sekarputih
27 — 5
MOHAMMAD SUBHAN, SH (AdvokatAdvokat/Konsultan Hukum, yang beralamatKantor di Jalan Sekarputih Indah Gang IV/10Bondowoso, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : SCWADV036/V./2014 tanggal 30 Mei2013, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bondowoso sesuai dengan SuratHal 1 dari 34 Hal/Putusan Nomor : 17/Pdt.G/2014/PN.BdwKeterangan Pendaftaran Sebagai Kuasa Nomor: 39/PENDAF/HK/2014/PN.BDW tanggal 3 Juni2014 selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT ;wanna nnn nn nnn nn nnn nanan nnn anna anne
15 — 2
Surat Keterangan dari Kepala Desa Sekarputih, Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk, dengan nomor : XXXX, tertanggal 24 Oktober 2011, atas nama Pemohondan Termohon, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu : 1.
harmoniskarena sering cekcok disebabkan Termohon membawa lari uang pinjaman dari BRI dansampai sekarang tidak pernah kembali puncaknya bulan September 2009 Termohonpergi meninggalkan Pemohon selama 2 (dua) tahun (satu) bulan dan selama berpisahTermohon tidak memperdulikan Pemohon dan tidak ada hubungan lahir maupunbatin;Menimbang, bukti P.3 berupa Surat Keterangan yang dibuat oleh Kepala DesaJatikerto Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang dan bukti P.4 berupa SuratKeterangan yang dibuat oleh Kepala Desa Sekarputih
10 — 1
SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Ngawi, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2009 di rumah orang Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0014/Pdt.G/2017/PA.Ngwtua Termohon di Ngrambe;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Pemohon di Desa Sekarputih,Kecamatan
SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Ngawi, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2009 di rumah orangtua Termohon di Ngrambe;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Pemohon di Desa Sekarputih, danbelum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga
7 — 0
Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat cemburu kepada lakilakilain, namun Penggugat tidak mengetahui siapa yang dicemburukan oleh Tergugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal kelurahan Sekarputih
Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat cemburu kepada lakilakilain, namun Penggugat tidak mengetahui siapa yang dicemburukan oleh Tergugat dan kalausudah cemburu Tergugat tidak segansegan memukul Penggugat meskipun di jalan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal kelurahan Sekarputih
6 — 4
Malangdengan calon Suaminya,Nama : AHMAD SATRIO WIBOWO bin SOEPANANTempat,Tgl Lahir (Umur): Malang, 25 April 1998 (21 tahun 9 bulan);NIK : 3579032504980001Agama : Islam, Pendidikan : SLTAPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman di : Sekarputin RT. 035 RW. 008 Desa Pendem Kec.Junrejo Kota BatuBahwa AHMAD SATRIO WIBOWO adalah anak dari perkawinan antara :SOEPANAN bin SLAMET, Lakilaki, Agama : Islam, Tempat, tanggal lahir :Malang, 01 1 Januari 1953 (Umur 67 tahun), NIK : 3507240207640008,Pendidikan SD, Sekarputih
JunrejoKota Batu;dan,SUNARSIH (ALMARHUMAH), Perempuan, Agama : Islam, Tempat,tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1959, NIK : 3579034101590015,Pendidikan : , Alamat Sekarputih RT. 035 RW. 008 Desa PendemKec.
danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan paman calon suami anakPemohon bernama SUPONO, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Sekarputih
8 — 2
Muchlisa binti Soenarjo, umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaanswasta, alamat Desa Sekarputih, Kecamatan Tegalampel, KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dr 14 Put.No0001/Pdt.G/2015/PA.Bdw Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri. Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.
Peni Sulistyowati binti Kanapi, umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaan iburumah tangga, alamat Desa Sekarputih, Kecamatan Tegalampel,Kabupaten Bondowoso yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah rumah saksi dengan dengan rumah Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri. Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.