PUTUSANNomor 1723/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Rowodoro RT. 01 RW. 01Desa Sekarputih, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;melawanXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Rowodoro RT. 01 RW. 01 Desa Sekarputih, Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk:bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah ibu kandung Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Rejoso, Kabupaten Nganjuk kurang lebihpada pertengahan tahun 2003 yang lalu;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon

bermeterai cukup serta isinya tidak dibantaholeh Termohon, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa bahwa Pemohon bertempat tinggal dan menjadi pendudukDusun Rowodoro RT. 01 RW. 01 Desa Sekarputih

SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Ngawi, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2009 di rumah orang Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0014/Pdt.G/2017/PA.Ngwtua Termohon di Ngrambe;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Pemohon di Desa Sekarputih,Kecamatan

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Ngawi, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2009 di rumah orangtua Termohon di Ngrambe;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Pemohon di Desa Sekarputih, danbelum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga

Surat Keterangan dari Kepala Desa Sekarputih, Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk, dengan nomor : XXXX, tertanggal 24 Oktober 2011, atas nama Pemohondan Termohon, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu : 1.

harmoniskarena sering cekcok disebabkan Termohon membawa lari uang pinjaman dari BRI dansampai sekarang tidak pernah kembali puncaknya bulan September 2009 Termohonpergi meninggalkan Pemohon selama 2 (dua) tahun (satu) bulan dan selama berpisahTermohon tidak memperdulikan Pemohon dan tidak ada hubungan lahir maupunbatin;Menimbang, bukti P.3 berupa Surat Keterangan yang dibuat oleh Kepala DesaJatikerto Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang dan bukti P.4 berupa SuratKeterangan yang dibuat oleh Kepala Desa Sekarputih

PUTUSANNomor 0684/Pdt.G/2009/PA.Siteau al yor sil prsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :SUSYADI bin ARMOYO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang kayu, tempat tinggal di Dusun Sekarputih, RT.02 RW. 11, Desa Trebungan, Kecamatan Mangaran,Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;MELAWANLAILATUL KUSTIYA binti SUNDARI,

PUTUSANNomor 0365/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3FQN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Dadapan RT. 001 RW. 003Desa Sekarputih Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawisekarang berdomisili di Dusun Karangtengah RT. 009 RW. 005Desa

Garu Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TenagaKerja Indonesia (TKI), tempat kediaman di Dusun Dadapan RT.001 RW. 003 Desa Sekarputih Kecamatan WidodarenKabupaten Ngawi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Februari

aslinya dan diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 154/20/IV/2015 tanggal 16 April2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.Nama LILIK INDAYATI binti SANAN, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sekarputih

kembaili;Bahwa saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkomunikasi atau kumpul layaknya suami istri;Bahwa saksi mengetahui keluarga sudah merukunkan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasilBahwa saksi sebagai Bibi Penggugat sudah tidak sanggup untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Nama MAHNUNIK bin SANAN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sekarputih

Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena setelah akad nikahdilaksakan Termohon tidak mau rukun bahkan Termohon menutup kunci kamar rumahTermohon, padahal tunangan selama 1 tahun, oleh karena itu Pemohon langsung pulangkerumah orang tua Pemohon sendiri dan hingga sekarang tidak pernah rukunBahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal rumah orang tua Pemohon desaPejaten, sedang Termohon tinggal rumah orang tua kelurahan Sekarputih

telah terjadi pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena setelahakad nikah dilaksakan Termohon tidak mau rukun bahkan Termohon menutup kuncikamar rumah Termohon, padahal tunangan selama 1 tahun, oleh karena itu Pemohonlangsung pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri dan hingga sekarang tidak pernahrukun ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal rumah orang tua Pemohondesa Pejaten, sedang Termohon tinggal rumah orang tua kelurahan Sekarputih

Rasid, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan MatahariSekarputih RT.39 RW. 10 Kelurahan PendemKecamatan Junrejo Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanSaril bin Ribun, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Jalan Sekarputih RT.37 RW. 09Kelurahan Pendem Kecamatan Junrejo Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan

Slamet Sugeng Raharjo bin Saep, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat RT.40 RW.10 Dusun Sekarputih KelurahanPendem Kecamatan Junrejo Kota Batu atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan sudah dikaruniai dua orang anak, yang satu ikutPenggugat dan satunya ikut Tergugat ;Bahwa setelah menikah

., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Sekarputih Indah Gang IV/10, KelurahanSekarputih, RT 3 RW 1, Kecamatan Tegalampel (Jalan SekarPutih Indah Gamg IV/10, Kabupaten Bondowoso, Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan.:1. PT PERKEBUNAN NUSANTARA X PERSEROSURABAYA, cq. PT PERKEBUNAN NUSANTARA XPERSERO KEBUN KERTOSARI, berkedudukan di JalanA. Yani Nomor 688, Desa Kertosari, Kecamatan Pakusari,Kabupaten Jember, yang diwakili oleh Ir.

Dengan hasil pembicaraankalau SITI KHOTIJAH diminta Terdakwa untuk memberikan talanganhutang sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan diserahkan kepada Saksi EKO ERNAWAN, yang terus dipenuhi olehSITI KHOTIJAH ; e Bahwa yang dilakukan saksi EKO ERNAWAN setelah menerima uanggadai adalah meminta saksi untuk mengantarnya ke Sekarputih dansecara kebetulan dalam perjalanan mereka bertemu dengan Terdakwa,dan kemudian terdengar oleh saksi ada pembicaraan di antara saksi EKOdan

Dan pada saat saksi SITI KHOTIJAH menelpon Terdakwadengan diloudspeaker, sehingga saksi dapat mendengar semua pembicaraantersebut ; Bahwa kemudian saksi mendengar dari hasil pembicaraaan kalau saksiSITI KHOTIJAH diminta Terdakwa untuk memberikan terlebih dahuludana talangan pinjaman sebesar Rp 1.350.000, (satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan oleh saksi SITI KHOTIJAH uang tersebut telahdiserahkan langsung kepada saksi ;Bahwa pada waktu bertemu dengan saksi di Sekarputih, Terdakwa tidakpernah

diminta oleh Terdakwauntuk memberikan terlebih dahulu dana talangan pinjaman sebesar Rp1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan telah diserahkankepada saksi EKO ERNAWAN, yang terus dipenuhi oleh saksi SITIKHOTIAH ; Bahwa Terdakwa pada saat menerima gadai dari saksi EKO ERNAWANtidak pernah menanyakan Surat Kuasa, yang semestinya harus ditunjukkanoleh saksi EKO ERNAWAN kepada Terdakwa ; Bahwa Terdakwa secara kebetulan dalam perjalanan sempat bertemudengan saksi EKO ERNAWAN di Sekarputih

SAKSI I, umur 66 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi;e ~=Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Hal. 3 dari 10 halaman2Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Tergugat bernama Suyoto asaldari Desa Sekarputih; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa keduanya sudah dikaruniai seorang anak perempuan sekarang diasuhPenggugat; 2Bahwa awalnya rumah tangga keduanya baikbaik saja, namun saat ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah

seorang buruh tani tidak mampumencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugat juga malas kerja dan lebih banyakmengangegur; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar tidak bercerai, namun tidakberhasil; SAKSI II, umur 34 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 22Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Tergugat bernama Suyoto asaldari Desa Sekarputih

Asli Surat Keterangan Nomor : 470/687/130.12.3.1/2014 tanggal 13Oktober 2014, yang dikeluarkan Kepala Desa Sekarputih KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso, bermeterai cukup, bukti P.3;B. Saksi:1.

Put.No 1528/Pdt.G/2014/PA.BdwMenimbang, bahwa bukti P.3 berupa Asli surat keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sekarputih Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso, bermeterai cukup, yang isinya menerangkan bahwa Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat 7 bulan hingga sekarang dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti dan mempunyai

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak Mei 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat jarang bekerjasehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat, dan selama iniPenggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernamaXXXXXXX asal dari Desa Sekarputih Kecamatan Bagor

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat jarangbekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat, dan selamaini Penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari; Tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama XXXXXXX asal dari Desa Sekarputih Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk dan kejadian itu diketahui sendiri oleh Penggugatmelalui handphone milik Tergugat;;2.

MOHAMMAD SUBHAN, SH (AdvokatAdvokat/Konsultan Hukum, yang beralamatKantor di Jalan Sekarputih Indah Gang IV/10Bondowoso, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : SCWADV036/V./2014 tanggal 30 Mei2013, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bondowoso sesuai dengan SuratHal 1 dari 34 Hal/Putusan Nomor : 17/Pdt.G/2014/PN.BdwKeterangan Pendaftaran Sebagai Kuasa Nomor: 39/PENDAF/HK/2014/PN.BDW tanggal 3 Juni2014 selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT ;wanna nnn nn nnn nn nnn nanan nnn anna anne

PUTUSANNomor 0596/Padt.G/2017/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Sri Wahyuni binti Sutejo, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan , tempat kediaman di RT 26 RW 07Kelurahan Sekarputih Kec. Tegalampel Kab.

bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyainilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut yang merupakan aktaotentik, maka bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, oleh karena itu telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat oleh pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Asli surat keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kelurahan Sekarputih

Muchlisa binti Soenarjo, umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaanswasta, alamat Desa Sekarputih, Kecamatan Tegalampel, KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dr 14 Put.No0001/Pdt.G/2015/PA.Bdw Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri. Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.

Peni Sulistyowati binti Kanapi, umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaan iburumah tangga, alamat Desa Sekarputih, Kecamatan Tegalampel,Kabupaten Bondowoso yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah rumah saksi dengan dengan rumah Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri. Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.

SALINAN PENETAPANNomor 1275/Pdt.G/2015/PA.Gs.a 4 aS, 3eg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Kasir di Master D, tempat tinggal di DusunSekarputin RT.0O3 RW. 01 Desa Sekarputih KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik, sebagai "

ternyata hadir dipersidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;wennn Menimbang, bahwa sebelum dibacakan Permohonan pemohon Termohonmemberikan tanggapan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Termohon keberatan cerai dengan Pemohon sebab rumah tangganyamasih rukun dan hamonis dan Termohon masih mencintai Pemohon bahkanpada tanggal 21 Juli 2013 Termohon dan Pemohon masih melakukan hubunganbadan / hubungan sex di Hotel sekarputih

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan mantan suami Pemohonbertempat tinggal di Desa Sekarputih Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuktelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satuorang anak masingmasing bernama Alief Resta Oramudiyanto;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Septa Ragiel Prayata bin Hadi Prayitno ) dengan Pemohon II (Harnis Tri Yunita binti Heru Besuki ) yang dilangsungkan pada tanggal 04 April 2020 di RT.07 RW. 02 Desa Sekarputih Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan