Ditemukan 478 data
11 — 7
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, pu usar terseDurath pan pada hari itu jugadalam sidang terbuka u Fred seLayo Zukhaicriydghga Anggota tersebut, daPanitera PengganttTergugat. Panitera Pengganti,Zukhairriyah Abdillah, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :>Rp 500.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Hal. 7 dari 8 Hal. Putusan No.0608/Pdt.G/2016/PA.
15 — 5
PA.PIjZN EN zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir, Kampung Baru 15 Mei1974/umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Dharmasraya, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir, Selayo
42 — 1
antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh : Tergugat tidak cukupmemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat suka main perempuan,Tergugat jarang pulang ketempat kediaman bersama sehingga Penggugatmerasa tidak diperhatikan sebagai seorang isteri;Bahwa pada bulan September 2009, terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan waktu itu Penggugat mendapat kabar dariorang lain kalau Tergugat berpacaran dengan orang Selayo
26 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Depan SMP5 SolokJorong Galanggang Tangah Nagari Selayo selama 16 tahun dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama:a) PDANT lahir tanggal 25 Agustus 2001b) P DAN T lahir tanggal 07 Maret 2007c) PDAN T lahir tanggal 17 Januari 2012Ke 3 anak tersebut dalam asuhan Pemohon dan Termohon.3.
bahkan malah menyalahkan Pemohon.sehingga akhirnya sejak tanggal 06 bulan Januari Tahun 2016 hinggasekarang selama kurang lebih 30 bulan , Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Pemohon telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Samping Telkom Sulit AirJorong Sarikih nagari Sulit Air Kecamatan X Koto Diatas dan Termohonbertempat tinggal di Depan SMP5 Solok jorong Galanggang TangahNagari Selayo
55 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sali (Negeri Selayo) dengan Surat Gadai tanggal 16 Agustus1955;Bahwa Pada Tahun 1974, Penggugat (Syaiful Bahri) disuruh ibuPenggugat bernama Nursina untuk mencari tahu berapa jumlah gadaisawah kepada M. Imin Dt. Sati, ternyata gadainya sejumlah 7.050 (tujuhribu lima puluh) sukat Padi dengan jumlah sawah yang digadaikansebanyak 32 (tiga puluh dua) piring;Bahwa Penggugat dan ibu Penggugat waktu itu belum punya Padisejumlah 7.050 (tujuh ribu lima puluh) sukat.
Sati di Selayo, setelah Padi 7.050 (tujuh ribu lima puluh)sukat diterima M. Imin Dt.
63 — 7
sapi milik saksi Iskandar yangmereka ambil ke Alahan Panjang untuk dijual, namun tidak ada yangmau membeli, kemudian Para Terdakwa dan Kaliang berencanamenjual sapi ke Padang, namun sampai di SPBU Lubuk Selasih15mobil Avanza yang dikendarai TerdakwaI dihentikan oleh polisi.TerdakwaI dan TerdakwaII berhasil ditangkap pada saat sedangkanTerdakwaIII dan Kaliang berhasil melarikan diri ;e Bahwa benar TerdakwaIII berhasil ditangkap pada tanggal 18 Mei2013, sekitar pukul 08.30 WIB di sebuah warung di Selayo
sebelum Majelis menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa, akan dipertimbangkan terlebih dahulu halhal memberatkan danmeringankan, yaitu ;21Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Para Terdakwa dapat merugikan orang lain,e TerdakwaI berbelitbelit dalam memberikan keterangan,e TerdakwaII sudah pernah dihukum sebelumnya,e = TerdakwaII melarikan diri ketika dilakukan penangkapan di dekat SPBULubuk Selasih dan berusaha melarikan diri ketika dilakukan penangkapantanggal 18 Mei 2013 WIB di sebuah warung di Selayo
19 — 2
Bahwa pada tanggal 28 April 2004 Tergugat mengantarkan Penggugat kekampung di Selayo Tanang karena sebelumnya antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenuduh Penggugat menggunagunai Tergugat hingga memukul kepalaPenggugat, setelah itu Tergugat mengantarkan Penggugat pulang keKABUPATEN SOLOK dan keesokan harinya Terrgugat kembali lagi keKABUPATEN BENGKULU UTARA yang hingga sekarang telah berpisahselama 10 Tahun;8.
ASNIMAR
52 — 7
Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 1156/HC/P.Kes/VI2019yang dikeluarkan oleh Puskesmas Selayo tertanggal 25 Juni 2019 yangditandatangani oleh Nelmi Epita, Str. Keb dan diketahui oleh Iswardanti,Str. Keb sebagai kepala Puskesmas Selayo yang telah disesuaikandengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa pemohon di persidangan telah menghadirkan saksisaksi, yaitu sebagai berikut:1.
18 — 3
Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1997 di Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok selama 4 bulan, kemudiantinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat di Selayo
Saksi Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut::Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1997 di Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok selama 4 bulan, kemudiantinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat di Selayo, KecamatanKubung
14 — 7
PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2019/PA.KBreye2 at, *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Selayo Tanang, 22 Agustus 1970,agama Islam, pekerjaan Anggota Dewan PerwakilanRakyat kabupaten Solok, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JorongPasar Usang, Nagari Koto Gadang Guguak
,Advokat yang berkantor di Jorong Simpang Aa, NagariSumani, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Agustus 2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 21 November 1977, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jorong Simpang, Nagari Selayo TanangBukit Sileh, Kecamatan Lembang Jaya, KabupatenSolok, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
ARMANSYAH
16 — 14
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan pada hari Kamis tanggal 7 November 1968 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama Ngadiman di Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat yang telah dikebumikan di pekuburan yang terletak di Jorong Kunik Polai, Nagari Sulit Air, Kecamatan X Koto Di Atas, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan pemohon untuk menyerahkan
21 — 9
PUTUSANNomor 400/Pdt.G/2018/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat / tanggal lahir Selayo / 16 Maret 1986, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas / Sederajat,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat / tanggal lahir Selayo / 06 Desember
30 — 21
YAL.Tempat Lahir : Batu Palano, Solok.Umur / Tanggal Lahir : 32 tahun / 10 Mei 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jorong Batu Palano,Kenagarian Selayo,Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok.Agam : Islam.Pekerjaan : Dagang.Pendidikan : SMP.Terdakwa tidak menggunakan Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat perintah penahanan :1 Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2 Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Oktober 2011 sampaidengan tanggal 16
17 — 4
Pdt.G/2019/PA.KBrase Cyan) al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatunhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:penggugat, tempat / tanggal lahir Koto Anau / 23 Oktober 1987, Agama Islam,pendidikan terakhir sekolah menengah pertama, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di kabupaten solok,sebagai Penggugat;Melawantergugat, tempat / tanggal lahir Selayo
77 — 51
sayamenunggu di kantor saya, saya hanya membawa uang sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) dulu sebagai DP (Down Payment), sisanya akan saya ambilkandulu ke ATM dan nanti akan di antar oleh karyawan saya ke pak Iqbal.Kemudiansaksi Lisna Yulianti, SHmengeluarkan map warna hijau yang di dalamnya terdapatamplop putih berisikan uang sejumlah Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) bertuliskanTitipan untuk pak Iqbal, DP Pengurusan :IPPT dan Pemecahan SHM Nomor. 3962/Koto Baru;IPPT dan pemisahan SHM No. 365 / Selayo
;Pemecahan SHM No. 721 / Koto Baru;Pemecahan SHM No. 1295 / Selayo;Pengukuran untuk pemisahan SHM No. 248 / Cupak.
sayamenunggu di kantor saya, saya hanya membawa uang sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) dulu sebagai DP (Down Payment), sisanya akan saya ambilkandulu ke ATM dan nanti akan di antar oleh karyawan saya ke pak Iqbal.Kemudiansaksi Lisna Yulianti, SHmengeluarkan map warna hijau yang di dalamnya terdapatamplop putih berisikan uang sejumlah Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) bertuliskanTitipan untuk pak Iqbal, DP Pengurusan : IPPT dan Pemecahan SHM Nomor. 3962/Koto Baru IPPT dan pemisahan SHM No. 365 / Selayo
Pemecahan SHM No. 721 / Koto Baru Pemecahan SHM No. 1295 / Selayo Pengukuran untuk pemisahan SHM No. 248 / Cupak.
16 — 2
suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memanggil Penggugat dan Tergugat untuk datang menghadap di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 23 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dalam register Nomor 0117/Pat.G/2016/PA.KBr, tanggal 26Maret 2016 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1, Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 11 Mei 1978 di Masjid Kenagarian Selayo
91 — 41
melalui PenasehatHukumnya tersebut diatas, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutansemula begitu pula Anak maupun Penasehat Hukumnya menyatakan tetap pulapada permohonannya ;Menimbang, bahwa anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :weccee= Bahwa anak KAMIZARIANTO PgIl IZAR Alias AFRIDO MAIZANDRA sekirapada hari minggu Tanggal 02 bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Jorong Pasa Nagari Selayo
Pasal 76D UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 Jo Pasal 1 UndangUndangRepublik Indonesia No. 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 01 tahun 2016 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak menjadiundangundangATAU Kedua :wecceee Bahwa anak KAMIZARIANTO Pgl IZAR Alias AFRIDO MAIZANDRA sekirapada hari minggu Tanggal 02 bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Jorong Pasa Nagari Selayo
Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Kbr.ATAU Ketiga :weceee= Bahwa anak KAMIZARIANTO Pgl IZAR Alias AFRIDO MAIZANDRA sekirapada hari minggu Tanggal 02 bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Jorong Pasa Nagari Selayo Tanang BukikSileh Kecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru KabupatenSolok, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu mushlihat, melakukan
Lasmi, tidak di sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa Anak korban berumur 14 Tahun; Bahwa pada hari minggu tanggal 2 Juni 2019 sekira pukul 20.30 wib dirumah anak korban di Jorong Pasa Nagari Selayo Tanang Bukik SilehKecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok, anak korban telah disetubuhioleh anak KAMIZARIANTO Pg IZAR; Bahwa ketika anak korban sedang berada di rumah sendirian, anak korbanmenelphone anak, dan anak menyuruh anak korban menjemputnya dirumah; Bahwa anak korban kemudian
18 — 3
SAKSI SIDANG, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 23 Agustus 2007 di Kenagarian Selayo, KecamatanKubung, Kabupaten Solok;Bahwa setelah menikah Penggugat membina rumah tangga denganTergugat di rumah Saksi
SAKSI SIDANG 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 23 Agustus 2007 di Kenagarian Selayo, KecamatanKubung, Kabupaten Solok;Bahwa setelah menikah Penggugat membina rumah tangga denganTergugat di rumah
20 — 5
SIDANG 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan pendidikanterakhir MAN, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 24 Januari 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, di Jorong Lurah Nan TigoKenagarian Selayo
Hal. 4 dari 14 Hal.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalahkakak ipar Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal tanggal 24 Januari 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, di Jorong Lurah Nan TigoKenagarian Selayo Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan
28 — 7
Saksi 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar 30 tahun yang lalu di Nagari Selayo, KecamatanKubung, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kelurahan KampungJawa, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok dan terakhir membinarumah tangga di rumah milik sendiri
Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar 30 tahun yang lalu di Nagari Selayo, KecamatanKubung, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kelurahan KampungJawa, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok dan terakhir membinarumah tangga di rumah