Putusan No.3810/Pdt.G/2019/PA.Sda.orang tua Penggugat di Desa Semambung, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai1 (Satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 24102011 (lakilaki, umur 8tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belahpihak yang berperkara karena Saksi adalah Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikahpada tanggal 26 Nopember 2010 Bahwa Saksi mengetahui selama membinarumah tangga Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah orang tua Tergugat di Desa Wilayut, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Semambung

PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:BUDIYANTO BIN GUNARIYO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Mruwut, RT.003 RW. 001,Desa Semambung Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama : Joko Purnomo Bin BudiyantoTanggal Lahir : 11 Oktober 1998 (umur 17 tahun 10 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Karyawan RotiTempat Kediaman : Dusun Mruwut, RT.003 RW. 001, Desadi Semambung Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro Dengan calon isterinya :Nama : Evi Makviroh Binti SuwartoHalaman dari 10: Penetapan nomor: 161/Pdt.P/2016/PA.BjnUmur : 16 tahun 10 bulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Kediamandi : Dusun Mranten, RT.006 RW.

Pol W 4410 TY, sedangkan Para Terdakwamengikutinya dari belakang, saat di Depan Hotel Bandara Jalan Raya Juanda atau DepanKantor Logistik Desa Semambung Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, Kentir(DPO) menyuruh saksi Mochammad Masrufi Mahbub untuk menghentikan kendaraannyadan Kentir (DPO) memaksa mengambil alih kemudi, karena saksiMochammad......Mochammad Masrufi Mahbub sempat menolak, maka kemudian Kentir (DPO) menyikutdan menendangnya hingga saksi Mochammad Masrufi Mahbub terjatuh, lalu Kentir

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumBahwa yang dimaksud dengan memilik secara melawan hukum berarti melakukanperbuatan apa saja yang bertentangan dengan ketentuan Undang Undang maupunnilai kepatutan yang hidup dalam masyarakat.Bahwa Para Terdakwa, Kentir dan Fauzi (DPO) pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013sekitar Pukul 22.30 WIB di depan Hotel Bandara Jalan Raya Juanda atau DepanKantor Logistik Desa Semambung, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo telahmelakukan pencurian dengan

Pol W 4410 TY milik saksi Amiruddin Azis, sedangkanTerdakwa I dan Terdakwa II dan Fauzi (DPO) membuntuti dari belakang.Bahwa pada saat di depan Hotel Bandara Jalan Raya Juanda atau Depan KantorLogistik Desa Semambung, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, Kentir (DPO)menyuruh saksi Mochammad Masrufi Mahbub untuk menghentikan kendaraannya danKentir (DPO) memaksa minta mengambil alih kemudi, tetapi karena saksiMochammad Masrufi Mahbub menolak, maka Kentir (DPO) menyikut danmenendangnya, hingga saksi

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara tersebut, Pemohon telah pergimeninggalkan Termohon dari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Semambung RT.03 RW.02 Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukun kembalioleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil; 8.

RRR HH, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh proyek, tempatkediaman di Desa Semambung, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, di bawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi kakak Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon dalah suami isteri dan sudah sekitar 14 tahun yanglalu dan sudah dikaruniai satu orang anak ; e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun di rumahorangtua Termohon di Dusun Geneng Sono RT.06 RW.

Penetapan No.353/PdtP/2017 /PA.Sda.Bahwa ayah anak tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 13Agustus 2017 karena Sakit sebagaimana terbukti dalam suratketerangan Nomor 470/27/404.8.9.15/2017, tanggal 13 Agustus 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semambung Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo;Bahwa sejak Pemohon dengan Suami Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 13 Agustus 2017 karena Sakit sampai saat ini, anaktersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon dengan sangat baik danpenuh tanggungjawab

oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup dan telahdinazagelen serta cocok dengan aslinya, (P4);Foto kopi Akta Kelahiran nomor : 002514/IST/2003 tanggal 4 April 2003atas nama ANAK Il, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup dan telahdinazagelen serta cocok dengan aslinya, (P5);Foto kopi Surat Kematian No. 470/27/404.8.9.15/2017 tanggal 24September 2017 atas nama SUAMI PEMOHON yang dikeluarkan olehKepala Desa Semambung

Benjamin Kristianto atau Beny Kristianto, beralamat di JalanGaruda No. 37 Desa Semambung, KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo, SebagaiTerbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 21 Oktober 2021Nomor 720/ PDT /2021/PT.SBY tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

Hajjaah ASRUKHAH,keduanya beralamat Semambung Rt. 004/Rw. 003Kelurahan/Desa Semambung Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo (pemilik dan penjual tanah/rumah);b. DJONI WIDJAYA, dengan isterinya bernama LIA CHRISTINASUTANTO, keduanya, beralamat di Perum Lawang View A50 Rt.007/Rw.008 Kelurahan Lawang, Kecamatan Lawang, KabupatenMalang (yang membeli tanah/rumah tanggal 19 Januari 2016 daripemilik dan penjual tanah/rumah yaitu H MURSYID denganisterinya bernama Ny. Hajjah ASRUKHAH;c.

HajjahASRUKHAH, beralamat di Semambung Rt. O04/Rw. 003Kelurahan/Desa Semambung, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, Bahwa kemudian, obyek sengketa yaitu tanah/rumah Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 827/Kelurahan Lawang atas nama H.MURSYID tersebut oleh H. MURSYID dan Ny.

SALINANPUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2018/PA.Gs.ae om zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Dusun Semambung RT.001 RW.006 DesaDriyorejo, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;melawanTergugat

Penduduk atas nama Eka Tri Wulandari (Penggugat),Nomor 3525155409910001, tanggal 21 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Sudarno bin Tarjo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta (Satpam), alamat di Dusun Semambung

lakilaki Penggugat;b)Tergugat sering melakukan perbuatan judi kartu;c)Orang tua Tergugat sering ikut campur urusan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, seperti mengatur dalam hal keuangand)Tergugat berwatak keras, sehingga dalam menyelesaikan masalah rumahtangga selalu dengan marahmarah bahkan sampai memukul Penggugatbagian wajah ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJanuari tahun 2016, yang akibatnya Penggugat pulang pamit ke rumahorang tua yang beralamat di Dusun Semambung

Penggugat karenaPenggugat dianggap dekat dengan teman lakilaki Penggugat, Tergugatsering melakukan perbuatan judi kartu,Orang tua Tergugat sering ikutcampur urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seperti mengaturdalam hal keuangan,Tergugat berwatak keras, sehingga dalammenyelesaikan masalah rumah tangga selalu dengan marahmarah bahkansampai memukul Penggugat bagian wajah ;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian Penggugat pulangpamit ke rumah orang tua yang beralamat di Dusun Semambung

Semambung!

Segenap ahli waris dari almarhum Sakur ditulis juga Sjakoer, Lakilaki, yangtelah meninggal dunia pada tanggal 04 Januari2019 di tempat tinggal terakhirnya di JalanMandala Nomor 481, Desa Semambung,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Halaman 1 dari 4 Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 169/Pdtr.G/2017/PN.Sda2.

Putusan No.3289 /Pdt.G/2020 /PA.Sda.di rumah orang tua Tergugat di Desa Semambung, KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat sudah hidup seperti layaknya suami ister!

Karyawan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena Saksi adalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah padatanggal 24 April 2015; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumahorang tua Tergugat di Desa Semambung

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Ssecara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Semambung

SemambungWetan Rt. 01 Rw. 01 Desa Semambung Kab.

Semambung Wetan Rt. 01Rw. 01 Desa Semambung Kab.

PDM /Sidoa/Ep/08/2010, yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa HARIONO pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2010 sekitarPukul. 24.30 Wib atau setidaknya masih dalam tahun 2009 bertempat di JalanJuanda tepatnya di Depan Perumahan Wisma Sari Desa Semambung Kec.Gedangan Kab.

menderita kerugiansebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkanya;Menimbang bahwa terdakwa HARIONO dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :Benar pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2010 sekitar Pukul 00.30 Wibterdakwa telah mengambil Tas milik korban di Jalan Juanda tepatnya diDepan Perumahan Wisma Sari Desa Semambung

menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 2014;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diDesa Semambung

PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Semambung

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman rumah orangtua Penggugat di Dsn Semambung, Rt 02/Rw05, Desa Sumberagung Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniahi 3orang anak ANAK 1, umur 9 tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat; ANAK 2 umur 6 tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat; ANAK 3 umur 3 bulan, saat ini dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa mengingat perilaku Tergugat masih tetap bahkan saat Penggugatmelahirkan Tergugat tak memenuhi apapun sebagai suami yang sah, sedangTergugat semenjak Penggugat melahirkan sudah tidak pernah pulangkerumah Penggugat namun pulang ke bengkelnya yaitu di Bengkel Jamal,depan koperasi Suka makmur, Dsn Semambung, Rt 05/Rw 05, DesaSumberagung Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan hingga saat ini;.

Desa Desa Semambung Kecamatan Jatibanteng KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;MELAWANwn TERMOHONumur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.01 Desa Semambung Kecamatan Jatibanteng KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;~Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon Termohon dan para saksi; TENTANG PRODUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon selaku orang tua kandung sebagai kuasa dari Anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Kenzie Aryasatya Maska, dalam melakukan perbuatan hukum untuk menjual tanah yang menjadi hak Anak Pemohon (Kenzie Aryasatya Maska) yang merupakan bagian dari tanah sebagaimana yang dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1532, terletak di Desa Semambung, Kecamatan Gedangan

dandihadapan persidangan, telah menyampaikan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 September1984 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/73/IX/84tanggal 22 September 1984;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di Jalan GarudaRT.08 RW.02 Nomor 196 Desa Semambung

Surat Keterangan nomor : 470/445/404.7.4.12/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Semambung pada tanggal 10 Desember 2012;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.2 tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazagelen diatas meterai cukup;Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat telah mengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu:1.SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo;Kemudian saksi

menjatutpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggguat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 19 November 1995agama Islam, pekerjaan Advisor Ace Hardware,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediamandi Dusun Slandeng Rt.004 Rw.003 DesaSemambung, Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 19 November 1984,agama Islam, pekerjaanGojek, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi DusunSlandeng Rt.004 Rw.003 Desa Semambung