Ditemukan 536 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.921.000 (sembiln
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.921.000 (sembiln ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 24Jumadilawal 1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. Nahrawi, M.HI sebagai Hakim Ketua dan Drs.
Register : 07-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4907/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 12 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 291.000, ( Du rtus sembiln puluh stu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1435 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakimyang terdiri dari yang terdiri dari Drs. H. MUHTAROM, S.H. selaku Ketua Majelis,Drs. M. YAMIN DAULAY, SH. dan Drs.
Register : 17-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1411/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Mahkamah Agung RI No.01 Tahun 2016 tidak dapat dilakukan.Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karena itu Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak dengan alasanbahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama09 (sembiln
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 246/Pid.B/2017/PN Prp Tanggal 12 September 2017 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT ,SH
Terdakwa:
1.ANDIK SEGIMAN Als. GIMAN Bin NORTAM Alm
2.SUPARNO Als. SAFAR Bin SUTARNO
52 — 25
52 — 25
SAMANdengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya dari hasil penjualan sepeda motor tersebut, terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 950.000, (Sembiln ratus ribu rupiah),terdakwa Il mendapat bagian sebesar Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) dan sdr.
SAMANdengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar dari hasil penjualan sepeda motor tersebut, terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 950.000, (Sembiln ratus ribu rupiah),terdakwa Il mendapat bagian sebesar Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) dan sdr.
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
ROHMANTO Bin ZAINAN
54 — 49
MELANI SH
Terdakwa:
ROHMANTO Bin ZAINAN
54 — 49
bersama dengan saksiFitriani, S.Kom Binti Tumino selaku Bendahara Desa melakukan pencairananggaran desa sejumlah Rp 892.147.739, (delapan ratus sembilan puluhdua juta seratus empat puluh tujuh ribu tujuh ratus tiga puluh sembiln rupiah)setelah anggaran desa tersebut dicairkan Terdakwa tidak memberikannyakepada saksi Fitriani selaku Bendahara Desa, akan tetapi dipegang sendirioleh Terdakwa.Menimbang, bahwa atas penggunaan dana ADD dan dana DDyang dipegang oleh terdakwa tersebut terdapat anggaran
Pembiayaan Desa Rp.0,Menimbang, bahwa atas usulan pencairan Anggaran Desa yangdiajukan oleh Terdakwa selaku Kepala Desa Gajah Mati kepada DPPKADKabupaten Bengkulu Tengan telah dilakukan pencairan anggaran dana ADDdan dana DD tersebut dengan cara ditransfer ke rekening Kas Desa GajahMati dengan Nomor Rekening 4070102001652 pada Bank Bengkulu CabangBengkulu Tengah sejumlah Rp 892.147.739, (delapan ratus sembilan puluhdua juta seratus empat puluh tujuh ribu tujuh ratus tiga puluh sembiln rupiah)Menimbang
, bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksiFitriani, S.Kom Binti Tumino selaku Bendahara Desa melakukan pencairananggaran desa dari rekening desa tersebut sejumlah Rp 892.147.739,(delapan ratus sembilan puluh dua juta seratus empat puluh tujuh ribu tujuhratus tiga puluh sembiln rupiah).Menmbang, bahwa setelah anggaran desa dicairkan Terdakwatidak memberikannya kepada saksi Fitriani selaku Bendahara Desa, akantetapi dipegang sendiri oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa atas penggunaan dana ADD dan dana
rupiah).Menimbang, bahwa setelah dana ADD dan dana DD tersebutberada di rekening desa, terdakwa selaku kepala desa bersama dengansaksi Fitriani, S.Kom Binti Tumino selaku Bendahara Desa mempunyaiwewenang untuk melakukan pencairan anggaran desa dari rekening desatersebut sejumlah Rp 892.147.739, (delapan ratus sembilan puluh dua jutaseratus empat puluh tujuh ribu tujuh ratus tiga puluh sembiln rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan hasil PemeriksaTim Inspektorat Kabupaten Bengkulu Tengah
, bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksiFitriani, S.Kom Binti Tumino selaku Bendahara Desa melakukan pencairanPutusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl Halaman 95 dari 108 Halamananggaran desa dari rekening desa tersebut sejumlah Rp 892.147.739,(delapan ratus sembilan puluh dua juta seratus empat puluh tujuh ribu tujuhratus tiga puluh sembiln rupiah).Menmbang, bahwa setelah anggaran desa dicairkan Terdakwatidak memberikannya kepada saksi Fitriani selaku Bendahara Desa, akantetapi dipegang dan
Register : 02-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 106 /Pdt.P/2017/PN Tmg Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon : KABUL
71 — 8
71 — 8
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir anakPemohon sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal limaJuni dua ribu tiga belas, Nomor 3323LT210520130035, dari tanggalkelahiran semula tertulis DUA PULUH SATU menjadi SEMBILN BELAS;3.
Register : 03-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000 ,- (dua ratus sembiln puluh satu ribu rupiah);
Putus : 09-02-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 453_PID.B_2011_PN.KBJ Tanggal 9 Februari 2012 — -S A M S U L
468 — 16
468 — 16
.5 Tahun 1990 tentang sumber daya alam hayati dan ekosistemnya;Menimbang, bahwa atas dakwaaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksudnya serta tidak menyatakan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agama dan kepercayaan masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 MAROLOP SIHOMBINGBahwa saksi adalah petugas Polisi Kehutanan ;Bahwa saksi besama dengan 9 (sembiln
MISRANPARIJAN, 1 (satu) buah kunci mobil dengan gantungan kunci yangterbuat dari kulit sebagai tempat penyimpanan STNK ;Bahwa terdakwa membawa mawas/orang utan tersebut tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;2 ARIFIN SIMBOLONBahwa saksi adalah petugas Polisi Kehutanan ;Bahwa saksi besama dengan 9 (sembiln) orang teman saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 21Juli 2011 sekira pukul
Register : 02-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1406/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000 ,- (enam ratus sembiln puluh satu ribu rupiah rupiah);
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.691.000 , (enam ratus sembiln puluh satu ribu rupiah rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Rabiulawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Shohibul Bahrisebagai Ketua Majelis Anmad Turmudi, S.Ag. dan Moh. Mujtaba, S.Ag, S.H.
Register : 25-09-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 23-10-2024
Putusan PA TAKALAR Nomor 259/Pdt.G/2024/PA.Tkl Tanggal 22 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 198.000,00 (seratus sembiln puluh delapan ribu rupiah).
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1251/Pdt.G/2017/PA.Pml Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembiln puluh satu ribu rupiah);--------------------------
Register : 11-05-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1178/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 15 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- ( Tiga ratus sembiln puluh enam ribu rupiah );
Register : 18-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pembetulan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pembetulan biodata pada Akta Nikah dimaksud sesuai diktum penetapan angka 2 diatas ;
- 391.000,- (tiga ratus sembiln puluh satu ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembiln puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Dzul Qoidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. MISNANHal.8 dari 10 hal. Penetapan No.0244/Pdt.P/2019/PA.Po.MAULANA sebagai Ketua Majelis, Hj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH.
Register : 09-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1626/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 13 Agustus 2012 — Pemohon lawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Nafkah madliyah selama 3 bulan Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah); Nafkah iddah Rp.900.000, (sembiln ratus ribu rupiah); Mutah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);4.
Register : 09-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 484/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Sukatno bin Nodo, lahir di Ponorogo, 19 Mei 1971 dan Pemohon II bernama Yatmi binti Dono, lahir di Ponorogo, 21 Oktober 1971 ;
- Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pembetulan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pembetulan biodata pada Akta Nikah dimaksud sesuai diktum penetapan angka 2 diatas ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembiln
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembiln puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Shofar 1441 Hijriyah, olen kami Drs. H. MISNANMAULANA sebagai Ketua Majelis, Hj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH.
Register : 23-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 201/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembiln puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 201/Padt.P/2018 /PA. Grt.
Register : 05-12-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 702/Pdt.P/2017/PN Kpn Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon:
RISTA EKA WATI
59 — 19
RISTA EKA WATI
59 — 19
., +Jumlah Rp.196.000,00,Seratus sembiln puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 halaman Penetapan No.702/Pdt.P/2017/PN.Kpn
Register : 26-04-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0479/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,( Empat ratus sembiln puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dyatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Selasatanggal 03 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1439 Hyriyah,oleh kami Drs.Taufik,S.H.M.H selaku Ketua Majlis, Drs.Ainurrofiq,ZA.dan M.Safi'i,S.Ag.masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi oleh Zainal Arifin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan
Register : 23-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 196/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembiln puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 196/Pdt.P/2018 /PA. Grt.
Register : 23-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 185/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembiln puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 185/Pdt.P/2018 /PA. Grt.