Setelah terdakwabertemu dengan herman terdakwa berkata bang mau ngambil kereta bang,kalau ngak kuambil 3 minggu jadi gadai putus, ini kereta tarean dari showroomkarena abangku orang showroom lalu herman bertanya Showroom mana dandijawab terdakwa showroom Indomobil, selanjutnya terdakwa bersama denganHerman berboncengan menuju simpang PT.Buana dan menemui seseorangbernama Irwan Sinaga (belum tertangkap) dan Irwan sinaga bertanya kepadaterdakwa ini kereta siapa?

dan dijawab terdakwa ini kereta showroom danditanya kembali oleh irwan sinaga suratnya mana dan dijawab terdakwasuratnya masih di showroom, ini kan hari kamis hari libur, hari senin aja kuantarsuratnya. Selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa oleh Irwan Sinaga danbeberapa saat kemudian Irwan Sinaga kembali ke tempat terdakwa danHerman, lalu menyerahkan uang sebesar hasil gadaian sepeda motor tersebutsebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwaDedek Cahaya Saputra.

Setelahterdakwa bertemu dengan herman terdakwa berkata bang mau ngambilkereta bang, kalau ngak kuambil 3 minggu jadi gadai putus, ini keretatarean dari showroom karena abangku orang showroom lalu hermanbertanya Showroom mana dan dijawab terdakwa showroomIndomobil,Halaman 5 dari 11 halaman putusan No.436/Pid.B/2015/PN.KisBahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Herman berboncenganmenuju simpang PT.Buana dan menemui seseorang bernama IrwanSinaga (belum tertangkap) dan Irwan sinaga bertanya kepada

dan dijawab terdakwa ini kereta showroom danditanya kembali oleh irwan sinaga suratnya mana dan dijawab terdakwasuratnya masih di showroom, ini kan hari kamis hari libur, hari senin ajakuantar suratnya.Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa oleh Irwan Sinaga danbeberapa saat kemudian Irwan Sinaga kembali ke tempat terdakwa danHerman, lalu menyerahkan uang sebesar hasil gadaian sepeda motortersebut sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah)kepada terdakwa Dedek Cahaya Saputra

Kemudian saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SH mengambil bekasbungkus rokok In Mild yang sebelumnya terdakwa letakan / simpan di halamandepan Showroom Cahaya Motor 888, disaksikan oleh saksi NYOMAN ARTAWANdan saksi GUSTI MADE SUKARJA dan setelah diperiksa di dalam bekasbungkus rokok In Mild tersebut ditemukan 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenissabu, setelah itu dilakukan pemeriksaan di dalam mes / kamar Showroom CahayaMotor 888 yang ditempati / dihuni oleh terdakwa ditemukan 3 (tiga) plastik klipberisi

Kemudian saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SH mengambil bekasbungkus rokok In Mild yang sebelumnya terdakwa letakan / simpan di halamanHalaman 4 dari 22Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Dpsdepan Showroom Cahaya Motor 888, disaksikan oleh saksi NYOMAN ARTAWANdan saksi GUSTI MADE SUKARJA dan setelah diperiksa di dalam bekasbungkus rokok In Mild tersebut ditemukan 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenissabu, setelah itu dilakukan pemeriksaan di dalam mes / kamar Showroom CahayaMotor 888 yang ditempati

Saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SH., di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap MADEEDY SUSANTO, pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018, Pukul 10.30Halaman 5 dari 22Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN DpsWita, di dalam Showroom Cahaya Motor 888, Jalan Nangka Utara No. 888,Br.

Bahwa terdakwa menjelaskan tujuannya memberikan 1 (Satu) plastik klip yangdidalamnya berisi kristal bening Narkotika jenis shabu yang ditemukan dalambungkus bekas rokok merek in MILD didepan showroom kepada temannyaKarena terdakwa telah dibantu oleh temannya tersebut untuk mencarikan ataumembelikan shabu tersebut. Terdakwa menjelaskan temannya tersebut yang membantu mencarikan ataumembelikan shabu tersebut bernama ANGGA.

Terdakwa menjelaskan orang yang akan diberikan 1 (satu) plastik klip yangdidalamnya berisi kristal bening Narkotika jenis shabu ditemukan dalambungkus bekas rokok merek in MILD didepan showroom dan membeli shabudari orang yang bernama ANGGA adalah orang yang sama. Terdakwa menjelaskan baru pertama kali membeli shabu kepada ANGGA dantidak pernah membeli shabu dari orang lain. Terdakwa menjelaskan tidak ada hubungan apaapa dengan ANGGA hanyasebatas teman.

Rivai, yang terjadiKamis tanggal 08 April 2021, sekitar jam 13.30 Wib, di Showroom CWAWA motor JI. Pelabuhan Il Kp. Tegalega Rt.03/20 Kel. LembursituKec.

Rivai, yang terjadiKamis tanggal 08 April 2021, sekitar jam 13.30 Wib, di Showroom CWAWA motor JI. Pelabuhan Il Kp. Tegalega Rt.03/20 Kel. LembursituKec. Lembursitu Kota Sukabumi yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi mengetahui terdakwa bekerja di Showroom milik saksi H.Dudi Rivaldy sejak tanggal 28 Maret 2020, sampai tanggal 8 April 2021,dan surat pengangkatan tidak ada hanya lisan, diangkat langsung olehsaksi H.

Dudi Rivaldy sebagai pemilik showroom C. WawaMotor melakukan pengecekan melalui rekening koran BCA di KotaSukabumi;Bahwa saksi mengetahui saksi mengalami kerugian uang sebesar Rp.22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah) dan 4 (empat) buku BPKBkendaraan bermotor roda empat dalam brangkas showroom milik. H. DUDIjuga hilang.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;5.

Rivai, yang terjadi padahari Kamis tanggal 08 April 2021, sekitar jam 13.30 Wib, di Showroom CWAWA motor JI. Pelabuhan Il Kp. Tegalega Rt.03/20 Kel. LembursituKec.

Tegalega Rt. 03/20 kelurahan LembursituKecamatan Lembursitu Kota Sukabumi tepatnya di Showroom SIWAWAMOTOR, yang dilakukan terdakwa terhadap saksi H.Dudi Rivaldy BinH.Rival;Bahwa benar, terdakwa adalah pegawai saksi H.Dudi Rivaldy Bin H.Rivayang bekerja di Showroom C.Wawa Motor milik saksi H.Dudi Rivaldy BinH.Rival sejak tahun 2018, dan ditugaskan oleh saksi H.Dudi Rivaldy BinH.Rival untuk memegang keuangan di Showroom C.Wawa dalam bentukATM BCA milik saksi H.Dudi Rivaldy Bin H.Rival untuk kepentinganmembayar

Tulungagung; Bahwa saksi ke Bank Mandiri untuk Transfer uang kepada Terdakwakarena mau membeli mobil Pajero Sport yang dihargai Rp. 310.000.000,( Tiga ratus sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa ; Bahwa saksi membeli mobil kepada Terdakwa karena Terdakwamenawari di Iklan Aplikasi OLX ada mobil Pajero Sport dijual dan Terdakwamengaku sebagai Sales dari Showroom Sakura di Surabaya ; Bahwa saksi tidak langsung ke Showroom di Surabaya karenaTerdakwa memasang Iklan di Internet Aplikasi OLX jadi saksi coba

Sakura Mobil ; Bahwa pada waktu ke Showroom Sakura Mobil Terdakwa tidak adadisana; Bahwa Dp.

Tulungagung; Bahwa saksi ke Bank Mandiri menemani istri saksi mentransfer uangkepada Terdakwa karena mau membeli mobil Pajero Sport yang dihargaiRp.310.000.000, ( Tiga ratus sepuluh juta rupiah);Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Tlg Bahwa saksi membeli mobil kepada Terdakwa karena Terdakwamenawari di Iklan Aplikasi OLX ada mobil Pajero Sport dijual dan Terdakwamengaku sebagai Sales dari Showroom Sakura di Surabaya ; Bahwa saksi tidak langsung ke Showroom di Surabaya karenaTerdakwa

Sakura Mobil dan bisa membantu saksi untukmembeli mobil secara kredit sampai Acc, selanjutnya Terdakwa pernah videocall dengan saksi saat berada dalam Showroom dengan menggunakan pakaianshowroom sakura dan di sebelahnya ada mobil Pajero padahal mobil tersebutbukan merupakan mobil yang dijual di showroom sakura atau mobil yang dijualkepada saksi dan oleh karenanya dapat disimpulkan bahwa Terdakwa telahHalaman 30 dari 36 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Tlgmelakukan tipu muslihat terhadap Saksi Siti

Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya dan tanggapan dari Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya (pleidooi);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRwoennn Bahwa Terdakwa PHIONG BUNNY ISKANDAR Alias ABUN, pada hariRabu tanggal 24 Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanOktober 2018, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2018,bertempat di Showroom

Anggota Kepolisian Polda Metro Jaya.Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Felix Tenggara Wikarta mengalamikerugian sebesar Rp. 119.000.000, (Seratus Sembilan belas juta rupiah).woonnee Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP.SUBSIDIAIRwarenn Bahwa Terdakwa PHIONG BUNNY ISKANDAR Alias ABUN, pada hariRabu tanggal 24 Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanOktober 2018, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2018,bertempat di Showroom

Faktafakta yang terungkap pemeriksaan dipersidangan yang menyatakanpada hari 24 Oktober 2018 di Showroom Autohouse Import yang beralamat diJl.

Pluit Putra Raya No 5 Jakarta Utara.Bahwa terdakwa sebagai karyawan Showroom Mobil Autohouse Import miliksaksi FELIX TENGGARA WIKARTA yang bergerak dibidang penjualan mobildimana terdakwa bertugas mengurusi pemasaran dan Bea Balik Nama (BBNKB)dan pada bulan Oktober 2018 berhasil melakukan penjualan Mobil Toyota Alpartkepada Customer yaitu FELIX TENGGARA WIKARTA dan terdakwa memintasaksi FELIX untuk mentrasfer uang Proses Bea Balik Nama sebesar Rp.119.000.0000 (seratus Sembilan belas juta rupiah)

Pluit Putra Raya No 5 Jakarta Utara.Bahwa terdakwa sebagai karyawan Showroom Mobil Autohouse Import miliksaksi FELIX TENGGARA WIKARTA yang bergerak dibidang penjualan mobildimana terdakwa bertugas mengurusi pemasaran dan Bea Balik Nama (BBNKB)dan pada bulan Oktober 2018 berhasil melakukan penjualan Mobil Toyota Alpartkepada Customer yaitu FELIX TENGGARA WIKARTA dan terdakwa memintasaksi FELIX untuk mentrasfer uang Proses Bea Balik Nama sebesar Rp.119.000.000 (seratus Sembilan belas juta rupiah) dan

dalam kekuasaannyabukan karena kejahatannya, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwabermula pada bulan Maret 2014, saksi Ramlan yang memiliki satu unit mobilkijang super berplat nomor BH 1667 KY wama merah mempunyai keinginanmenukar mobil miliknya itu dengan mobil yang tahun pembuatannya baru danrencananya akan diperuntukkan buat anaknya bernama Novial lbrata, lalu saksiRamlan berniat meminta tolong kepada saksi Abdurahman tetangganya, yangmana saksi Abdurahman diketahui banyak mengenal orang Showroom

BA 2122PD yang ada di showroom HANGTUAH milik saksi Rikrik, dengan kesepakatanawal antara saksi Rikrik dengan terdakwa Hambali bahwa tidak mau jual bellimobil dengan cara tukar tambah, akan tetapi hanya menerima uang tunai danpada saat itu terdakwa Hambali menyetujuinya, maka diantar oleh saksiRamadhan dan setelah mobil selesai diantar sekira pukul 15.00 Wib., saksiRikrik menelpon terdakwa Hambali untuk memastikan apakah mobil sudahsampai di showroom miliknya atau belum sekaligus menanyakan bagaimanaHalaman

Biayaperbaikan Showroom milik Hambali Rp. 15.000.000.,3. Biayaoperasional Showroom Rp. 5.000.000.4. Biayapelunasan BPKB Kijang Super Rp. 3.000.000.5. Biayahidup terdakwa Hambali dan keluarga Rp .32.000.000.

Saksi Abdurahman alias Maman bin M.Toyib Sarek dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa sekira bulan April 2014 Saksi Ramlan datang kerumah Saksiuntuk minta dicarikan orang showroom karena saat itu Saksi Ramlanmengatakan kepada Saksi hendak menukarkan mobil kijang supernyadengan mobil Toyota Avanza, karena Saksi kenal dengan Saksi RikrikRuhimat selaku pemilik showroom Hangtuah Saksi sampaikanlahkepadanya bahwa ada tetangga Saksi yang hendak mencari mobilAvanza, saat itu Rikrik

Biaya perbaikan showroom Terdakwa Rp. 15.000.000,003. Biaya operasional showroom Rp. 5.000.000,004. Biaya pelunasan BPKB kijang super Rp. 3.000.000,005.

(empat ratus tiga puluh enam juta tujuh ratus tiga puluhenam ribu rupiah) ; Bahwa Saksi membayar sisanya secara kredit melalui lembagapembiayaan CIMB Niaga selama 35 (tiga puluh lima) bulan mulai Juli 2015 ; Bahwa Saksi tidak mau membayar lagi kredit selama 16 (enam belasbulan) dikarenakan pihak Showroom ARRONZ AUTO tidak bisa mengurusSTNK dan BPKBnya ; Bahwa hingga saat ini pihak SHOWROOM ARRONZ mobil belumbisa mengurus STNK maupun BPKBnya ; Bahwa Saksi baru mengetahui Toyota Harrier belum ada

Penyidik ; Bahwa Terdakwa dan istrinya yang bernama ANGELINE MEILIANY K(Terdakwa II) mengelola SHOWROOM ARRONZ mobil yang bisnisnya jual belimobil ; Bahwa Showroom ARRONZ mobil tersebut mulai beroperasi sejak tahun2010 dan showroom ARRONZ mobil tidak berbadan hukum ; Bahwa waktu pendirian ARRONZ AUTO modalnya dari Terdakwa danistrinya ANGELINE MEILIANY K ; Bahwa Terdakwa pernah menjalin kerja sama dengan PT.

ARRONZ auto dan 1 unitmobil Towing senilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kepada saksiRICKO MOIRAS ; Bahwa sebelumnya Showroom ARRENZ AUTO sudah puluhan kali menjualmobil yang dipesan dari PLUIT AUTO; Bahwa hingga saat ini Terdakwa mengakui ketiga mobil tersebut belumterbit BPKB dan STNKnya;Terdakwa II ANGELINE MEILIANY K menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan suaminya yaitu Terdakwa JOHN BARRYmengelola SHOWROOM ARRONZ mobil yaitu bisnis jual beli mobil; Bahwa Showroom ARRONZ mobil

Surat Pernyataan Terdakwa John Barry tanggal 6 Nopember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandalam perkara ni diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa JOHN BARRY dan Terdakwa II ANGELINE MEILIANY Kadalah suamiistri mengelola SHOWROOM ARRONZ mobil dan bisnis merekatersebut bergerak dalam jual beli mobil ; Bahwa SHOWROOM ARRONZ AUTO tersebut beralamat di Jalan YosSudarso Kav.8788 Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok JakartaUtara, dan

Istri; Bahwa Terdakwaterdakwa sebagai pemilik SHOWROOM ARRONZ AUTOtersebut pernah menjalin kerja Sama dengan PT.

SUTARTO Bin AJIARTO SUGITO, kemudianterdakwa menanyakan kepada saksi LASMONO Als MONO Bin YASMUNItentang jenis sepeda motor apa saja yang dijual dan mekanismepembeliannya.e Setelah terdakwa mengetahui tentang proses jual beli di Showroom BABEdengan ditemani saksi LASMONO Als MONO Bin YASMUNI, pada sekirapukul 11.00 wib terdakwa sampai di Showroom BABE JAYA, kemudianbertemu dengan saksi DIDI! SUTARTO Bin AJIARTO SUGITO selakupemilik showroom tersebut.

SUTARTO Bin AJIARTO SUGITO, kemudianterdakwa menanyakan kepada saksi LASMONO Als MONO Bin YASMUNItentang jenis sepeda motor apa saja yang dijual dan mekanismepembeliannya.e Setelah terdakwa mengetahui tentang proses jual beli di Showroom BABEdengan ditemani saksi LASMONO Als MONO Bin YASMUNI, pada sekirapukul 11.00 wib terdakwa sampai di Showroom BABE JAYA, kemudianbertemu dengan saksi DIDI SUTARTO Bin AJIARTO SUGITO selakupemilik showroom tersebut.

Setelah mengetahuitentang proses jual beli di Showroom tersebut terdakwa memilikiinisiatif untuk mengecek ke Showroom dengan ditemani MONO;Bahwa pada sekira pukul 11.00 wib sampai di Shorom BABEJAYA, bertemu dengan sdr. DIDI, setelah ngobrol dengan DIDIterdakwa memilin satu unit sepeda motor yang akan dijadikanalasan untuk dibeli yaitu berupa satu unit sepeda motor YamahaVixion warna merah tahun 2009 Nopol.

Setelah mengetahuitentang proses jual beli di Showroom tersebut terdakwa memilikiinisiatif untuk mengecek ke Showroom dengan ditemani MONO;Bahwa pada sekira pukul 11.00 wib sampai di Shorom BABEJAYA, bertemu dengan sdr. DIDI, setelah ngobrol dengan DIDIterdakwa memilih satu unit sepeda motor yang akan dijadikanalasan untuk dibeli yaitu berupa satu unit sepeda motor YamahaVixion warna merah tahun 2009 Nopol.

Setelah mengetahui tentanghalaman 19 dari 25 halamanPutusan Nomor 51/Pid.B/2015/PN Pbg20proses jual beli di Showroom tersebut terdakwa memiliki inisiatif untukmengecek ke Showroom dengan ditemani MONO;Menimbang, bahwa pada sekira pukul 11.00 wib sampai diShorom BABE JAYA, bertemu dengan sdr.

RIZAL, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar terdakwa membeli 1 (Satu) unit mobil Toyota grandAvanza 1,3 Viloz M/T warna merah methalik dengan Nomor RangkaMHKM5EA4jjk025725 Nomor mesin : 1NRF404806 dan Nomor Plat Dt.1885 TE di showroom HADJI KALLA TOYOTA Cabang Kendari melaluiPT ASTRA SEDAYA FINANCE Cabang Kendari dengan harga Rp.309.000.000; Bahwa cara terdakwa membeli 1 (Satu) unit mobil tersebut dengan caradicicil dengan membayar uang muka sebesar Rp. 15.000.000

IRSAN IDRUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar terdakwa membeli 1 (Satu) unit mobil Toyota grandAvanza 1,3 Viloz M/T warna merah methalik dengan Nomor RangkaMHKM5EA4jjk025725 Nomor mesin : 1NRF404806 dan Nomor Plat Dt.1885 TE di showroom HADJI KALLA TOYOTA Cabang Kendari melaluiPT ASTRA SEDAYA FINANCE Cabang Kendari dengan harga Rp.309.000.000; Bahwa cara terdakwa membeli 1 (Satu) unit mobil tersebut dengan caradicicil dengan membayar uang muka sebesar Rp. 15.000.000

AKMAL, SKM., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar terdakwa membeli 1 (Satu) unit mobil Toyota grandAvanza 1,3 Viloz M/T warna merah methalik dengan Nomor RangkaMHKM5EA4jjk025725 Nomor mesin : 1NRF404806 dan Nomor Plat Dt.1885 TE di showroom HADJI KALLA TOYOTA Cabang Kendari melaluiPT ASTRA SEDAYA FINANCE Cabang Kendari dengan harga Rp.309.000.000; Bahwa cara terdakwa membeli 1 (Satu) unit mobil tersebut dengan caradicicil dengan membayar uang muka sebesar Rp. 15.000.000

Unsur Pemberi fidusia yang mengalihkan, menggadaikan ataumenyewakan:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan lainnya makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa membeli 1 (Satu) unit mobil Toyota grandAvanza 1,3 Viloz M/T warna merah methalik dengan Nomor RangkaMHKM5EA4jjk025725 Nomor mesin : INRF404806 dan Nomor Plat Dt. 1885TE di showroom HADJI KALLA TOYOTA Cabang Kendari melalui PT ASTRASEDAYA FINANCE

Astra Sedaya Finance cabangkendari terdakwa menjual Mobil tersebut kepada saudara YOYON denganharga Sebesar Rp. 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah); Bahwa benar konsumen yang berisikan antara lain bahwa konsumen /debitur atas nama GUNAWAN IBRAHIM, SH diberikan fasilitas pembiayaanuntuk membeli 1 (Satu) unit mobil grand Avanza 1,3 Viloz M/T warna merahmethalik dengan Nomor Rangka MHKM5EA4jjk025725 Nomor mesin :INRF404806 dan Nomor Plat Dt. 1885 TE di showroom HADJI KALLATOYOTA Cabang Kendari

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 unit sepeda motor Satria F warna hitam dengan nopol DA 4142 QV ;- 1 buku BPKB sepeda motor Satria F warna hitam dengan nopol DA 4142 QV ;- 1 lembar STNK sepeda motor Satria F warna hitam dengan nopol DA 4142 QV ;1 lembar surat jual beli sepeda motor Satria F warna hitam dengan nopol DA 4142 QV dari showroom Syarif Akbar ;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Wahid ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Satria F warna hitam dengan nopol DA 4142 QV ; 1 buku BPKB sepeda motor Satria F warna hitam dengan nopol DA 4142QV ; 1 lembar STNK sepeda motor Satria F warna hitam dengan nopol DA4142 QV ; 1 lembar surat jual beli sepeda motor Satria F warna hitam dengan nopolDA 4142 QV dari showroom Syarif Akbar ;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Wahid ;4.

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu ;Bahwa ia terdakwa Taupik alias Opik Dalu Bin Waji, pada hari Selasatanggal 31 Mei 2016 jam 02.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Mei 2016, bertempat disebuah showroom

Rtadimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Taupik alias Opik Dalu Bin Waji pada hari Senintanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 00.00 wita bersama dengan saksi Dardi aliasGrandong yang merupakan penjaga malam dari showroom jual beli sepedamotor milik Muhammad Wahid datang keshowroom tersebut untuk menjagamalam setelah sebelumnya bertemu dengan saksi Muhammad Wahiddiwarung, selanjutnya sekira pukul 02.00 wita, terdakwa mengambil BPKB danSTNK Satria

Rtasengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perouatan tersebut dilakukan terdakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Taupik alias Opik Dalu Bin Waji pada hari Senintanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 00.00 wita bersama dengan saksi Dardi aliasGrandong yang merupakan penjaga malam dari showroom jual beli sepedamotor milik Muhammad Wahid datang keshowroom tersebut untuk menjagamalam

Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Satria F warna hitam dengan nopol DA 4142 QV ; 1 buku BPKB sepeda motor Satria F warna hitam dengan nopol DA 4142QV ; 1 lembar STNK sepeda motor Satria F warna hitam dengan nopol DA4142 QV ;1 lembar surat jual beli sepeda motor Satria F warna hitam dengan nopol DA4142 QV dari showroom Syarif Akbar ;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Wahid ;6.

APPUNG dengan Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2021/PN Mksmengatakan KETEMUDI SHOWROOM MEKI., selanjutnya sayamengirim kembali pesan chat Whatsapp kepada tersangka MUH. ARULSYAHPUTRA Alias TODE Bin SAHARUDDIN mengatakan KETEMU DISHOWROOM MEKI, KARENA MAU MEKA BERANGKAT INI. Selanjutnya setelah membalas pesan whatsapp dari tersangkaMUH. ARUL SYAHPUTRA Alias TODE Bin SAHARUDDIN saya menujuke Showroom di Jalan Toddopuli Raya Kota Makassar dengandibonceng motor oleh Lk.

APPUNG, sekitar pukul 14.00 wita sayamenuju ke Showroom, perjalanan dari rumah saya menuju keshowroom sekitar + 10 menit saya tiba di Showroom, dan menunggukedatangan tersangka MUH. ARUL SYAHPUTRA Alias TODE BinSAHARUDDIN. Sekitar + 15 menit saya menunggu tersangka MUH.ARUL SYAHPUTRA Alias TODE Bin SAHARUDDIN datang dengandiantar oleh omnya dibonceng menggunakan sepeda motor. Setibanyatersangka MUH.

Setelah menerima dan menyimpan Shabu yang saya beli tadi,saya kembali menuju ke Showroom. Setibanya di Showroom sayamemperlihatkan 2 (dua) sachet plastik klip berisi Narkotika jenis Shabuyang terbungkus kuningan pelapis pembungkus rokok tersebut ketersangka MUH. ARUL SYAHPUTRA Alias TODE Bin SAHARUDDINdan Lk. APPUNG, sambil menyerahkan 1 (Satu) sachet plastik klip berisiShabu yang harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu) ketersangka MUH.

Selanjutnya saya dibonceng oleh om saya menuju ke Showroom di Jalan Toddopuli Raya Kota Makassar untuk bertemu dengan Lk. MUH.RYAN RAMADHAN Alias RYAN Bin MUH. AMIM LS, perjalanan darirumah saya ke Showroom ada sekira 10 menit saya tiba di Showroom.Setiba di Showroom saya langsung menghampiri kepada Lk. MUH.RYAN RAMADHAN Alias RYAN Bin MUH. AMIM LS MAUKAAMBILKANKIL INI OMKU PAKET SEPER, SAMA UNTUKKITA PAKELIMA BELAS, BERAPA ITU KANDA KIRA KIRA? dan Lk. MUH. RYANRAMADHAN Alias RYAN Bin MUH.

AMIM LS.KETEMU DI SHOWROOM MEKI, KARENA MAU MEKA BERANGKAT> Selanjutnya terdakwa dibonceng oleh om terdakwa menuju keShowroom di Jalan Toddopuli Raya Kota Makassar untuk bertemu denganLk. MUH. RYAN RAMADHAN Alias RYAN Bin MUH. AMIM LS, perjalanandari rumah terdakwa ke Showroom ada sekira 10 menit saya tiba diShowroom. Setiba di Showroom terdakwa langsung menghampiri Lk.MUH. RYAN RAMADHAN Alias RYAN Bin MUH.

Tampan Kota Pekanbaru;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa lebih kurang 48(empat puluh delapan)tahun dan saksi tidak ada memiliki hubungan keluarga, namun Terdakwaadalah orang kepercayaan saksi untuk menjaga Showroom mobil milik saksiyang berada di Jalan HR.

Subrantas Panam;Bahwa Terdakwa telah melakukan penggelapan uang hasil penjualan1(satu) unit mobil milik saksi sebesar Rp78.000.000,00 (tujuh puluh delapanjuta rupiah);Bahwa cara Terdakwa tersebut adalah ianya menjual 1(Satu) unit mobil miliksaksi dan setelah laku terjual mobil saksi tersebut uangnya tidak diberikankepada saksi;Bahwa i1(satu) unit mobil tersebut sebelum laku terjual mobil tersebutberada di Showroom saksi dan berada dipenguasaan Terdakwa yang saksipercaya untuk mengelola Showroom saksi

Alharis Als AL Bin Umar, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2018 sekirapukul 10.00 Wib di Showroom mobil SAN SURI MOTOR Jalan HR.Subrantas Kel. Sidomulyo Barat Kec.

Ariawan Karim Siregar Als Ariawan, (BAP saksi dibacakan) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2018 sekirapukul 10.00 Wib di Showroom mobil SAN SURI MOTOR Jalan HR.Subrantas Kel. Sidomulyo Barat Kec.

Bahwa penggelapan tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2018sekira pukul 10.00 Wibsaat saksi Syahril Koto datang ke Showroom mobilmiliknya, Kemudian saksi Syahril Koto melihat 1(satu) unit mobil Jazz warnapink dengan No.

Kemayoran,Jakarta Pusat;e bahwa pada saat Bapak Sareh Wiyono ulang tahun pada tahun 2006 . sayamenyanggupi untuk mengelola usaha showroom dengan sungguhsung guh; 21bahwa sampai dengan akhir tahun 2007 dari pengelolaan showroom itukeuntungan dibagi ke Pak Sareh Wiyono sebesar Rp. 700.000.000bahwa pada tahun 2005 belum kerjasama dengan beliau;bahwa tahun 2006 kerjasama baik showroom di Cemerlang Jaya Motordengan uang senilai Rp. 910.000.000 dan uang Rp. 1.150.000.000 merupakanmodal tambahan usaha

showroom mobil; bahwa dari bisnis itu sampai saat ini belum dikembalikan ke Ibu Sunarnikarena belum ketemu dengan Ibu Sunarni;bahwa ada mobil korban tabrakan yakni mobil Honda CRV , karenadimasukan ke asuransi dan mendapatkan pengganti sebesar Rp. 270 juta tidaksaya serahkan kepada korban/pemilk dan dalam hal ini saya merasabahwa ada tambahan showroom di Cideng tidak berjalan sesuai yangdiharapkan;bahwa dengan kejadian ini saya minta maaf, namun beliau marah;bahwa pada saat saya ditangkap oleh petugas

Pol B 9 DT, semua BPKB nya atas nama PetrusEdi Widjaya ( terdakwa ) yang dibuatkan oleh saksi Sunarni , dengan maksud agarpengurusan suratsurat mobil tersebut mudah dilakukan terdakwa selaku pengelolaperusahaan showroom showroom tersebut, kemudian mobil Toyota Alphard No. Pol B217 CB atas nama WINAR SARASAYU, mobil Toyota Avanza atas nama PT GRANDAUSSU HOTEL, No. Pol F 1704 GU dan mobil Toyota Alphard No. Pol B Menimbang, bahwa mobil Toyota Alphard No.

2006 sebesar Rp. 910.000.000.( sembilan ratus sepuluh juta rupiah ) ,kemudian tanggal 20 Mei 2006 sebesar Rp. 1.150.000.000. ( satu milyar seratus limapuluh juta rupiah) untuk membuka showroom mobil Cemerlang Mobilindo di JakartaUtara dan Showroom di Pluit dan Pegangsaan Jakarta Utara, selain dari pada itu saksiSunarni juga telah menyerahkan mobil Mazda Tribut, Toyota Harrier, Toyota Avanza,Nissan Grand Livina, Toyota Alphard Honda CRV, untuk dipajang di showroom mobiltersebut; Menimbang, bahwa

uang dan mobilmobil tersebut diserahkan kepada terdakwauntuk kepentingan perusahaan showroom mobil milik saksi Sunarni, semuanya dikuasaiterdakwa dan sebagian besar mobil tersebut BPKB nya atas nama Petrus Edi Widjaya( terdakwa ) hal itu dilakukan oleh saksi Sunarni agar pengurusan suratsurat mobil lebihMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut baik showroom maupun mobil,semuanya dikuasai terdakwa bukan karena Kejahatan akan tetapi adalah karenaKepercayaan saksi Sunarni terhadap terdakwa untuk

;Bahwa, setelah mendapatkan berita bahwa permohonan pembiayaan tersebutdisetujui, kemudian saksi HANDY RICARO mencarikan showroom untukpelaksanaan pembiayaan tersebut dan saksi HANDY RICARDO memilih untukmenggunakan showroom AWS milik saksi INDARTO TJAHYADI untukmelakukan transaksi sebagaimana kebiasaan yang berlaku selama ini untuk jual belimobil.

;Bahwa, setelah mendapatkan berita bahwa permohonan pembiayaan tersebutdisetujui, kemudian saksi HANDY RICARO mencarikan showroom untukpelaksanaan pembiayaan tersebut dan saksi HANDY RICARDO memilih untukmenggunakan showroom AWS milik saksi INDARTO TJAHYADI untukmelakukan transaksi sebagaimana kebiasaan yang berlaku selama ini untuk jual bellmobil.

Mercy Dipo Rawasari;Bahwa ketika itu di Showroom Mercy Dipo ada saya, isteri saya, Efi YuliaDodi Hendi Ricardo;Bahwa sewaktu Efi Yulia serahkan BPKB ke Hendi Ricardo/ACC, saya sedangminum kopi;Bahwa di Dipo mobil Mercy dilakukan esekesek mesinnya;Bahwa dalam perkara saya tidak mengajukan upaya hukum Banding;Bahwa benar saya menyuruh Efi Yulia serahkan BPKB ke orang ACC dan sayamasih ada di showroom Dipo;Bahwa di showroom Dipo ada Hendi Ricardo, Dodi orangnya ACC denganmenggunakan id card;Bahwa saya

$sebesar Rp.18.373.500, dan sisanyasebesar Rp.5.000.000, ada pada terdakwa ;e Bahwa saksi HANDY memperoleh aplikasi tersebut dari saksi DODIPRANOWO.e Bahwa dalam aplikasi tersebut yang menjadi pemohon adalah Atas namasaksi ADE KUSUMA.e Bahwa saksilah yang mencarikan showroom penjual yaitu showroom AWS.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwayangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya pernah di periksa di Kepolisian

Dodi Hendi Ricardo terimakembalikan;Bahwa uang tivan dari uang mobil mercy temannya Ade Kusuma, saya tidakkenal pemiliknya ( Efi Yulia );Bahwa awal kenal dengan Ade Kusuma di showroom Toyota ade Kusumatelphone ke saya dia datang ke Showroom Cilandak ada isterinya mau ambilsaya bilang kapan, Ade Kusuma cerita temannya mau jual mobil Mercy sayabilang nanti saya bantu, kemudian saya hubungan M.

Medan Selayang, dan seperti biasanya setiapmobil yang berhasil dimenangkan saksi korban dalam acara lelang langsungdiurus suratsuratnya oleh terdakwa, dan menyuruh terdakwa untuk mengurusmutasi dan balik nama serta suratsurat lainnya serta memperbaiki mobiltersebut agar dapat dijual kembali di showroom milik saksi korban dan terdakwamembawa mobil Honda Jazz tersebut.

saksi korban, namun pada tanggal 15Nopember tibatiba terdakwa mengundurkan diri dan tidak bekerja lagi dishowroom milik saksi korban dan tidak mengembalikan mobil Honda Jazztersebut kepada saksi korban, setelahn mengetahui bahwa terdakwa tidakbekerja lagi di showroom saksi korban dan juga tidak mengembalikan mobilHonda Jazz tersebut kemudian saksi korban menghubungi terdakwa memintaterdakwa untuk mengembalikan dan mengantarkan mobil itu ke showroom saksikorban, namun saat itu terdakwa mengatakan

MedanSelayang, dan seperti biasanya setiap mobil yang berhasil dimenangkan saksikorban dalam acara lelang langsung diurus oleh terdakwa, dan menyuruhterdakwa untuk mengurus mutasi dan balik nama serta suratsurat lainnya sertamemperbaiki mobil tersebut agar dapat dijual kembali di showroom milik saksikorban dan terdakwa membawa mobil Honda Jazz tersebut.

saksi korban, namun pada tanggal 15 Nopember tibatiba terdakwa mengundurkan diri dan tidak bekerja lagi di showroom milik saksikorban dan tidak mengembalikan mobil Honda Jazz tersebut kepada saksikorban, setelah mengetahui bahwa terdakwa tidak bekerja lagi di showroomsaksi korban dan juga tidak mengembalikan mobil Honda Jazz tersebutkemudian saksi korban menghubungi terdakwa meminta terdakwa untukmengembalikan dan mengantarkan mobil itu ke showroom saksi korban, namunsaat itu terdakwa mengatakan

saksi korban,namun pada tanggal 15 Nopember tibatiba terdakwa mengundurkan diri dantidak bekerja lagi di showroom milik saksi korban dan tidak mengembalikanmobil Honda Jazz tersebut kepada saksi korban, setelah mengetahui bahwaterdakwa tidak bekerja lagi di showroom saksi korban dan juga tidakmengembalikan mobil Honda Jazz tersebut kemudian saksi korbanmenghubungi terdakwa meminta terdakwa untuk mengembalikan danmengantarkan mobil itu ke showroom saksi korban, namun saat itu terdakwamengatakan,

Pelalawan, kemudian saksi dan teammenghubungi kanit lalu setelah mendapat perintah dari pimpinan saksi danteam mendatangi lokasi yang telah diinformasikan tersebut lalu setelah itusaksi dan team langsung melakukan penyelidikan sampai pada hari senintanggal 16 September 2019, sekira pukul 00.30 WIB saksi dan teammendapat info kembali bahwa terdakwa sedang berada didalam sebuahmobil di halaman showroom Suzuki simpang kualo jalan lintas timur Kec.Pkl. Kerinci Kab.

Arif (dpo) ke showroom danterdakwapun pergikepekanbaru dan mobil terdakwa tersebut dikendarai oleh Sdr. Arif (dpo),lalu setelah terdakwa dan sdr. Arif (dpo) tiba dipekanbaru Sdr. Arif (dpo)ada menelpon seseorang yang tidak terdakwa kenal namun percakapanmereka tidak terdakwa ketahui, setelah terdakwa dan Sdr. Arif (dpo) siapmakan lalu kemudian berkendara diseputaran jalan Riau, lalu terdakwabertanya kepada Sdr. Arif (dpo) mau kemana bang ? dan dijawab olehSdr.

Kerinci; Bahwa sesampainya dikerinci tepatnya dihalaman Showroom di jalanLintas Timur Simpang Kualo Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawanpada saat itu terdakwa baru saja turun dari mobil yang dikendarai olehteman terdakwa yang bernama Sadr.

Arif (dopo) ke showroom dan terdakwapun pergi kepekanbaru danmobil terdakwa tersebut dikendarai oleh Sdr. Arif (dpo), lalu setelah terdakwa dansdr. Arif (dpo) tiba dipekanbaru Sdr. Arif (dpo) ada menelpon seseorang yangtidak terdakwa kenal namun percakapan mereka tidak terdakwa ketahui, setelahterdakwa dan Sadr. Arif (dpo) siap makan lalu kemudian berkendara diseputaranjalan Riau, lalu terdakwa bertanya kepada Sadr. Arif (dpo) mau kemana bang ?dan dijawab oleh Sdr.

Setelah mendapatkan senjata tajam tersebutterdakwa menyimpan Arit dan Gir didalam tas miliknya dan saksi AGISPRABIDA Als BULE simpan dibalik dalam baju yang dipakainya, selanjutnyaterdakwa bersama saksi AGIS PRABIDA Als BULE masingmasingmembawa senjata tajam tersebut berangkat ke sekitar Jalur Lingkar Selatandi depan Showroom Nissan, dan saat terdakwa dengan saksi AGISHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN SkbPRABIDA Als BULE berada ditempat tersebut tibatiba datang saksiTATANG RODIANA

Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2021 sekira jam 22.00 Wibbertempat di depan Showroom Nissan di Jalan Lingkar Selatan KelurahanSudajaya Kecamatan Baros Kota Sukabumi saksi bersama rekannya telahmelakukan penangkapan terhadap AGIS PRABIDA Als BULE Bin TAUFIKdan DENDIAIs NOE Bin ADE SUPARMAN. Bahwa AGIS dan DENDI ditangkap karena masingmasing telahmembawa senjata tajam.

Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan adanyatindak pidana Senjata Tajam yang dilakukan oleh terdakwa.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN SkbBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga.Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2021 sekira jam 22.00 Wibbertempat di depan Showroom Nissan di Jalan Lingkar Selatan KelurahanSudajaya Kecamatan Baros Kota Sukabumi saksi bersama rekannya telahmelakukan penangkapan terhadap AGIS PRABIDA Als

Bahwa setelah mendapatkan senjata tajam tersebut saksi simpan dibalikdalam baju yang dipakai dan DENDI menyimpan Arit dan Gir didalamtasnya, selanjutnya saksi bersama DENDI berangkat ke sekitar JalurLingkar Selatan di depan Showroom Nissan kemudian ditangkap petugasPolisi dan ditemukan barang bukti senjata tajam tersebut. Bahwa saksi membawa senjata tajam tersebut untuk berjagajaga jika adaserangan atau keributan.

Bahwa setelah mendapatkan senjata tajam tersebut terdakwa menyimpanArit dan Gir didalam tas dan AGIS simpan dibalik dalam baju yangdipakainya, selanjutnya terdakwa bersama AGIS berangkat ke sekitar JalurLingkar Selatan di depan Showroom Nissan kemudian ditangkap petugasPolisi dan ditemukan barang bukti senjata tajam tersebut. Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk berjagajaga jikaada serangan atau keributan.

Damsuri Putra) membeli mobil milik Saksi1 melaluiTerdakwa yang bekerjasama dengan Showroom krisna Karya di JalanHarapan Raya Pekanbaru secara kredit, dan untuk pendanaan pembelianmobil tersebut didanai oleh Leasing PT Clipan Finance sehingga Saksi13membayar secara kredit kepada Leasing Clipan Finance setiap bulannyanamun uang penjualan mobil tersebut tidak diserahkan oleh Terdakwamaupun oleh pihak Showroom Krisna Karya kepada Saksi1 selaku pemilikmobil:Bahwa kemudian pada tanggal 22 Agustus 2014

Damsuri Putra) dan dananya sudah cair darileasing PT Clipan Finance tetapi dana tersebut masih di Showroom krisnaKarya milik Saksi3 (Sdr.

Damsuri Putra) membeli mobil milik Saksi1 melaluiTerdakwa yang bekerjasama dengan Showroom krisna Karya di JalanHarapan Raya Pekanbaru secara kredit, dan untuk pendanaan pembelianmobil tersebut didanai oleh Leaing PT Clipan Finance sehingga Saksi13membayar secara kredit kepada Leasing Clipan Finance setiap bulannyanamun uang penjualan mobil tersebut tidak diserahkan oleh TerdakwaHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 473 K/MIL/2017maupun oleh pihak Showroom kKrisna Karya kepada Saksi1 selaku pemilikmobil

Krisna Karya sebagaipemilik mobil dan uang pelunasan pembelian mobil tersebut sebesarRp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) akan tetapi uang tersebut baikdari pihak Showroom Krisna Karya maupun Terdakwa juga tidakmemberikan kepada Saksi1 selaku pemilik mobil;.

Bahwa dalam perjanjian pembiayaan kredit mobil oleh Tergugat I, yang harus ditarik dalamperkara adalah Adhit Mobile Showroom, karena Tergugat II melakukan pelunasanterkaitdengan pembiayaan kepada Tergugat I, sehingga Penggugat yang tidak memasukkan AdhitMobile Showroom sebagai pihak dalam perkara mengakibatkan gugatan kurang pihak;2.

Bahwa, kenapa Adhit Mobile Showroom harus dimasukkan dalam gugatan berdasarkanperjanjian antara Tergugat I dengan Tergugat II terkait dengan obyek perjanjian satu unitMobil CRV No Pol Dk 564 UB, karena mobil tersebut sebelum dibiayai oleh Tergugat II,mobil merupakan pembiayaan Tergugat II kepada Tergugat I dari Adhit Mobile Showroom,sehingga gugatan yang diajukan oleh Penggugat terbukti kurang pihak;Eksepsi tentang gugatan tidak bermetarai : Bahwa, gugatan Penggugat terbukti tidak bermeterai,Bahwa

19 dari 48 Putusan Nomor :119/Pdt.G/2016/PN.Sgr18.19.jaminan fidusia di Tergugat II adalah Tergugat I, Adhit Mobile Showroom, dan (alm) Kho SaoHong bagaimana bias dibiayai oleh Tergugat II dari Adhit Mobile Showroom, dan Tergugat Iselaku penerima fasilitas pembiayaannya;Bahwa menganggapi dalil Penggugat point 20 dan 21 dimana perjanjian fidusia adalah perjanjianikutan yang mengikuti perjanjian pokoknya, sedangkan perjanjian pokoknya sebagaimanaTergugat II sampaikan diatas adalah perjanjian pembiayaan

Foto copy Berita Acara Serah Terima (satu) Unit Mobil Honda NEW CRV 4X21VTEC 24 A/Tdengan Nomor Polisi DK 564 UB, Nomor Mesin K24A11230370, Nomor RangkaMHRRD68405J000403 tahun 2005 warna hitam metalik, dari Showroom UD.

dariAdhit Mobile Showroom, karena showroom tersebut telah terlebih dahulu mengeluarkan danaHalaman 38 dari 48 Putusan Nomor :119/Pdt.G/2016/PN.Sgrsebesar Rp. 96.000.000, (sembilan puluh enam juta rupiah) yang uang tersebut diserahkankepada Icuk Yuliawati dihadapan Simon juga saat itu;Bahwa terhadap bukti surat T.I2 saksi menjelaskan bahwa dalam bukti ini tertuang bahwaAdhit Mobile Showroom kemudian melakukan tagihan kepada PT Oto Multiartha sejumlah Rp105.201.000, (seratus lima juta dua ratus satu

B1063FFI milik saksiH.Gozali Hasibuan kepada (alm) Agus Fauzi, dan akhirnya terjadi kKesepakatanharga sebesar Rp.98.000.000, (Sembilan puluh delapan juta rupiah) dantransaksi akan dilangsungkan beberapa hari kemudian, hingga mobil DaihatsuXenia tersebut terdakwa bawa kembali dan disimpan di rumah terdakwa.Halaman 4 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 603/Pid.B/2019/PNCkrBahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 terdakwamendatangi Showroom Rizki Motor milik saksi Riyatno alias H.Ari, dan

, seolaholah mobil dagangan Daihatsu Xenia No.Pol.B1063FFI miliksaksi H.Gozali Hasibuan sudah berada di showroom Rizki Motor.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira jam 13.00 Wib terdakwamembawa mobil Daihatsu Xenia No.Pol.B1063FFI kembali menemui (alm)Agus Fauzi, lalu terdakwa menyerahkan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia XLSport No.Pol.B1063FFIl warna hitam berikut BPKB dan STNK serta kuncikontak kepada (alm) Agus Fauzi, dan terdakwa menerima uang pembayaransecara tunai dari (alm)

saksiRiyatno alias H.Ari selaku pemilik Showroom Rizki Motor, hingga akhirnya saksiH.Gozali Hasibuan mengetahui bahwa saksi Riyatno alias H.Ari selaku pemilikShowroom Rizki Motor tidak pernah menerima penitipan dari terdakwa untukdijual berupa Daihatsu Xenia No.Pol.B1063FFI milik saksi H.Gozali Hasibuan,dan saksi Riyatno selaku pemilik Showroom Rizki Motor tidak pernah membuatmaupun menandatangani tanda terima berlogo Showroom Rizki Motortertangggal 12 Oktober 2016.Halaman 5 dari 16 Halaman, Putusan

ARI tidak mengetahui tentang penjualan 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol.B1063FFI warna hitam oleh terdakwa dantidak pernah membuat maupun menandatangani kertas tanda terima Showroom RizkiMotor atas 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol.B1063FFI wama hitam miliksaksi.Bahwa sekitar bulan November 2016 saksi RIYANTO Als H.

ARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa sekitar tanggal 19 Oktober 2016 saksi dihubungi oleh saksi H.Gozali Hasibuanmenanyakan perkembangan uang hasil penjualan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu XeniaNo.Pol.B1063FFI warna hitam milik saksi H.Gozali Hasibuan, yang menurut saksiH.Gozali mobil tersebut dijual melalui Showroom Rizki Motor milik saksiBahwa saksi jelaskan kepada saksi H.Gozali bahwa saksi maupun showroom RizkiMotor milik saksi tidak pernah menjual atau menerima penjualan