SITIAISYAH, S.Pd. Binti (alm) H. SANUSI untuk menyerahkan uang sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) kepada Terdakwa, setelah ituTerdakwa membuat Surat Perjanjian antara Terdakwa dengan saksi korban Hj.SITI AISYAH, S.Pd. Binti (alm) H. SANUSI yang pada intinya Surat Perjanjiantersebut menerangkan bahwa uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutaRupiah) itu adalah merupakan titipan modal, kemudian saksi korban Hj. SITIAISYAH, S.Pd. Binti (alm) H.

SITIAISYAH, S.Pd. Binti (alm) H. SANUSI melalui telepon dan Terdakwamengatakan "agar anak ibu yang bernama ANI NURANI DAMAYANTI ikutdidaftarkan untuk pengangkatan dari honorer menjadi PNS dengan syaratmenyimpan uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta Rupiah), selanjutnyaHal. 2 dari 12 hal. Put. No. 294 K/PID/2014karena percaya dengan janjijanji Terdakwa maka diserahkanlah uang secarabertahap oleh saksi korban Hj. SIT AISYAH, S.Pd. Binti (alm) H.

SITLAISYAH TAMIRIA TARIGAN :Bahwa saksi merupakan ibu kandung Pemohon ;Bahwa pemohon bernama PRASETYO BAYU AJl, yang maumemohon perubahan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon karena namaibu Pemohon telah diperbaiki namanya pada Akta Kelahiran saksi (SITIAISYAH TAMIRIA TARIGAN) ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Komp.

303/Padt.P/2018/PN Bjbnama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat Pemohon,selanjutnya ketentuan menyangkut perbaikan akta catatan sipil dilakukan melaluipermohonan kepada pengadilan negeri terlebih dulu dan Pengadilan Negeri akanmengambil keputusan setelan mendengar pihakpihak yang berkepentingan bilaada cukup alasan (vide Buku Kesatu, Bab II, Bagian Ketiga Pasal 13, dan Pasal 14Kitab Undangundang Hukum Perdata);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi SITIAISYAH

SITIAISYAH, S.Ag dan Drs. H. ACH. SHOFWAN MS, S.H. sebagai HakimHakim Anggotaserta Drs. A. DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisHj. SITI AISYAH, S.Ag Drs. H. ASMUINHakim AnggotaDrs. H. ACH. SHOFWAN MS, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :nan WNDrs. A. DARDIRI, S.H.

SITIAISYAH, S.Ag. dan Drs. H. ACH. SHOFWAN MS, S.H. masingmasing sebagaihakim Anggota dan dibantu oleh M. NIDZOM ANSHORI, S.H., sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Hakim KetuaHj. SITI AISYAH, S.Ag. Dra. Hj. HASNAWATY A., S.H.,M.H.Hakim Anggota,TTDDrs. H. ACH. SHOFWAN MS, S.H.Panitera Pengganti,TTDM.

RIDWAN AWIS sebagai Hakim Ketua Majelis serta ARUDJI, SH dan SITIAISYAH, S.Ag. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta ALIMUKTAR, SH sebagai panitera pengganti diluar hadirnya pihak Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd ttdARUDJI, SH Drs. M. RIDWAN AWISHakim Anggota Panitera PenggantiTtd ttdSITI AISYAH, S. Ag ALI MUKTAR, SHPerincian Biaya Perkara :1.

JANUDIN BIN DULKARIM, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.006 RW. 002 Desa Kenanga KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Paman calon mempelaiwanitaBahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama ABDULROHMAT BIN TORO serta calon isteri anak Pemohon bernama SITIAISYAH BINTI SUDIYANTO tersebut;Bahwa benar ABDUL ROHMAT BIN TORO akan segera

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (ABDULROHMAT BIN TORO) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (SITIAISYAH BINTI SUDIYANTO);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Sindang untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;4.

RIDWAN AWIS dan SITIAISYAH, S.Ag sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta H. ACH.ZUHRI WARDOYO sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. M. RIDWAN AWISHakim AnggotaSITI AISYAH, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Materai6.

SITIAISYAH, S.Ag., M.HP. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. H.MUCHIDIN, M.A. dan Drs. MOH. HOSEN, S.H. sebagai HakimHakimAnggota serta Drs. H. M. YULIANI sebagai Panitera Pengganti. Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd tidDrs. H. MUCHIDIN, M.A. Hj. SIT AISYAH, S.Ag., M.HP.Hakim AnggotatidDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,tidDrs. H.

MUHAJIR, S.H. dan SITIAISYAH, S.Ag. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta H. AGUS HAMID,S.H. Panitera Pengganti diluar hadirnya pihak Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. MUHAJIR, S.H. Drs. H. MOH. SYAFT, S.H., M.H.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,SITI AISYAH, S.Ag. H. AGUS HAMID, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000,2.

Safari umur 20 tahun, SitiAisyah umur 18 tahun, dan Febri Ahmad Amzah umur 10 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.

Safari umur 20 tahun, SitiAisyah umur 18 tahun, dan Febri Ahmad Amzah umur 10 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon 1;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Bahwa, pemohon bemama MOHAMAD IKSAN bertempat tinggal di telahmenikah dengan seorang perempuan bemama ALVIN VIKA SUWARNI dalamperkawinan antara pemohon dengan istri pemohon belum dikaruniai anak; Bahwa, Pemohon menikah dengan istri Pemohon pada tanggal 4 Februari20005 Bahwa, oleh karena Pemohon hingga sekarang belum mempunyai anak, makapemohon mengangkat anak ; Bahwa, anak angkat Pemohon bemama SITIAISYAH lahir di Surabaya padatanggal 18 Januari 2010 dan diangkat dari Unit Pelaksanaan Teknis Pelayanan

saat ini sudah berusia 3 (tiga) Tahun;e Bahwa, Pemohon ingin mengganti nama anak angkat Pemohon yang semulabemama SITI AISYAH menjadi KINARA RAISA VIKA dikarenakan yang pertamanama yang lama yaitu SITI AISYAH merupakan nama pemberian Dinas Sosial,kedua nama bam dinyakini akan membawa rezeki dan ketiga sesuai dengan namaibunya yaitu ALVIN VIKA SUWARNI;e Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, pemohon ingin mengganti / merubahnama anak pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut dari : SITIAISYAH

.:0148/Pdt.P/2015/PA.SmpIl.Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama :SitiAisyah, umur 2 tahun dan Nofilahil isyaroh, umur 10 tahun;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep;Bahwa

Bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka danperawan;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;e Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama :SitiAisyah

SITIAISYAH umur 10 tahun, 2.

RIDWAN AWIS dan SITIAISYAH, S.Ag. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta H. ACH.ZUHRI WARDOYO sebagai panitera pengganti diluar hadirnya pihak Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. M. RIDWAN AWIS Drs. H. SURYANA, SH.Hakim Anggota Panitera PenggantiSITI AISYAH, S. Ag H. ACH. ZUHRI WARDOYOPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

RIDWAN AWIS dan SITIAISYAH, S.Ag. sebagai Hakim Anggota yang diucapkan oleh HakimKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh ALI MUKTAR, S.H.. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisttdARUDJI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0167 /Pdt.P/2013/PA.Jbg.tidtidDrs. M. RIDWAN AWIS SITIAISYAH, S.Ag.Panitera PenggantittdALI MUKTAR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.

RIDWAN AWIS dan SITIAISYAH, S.Ag sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu. juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Hsebagai panitera pengganti diluar hadirnya pihak Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisTTD TTDDrs. M. RIDWAN AWIS Drs. H. SURYANA, SHHakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDSITI AISYAH, S.Ag H. ACH. ZUHRI WARDOYOPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Nomor 1374 K/Pid/2015wanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinan yaitu terhadap Saksi KorbanSiti Aisyah alias Isah binti Mahmude, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas ketika Terdakwa datang kerumah Saksi Korban Siti Aisyah alias Isah binti Mahmude dengan terlebihdahulu mengetuk pintu depan rumah, di mana pada saat itu Saksi Korban SitiAisyah alias Isah binti Mahmude dan Saksi Salihin alias Pak Cik binAlamsyah (suami Saksi Korban Siti Aisyah

(Kubawa dulu Isah ini,nanti marah mamak lin, nanti dipukul dia dan diikat), Saksi Salihin alias PakCik bin Alamsyah mengatakan, Uwe, ulang dekah, (lya, jangan lama) danselanjutnya Terdakwa menarik tangan kanan Saksi Korban Siti Aisyah aliasIsah binti Mahmude dan dimasukkan ke dalam ketiak tangan kananTerdakwa sementara tangan kiri Terdakwa merangkul bahu Saksi Korban SitiAisyah alias Isah binti Mahmude.

Terdakwa lalu membawa Saksi Korban SitiAisyah alias Isah binti Mahmude ke kebun jagung milik Sdr.

SelanjutnyaTerdakwa membuka celana panjang dan celana dalam Saksi Korban SitiAisyah alias Isah binti Mahmude hingga terlepas, Terdakwa kemudianHal. 2 dari 16 hal. Put. Nomor 1374 K/Pid/2015menaikkan baju dan BH Saksi Korban Siti Aisyah alias Isah binti Mahmudehingga ke atas dada dan menciumi dan menghisap payudara Saksi KorbanSiti Aisyah alias Isah binti Mahmude.

TURCHAN BADRL, SH,M.H.PANITERA PENGGANTI,SITIAISYAH, S.Ag.

SITIAISYAH, S.Ag. dan Drs. MOH. HOSEN, S.H. sebagai HakimHakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Drs. A. DARDIRI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Hakim KetuaHj. SITI AISYAH, S.Ag. SLAMET, S.Ag., S.H.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.

Kemudian sekitar pukul 24.00 Wita Terdakwa dan SaksiJOHARI Bin AMBO KEMI sampai di rumah Saksi HARDILAN Bin WIROSUMARTO lalu Saksi JOHARI Bin AMBO KEMI langsung turun dari mobilTerdakwa kemudian masuk ke dalam rumah Saksi HARDILAN Bin WIROSUMARTO dengan diikuti Terdakwa dari belakang dan bertemu denganSaksi ANDIN SITIAISYAH Binti ANDIN ABDUL MALIK dan Saksi HARDILANBin WIRO SUMARTO.

Tinggi menilaiputusan Pengadilan Negeri Tanjung Selor tanggal 3 Oktober 2019, Nomor114/ Pid B/2019/ PN Tjs penerapan pidananya tidak tepat, hal ini didasaripertimbangan sebagai berikut: Bahwa faktor/peristiwa yang melatar belakangi perbuatan Terdakwamelakukan penganiayan kepada saksi korban berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan adalah karena saksi korban (Johari Bin AmboHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 205/PID/2019/PT SMRKemi) menurut Terdakwa telah berselingkuh dengan istrinya (Andin SitiAisyah

Binti Andin Abdul Malik);Bahwa saksi Andin Siti Aisyah membenarkan dulu sewaktu saksi Andin SitiAisyah masih sekantor dengan JOHARI, saksi JOHARI menyukai saksiAndin Siti Aisyah;Bahwa sewaktu tugas bersama saksi Andin Siti Aisyah bersama saksikorban (saksi JOHARI) dan teman saksi yang lainnya ke Tarakan, saat diHotel Harmonis Tarakan saksi JOHARI sempat meminta untuk satu kamardengan saksi Andin Siti Aisyah akan tetapi saksi Andin Siti Aisyah menolakpermintaan dari saksi JOHARI tersebut, dan ketika

saksi Andin Siti Aisyahberada di kamar, saksi JOHARI masuk ke dalam kamar saksi Andin SitiAisyah dan meminta saksi tidur bersama dengan saksi JOHARI, namunsaksi Andin Siti Aisyan menolak lalu saksi JOHARI keluar kamar;Bahwa dengan demikian Pengadilan Tinggi berpendapat terjadinyaPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban a quoadalah disebabkan karena sikap dan itikad buruk dari saksi korbanJOHARI terhadap istri Terdakwa (Andin Siti Aisyah Binti Andin Abdul Malik);Bahwa Terdakwa