Ditemukan 4295 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 15/PID.B/2014/PN.BJN.
Tanggal 19 Februari 2014 — ALEK MUSTAKA.
256
  • SOF! AGUSTIN SETIATI, 25tahun, agama islam, pekerjaan Bidan, alamat Ds. Ngancang Rt. 01 Rw. 01Kec. Tambakrejo Kab. Bojonegoro;g.
    SOF! AGUSTIN SETIATI ) dan saksi 3bertanya kepada saksi 2 (Sdri. SOF AGUSTIN SETIATI ) milik siapakah tasperempuan berwarna coklat muda yang ada didalam tas yang dibawa lakilakitersebut dan selanjutnya saksi 2 (Sdri. SOFIAGUSTIN SETIATI)menjawabtas berwarna coklat muda tersebut milik saksi 1 ( Sdri. AMBAR )yangselanjutnya saksi 2 (Sdri. SOFI )memanggil saksi 1 ( Sdri. AMBAR ) untukdatang keruang jaga bidan dan selanjutnya saksi 1 ( Sdri.
Register : 25-03-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0347/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 25 Mei 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
60
  • SOF? NGI, M.H Dra. Hj. MALIHADZA, S.H, MH.Panitera PenggantittdZAINAL ABIDIN, S.Ag.Perincian Biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3 Panggilan sidang Rp. 300.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Demak,Drs. H. MASKURPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Panggilan sidang :Rp , Redaksi :Rp 5.000, Meterai Rp 6.000. Jumlah : Rp
Register : 05-03-2007 — Putus : 03-04-2007 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0203/Pdt.G/2007/PA.Dmk.
Tanggal 3 April 2007 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
383
  • SOF? NGI Hj.ZULAIFAH,S.H.HAKIM ANGGOTA IIDra.Hj.FARIDA,M.HPANITERA PENGGANTIDrs. HUMAIDIPerincian biaya :1. Biaya administrasi Rp 50.000,2. Lainlain atas perintah Pengadilan : Rp 65.000,3. Biaya panggilan : Rp 120.000,4. Meterai > Rp 6.000.Jumlah : Rp 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama DemakHj.SRI YUWATI RB,S.Ag.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 02/PID.B/2016/PN.MBO
Tanggal 8 Maret 2016 — Riska Mainita Binti Ramlan
6811
  • B/Z0(6/PN Mio Page Sof 0Saksi .1. AGUSTINA Bin Alm DAUD ABIDIN AR;Bahwa saksi adalah korban dalam perkara penghinaan yang dilakukanterdakwa pada hari Jumat 21 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 wibbertempat di Apotik Jeumpa di JI. Gajahmada Gp. Drien Rampak Kec. JohanPahlawan Kab.
    B/Z0(6/PN Mio Page Sof llHal hal yang meringankan :1.
Register : 14-01-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0052/Pdt.G/2009/PA.Dmk.
Tanggal 29 September 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
487
  • SOF? NGI, M.H.Perincian Biaya :ttdSHOFWAN,BAPanitera PenggantittdZAINAL ABIDIN, SAg. Pendaftaran : Rp. 30.000,Panggilan sidang : Rp.600.000, ,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.641.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama DemakDrs. H. MASKUR ZAIN
Register : 17-02-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0205/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 9 Maret 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • SOF? NGI, M.H Dra. Hj. MALIHADZA, S.H, MH.Panitera PenggantittdZAINAL ABIDIN, S.Ag.Perincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000, Untu salinan yang sama bunyinya Biaya proses Rp. 50.000, Oleh Panggilan sidang Rp. 100.000, Panitera Pengadilan Agama Demak Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp 191.000, Drs.H. MASKUR
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
KHOIRUL ANWAR
Tergugat:
PT. ASURANSI SINAR MAS CABANG SIDOARJO
14166
  • Polis 58.509.2016.02012dengan nama SOF RO SIDOARJO QQ KHOIRUL ANWAR denganperiode Pertanggungan 24 Mei 2016 24 April 2019. Bahwa pada tanggal 21 Februari 2019, di Jasem RT.14 RW.02 Kel.Bulusidokare Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, sepeda motormilik PENGGUGAT tersebut telah dicuri, sebagiamana tertuang dalamSurat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan dengan No.STBL/106/II/2019/JATIM/RESTA SDA tertanggal 21 Februari 2019.
    SOF RO SIDOARJO QQ KHOIRUL ANWAR, dan atasbukti P4 bersesuaian dengan bukti tertanda T 7;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermasalah tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa tentang pertanggungan sepeda motor YamahaNMAX milik Penggugat telah dibenarkan oleh kedua belah pihak, begitu jugatentang hilangnya sepeda motor yang diasuransikan telah dilbenarkan pulaoleh kedua belah pihak, dengan demikian Hakim akan mempertimbangkanpenolakan klaim yang diajukan oleh Penggugat kepada
Register : 13-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PENETAPANNomor 1686/Pdt.G/2016/PA.PlgAm SoF) Av 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di ,KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0102/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Senin PUN Get Renpenele Heron Bawa Pangqugat dengan Terqugat menikah pada tahun 2013 aiKUA Kecamatan Kempas:* Sateen oehinh Hei Feegentel Sa TANT Henne Shae ee apts ete ~~ = a aisbertanggung jawats uni enyekaahian anahanak Ponqqugah~ Bahia hingga sekarang iniantara Penggugat dengan Trgugat sidahSeah SGU Sr Fa REPEL POR, TOME Bee . ean rina Pergo dog dengan Tergugat sudah diupayakar untuk : Pangajukan sesuatu apapun dalam perkates iki din telah menyarpaikari Hileman bai 14 hal, Pulser Nomor HODPaLG SOF
Register : 28-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PENETAPANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.PlgAm SoF) Av 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxKelurahan Talang Putri Kecamatan Plaju Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT
Register : 04-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA SELONG Nomor 821/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 27 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
83
  • at #7 #1 $&),#* OF Iagx Iy ,S&#* Ot # S# SOF "+ ##*) ! (# $ (9 S&#* ,a7y
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 154/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 25 Juli 2016 — Michel Usen Bin Viereugeune ( Terdakwa)
4923
  • SoF menerangkan bahwa :Hasil Pemeriksaan Luar1. Lukaluka:a. Terdapat luka terobuka dengan usus keluar dari perut, tepi luka rata, sudutluka lancip, dasar rongga perut pada perut sebelah kanan berukuran tujuhsentimeter kali dua sentimeter.b. Terdapat luka terbuka dengan tepi luka rata, sudut luka lancip, dasar luka ototpada bahu sebelah kiri berukuran delapan sentimeter kali dua sentimeter.2. Korban mengalami luka berat3.
    SoF menerangkan bahwa :5Hasil Pemeriksaan Luar1. Lukaluka:a. Terdapat luka terobuka dengan usus keluar dari perut, tepi luka rata,sudut luka lancip, dasar rongga perut pada perut sebelah kananberukuran tujuh sentimeter kali dua sentimeter.b. Terdapat luka terbuka dengan tepi luka rata, sudut luka lancip, dasarluka otot pada bahu sebelah kiri berukuran delapan sentimeter kali duasentimeter.2. Korban mengalami luka berat3.
    SoF menerangkan bahwa :Hasil Pemeriksaan Luar1. Lukaluka:a. Terdapat luka terbuka dengan usus keluar dari perut, tepi luka rata,sudut luka lancip, dasar rongga perut pada perut sebelah kananberukuran tujuh sentimeter kali dua sentimeter.b. Terdapat luka terobuka dengan tepi luka rata, sudut luka lancip, dasar lukaotot pada bahu sebelah kiri berukuran delapan sentimeter kali duasentimeter.2. Korban mengalami luka berat3.
    SoF menerangkan bahwa :Hasil Pemeriksaan Luar1. Lukaluka:a. Terdapat luka terobuka dengan usus keluar dari perut, tepi luka rata,sudut luka lancip, dasar rongga perut pada perut sebelah kanan berukurantujuh sentimeter kali dua sentimeter.b. Terdapat luka terbuka dengan tepi luka rata, sudut luka lancip, dasarluka otot pada bahu sebelah kiri berukuran delapan sentimeter kali duasentimeter.2. Korban mengalami luka berat3.
Register : 31-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 389/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • PENETAPANNomor 389/Pdt.P/2019/PA.BjmaN)eDUye> No4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan :Sadiah Fassa binti Paisal Sof, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 12 April 1981,(Umur 38 tahun), agama Islam, Pekerjaan Asisten Apoteker, PendidikanSMA, Tempat kediaman di Jalan Sungai Andai, Jalan Padat
Register : 02-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 411/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 19 September 2017 — M. JAFAR EFENDI Bin SHOFWAN EFENDI
297
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) batang bambu panjang + 4 (empat) meter, 1 (satu) batang bambu panjang + 3 (tiga) meter, 1 (satu) batang bambu panjang + 2,5 (dua koma lima) meter, Dimusnahkan ;- 1 (satu) unit Laptop Merk Thosiba warna merah beserta cas dan baterai, 3 (tiga) potong jaket kain warna hitam, 2 (dua) buah potong celana panjang kain warna hitam, 2 (dua) buah potong celana panjang kain warna coklat, 2 (dua) paket sof copy rekaman CCTV dan 1 (satu) buah dosbook HP Merk Lava
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 batang bamboo panjang + 4 meter, 1 batang bambu panjang + 3meter, 1 batang bambu panjang + 2,5 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 unit Laptop Merk Thosiba warna merah beserta cas dan baterai, 3potong jaket kain warna hitam, 2 buah potong celana panjang kain warnabiru, 1 buah potong celana panjang kain warna coklat, 2 paket sof coptrekaman CCTV dan 1 buah dosbook HP Merk Lava type iris 600 ;Dikembalikan kepada saksi NUR WAHID ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang bambu panjang + 4 (empat) meter, 1 (satu) batangbambu panjang + 3 (tiga) meter, 1 (Satu) batang bambu panjang + 2,5(dua koma lima) meter, Dimusnahkan ; 1 (satu) unit Laptop Merk Thosiba warna merah beserta cas dan baterai,3 (tiga) potong jaket kain warna hitam, 2 (dua) buah potong celanapanjang kain warna hitam, 2 (dua) buah potong celana panjang kainwarna coklat, 2 (dua) paket sof copy rekaman CCTV dan 1 (satu) buahdosbook HP Merk Lava type iris 600
Register : 02-03-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0253/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 11 Mei 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
60
  • SOF NGI, M.H dan Dra. Hj. MALIHADZA, S.H,MH. sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan ZAINAL ABIDIN,S.Ag. sebagai panitera Pengganti serta dihadiri oleh Termohon diluar hadirnyaTermohon ; 2252222 nnn nnn nnn nnn nnn cen nnnHakim KetuattdSHOFWAN, B.AHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SOFINGI, M.H Dra. Hj.
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1183/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PENETAPANNomor 1183/Pdt.G/2016/PA.PlgAm SoF) Av 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Kota Palembang, dengan ini memberikan kuasa kepada Redo Junaidi SH.
Register : 05-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 74/Pid.B/2019/PN Lwk
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
DENY KURNIAWAN, S.Kom, SH
Terdakwa:
Suwadi
285
  • Asrawati Azis, SoF dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:COICICICIFIPada pemeriksaan ditemuka :Luka lecet pada dahi kanan;Luka memar dahi, pada bibir atas dan bawag bagian dalam;Luka tersebut diatas akibat kekerasan tumpul;Kualifikasi luka tersebut diatas tidak =menimbulkan penyakit,gangguan/halangan untuk menjalankan pekerjaan/jabatan atau pencahariannya.
    Asrawati Azis, SoF dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Luka lecet pada dahi kanan; Luka memar dahi, pada bibir atas dan bawag bagian dalam; Luka tersebut diatas akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan unsur ketiga menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau lukaini telah terbukti dan terpenuhi secara hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1) KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan
Register : 11-05-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Liw
Tanggal 12 Juni 2020 — Penggugat:
Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Herli
2.Suryani
6214
  • SOF! MEI MUKMININ, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok BRI Kanca Liwa;3. YUDI EFRIKA, Mantri PT.
Register : 06-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1457/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 20 Agustus 2014 — - SADHERIADY SELIAN Als ADI
222
  • Nainggolan sedang berada di Alfamart padasaat itu hendak tutup tiba tiba terdakwa dan Terdakwa II masuk kedalam Alfamart tersebutlalu Terdakwa mengarahkan senjata air sof gun ke perut Yudha Agustin lalu para Terdakwamenanyakan dimana keberadaan brankas lalu Terdakwa memerintahkan untuk membawakunci brankas lalu pada saat tiba di lantai II Yudha Agustin membuka brankas dan mengambilyang dari dalam setelah itu Terdakwa dan Terdakwa II menggiring karyawan masuk kedalamgudang lalu karena gudang tersebut
    Nainggolan sedang berada di Alfamart padasaat itu hendak tutup tiba tiba terdakwa dan Terdakwa II masuk kedalam Alfamart tersebutlalu Terdakwa mengarahkan senjata air sof gun ke perut Yudha Agustin lalu para Terdakwamenanyakan dimana keberadaan brankas lalu Terdakwa memerintahkan untuk membawakunci brankas lalu pada saat tiba di lantai Il Yudha Agustin membuka brankas dan mengambilyang dari dalam setelah itu Terdakwa dan Terdakwa II menggiring karyawan masuk kedalamgudang lalu karena gudang tersebut
Register : 24-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 17/PID.SUS/2021/PT JAP
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD THAMRIN JUHURI MORE ALS BORJU Diwakili Oleh : IRIANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
11240
  • Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (Satu) lembar celana kain warna hijau dengan motif warna kuning,putih, merah dan ungu; 1 (satu) lembar celana dalam warna pink sof dengan motif bunga bunga warna hijau, biru pink;: 1 (Satu) buah bra warna abuabu;: 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna pink sof, putih, typeA37f, Imei 1: 863441031496294, Imei 2 : 863441031496286, Sim CardTelkomsel : 6210 0754 4250 6865 02.Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu anak korban TASYA RAHMADANITAHIR; 1 (Satu) unit Handphone
    Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (Satu) lembar celana kain warna hijau dengan motif warna kuning,putih, merah dan ungu;= 1 (Satu) lembar celana dalam warna pink sof dengan motif bunga bunga warna hijau, biru pink ; 1 (Satu) buah bra warna abu abu;Hal. 10 dari 27 hal.
    Putusan Nomor 17/PID.SUS/2021/PT JAP 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna pink sof, putih, typeA37f, Imei 1 : 863441031496294, Imei 2 : 863441031496286, Sim CardTelkomsel : 6210 0754 4250 6865 02;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Anak Korban TASYA RAHMADANITAHIR; 1 (Satu) unit Handphone Merk VIVO 17 Pro warna putih sutra, type1910, Imei 1 : 864372045087093, Imei 2 : 864372045087085, Sim CardTelkomsel 1 : 6210 0347 2585 0471 01., Sim Card Telkomsel 2 :0025000002250055;Dikembalikan kepada yang