Ditemukan 426 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudi sule side suda sede sade
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Artin Buka binti Sude Buka, umur 59 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunHuata, , Desa llomata, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai tantePemohon Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Iman Abdullah bin DulaMbuna dan Pemohon II bernama Sulastri lyohu binti Yunus lyohu; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon
    dengan merujukkepada ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islamsecara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi,untuk itu Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti 2 (satu) orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II yang bernama Rahim Puluhulawa bin IdiPuluhulawa dan Artin Buka binti Sude
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 319/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 6 Agustus 2014 — - Apriyanto bin M.Teguh
59 — 4
  • Yang seluruhnya atau sebagian milik saksiKusman Bin Pedi dan saksi Darmawan Bin Isnun dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersekutu , yang mana perbuatan itu dilakukanterdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula saksi Erik Extrada BinMadiono dan saksi Ketut sude Bin Ketut Gie (selaku sekuriti perusahaan) melakukan Patroli diwilayah Kebun PT.Telaga Hikmah II dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor lalu parasaksi
    Ketut Sude bin Ketut Gie : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian dengan pemberatan pada hari Selasa tanggal 15April 2014 sekira jam 02.00 wib di Base Camp PT.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 569/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NI WAYAN ANGGRIATI, SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
BAHRUDIN
17 — 11
  • Bahwa saksi satu kost dengan saksi Masni tetapi beda kamar; Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang tidur di kamar teman kost saksiyakni di kamar no. 6 (kamar saksi no.7), waktu itu saksi dibangunkan olehsaksi SUDE yang kebetulan sedang bekerja di depan kost, sdr.
    SUDE ke Polsek Senggigi dandisana saksi bertemu dengan terdakwa, setelah saksi linat televise tersebutmemang benar telvisi miliknya saksi MASNI dan diakui juga oleh terdakwabahwa telah mengambil televise merk Polytron di Kamar milik saksi MASNI. Bahwa didalam jok sepeda motor terdakwa juga ditemukan beberapa bauhHP, salah satunya adalah HP Nokia milik saksi yang diakui terdakwa telahmengambilnya di dalam kamar saksi yang kebetulan tidak terkunci.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-05-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 306/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 5 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak pemohon (Siti Nur Bela binti Sude Omon) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dudi Hermansyah bin Pakih;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 31-03-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Harun Radjaku bin Sude Radjaku) terhadap Penggugat (Rosna R.

Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Perusakan
Putus : 10-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 269/Pid.B/2014/PN.BLG
Tanggal 10 Desember 2014 — JOHANES JONTER AMBARITA ALS. JONTER ALS A SAUL
55 — 15
  • dang adong I, rekayasa do sude I, au dosiangkangan, au do bertanggungjawab di Marroan on (gak ada itu, semua rekayasanyaitu, aku anak yang paling besar, aku yang bertanggungjawab di Marroan ini)? setelahitu terdakwa berkata kembali ?molo so dilean ho huhancurhon kamar on (kalauenggak mau kau berikan kuhancurkan kamar ini), dan oleh saksi korban menjawab ?silahkan, lomom ma bang, abang do anon namananggung akibatna (terserah abang,abang nanti yang tanggung resikonya)?
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 105/Pid.B/2018/PN Sdk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Yanti M. Simarmata, SH
Terdakwa:
PIRTON SIHOMBING
68 — 6
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekira pukul 11.00 wib terdakwayang mempunyai hubungan pacaran dengan saksi korban menerima pesansingkat /sms dari saksi korban berisi marsapata tu ho ma sude gellengkon(kaulah yang menanggung kehidupan dan beban anakku ini).
    benar; Bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan ini sehubungandengan masalah pengerusakan yang Terdakwa lakukan; Bahwa Terdakwa melakukan pengerusakan pada hari Senin, tanggal30 April 2018 sekira pukul 12.00 Wib di Jalan Empat Lima Gang.Bancin, Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang, KabupatenDairi, tepatnya di rumah kontrakan Rosalinda ButarButar; Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 April 2018 sekira pukul 11.00Wib, Terdakwa mendapat sms dari saksi korban yang isi sms nyaMar sapa tu ho ma sude
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Lbt
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bapa binti Sude Bapa) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 806000,- ( delapan ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 20-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0452/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Yusuf Bin Sude);
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 503/Pdt.G/2021/PA.Lbt
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Palia bin Sude Palia) terhadap Penggugat (Yunan Van Greis alias Yunansi V.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 07-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0008/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
  • Supu binti Sude Supu);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Sartin Supu binti Sude Supu);3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 26-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 771/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 21 Nopember 2017 — LUNDU SAPUTRA HUTABALIAN
18 — 14
  • nggak ada uang ) , lalu Saksi DanielHutabalian mengatakan karejo ma hita ( kerjalah kita ,;mnaksudnya mencuti ) , laluSaksi willi hutabalian menanyakan kemana rupanya kita mencuri lalu Terdakwamenjawab toi laho ma ita (kalau begitu pergilah kita),lalu Saksi wongsu silalahimengatakan dijabu ma hami dohot sirio dang barani hami Alana sikolah dope hami (dirumahlah kami sama sirio,karena masih sekolah kami ) lalu Saksi DanielHutabalian mengatakan alai dang adong hata marmeam meam ,ikkon kerja samahita sude
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 3/Pid.B/2019/PN Blg
Tanggal 28 Mei 2019 — Monang Sitohang alias Pak Martohap
108 — 45
  • Kemudian pada saat Terdakwamasih berbincang dengan GOSNER RUMAPEA, NURTIALAM Br SITINJAK, Als.MAK RUDI melintas dengan langkah perlahan sambil mengarahkan wajahnya kearah Terdakwa dan GOSNER RUMAPEA dan berkata kepada Terdakwa lahotudia be goni mi amani telleng, ai nungga di pasuda be sude ( Bahasa Indonesia =MAU KEMANA LAGI KARUNG GONI MU ITU PAK TELLENG, SUDAH HABIS NYADIAMBIL) lalu Terdakwa berkata aha ma annon naadong sibuaton disi nantulang (Bahasa Indonesia = APALAH NANTI NANTULANG YANG BISA
    JAUBA SINAGA dankemudian Saksi menunjang Saksi JAUBA SINAGA pada bagian perut danmenumbuk pada bagian dada Saksi JAUBA SINAGA supaya Saksi JAUBASINAGA melepaskan cekikan dan parang berada di tangan sebelah kin dariSaksi JAUBA SINAGA kemudian Saksi JAUBA SINAGA melepaskan cekikandan parang yang berada ditangan sebelah kiri Saksi JAUBA SINAGA terlepaskemudian Saksi langsung bersujud sambil berkata kepada Saksi JAUBASINAGA SAMA KALIAN PUN LADANG ITU, ASAL JANGAN KALIAN BUNUHSAYA* (DIHAMPU PE TAHO SUDE
    Saksi menjawab MOLOSONGONI SIMARISON MA HUSURUH MANARUHON HO* ( KALAU BEGITU SIMARISON LAH KU SURUH MENGATAR KAU KE MOGANG ) kemudianTerdakwa berkata OLO, ALAPI MAJO NANI* (YALAH JEMPUTKAN LAH DULUDIA) dan pada saat Saksi masih berbicara dengan Terdakwa, Saksi melihatdengan jarak + 1(satu) meter Saksi JAUBA SINAGA sedang membawa parangdengan cara menggendong talas sambil berjalan dan kemudian Saksi jugamelihnat PAK INDA RUMAPEA lalu Saksi berkata kepada PAK INDA RUMAPEAAHA NAMASA , BERENG HO DO SUDE
    , adapunmaksud dari Terdakwa menanyakan disitu orang itu adalah menanyakankeberadaan AKNER RUMAPEA, lalu Saksi menjawab DANG HUBOTO HALAKIDISI ( Bahasa Indonesia = ngak tahu aku orang itu di situ) maksud Saksi bahwaSaksi tidak mengetahui keberadaan AKNER RUMAPEA ada di perladanganBarumbung lalu MAK RUDI Br SITINJAK melintas di depan pembakaran batubata dengan berjalan kaki lalu MAK RUDI Br SITINJAK berhenti dan berkatakepada Terdakwa MARHUA BOANAN MU GONIMI, Al NUNGNGA DI PABUATIBE SUDE ( Bahasa
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 05-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA MANADO Nomor 341/Pdt.G/2024/PA.Mdo
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arwin Alvin bin Sude Alvin) terhadap Penggugat (Sartin Patamani alias Sartini Patamani binti Harun Patamani);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp250.000.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 269/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
  • Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah yang dilakukan secaraagama Islam, yaitu pada tanggal 04 Juli 2013, di Kecamatan SamarindaUtara Kota Samarinda dengan pelaksanaannya sebagai berikut : Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Bedu; Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Singke (Saudara kandung Ayahpemohon II karena Ayah Kandung meninggal dunia); Yang menjadi saksi akad nikah adalah Sude dan Anto; Mas kawin berupa uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 17-05-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA LIMBOTO Nomor 152/Pdt.P/2024/PA.Lbt
Tanggal 1 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Zairudin Mas Hanapi alias Jairudin Mas Hanapi bin Hamzah Hanapi) dan Pemohon II (Eflinda M, Abudi, A.Md.Kep binti Mustapa Abudi) terhadap anak bernama Raditya Razka Bin Angraini Sude lahir pada tanggal 05 Mei 2020;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 22
  • ., Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Sude Kau,Keluranan Hutuo, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, menurut surat gugatan Nomor222/Pdt.G/2021/PA.Kwd. sebagai Penggugat, selanjutnyadisebut sebagai PIHAK PERTAMA ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,pendidikan SMA, beralamat d Dusun Botumola, DesaHuidu Melito, Kecamatan Tomilito, Kabupaten GorontaloUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada RamlanYudistrira Abas, S.H., Tri Wulandari Adam, S.H., M.H
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 06-05-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PARE PARE Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Pre
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat:
1.Sude Binti Andi Mangawi
2.Indah Binti La Daming
Tergugat:
1.Fatmawati Binti La Pide
2.Ismail Bin La Pide
3.Hasnah Binti La Pide
4.Rahmawati Binti La Pide
5.Bahar Bin La Pide
6.Isma Binti La Pide
7.Kasmawati Binti La Pide
Turut Tergugat:
1.Hj. Hartina
2.Halia
3.Herlina Zain
4.Henny Alias Enny Kadang
5.Juprianto alias Juprianto, SE
6.H. Firdaus
7.Nurhayati
8.Drs.
109 — 54
  • Penggugat:
    1.Sude Binti Andi Mangawi
    2.Indah Binti La Daming
    Tergugat:
    1.Fatmawati Binti La Pide
    2.Ismail Bin La Pide
    3.Hasnah Binti La Pide
    4.Rahmawati Binti La Pide
    5.Bahar Bin La Pide
    6.Isma Binti La Pide
    7.Kasmawati Binti La Pide
    Turut Tergugat:
    1.Hj. Hartina
    2.Halia
    3.Herlina Zain
    4.Henny Alias Enny Kadang
    5.Juprianto alias Juprianto, SE
    6.H. Firdaus
    7.Nurhayati
    8.Drs.
    Sude Binti Andi Mangawi, berkedudukan diJalan Sumur Jodoh Cempae Kel. Wattang Soreang,Kec. Soreang, Kota Parepare Propinsi SulawesiSelatan, selanjtunya disebut sebagai Penggugat I;2. Indah Binti La Daming, berkedudukan diJalan H. A. Arsyad Kel. Bukit Harapan Kec. SoreangKota Parepare Propinsi Sulawesi Selatan, selanjtunyadisebut sebagai Penggugat II;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat II memberikan kuasanyakepada Hendrawan Azis, S.H.,M.H.
    Sude binti Andi Mangawi;selanjutnya pernikahan yang ke 2 (dua) dengan almarhum La Bulontongdan dikaruniai 4 (empat) orang anak yakni :1. Pessa binti La Bulontong;2. Ella binti La Bulontong;3. Malia binti La Bulontong;4.
    /PN Pretersebut, bukan kewenangan Pengadilan Negeri Parepare untuk mengujidan memutuskannya;e Bahwa secara fakta persoalan menyangkut Tanah ObjekSengketa tersebut, pada tahun 2018 Pihak Penggugat pernahmengajukan Gugatan Mal Waris di Kantor Pengadilan AgamaParepare kepada Pihak Tergugat 1 s/d Tergugat VII selaku anak danAhli Waris dari almarhum LA PIDDE, sebagaimana sesuai denganbukti yakni Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor :62/Pdt.G/2018/ PA.Pare tanggal 4 Juni 2018 dalam Perkara antara /SUDE
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-07-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 456/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II PENGGUGAT III TERGUGAT
33 — 9
  • Yamin;eSebelah Barat berbatasan dengan sawah Abidin;g Tanah tambak (empang) seluas kurang lebih 12.900 M2 (dua belas ribu sembilanratus meter persegi) atas nama H.Usman yang telah dibeli pada tahun 1988 yang terletak diKampung Patobong, Desa Patobong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan empang H.PuangBarodding /H.Palesang;e =Sebelah Timur berbatasan dengan Saluran air dan empang H.Puanna Sude;e Sebelah Selatan berbatasan dengan
    berbatas dengan sawah Hayya Mopo;e Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Hayya Mopo;e Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah H.M.yamin;e Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Abidin;Tanah empang seluas kurang lebih 12.900 M2 atas nama H.Usman yang telah dibelipada tahun 1988 yang terletak di Kampung Patobong, Desa Patobong, KecamatanMattiro Sompa, Kabupaten Pinrang dengan batas batas sebagai berikut:Tanah tambak berbatasan dengan empang H.Puang Barodding;Sebelah Timur bebatasan dengan empang H.Puanna Sude
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 152/Pid.B/2014/PN-Sim
Tanggal 5 Mei 2014 — NASIB SIMAMORA
24 — 3
  • Kemudian sekira pukul21.00 Wib, PAK DESI DAMANIK pulang ke rumahnya dan terdakwa memanggil saksiJUNAH SIDABUTAR untuk memberitahukan bahwa besok kerja mencat rumah,selanjutnya datanglah saksi korban DONAL SIALLAGAN ke kedai milik LIAMSONSINAGA dan duduk di meja lain dan minum tuak sambil merepet dan ribut denganmengatakan "sude pendatang goni honon nama borngin on, jabukku pe dipandenggandang marna sae", mendengarkan perkataan saksi korban, lalu terdakwa menjawab "boasaholan pendatang di paancamancam