RIMANTO :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan para Pemohon adalah pasangan suamiistri ; Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 19 Juli 2005 di Metro ; Bahwa para Pemohon sejak menikah belum dikaruniai anak ; Bahwa para Pemohon mengangkat anak bernama MUHAMMAD FATIH ALGHIFARI anak ke2 dari pasangan suami istri masingmasing bernama SUHER danMISTIN WAHYUDIYANTI,e Bahwa hubungan MISTIN WAHYUDIYANTI dengan Pemohon II adalah saudarakandung; Bahwa Pemohon I adalah seorang wiraswasta dan Pemohon

Bukit Raya Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa DIANSYAHPUTRA PURBA bersama SUHER ALS HERI (terdakwa dalam berkasterpisah) telah ditangkap petugas kepolisian (saksi MUHAMMAD ROSMANLUBIS) di

Selanjutnya terdakwa DIANSYAHPUTRA PURBA bersama SUHER ALS HERI dibawa ke PolrestaPekanbaru guna diproses lebih lanjut.Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2014/PN.PbrBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol.

PUTUSANNomor 5538/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara:Ahmad Tumaji bin Suher, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Sudung Barat RT.004 RW.007 Desa Sukowiryo Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember, dalam halini memberi kKuasa keapda Hamidatul Umami, SH pekerjaan

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Tumaji bin Suher) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Wahyuni Ningsih binti Khairudin) di depansidang Pengadilan Agama Jember;Il. DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;1. Menghukum Tergugat Konpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi :a.nafkah lampau sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah);b. nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah);c. Mutah Rp..2.000.000,(dua juta rupiah)d.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Murad bin Sabar) terhadap Penggugat (Suherni binti Suher);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (EKAK SUPRIAKNO bin SATEM) terhadap Penggugat (SITI RAHMAH binti SUHER) ;.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Taufik Hidayat Bin Suher) terhadap Penggugat(Fitriya Binti Mislan);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,00, ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

Suher Abu Hurairoh bin TB. Uus Baehaki) terhadap Penggugat(Asnawati binti Hasan);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 679.000,00(enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

Suher AbuHurairoh bin TB. Uus Baehaki) terhadap Penggugat (Asnawati binti Hasan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 679.000,00 (enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Kamis Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar1443 Hijriah, oleh H. Musifin, sebagai Ketua Majelis H. Makka A, dan Hj.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Arip Prabowo Bin Suher) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Binti Junaidi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp .415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)

Suher Alias Hert dijalankan sebagaimanamestinya.Penyidik : G. SiregarPP >: MuhammadSyariefNasution, S.H. PENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHPANITERARudyansyah Putra Siahaan, SH.,MH Tembusan dikirimkan kepada Yth;1. Terdakwa dan Keluarganya2.Panmud Pidana Pengadilan Negeri Sei Rampah3. Pertinggal

" *SUHer+ 1 1S (S *1E" 1 6BS(S (S"# & 2G+! )$ $49ngolelooleole1 $*S )S" S&S*S" S&SE,! SESE" BSUS ALES L *SI"#S S&S" #3 = $ ' S$ SU# *I#! S 1 ! $)*S gs" I"#S S&S +) )eles" y "(Ss t" s ryg" 47 rks (S"# s Ss "(S .! ' (30IN#S.7&)S" +! "sn" ig "1 .! 8 & S" )14S , W Fm I"#/S+)S" S&S) 1 % $ S$+$" *% S/H IMHS SES" HB S$ 7 S SMHIm! $+)$" .3S(S +! )$ $ *1*SS IuHS +1 S47 Su (S"H# LI GS)!.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra tergugat (SUHER ARDIANSYAH bin SENIMAN) terhadap Penggugat (RUMANIA alias RUMIANA binti SAHRAN);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmudi bin Djumashudi) terhadap Penggugat (Dhuwi Rivawati binti Suher);
3. Menetapkan anak bernama Agustina Indah Cahyaningtiyas, tempat tanggal lahir Tuban, 20 Agustus 2019, berada dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada Tergugat yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya;

Dan saksi ISKANDAR memberi Terdakwa uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP.ATAUKEDUAsennnennn= Bahwa terdakwa TAN BUSTARI bin SUHER pada hari Jumat tanggal 09Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun2015, bertempat di halaman rumah saksi RIO Kel. Kupang Kec. Tebing TinggiKab.

ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara :Pemohon, tempat, tanggal lahir : Subang, 01 Juli 1976 (umur 42 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Pemohon;LawanTermohon, tempat, tanggal lahir : Subang, 19 Februari 1977 (umur 42 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang(Rumah Bapak Suher

LUKMAN, bertempat tinggal di Dusun Anjani Timur,Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;30.INAQ SUHER bin H. LUKMAN, bertempat tinggal di Dusun Anjani Selatan,Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;31.HIPA UTAMI binti DARWIN, bertempat tinggal di Dusun Anjani Timur, DesaAnjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;32.DARWAN bin H.

Eli;1.1.4.4Inaq Muliana;1.1.4.5Saak;1.1.4.6Amaq Malpa;1.1.4.7Inaq Suher;1.1.4.8.Darwin telah meninggal dunia dengan meninggalkanseorang anak bernama:1.1.4.8.1. Hipa Utami;1.1.4.9Darwan;1.2.Suami kedua bernama Amagq Menah melahirkan 3 (tiga) orang anak,yaitu :1.2.1Haji Saak telah meninggal dunia dengan meninggalkan 6 (enam)orang anak, masingmasing:1.2.1.4Amag Anim;Hal. 15 dari 27 hal. Put.

Menyatakan hukum bahwa Inaq Nuraham (TEMPAT TINGGAL.16),Syamsudin (TEMPAT TINGGAL.17), almarhum Amaq Paten Hidayati,Inaq Muliana (TT.27), Saak (TT.28), Amaq Malpa (TT.29), Inaq Suher(TT.30), almarhum Darwin dan Darwan (TT.32) merupakan ahli waris danalmarhum Inag Mustiayu;. Menyatakan hukum bahwa Inag Anim (P.24), Inaq Mahnep (P.25), AmaqSaak (P.26), Amaq Nahar (P.27), Inaq Roh (P.28) dan Inaq Pik (P.29)merupakan ahli waris dari almarhum H.Saak;.

tanpadilengkapi dengan suratsurat, lalu hasil penjualan tersebut dibagi dua masingmasing sebanyak Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh nbu rupiah) sedangkan rokokdibagi dua, uang sekitar Rp. 18.000, (delapan belas ribu) dibag: dua dan minyak 30(tiga puluh) liter dibawa semua oleh ROBI (DPO), setelah saksi HENDRIANSYAH BinAHMAD SYAIRI membeli sepeda motor, lalu saksi HENDRIANSYAH Bin AHMADSYAIRI ingin mengambil keuntungan dari motor tersebut dan pada saat saksiHENDRIANSYAH Bin AHMAD SYAIRI bertemu saksi SUHER

I DWI NOVRIADI BinSUBINARTO Ialu menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R tersebutkepada saksi SUHERI DWI NOVRIADI Bin SUBINARTO dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsurat, laluyaran motor tersebut bertempat di bengkel milik Saksi BURHANI Bin SAHIR,tidak lama kemudien saksi SUHER! DWI NOVRIAD! Bin SUBINARTO menyuruhsaksi BURHANI Bin SAHIR untuk menggantikan onderdil sepeda motor YamahaVega R dengan sepeda motor milik saksi SUHER!

Yusuf) Terdakwa III (Edi Nikata Als Edi bin Salidin) dan Terdakwa IV( Suherman Als Suher bin Amardin) , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Maisir (perjudian), melanggar pasal 18 Qanun Aceh No 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;

2.

Yusuf
3.Suherman Als Suher bin Amardin
4.Edi Nikata Als Edi bin Salidin

para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4806/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01Agustus 1980, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Di'an ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Suher

Suher hendak menanyakan apakah benar getahkaret sudah dijual Terdakwa ke Sdr. Suherman dan dijawab Sadr.Suherman bahwa benar Terdakwa ingin menjualnya tetapi Sdr.Suherman menolak dengan alasan tidak mempunyai uang, namunTerdakwa tetap menyuruh Sdr. Suherman untuk ditimbang saja terlebihdahulu sebanyak 2 (dua) keping; Bahwa kemudian saksi bersama temannya mencarikeberadaan Terdakwa di dalam kebun, namun hingga pukul 05.15 WIBtidak menemukan pelaku, saat akan kembali ke rumah Sdr.

Suher saksimelihat Terdakwa melintas dengan menggunakan sepeda motor Beatwarna hitam, saksi langsung memanggil Terdakwa dan menanyakanperihal getah karet yang hilang namun Terdakwa tidak mengakuinya.Kemudian setelan diskusi dengan perangkat desa, saksi lalumelaporkan kejadian kehilangan tersebut ke Polsek Muara Kuang; Bahwa hasil sadapan selama 1 (satu) minggu sebanyak 7(tujuh) keping getah karet yang jika dinominalkan kerugian yang dialamisaksi sebanyak Rp. 2.850.000, (Dua juta delapan ratus lima

Rohman dengan calon suami bernama Suher bin Toyo;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)