SULI YANI BINTI SUHAR

Menyatakan terdakwa SULI YANI BINT SUHAR telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan dengan tanpa hak danmelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman dalam Pasal112 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan2.

Menghukum terdakwa SULI YANI BINT SUHAR membayarongkos perkara sebesar Rp.5.000,(lima riburupiah); wo Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mengemukakan bahwaTerdakwa mengakui kesalahannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan mohon keringananhukuman; w Menimbang, bahwa atas permohonan secara tertulis dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum memberikan tanggapannyasecara lisan

,Apt sebagai pemeriksa, yaitu dengan kesimpulan barang bukti 1(satu) plastik berisi Kristal putin dengan berat bruto 0,23, (nol komadua puluh tiga) gram milik terdakwa SULI YANI Binti SUHAR danSURADI Alias SIKEN Bin MESDI adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab : 8370/NNF/2013 tanggai 13 Desember2013 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan yangditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Aptsebagai pemeriksa, yaitu dengan kesimpulan barang bukti 1 (satu)botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik terdakwa SULI YANIBinti SUHAR adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan bahwa terdakwa SULI YANI BINTI SUHAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan atau pemufakatan jahat tanpa Hak atauMelawan Hukum menguasai Narkotika Golongan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)3.

Menyatakan terdakwa GIMAN BIN SUHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Gol 1 bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

GIMAN BIN SUHAR

Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD SUHAR Als. SUHAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

MUKHAMAD SUHAR Als. SUHAR

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SUHAR Als SUHAR secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 K.U.H.Pidanadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD SUHAR AlsSUHAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

selanjutnya penombokmenyerahkan beberapa nomor judi togel didalam sobekan kertas kepadaMUKHAMAD SUHAR beserta uang yang dipertaruhkan oleh penombok,selanjutnya MUKHAMAD SUHAR menyalin nomor judi togel tersebutkedalam pesan di hand phonennya untuk dikirim ke pengepulnya.

I.Menurut keterangannya MUKHAMAD SUHAR bahwa nomor judi togeltersebut akan dikirim oleh MUKHAMAD SUHAR kepada MUNIP (selakupengepulnya) alt. Ds. Ketimang, Kec. Wonoayu, Kab.

Sidoarjo.Menurut keterangannya MUKHAMAD SUHAR yakni terlebin dahuluMUKHAMAD SUNAR menyalin nomor judi togel kedalam handphonennya, kemudian dikirimkan (via SMS) ke hand phonennya MUNIPdan pada malam harinya MUNIP mendatanggi MUKHAMAD SUHAR diwarung kopi tersebut untuk mengambil uang taruhannya.e Komisi yang didapat oleh MUKHAMAD SUHAR dari MUNIP sebesar 10 %dari jumlah uang yang dipertaruhkan untuk judi togel.e Menurut keterangannya MUKHAMAD SUHAR bahwa dalam satu minggudiselenggarakan judi togel

total jumlah uang yangdipertaruhkan untuk judi togel tersebut.e Dalam hal ini MUKHAMAD SUHAR tidak memiliki ijin dari manapun.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHAR tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5.

SUHAR

Menyatakan terdakwa SUHAR bersalah melakukan tidak pidana*"Penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHAR selama 5 (lima) Bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis hakim untuk menghukum seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUHAR

oleh IMAMHAMBALI dan selanjutnya terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutsebesar Rp. 4.000.000, dan setelah digadaikan sepeda motor tersebut uangsebesar Rp. 2.500.000, terdakwa serahkan kepada TABIYEH dan sisanya Rp.1.500.000, terdakwa gunakan untuk judi sabung ayam.Atas perbuatan terdakwa tersebut IMAM HAMBALI (saksi korban) mengalamikerugian sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP .Atau:Kedua :Bahwa terdakwa SUHAR

didalam tangannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain adalah orang yangmelakukan perbuatan pidana yang dapat dihukum atau subyek pelaku dari suatutindak pidana yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatan yang dilakukannya itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur iniadalah terdakwa SUHAR

Menyatakan bahwa Terdakwa SUHAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHAR tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5000.

Menyatakan Terdakwa SUHAR telah terbukti seeara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pidana " Tanpa mendapat izin dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum " ;2. Menghukum terdakwa SUHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga )Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

SUHAR

Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor :234/Pid.B/2013/PNTTD tetanggal 01 Mei 2013 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;Telah membaca segala suratsurat sehubungan dengan berkas perkara : Telahmembaca dan mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum : Telahmendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk.PDM42/Ep.2/TBING/04/2013 tetanggal 16 Mei 2013 yang pada pokoknya sebagai beikut: Menyatakan terdakwa SUHAR

terbukti seeara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"Tanpa mendapat ijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2KUH Pidana dalam dakwaan Subsidair; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHAR dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ; Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu

terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah) :Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya sebagai beikut : Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulagi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa didakwakan Jaksa Penuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Surat Dakwaan Nomor ;PDM 42 /Ep.2/TBING /04/2013 tetanggal : 30 April 2013 yang pada pokoknyasebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa SUHAR

, betempat di sebuah warung tuak di DusunPanglong Desa Damak Urat Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Menuntut pencaharian dengan jalansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan mainjudi perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 sekira pukul 21.30 Wib ketika terdakwa SUHAR

Menyatakan Terdakwa SUHAR telah terbukti seeara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pidana "' Tanpa mendapat izin dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum "' ;2. Menghukum terdakwa SUHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga )Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Kamis tanggal 8 bulan Desember tahun 1994 telah lahir FIDATUR ROHMAWATI anak perempuan merupakan anak kesatu dari pasangan suami isteri yang bernama SUHAR dengan BUINEM;----------------------------------------------------------------3.

SUHAR,DKK

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon tersebut yangbernama FIDATUR ROHMAWATI telah lahir di Lumajangpada tanggal 8 bulan Desember tahun 1994 anakke 1 (satu) ,dari pasSangan suami isteri SUHAR denganBUINEM,; 3.

SUHAR NIK. 3508040107770102 tertanggal 3 Nopember710)2. BuktiP2. : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An. BUINEM NIK.3508044410782072 tertanggal 3Nopember 2011 ; 3. Bukti P3: berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAHantara SUHAR~ dengan BUINEM No. 21/21/IV/1991tertanggal 22 April1991 ;4. Bukti P4: berupa foto copy SURAT KELAHIRAN An.FIDATUR ROHMAWATI dari Kepala Desa Selok AwarAwar,Kec.Pasirian,Kab.LumajangNo.474.1/107/427.904.08/2011tertanggal 1 Oktober 2011;5.

Bukti P6: berupa foto copy KARTU KELUARGA NAMAKEPALA KELUARGA SUHAR No. 35008041908054602tertanggal 21 JuliBahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan)Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebihdahulu pada pokoknya telah mengemukakan sebagaiberikut :1.

SUHAR denganPemohon II BUINEM penetapan tersebut dipergunakan oleh para Pemohonuntuk mencatatkan kelahiran anak mereka di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis yaitu P1 s/d P6 dan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi ACHMAD CHAIRUL BASAR dan INNA KHOIRONA yang telahmenerangkan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahandalam permohonan ini adalah apakah benar seorang anak Kesatuperempuan yang

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Kamistanggal 8 bulan Desember tahun 1994 telah lahir FIDATURROHMAWATI anak perempuan merupakan anak kesatu daripasangan suami isteri yang bernama SUHAR denganBUUTIN EI Jee rsee rs ncnercarcene nr enna ene nM RR.

SUHAR,DKK

PEN ETAPANNomor : 136/ Pdt.P/2013/PN.Lmj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :1,.SUHAR, Tempat Lahir Lumajang 08031979, Umur 34 Tahun,jenis kelamin LakiLaki , Agama Islam, pekerjaanKariyawan Wiraswasta, Kebangsaan Indonesia,2.5 USIATI, Tempat Lahir Lumajang, 10071980, Umur 33 Tahun jeniskelamin perempuan, Agama Islam, pekerjaan

Bukti P2 : Foto copy Surat Kenal lahir No:345/427.909.09/X1/201 2,Tgl.08 Nopember 2012 An.SOVIA KUMALASARI;Ibu SUSIATI, dan Bapak SUHAR :3..Bukti P 3: Foto copy Kelahiran dari Bidan RESIYAH ;An.Anak : SOVIA KUMALASARI;Ibu SUSIATI,dan Bapak SUHAR :4. Bukti P 4: Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3508060803790001,TgL. 23042012 An. SUHAR :5. Bukti P 5 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3508065007800008,TgL. 13042012 An. SUSIATL:6.

Suami Isteri: SUHAR dan SUSIATI ;7. Bukti P 7 : Foto copy Kartu Keluarga No: 3508062408052825.TGL.07092012 An. Kepala Keluarga: SUHAR : Menimbang ...3)(3)Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi 1 :RIYADI dan Saksi Il: ASMUNI, yang manasaksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk membetulkan kesalahan penulisan nama pemohon yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran nomor : 4742/L/IST/IP/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kepedudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo yang semula nama pemohon tertulis SUHAR PRIANTO dibetulkan menjadi SUHAR PRIYANTO.3.

SUHAR PRIYANTO

PRIYANTO sebagaimana tercatat dalam kartukeluarga maupun ijazah pemohon.Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran anak pemohon nomor4742/LIIST/IP/2007 nama pemohon tertulis SUHAR PRIANTO padahal namapemohon yang benar adalah SUHAR PRIYANTO.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk membetulkan kesalahanpenulisan nama pemohon yang tercantum dalam kutipan Akta KelahiranNomor : 4742/L/IST/IP/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kepedudukandan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo yang semula nama pemohontertulis SUHAR PRIANTO dibetulkan menjadi SUHAR PRIYANTO.3.

PRIYANTO ; pada Kutipan Akta Nikah, nama Pemohon tertulis : SUHAR PRIYANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkandengan bukti P 1, P 2, P 3 dan P 4 diperoleh fakta bahwa terdapatperbedaan penulisan nama Pemohon, yaitu pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tertulis : SUHAR PRIANTO sedangkan pada Kartu Tanda penduduk,Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah pemohon tertulis : SUHAR PRIYANTO ;Hal 5 dari 8 halaman Penetapan No. 33/Pid.P./2014/PN.ProbMenimbang, bahwa berdasarkan

keterangan saksi saksi dihubungkandengan bukti P 1, P 2, P 3 dan P 4 diperoleh fakta bahwa penulisannama Pemohon yang benar adalah SUHAR PRIYANTO.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk membetulkan kesalahan penulisannama pemohon yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran nomor4742/L/IST/IP/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kepedudukan dan PencatatanSipil Kota Probolinggo yang semula nama pemohon tertulis SUHAR PRIANTOdibetulkan menjadi SUHAR PRIYANTO.3.

SUHAR MAHARDIKA

PUTUS ANNomor :200/Pid.Sus/2016/PN.BnJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan Tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapterdakwa:Nama Lengkap : SUHAR MAHARDIKATempat lahir : BinjaiUmur : 27 Tahun/0O7 Januari 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : J1l.Dr.

Sumber Mulyo Rejo Kec.Binjai Timur Kota Binjai saksi polisi melihat terdakwa SRI NINGSTIH(berkas terpisah) membuang plastik klip berisi sabu, kemudiandilakukan penangkapan dan berdasarkan keterangan SRI NINGSTIHmendapat sabu tersebut karena di titipkan oleh SUHAR MAHARDIKAsaat datang kerumah SRI NINGSIH yang diletakkan SUHAR MAHARDIKAsendiri di gantungkan di rak piring yang berada di dapur rumah,selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap SUHAR MAHARDIKA laluterdakwa SUHAR MAHARDIKA mengakui bahwa

RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU.No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUHAR MAHARDIKA pada hari Rabu tanggal17 Februari 2016 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Februari Tahun 2016 bertempat di Jl. Danau Batur Lk.10 No.A2Kel. Sumber Mulyo Rejo Kec.

Sumber Mulyo Rejo Kec.Binjai Timur Kota Binjai saksi polisi melihat terdakwa SRI NINGSIH(berkas terpisah) membuang plastik klip berisi sabu, kemudiandilakukan penangkapan dan berdasarkan keterangan SRI NINGSTIHmendapat sabu tersebut karena di titipkan oleh SUHAR MAHARDIKAsaat datang kerumah SRI NINGSIH yang diletakkan SUHAR MAHARDIKAsendiri di gantungkan di rak piring yang berada di dapur rumah,selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap SUHAR MAHARDIKA laluterdakwa SUHAR MAHARDIKA mengakui bahwa

Bahwa pada saat itu TerdakwaSuhar Mardika datang ke rumah Sri Ningsih dan saat itu jugasaksi menangkap Terdakwa Suhar Mahardika;Menimbang, bahwa Terdakwa Suhar Mahardika memperolehsabusabu tersebut dari TONY sebanyak 45 gram dan = sudahTerdakwa pakai dan sisanya tersebut Terdakwa titip di rumah SriNingsih;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untukmenguasai atau memiliki sabusabu dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakanhasil pemeriksaan barang bukti sebagaimana

SUHAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KELUARGA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah ) ;

BAHSUKARNO ALS SUHAR

als SUHAR kepada agenlembu yang tinggal di kampung petani, Nagori Doiok Kahean, Kec.TapianDoiok, Kab.Simalungun seharga Rp.20.000.000, dan karena itu Saksimengetahui bahwa BAHSUKARNO ais SUHAR yang mencuri hewan ternaklembu milik Saksi tersebut; Bahwa Akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian ditaksir kurang lebihRp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah);Bahwa Adapun BAHSUKARNO als SUHAR adalah anak kandung Saksi daripernikahan Saksi yang kedua dari istri yang bernama PARIYEM, danBAHSUKARNO

;Bahwa Lembu yang Saksi beli dari SUHAR adalah sebanyak 4 ekor yaitu 2 ekorinduk betina yang umurnya kurang lebih 5 tahun dan 1 ekor anak jantan serta ekor anak betina yang masih menyusui dan umurnya kurang lebih 5 atau 6bulan, dan 4 ekor hewan ternak Lembu tersebut Saksi beli dari SUHAR denganharga Rp.20.000.000, yang sebelumnya SUHAR menelepon Saksi danmengatakan mau menjual ternak Lembu miliknya dan kalau mau membelinyasupaya datang ke rumahnya, dan selanjutnya Saksi datang menjumpain SUHAR910di

rumahnya, dan Saksi menanyakan kepada SUHAR mana Lembu yang maudibelinya dan SUHAR mengatakan bahwa lembunya sedang diangon ataudigembalakan di areal kebun, dan selanjutnya SUHAR mengajak Saksi untukmelihatnya, dan setelah kami lihat kemudian SUHAR mengatakan harganyaRp.24.000.000 dan kemudian Saksi tawar dan kami sepakati harganyaRp.20.000.000.

Kemudian Saksi menelepon teman Saksi agen Lembu juga yangbernama ARMANSYAH SINAGA dan SUHERMAN;Bahwa pada saat itu yang Saksi ketahui bahwa hewan ternak lembu yang dijualSUHAR tersebut adalah miliknya SUHAR, karena pada saat itu SUHARmengatakan kepada Saksi bahwa hewan ternak lembu tersebut adalah miliknya,yang mana sebelum Saksi membeli hewan ternak lembu tersebut dari SUHAR,Saksi sudah menanyakan kepada SUHAR apakah memang benar hewan ternaklembu itu miliknya dan SUHAR menjawab bahwa hewan ternak

SUHAR tersebut adalah bukan miliknya melainkan milik orang tuanyaBASONI setelah BASONI menjelaskan kepada Saksi;Adapun Saksi tidak mencurigai bahwa lembu tersebut adalah bukan miliknyamelainkan milik orang tuanya adalah karena pada saat itu Saksi membelinyatidak sembunyisembunyi dan banyak orang yang mengetahui pada saat itu, danjuga pada saat Saksi mau membeli hewan ternak lembu tersebut dari SUHAR,Saksi menjumpainnya ke rumahnya dan SUHAR mengatakan bahwa lembutersebut memang benar miliknya dan

SUHARTONO ALS SUHAR

tanggal 08 Oktober2014 sampai dengan sekarang;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum dan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Binjai, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjaiyang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUHARTONO ALS SUHAR

telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP yang didakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTONO ALS SUHAR dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas yang berisikan nomor tebakan Judi togel beserta jumlahpasangan, 1 (satu) buah pulpen

Menghukum agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seriburupiah);Setelah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yang disampaikan di persidangan,yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SUHARTONO Als SUHAR bersama dengan SUGIATI Als ATI(berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal

Polres Binjai) datangdan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan barang bukti yangdisita adalah uang tunai sebanyak Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Binjai guna proses sesuai hukumyang berlaku.e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa yaitu : uang tunai sebesarRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;Atau:Kedua:Bahwa ia terdakwa SUHARTONO Als SUHAR

hukuman yang akandijatuhkan kepada Terdakwa bukanlah sebagai suatu pembalasan akan tetapi lebih kepada tujuanmemberikan efek jera bagi Terdakwa dan kelak dikemudian hari setelah Terdakwa selesaimenjalani hukumannya Terdakwa dapat diterima kembali di lingkungan masyarakat;Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHPidana, Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUHARTONO ALS SUHAR

Menyatakan terdakwa SUHAR Bin KADAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; --------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

SUHAR Bin KADAR

PUTUSANNomor : 93/Pid.B/2014/PN.PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa Nama lengkap : SUHAR Bin KADAR FTempat lahir : Ponorogo ; Tanggal lahir/Umur: Tahun 1958 / 54 tahun ; Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia iTempat tinggal : Lingkungan Jalinan, Dukuh Krajan RT/RW01/01, Desa Pomahan, KecamatanJenangan

Menyatakan terdakwa SUHAR Bin KADAR terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana didakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP joUndangUndang No 7 Tahun 1974;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUHAR Bin KADARselama 15 (lima belas) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa :eUang tunai Rp. 42.000, (empat puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; eSatu) buah buku berisi keluaran nomor togel (paito) ;

berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawabanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM34/PONOR/03/2014 tertanggal 10 Maret2014 yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa ia terdakwa SUHAR

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut Bermula ketika ia terdakwa SUHAR Bin KADAR pada waktu dan tempatseperti tersebut di atas bertindak selaku pengecer yaitu menunggupenombok di rumahnya sendiri dan apabila ada penombok yang datangke rumah untuk menombok maka dilayaninya dan setiap penombok adayang menombok dua angka, tiga angka dan empat angka denganbesaran uang bervariasi mulai yang paling sedikit Rp. 2.000, dan yangpaling banyak Rp. 10.000, per nomor setelah penombok

Menyatakan terdakwa SUHAR Bin KADAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN ' KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ; . Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan =;.

Pemohon:
SUHAR

kedua) lakilaki dari Tani dan Maisaro sebagai bukti Kartu Keluarga Nomor160603081214005 tertanggal 27 September 2018 dari Kantor Dinas Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama dengan alasan bahwapemohon ingin menerbitkan Kartu Tanda Penduduk (KTPel), atas nama Tamanpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (Disdukcapil), Kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa nama Pemohon yang ada pada database Disdukcapil Kabupaten MusiBanyuasin yaitu bernama Suhar

Bahwa Pemohon ingin mengganti nama pemohon tersebut yang semula tercatatdi database Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil bernama Suhar digantimenjadi Taman;7.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari namaasal Suhar diganti menjadi Taman;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohontersebut pada Kartu Tanda Penduduk dari semula tercatat atas nama Suhardiganti menjadi Taman;4.

mengajukan 1 (Satu) orang saksi, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, keterangannya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Nama IDROM: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah dan saksi adalahTetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon bernama Taman; Bahwa saksi mengetahui maksud dari Pemohon mengajukan permohonan diPersidangan ini; Bahwa Maksud dari Pemohon mengajukan permohonan di persidangan iniadalah karena Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon Suhar

Taman karena ingin diterbitkan KTP Elektronik dengan data yang sama terterapada KTP bukti P1 dan Kartu Keluarga Bukti P6, karena di dalam database DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Musi Banyuasin tercatat nama Suhar;Menimbang, bahwa Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan yang menyebutkan ayat (1) Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon, ayat (2)Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara Hukum Perbaikan Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 10016/Cs.A.1920/T/1988 tertanggal 14 Mei 1988 yang telah dicatatkan Kepala Kantor Catatan Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Kulon Progo tercatat atas nama SUHAR menjadi SUHARYANTO ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
SUHAR

Menyatakan Terdakwa Samsuhar Alias Suhar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Samsuhar Alias Suhar

Nomor 271/Pid.B/2015/PN.Stb tanggal 12 Mei 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 271/Pid.B/2015/PN.Stb tanggal 12Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Samsuhar Als Suhar

terbukti secara sahdanmeyakinkan melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samsuhar Als Suhar denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangjiselama

permohonan Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuikesalahannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan dan Terdakwatetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KesatuBahwa ia terdakwa SAMSUHAR Als SUHAR

mendapati alatalat tukang tersebut sudah berada diPolsek Pangkalan Brandan, dan petugas kepolisian mengatakan bahwaterdakwa dan MUHAMMAD RAMADANI Als DANI adalah orang yang telahmengambil tanpa izin barang barang tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Saksi ANTONIUSGUNAWAN Als ANTON mengalami kerugian kurang lebih Rp 4.000.000,(empat juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHPidana ;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa SAMSUHAR Als SUHAR

Menyatakan Terdakwa Samsuhar Alias Suhar terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatunkan;4. Memerintahkan T erdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NASORI BIN SUHAR

P UTUS ANNomor : 176/Pid.Sus/2012/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NASORI BIN SUHAR;Tempat lahir : Tegal;Umur/Tgl. Lahir : 35 Tahun/Tahun1977;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Luwardi Rt.04/RW.05 Desa WotgalihKec.Jatinegara Kab.

PN.Slw: sejak tanggal 16 Januari 2013 sampai dengan 16 Maret2013 ;Terdakwa menyatakan menghadap dipersidangan sendiri tidak didampingi olehPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat berkenaan dengan berkas perkara tersebut;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksi saksi maupun Terdakwa di persidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Nasori Bin Suhar

Perum Perhutani RPH Jatinegara,KPH Pemalang;e 1 (satu) buah kampak bergagang kayu: dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa NASORI BIN SUHAR dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan / pledoi secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringananhukuman, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan

dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa NASORI BIN SUHAR pada hari Minggu tanggal 30September 2012 sekitar pukul 16.00 wib atau pada bulan September 2012 atau setidaktidaknya tahun 2012 bertempat di kawasan Perhutani BKPH Jatinegara RPH Jatinegaratepatnya petak 75A Desa Wotgalih Kec.Jatinegara Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Slawi telah menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan

3 huruf e UndangUndang RI Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan yang unsurunsurnya sebagaiberikut:1 Unsur Barangsiapa ;2 nsur Dengan sengaja meneban bon memanen memun hasil hdi dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang.Ad.1 Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa , dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwaNASORI BIN SUHAR

Menyatakan Terdakwa Suhar Ilil-Juning telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Suhar Ilil - Juning

/PN.Bjb.SARMADI jawab ayo ja dan waktu itu terdakwa SUHAR ILILsambil membawa obeng sebanyak 2 (dua) biji yang mana obengtersebut di simpan di pinggang, saksi SARMADI menyetujuiajakan terdakwa SUHAR ILIL, setelah saksi SARMADI menyetujuiajakan terdakwa SUHAR ILIL sekira jam 22.15 denganmenggunakan sepeda motor merk Suzuki Titan warna hitam saksiSARMADI bersama terdakwa SUHAR ILIL menuju kearahBanjarbaru yang mana waktu itu posisi saksi SARMADI yangmembonceng terdakwa SUHAR ILIL , sekitar pukul 23.00

ILIL jual dan waktu itu terdakwa SUHAR ILILHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 46/Pid.B/2015.

sebanyak 2 (dua) biji yang manaobeng tersebut di simpan di pinggang dan setelah saksi mengiyakanselanjutnya sekira jam 22.15 saksi bersama SUHAR ILIL menuju kearahBanjarbaru yang mana waktu itu saksi yang memboncengnya dansaudara SUHAR ILIL saksi bonceng dan kemudian sekira jam 23.00 witasaksi bersama saudara SUHAR ILIL sampai di Banjarbaru dan untuktempatnya disemak semak yang saksi tidak mengetahui wilayah tersebutdan saat itu saudara SUHAR ILIL mengatakan taruh ha sepeda motorhabis iringi aku

dahulu dan yang merencanakan pada waktu ituadalah saudara SUHAR ILIL dan untuk pembagian tugas dalammelakukan pencurian tersebut memang ada tugas masing masing yaitusaksi disuruh menunggu atau jaga di pinggir jalan depan rumah korbandan untuk saudara SUHAR ILIL bertugas sebagai eksekutornya ;Bahwa Pada saat saksi bersama saudara SUHAR ILIL melakukanpencurian tersebut saudara SUHAR ILIL melakukannya dengan caramencongkel jendela dan untuk alat yang saksi dan saudara SUHAR ILILpergunakan yaitu 2 (

terdakwa SUHAR ILIL dari belakang dan setelahjarak + 100m sampai di rumah korban yang saudara SARMADI Als MADIBin TARSIH ( Alm) dan terdakwa SUHAR ILIL akan melakukanpencurian dan sekira jam 00.00 wita saudara SARMADI Als MADI BinTARSIH ( Alm) bersama terdakwa SUHAR ILIL duduk di depan rumahkorban karena melihat korban sedang menonton tv dan setelah itu sekitarjam 00.15 wita saudara SARMADI Als MADI Bin TARSIH ( Alm) melihatTv dalam keadaan mati dan selanjutnya terdakwa SUHAR ILIL mendekatirumah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 3302-LT-12092027-0085 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas tertanggal 12 September 2017, dari SUHAR menjadi SUHAR SASONGKO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan

resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas untuk mencatat perubahan nama yang semula SUHAR diganti menjadi SUHAR SASONGKO ke dalam register yang sedang berjalan dengan membuat catatan

Pemohon:
SUHAR