Ditemukan 2235 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 712/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Aprilia Bin Yudi Suhendar dengan seorang laki-laki yang bernama Cecep Sumpena Bin Nanang Koswara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.132.000,00 (seratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama Aprilia Bin Yudi Suhendar, lahir di Bandung, 10 April 2005 (15 tahun8 bulan), NIK 3204065004050003, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanTurut Orang Tua, Tempat tinggal di Kampung Sirna Galih RT 03 RW 08 DesaCimenyan Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung dengan seorang LakiLaki bernama Cecep Sumpena Bin Nanang Koswara, tempat/tanggal lahirBandung/04 Juni 2001, Umur 19 tahun 6 bulan, NIK 3204060406010005,Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan
    Menetapkan Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yangbernama Aprilia Bin Yudi Suhendar untuk melangsungkan perkawinandengan seorang Lakilaki bernama Cecep Sumpena Bin Nanang Koswara,tempat/tanggal lahir Bandung / 04 Juni 2001, Umur 19 tahun 6 bulan;3.
    Bin Nanang Koswara, tempat/tanggal lahirBandung/04 Juni 2001, Umur 19 tahun 6 bulan, Agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Swasta Tempat tinggal di Kampung Sekebalimbing RT 02 RW10 Desa Cikadut Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung, berstatusjejaka; Bahwa Aprilia Bin Yudi Suhendar setuju dan bersedia secara lahir danbatin untuk menikah dengan Cecep Sumpena Bin Nanang Koswara dantanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa Aprilia Bin Yudi Suhendar mengetahul rencana perkawinannyadengan Cecep Sumpena Bin
    Bin Nanang Koswara saat ini sudah bekerjasebagai wiraswasta;Hal. 4 dari 12 hal.Penetapan Nomor 712/Pdt.P/2020/PA.SorBahwa telah didengar keterangan calon suami Aprilia Bin Yudi Suhendaryang bernama Cecep Sumpena Bin Nanang Koswara beserta kedua orangtuanya, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Aprilia Bin Yudi Suhendar dan CecepSumpena Bin Nanang Koswara sebab keduanya sudah berpacaran lama,bahkan
    sering melakukan perbuatan yang mendekati zina; Bahwa antara Aprilia Bin Yudi Suhendar dan Cecep Sumpena BinNanang Koswara tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Aprilia Bin Yudi Suhendar dan Cecep Sumpena BinNanang Koswara seluruhnya menyetujui rencana pernikahan Aprilia Bin YudiSuhendar dan Cecep Sumpena Bin Nanang Koswara; Bahwa Cecep Sumpena Bin Nanang Koswara sudah bekerja danberperilaku baik serta bertanggung jawab; Bahwa Cecep Sumpena Bin Nanang Koswara sudah memahami
Register : 20-08-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 724/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 21 September 2010 — WIWIN WINARNINGSIH binti R. ENGKIR, dkk,
198
  • IRMAYANTI ESMAYA binti SUMPENA RE.,tempat tinggal di Terusan KopoMargahayu Kabupaten Bandung ;11. TEMI CAHYADI bin H. ADE SOEMIRAT,tempat tinggal di Kp.
    Bahwa SUMPENA menikah dengan EMAY pada tahun 1972dengan dikaruniai seorang anak yaitu) IRMAYANTI ESMAYA,kemudian SUMPENA bercerai dengan EMAY, dan menikahlagi dengan Hj. AI KOMALAWATI dan tidak dikaruniaianak, lalu SUMPENA meninggal dunia pada tanggal 4 Mei1999. dengan meninggalkan seorang anak = yaituIRMAYANTI ESMAYA;6. Bahwa pada tanggal 10 September tahun 2001, Ibu NANAmeninggal dunia di Bandung dengan meninggalkan ahliwaris yaitu:1. JOJON SONJAYA bin R. ENGKIR;Hj. EUIS MARYANA binti R.
    IRMAYANTI ESMAYA binti SUMPENA RE. (cucu);7. Bahwa H. ADE SOEMIRAT pernah menikah dengan KOKOMCo On AYN Dn fF YW WYKOMARIAH, dan dikaruniai seorang anak yang diberi namaTEMI CAHYADI, dan kemudian bercerai dengan KOKOM.Bahwa padatanggal 1 Agustus tahun 2004 4H. ADESOEMIRAT meninggal dunia di Bandung denganmeninggalkan seorang anak: 1.TEMI CAHYADI bin H. ADESOEMIRAT;8.
    IRMAYANTI ESMAYA binti SUMPENA RE. (cucu);11. TEMI CAHYADI bin H. ADE SOEMIRAT (cucu);Co On AYN Dn fF YW WY3. Menetapkan keputusan seadil adilnya;4.
    ENGKIR danIbu NANA yang bernama SUMPENA RE. telah meninggaldunia dengan meninggalkan satu orang anak; Saksi tahu bahwa anak kandung Bapak R. ENGKIR danIbu NANA yang bernama H. ADE SOEMIRAT telahmeninggal dunia dengan meninggalkan satu orang anak; Saksi tahu bahwa anak kandung Bapak R. ENGKIR danIbu) NANA yang bernama JOJON SONJAYA telah meninggaldunia dengan meninggalkan satu orang anak; Saksi tahu bahwa Bapak R.
Putus : 22-03-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 23/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 22 Maret 2017 — ASEP ERWIN alias ASEP bin (alm) PIPIH PRIYATNA
2919
  • TarogongKaler Kabupaten Garut atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Garut, telah melakukan penganiayaan terhadapVENA SUMPENA bin (alm) IRO, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul01.00 Wib ketika VENA SUMPENA bin (alm) IRO sedang berada di depanPenginapan Gata Lugina sambil duduk bersama teman temanya, tidak lamakemudian VENA SUMPENA bin (alm) IRO mengahampiri terdakwa
    pada saat saksi sedang berkerja mencari tamu yang akanmenginap di penginapan dan saksi VENA SUMPENA datang kemudianlangsung bergabung bersama Sdr.
    laku dan perkataan saksi VENA SUMPENA yangmenyinggung kepada terdakwa.Bahwa setelah kejadian tersebut saksi VENA SUMPENA dibawa olehSdr.
    BUDI.Bahwa pada saat di warung kopi saksi bersama saksi VENA SUMPENA,Sdr. BUDI, Sdr. OPAN, Sdr.
    UPI.Menimbang Bahwa VENA SUMPENA datang dan langsung memintaminuman beralkohol dan rokok ketika terdakwa, Sdr. OPAN, Sdr.
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0100/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1719
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama ANAH JULIANAH BINTI ASEP SUMPENA, lahir tanggal 22 Agustus 2003, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki laki yang bernama ADISMA JAYA BIN ABIDIN;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon (AnahJulianah binti Asep Sumpena dan Adisma Jaya bin Abidin) untukmelangsungkan pernikahan;3.
    Fotokopi Kartu keluarga (KK) Atas nama ASEP SUMPENA,Nomor 7405012009120003 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Palotawo,Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan, Bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7.8.
    Kutipan Akta Kelahiran, Atas nama Adisma Jaya Nomor7405011509020001,diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Konawe Selatan, dan P.7 berupa Fotokopi Kartu keluarga (KK) Atasnama ASEP SUMPENA, Nomor 7405012009120003 keempat bukti tersebutpada pokoknya menerangkan bahwa Anah Julianah binti Asep Sumpena lahirpada tanggal 22 Agustus 2003 adalah anak Asep Sumpena dan Lilis Lisnawatidan berdomisili di wilayah Konawe Selatan.
    bukti P.10 Surat Keterangan Hamil atas nama AnahJulianah binti Asep Sumpena Nomor 440/441/2020 yang diterbitkan oleh DinasKesehatan Kabupaten Konawe Selatan Puskesmas Tinanggea yang padapokoknya menerangkan bahwa anak Para Pemohon bernama Anah Julianahbinti Asep Sumpena dalam keadaan hamil 32 (tiga puluh dua) minggu Buktitersebut, ditinjau dari segi formil dan materilnya telah memenuhi syarat suatuakta autentik dan cocok dengan aslinya, berdasarkan ketentuan Pasal 285 dan301 ayat (2) R.Bg., maka
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama ANAH JULIANAH BINTI ASEP SUMPENA, lahir tanggal 22Agustus 2003, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki lakiyang bernama ADISMA JAYA BIN ABIDIN;Halaman 20 dari 22 hlm.Penetapan Nomor 0100/Padt.P/2020/PA Adl.3.
Register : 14-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 249/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 7 Februari 2017 — DEDI KURNAEDI alias EDI Bin OMAN sebagai Terdakwa
233
  • Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) buah lampu philips, 1 (satu) buah amplifier, 1 (satu) rool gulungan 2 (dua) buah MCB, 5 (lima) lampu philips, 1 (satu) buah amplifier ; 1 (satu) buah rool kabel warna putih, 1 (satu) set Antena TV, 3 (tiga) buah lampu philips, 1 (satu) buah gergaji; 1 (satu) buah golok ;Semuanya dipergunakan dalam perkara atas nama DEDE SUMPENA Bin KASNA, dk ;6.
    ODIN KOMARUDIN' Bin TASIMmenerangi bangunan dengan menggunakan senter kemudian saksi DEDESUMPENA Bin KASNA naik ketas tumpukan genting yang ada dibawahventilasi bangunan kemudian dengan menggunakan golok saksi DEDESUMPENA Bin KASNA mencungkil penjepit kaca (cemped), setelah kacaventilasi tersebut terobuka selanjutnya saksi DEDE SUMPENA Bin KASNAmemanjat ventilasi lalu masuk kedalam bangunan sambil membawa lampusenter untuk meneranginya, selanjutnya saksi DEDE SUMPENA Bin KASNAmengambil barangbarag
    kandang ayam selanjutnya saksiDEDE SUMPENA Bin KASNA dan saksi ODIN KOMARUDIN Bin TASIMmenggunting kawat kandang ayam kemudian saksi DEDE SUMPENA masukkedalam kandang ayam dan mengambil gergaji kayu dan gergaji besi, setelahitu saksi DEDE SUMPENA Bin KASNA dan saksi ODIN KOMARUDIN BinTASIM pergi meninggalkan tempat kejadian sambil membawa barangbaranghasil curiannya, sesampainya di pesawahan Cijati Tengah kemudian merekaTerdakwa membagikan hasil curiannya diataranya 2 (dua) buah amplifierwarna hitam
    DEDE SUMPENA menuju belakang gudang, lalusaksi meneragi gudang dengan menggunakan senter, setelah itu saksiDEDE SUMPENA naik keatas tumpukan genting yang ada dibawahventilasi gudang lalu dengan menggunakan golok saksi DEDE SUMPENAmencungkil Penjepit kaca (cemped) setelah ventilasi kacanya terbukakemudian saksi DEDE SUMPENA memanjat ventilasi yang kacanya sudahdibuka kemudian masuk kedalam gudang selanjutya saksi DEDESUMPENA mengambil 2 (dua) buah amplifier, 2 (dua) rol kabel warna putihjenis NYS
    ituTerdakwa akan bekerja menebang kayu, sepulangnya dari menebang kayukemudian Terdakwa bermain kerumahnya saksi DEDE SUMPENA alungobrol tentang keberadaan bangunan kandang ayam baru di tempattersebut diatas, dan Terdakwa saat itu Terdakwa menginformasikan kepadasaksi DEDE SUMPENA bahwa digudang kandang ayam tersebut pasti adabarangnya ;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 Terdakwabermain lagi kerumahnya saksi DEDE SUMPENA sambil membetulkanatap rumahnya lalu Terdakwa diberi lampu
    philip sebanyak 5 buah, dan 1buah amplifier warna hitam ;Bahwa sebelum Terdakwa menerima barang tersebut sebelumnyaTerdakwa menanyakan kepada saksi DEDE SUMPENA barag tersebutdari mana dan dijawab oleh saksi DEDE SUMPENA bahwa barang tersebutdidapat dari gudang kandang ayam di Dusun Mekarwangi/Dahong ;Bahwa setelah itu Terdakwa pun menduga kalau barangbarang tersebutdiperoleh dari hasil kejahatan yang telah dilakukan oleh saksi DEDESUMPENA ;Bahwa selain itu juga saksi DEDE SUMPENA menyuruh Terdakwa
Register : 11-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 93/Pdt.P/2011/PA.Bdg.
Tanggal 22 Februari 2011 — IMAS MINTARSIH, dkk
152
  • ENDANG SUMPENA bin E.
    ENDANG SUMPENA, lahir tanggal 27 06 1953;2. IMAS MINTARSIH, lahir tanggal 15 04 1957;3. Bahwa pada tahun 1997 Ibu ITJIH TARNASIH telahmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris:1. E. DINI (suami);2. ENDANG SUMPENA (anak laki laki);3. IMAS MINTARSIH (anak perempuan);4. Bahwa pada tahun 1999 Bapak E. DINI telah meninggaldunia dengan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:1. ENDANG SUMPENA (anak laki laki);2. IMAS MINTARSIH (anak perempuan);5. Bahwa kedua orang tua Almarhum Bapak E.
    ENDANG SUMPENA bin E. DINI (anak kandung laki laki);2. IMAS~ MINTARSIH binti Es DINI (anak kandungperempuan);adalah sebagai ahli waris Almarhum E. DINI danAlmarhumah ITJIH TARNASIH;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon diatas yang diperkuat dengan alat bukti surat danketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu : ANDA bin UH.SUJAI dan EUIS binti OMAN SUHERMAN dapat disimpulkanhal hal sebagai berikut: Bahwa E.
    ENDANG SUMPENA, laki laki, lahir tanggal 27 Juni1953 (P 4);2. IMAS MINTARSIH, perempuan, lahir tanggal 15 April1957 (P 5); Bahwa kedua orang tua kandung E. DINI dan ITJIHTARNASIH telah meninggal dunia; Bahwa pada tahun 1997, ITJIH TARNASIH' meninggaldunia (P6), meninggalkan ahli waris E. DINI (suami)dan 2 (dua) orang anak tersebut di atas; Bahwa pada tahun 1999, E.
    ENDANG SUMPENA bin E. DINI (anak kandung lakilaki);2. IMAS MINTARSIH binti E. DINI (anak kandungperempuan); Bahwa Penetapan Ahli Waris Pengadilan Agama Bandungdiperlukan untuk mengurus harta peninggalan AlmarhumE.
Register : 19-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 116/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
1.AWAN KURNIAWAN Alias AWAN Bin NANANG.
2.PERI SOPYAN Alias PEPEY Bin DODI Alm
3.BENI KURNIAWAN Alias BENDRUNG Bin BAMBANG SUPRIATNA.
316
  • Bahwa pada saat kejadian saksi berada di tempat kejadian dan sedangngobrol berempat bersama saksi Agus Sumpena, saksi lpen, saksi NanaTargana. Bahwa saksi AGUS SUMPENA dianiaya dengan cara di tembak padabagian tubuhnya dengan cara berulangulang kali dengan mengunakanjenis senjata pistol berupa Air Soft Gun.
    Bahwa saksi Agus Sumpena dianiaya dengan cara di tembak padabagian tubuhnya dengan cara berulangulang kali dengan mengunakanjenis senjata pistol berupa Air Soft Gun. Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi Agus Sumpena mengalami lukatembak dibagian kening, pipi sebelah kiri, dahi dan pada saat kejadianpelurunya sempat bersarang, dan tangan sebelah kiri luka lecet akibatterkena peluru.
    AGUS SUMPENA tersebut kemudian waktu itusaksi AGUS SUMPENA bilang bahwa ia pernah punya masalah denganpelaku AWAN yaitu masalah membeli handphone secara kredit kepadapelaku AWAN, dan saksi Agus baru satu kali membayarnya seterusnyabelum saksi bayar.
    Bahwa saksi AGUS SUMPENA memperlihatkan 4 ( empat ) butir pelurusenjata air softgun jenis Gotri kepada saksi dan rekan saksi BRIPKARANGGA SUSYANTO yang ditemukan dijongko asongan kemudian saksimembawa saksi AGUS SUMPENA ke Polsek Padalarang untuk dimintaiketerangan sambil menyerahkan 4 ( empat ) butir peluru senjata airsoftgun kepada penyidik.
    penembakan terhadapsaksi AGUS SUMPENA tersebut.
Register : 27-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 211/Pid.Sus/2016/PN.Pbm
Tanggal 10 Januari 2017 — HENDRI Bin ALI RESAN
5626
  • Kemudian saksi Aka Sumpena yang merupakan AnggotaPOLRI sedang melintas di jalan tersebut, karena melihat Aka Sumpena terdakwalangsung melarikan diri melarikan diri, tetapi Kemudian berhasil ditangkap dankemudian dibawa ke Polsek Prabumulih timur untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;DANKEDUABahwa la Terdakwa Hendri Bin Ali Resan pada hari Senin tanggal 22Agustus 2016 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaknya
    Kemudian saksi Aka Sumpena yang merupakan AnggotaPOLRI sedang melintas di jalan tersebut, karena melihat Aka Sumpena terdakwalangsung melarikan diri melarikan diri, tetapi Kemudian berhasil ditangkap dankemudian dibawa ke Polsek Prabumulih timur untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa dalam menguasai, membawa, menyimpan senjata penikam atau senjatapenusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang panjangnya kuranglebih 15 cm terbuat dari besi warna putih serta bergagang kayu warna
    Kemudian saksi Aka Sumpena yang merupakan AnggotaPOLRI sedang melintas di jalan tersebut, karena melihat Aka Sumpena terdakwalangsung melarikan diri melarikan diri, tetapi Kemudian berhasil ditangkap dankemudian dibawa ke Polsek Prabumulih timur untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGABahwa la Terdakwa Hendri Bin Ali Resan pada hari Senin tanggal 22Agustus 2016 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaknya
    Bahwa benar Selanjutnya terdakwa dikejar oleh saksi Aka Sumpena BinTedy tersebut dan di berhentikan oleh saksi Aka Sumpena Bin Tedy,selanjutnya terdakwa berserta barang bukti diamankan oleh saksi AkaSumpena Bin Tedy dan diserhkan ke kantor polsek prabumulih timur.Dengan demikian, Secara tanpa hak, memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut
Register : 22-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 548/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
133
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ade Sumpena bin Yayat dengan Pemohon II Arvi Irhamni Fadila binti Didin yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 2020, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung.
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    PENETAPANNomor 548/Pdt.P/2021/PABadg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Ade Sumpena bin Yayat, Umur 19 tahun ( Bandung, 18 Januari 2002 ) NIK:32733018010220004, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di JI.
    Bahwa pada tanggal 10 Maret 2020 telah dilangsungkan pernikahanantara Ade Sumpena bin Yayat dengan Arvi Irhamni Fadila binti Didindengan memenuhi syarat rukun nikah sesuai syariat Islam di kantor UrusanAgama Kecamatan Mandalajati Kota Bandung.2.
    Menetapkan Pernikahan Pemohon (Ade Sumpena bin Yayat) denganPemohon II (Arvi Irhamni Fadila binti Didin), yang dilangsungkan di KUAKecamatan Mandalajati Kota Bandung, pada tanggal 10 Maret 2020adalah sah.3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Mandalajati,Kota Bandung untukmencatatkan perkawinan antara Ade Sumpena bin Yayat dan ArviIrhamni Fadila binti Didin.4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 3273301801020004, NamaAde Sumpena, Tempat dan tanggal lahir Bandung, 18 Januari 2002, AgamaIslam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Status Perkawinan Belum kawin,Alamat Kertasari, RT.04, RW.06, Kelurahan Karang Pamulang, KecamatanMandalajati, Kota Bandung, telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberimaterai cukup, ditandai dengan kode P.1.2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ade Sumpena bin Yayatdengan Pemohon II Arvi Irhamni Fadila binti Didin yang dilangsungkanpada tanggal 10 Maret 2020, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMandalajati, Kota Bandung.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati, Kota Bandung.4.
Register : 23-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 360/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
169
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sumpena bin Masri) dengan Pemohon II (Susilawati binti Mahromi) yang dilangsungkan pada tanggal 24 September 1990, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
    Nanang Nurhakim bin Sumpena, (Purwakarta, 13 Januari 1993, umur 25Tahun);2. Supini Bandawati binti Sumpena, (Purwakarta, 05 Oktober 1996, umur 22Tahun);3. Rifdal Sutisna bin Sumpena, (Purwakarta, 12 Februari 2010, umur 8Tahun);6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk mengurus akta kelahiran anakPara Pemohon serta keperluan lainnya;7.
    Nanang Nurhakim bin Sumpena, (Purwakarta, 13 Januari 1993, umur 25Tahun);2. Supini Bandawati binti Sumpena, (Purwakarta, 05 Oktober 1996, umur 22Tahun);3. Rifdal Sutisna bin Sumpena, (Purwakarta, 12 Februari 2010, umur 8Tahun)5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.
    Nanang Nurhakim bin Sumpena, (Purwakarta, 13 Januari 1993, umur 25Tahun);2. Supini Bandawati binti Sumpena, (Purwakarta, 05 Oktober 1996, umur 22Tahun);3. Rifdal Sutisna bin Sumpena, (Purwakarta, 12 Februari 2010, umur 8Tahun);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Register : 17-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 230/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 10 Januari 2017 — YADI Alias JOCONG Bin SAKIM dkk sebagai Terdakwa
558
  • M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa I YADI Alias JOCONG Bin SAKIM dan Terdakwa II IDANG SUMPENA Bin DADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YADI Alias JOCONG Bin SAKIM dan Terdakwa II IDANG SUMPENA Bin DADANG dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan
    bergagang kayu beserta tempatnya; - 1 (satu) buah patik/kapak bergagang kayu dan 1 (satu) bilah celurit tanpa gagang berserta tempatnya; dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Vega No Polisi Z-4510-AZ warna hitam putih tanpa STNK dan kunci kontak; dikembalikan kepada Terdakwa I Yadi alias Jocong Bin Sakim; - 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Vixion No Polisi Z-6191-BC warna hitam putih berikut STNK dan kunci kontak; dikembalikan kepada Terdakwa II Idang Sumpena
    Melihat Terdakwa Yadi Alias Jocong Bin Sakim membawa sebuah golokmaka Terdakwa Il Idang Sumpena Bin Dadang mengetahui rencana bahwa Terdakwa Yadi Alias Jocong yang sakit hati dan akan membalas dendam kepada Saksi kin AlisRancung, Terdakwa Il dang Sumpena Bin Dadang merasa sebagai teman berniatmembantu Terdakwa Yadi Alias Jocong Bin Sakim maka mempersiapkan diri denganmembawa sebilah clurit dan ikut menuju rumah Saksi Ikin Alias Rancung; ae Bahwa kemudian Terdakwa Yadi Alias Jocong Bin Sakim datang
    Melihat Terdakwa Yadi Alias Jocong Bin Sakim membawa sebuah golokmaka Terdakwa Il dang Sumpena Bin Dadan mengetahui rencana bahwa Terdakwa Yadi Alias Jocong yang sakit hati dan akan membalas dendam kepada Saksi kin AlisRancung, Terdakwa Il dang Sumpena Bin Dadang merasa sebagai teman berniatmembantu Terdakwa Yadi Alias Jocong Bin Sakim maka mempersiapkan diri denganmembawa sebilah clurit dan ikut menuju rumah Saksi Ikin Alias Rancung; ae Bahwa kemudian Terdakwa Yadi Alias Jocong Bin Sakim datang
    Melihat Terdakwa Yadi Alias Jocong Bin Sakim membawa sebuah golokmaka Terdakwa Il dang Sumpena Bin Dadan mengetahui rencana bahwa Terdakwa Yadi Alias Jocong yang sakit hati dan akan membalas dendam kepada Saksi kin AlisRancung, Terdakwa ll dang Sumpena Bin Dadang merasa sebagai teman berniatmembantu Terdakwa Yadi Alias Jocong Bin Sakim maka mempersiapkan diri denganmembawa sebilah clurit dan ikut menuju rumah Saksi Ikin Alias Rancung; me nmnnnnn Bahwa kemudian Terdakwa Yadi Alias Jocong Bin Sakim
    Melihat Terdakwa Yadi Alias Jocong BinSakimmembawa sebuah golok maka Terdakwa Il ldang Sumpena Bin Dadanmengetahui rencana bahwa Terdakwa Yadi Alias Jocong yang sakit hati dan akanmembalas dendam kepada Saksi kin Alis Rancung, Terdakwa Il dang Sumpena BinDadang merasa sebagai teman berniat membantu Terdakwa Yadi Alias Jocong BinSakim maka mempersiapkan diri dengan membawa sebilah clurit dan ikut menujurumah Saksi Ikin Alias Rancung.
    Selanjutnya Terdakwa Yadi Alias Jocong Bin Sakimdatang ke rumah Saksi Ikin Alias Rancung dengan membawa sebilah golok dan diikutiTerdakwa Il dang Sumpena Bin Dadang.
Register : 11-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0561/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AJI BIN ARNA) dengan Pemohon II (NARSIH BINTI SUMPENA) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan tenjolaya;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tenjolaya;

    4.

    NARSIH BINTI SUMPENA, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga tempat tinggal di Kp.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJEJAKA dan Pemohon II berstatus PERAWAN dengan mas kawin10,000 (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar Tunai;3: Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama : SUMPENA (Alm) tempat tanggal lahir ,Agama , pekerjaan , tempat tinggal di Desa Tapos I, KecamatanTenjolaya Kabupaten Bogor ;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AJI BINARNA) dan Pemohon II (NARSIH BINTI SUMPENA) yangdilangsungkan pada hari Kamis' tanggal 18 Bulan April Tahun2000 Di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenjolaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AJI BIN ARNA (Pemohon1) dan NARSIH BINTI SUMPENA (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama AJI BINARNA(Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AJI BIN ARNA)dengan Pemohon II (NARSIH BINTI SUMPENA) yang dilaksanakanpada tanggal 18 April 2000 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan tenjolaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tenjolaya;4.
Register : 03-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama (Rio Saputra bin Sumpena) untuk menikah dengan calon suami bernama (Utari Fitri Andrianti binti Yosi Andrian);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.46.000,- (empat
      Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sumpena bin Kondi padatanggal 11 Juni 1990 telah menikah di KUA Kecamatan Kiaracondong, KotaBandung, berdasarkan Penetapan Nomor: 2596/Pdt.G/2020/PA.Badg,tertanggal 23 Juli 2020 dan selama pernikahan antara Pemohon denganSumpena telah di karuniai 4 (empat) orang anak yang bernama:a. Hari Setiawan (lakilaki), Tanggal Lahir 11 Januari 2001; Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg.b. Rio Saputra (lakilaki), Tanggal Lahir 30 Maret 2002;C.
      Bahwa Ayah Kandung anak Pemohon yang bernama Sumpena telahmeninggal dunia dikarenakan Sakit di Bandung, berdasarkan SuratKematian Nomor: 474.3/86/VII/2015 yang dikeluarkan dari KantorKelurahan Maleer, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, tertanggal 23Juli 2015.9. Bahwa Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara berdasarkanSurat Keterangan Nomor: 149/83/VI/2020 yang dikeluarkan dari KantorKelurahan Sukapura, Kecamatan Kiarcondong, Kota Bandung, tertanggal15 Juni 2020.10.
      Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Rio Saputra bin Sumpena) untuk menikah dengan calon istribernama (Utari Fitri Andrianti binti Yosi Andrian);3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan penetapanperkara ini dengan seadiladilnya ( Ex aquo et bono ); Hal. 3 dari 10 hal.
      dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, dan Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan, dan dimuka sidang anak Pemohon bernama Rio Saputra bin Sumpena dan calon Hal. 7 dari 10 hal.
      Hari Setiawan bin Asep Sumpena dan 2.
    4. Register : 01-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 08-05-2017
      Putusan PA CIBADAK Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Cbd
      Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon I Pemohon II
      117
      • Mengabulkan permohonan Pemohon I (Satiman bin Sonto) dengan Pemohon II (Yuningsih binti Sumpena);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Satiman bin Sonto) dengan Pemohon II (Yuningsih binti Sumpena) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi;3.
        Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Jampangkulon, Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Satiman bin Sonto, Sukabumi 17 Maret 1968 (umur 49 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, beralamat di KampungLamping Sari RT.004 RW. 003 Desa Tanjung KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Yuningsih binti Sumpena
        Maret 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkara NomorHalaman 1 dart 12 hlmSalinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 26/Pa.2/2017/PA.Cha26/Pdt.P/2017/PA.Cbd mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal O05 Maret 1990 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jampang Kulon Kabupaten Sukabumi, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sumpena
        Mengabulkan permohonan Pemohon (Satiman bin Sonto) denganPemohon Il (Yuningsih binti Sumpena);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Satiman bin Sonto) denganPemohon II (Yuningsih binti Sumpena) yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampang KulonKabupaten Sukabumi;3.
        Saksi Il Salim, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai Kakaksepupu Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 05 Maret 1990 di wilayah KecamatanJampangkulon, Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yangmenjadi wali nikahnya adalah paman kandung bernama Sumpena dandihadiri saksi nikah masingmasing
        Mengabulkan permohonan Pemohon (Satiman bin Sonto) denganPemohon Il (Yuningsih binti Sumpena);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Satiman bin Sonto) denganPemohon Il (Yuningsih binti Sumpena) yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JampangkulonKabupaten Sukabumi;Halaman 10 dart 12 hlmSalinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 26/Pat.2/2017/PA.Cha3.
      Register : 22-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-11-2017
      Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.JB
      Tanggal 15 Mei 2017 — pemohon 1 pemohon 2 pemohon 3
      246
      • Menetapkan almarhumah Supiyati Yuliastuti binti Sumpena sebagai Pewaris, telah meninggal dunia pada tanggal 20 November 2015;3. Menetapkan ayah kandung Pewaris yang bernama Sumpena telah meninggal dunia pada tanggal 16 September 2009 dan ibu kandungnya yang bernama Temon telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2010;4. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Pewaris (Supiyati Yuliastuti binti Sumpena) adalah:4.1. PEMOHON 1 (suami Pewaris);4.2. PEMOHON 2 (anak laki-laki kandung pewaris);4.3.
        Bahwa, telah meninggal dunia seorang perempuan bernama SupiyatiYuliastuti binti Sumpena pada tanggal 20 November 2015, berdasarkankutipan akta Kematian nomor: 4849/U/JB/2015, yang dikeluarkan olehSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaBarat, tanggal 8 Desember 2015 untuk selanjutnya disebut sebagaiPEWARIS;TENTANG SILSILAH DAN RIWAYAT PERKAWINAN PEWARIS2.
        Bahwa, Pewaris (Supiyati Yuliastuti binti Sumpena) adalah anak ke 1(satu) dari tiga bersaudara, yakni dari pasangan suami isteri :Ayah : Sumpena yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2009berdasarkan Surat Keterangan Kematian: 045/01/IX/2013 tertanggal 16September 2013 yang dikeluarkan oleh Desa Gadungan, Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah;lbu : Temon yang telah meninggal dunia pada 13 Junu 2010berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 045/02/IX/2013tertanggal 13 Juni
        Majelis hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dariPewaris (Supiyati Yuliastuti binti Sumpena);8.
        Menyatakan Pewaris (Supiyati Yuliastuti binti Sumpena) telahmeninggal dunia pada tanggal 20 November 2015;Ill. .Menyatakan orang tua Pewaris:Ayah: Sumpena yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2009;lbu: Temon yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2010;IV. Menetapkan namanama dibawah ini:1. PEMOHON 1 (Suami Pewaris)2. PEMOHON 2 (anak kandung Pewaris)3. PEMOHON 3(anak Kandung Pewaris)sebagai ahli waris dari Pewaris (Supiyati Yuliastuti binti Sumpena)V.
        Menetapkan almarhumah Supiyati Yuliastuti binti Sumpena sebagaiPewaris, telah meninggal dunia pada tanggal 20 November 2015;3. Menetapkan ayah kandung Pewaris yang bernama Sumpena telahmeninggal dunia pada tanggal 16 September 2009 dan ibu kandungnyayang bernama Temon telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2010;4. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Pewaris (Supiyati Yuliastuti bintiSumpena) adalah:4.1. PEMOHON 1 (suami Pewaris);4.2. PEMOHON 2 (anak lakilaki kandung pewaris);4.3.
      Putus : 14-04-2014 — Upload : 16-11-2015
      Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 156/Pid.B/2014/PN.BB
      Tanggal 14 April 2014 — TAUFIK SETIAWAN Alss OPIK Bin YONO
      223
      • (dalam berkas terpisah) dua hari sebelum kejadian, disaat ituterdakwa mengatakan lumayan kalau kamera CCTV dicuri lalu dijual akan lakuseharga @ Rp. 150.000 dan melihat CCTV yang ada di SPBU tersebut terlebihpihak keamanan merestui dan mengiyakan perbuatan saksi Dani Muhamad Danials Ableh Bin Sumpena (dalam berkas terpisah) nantinya, timbullah niat saksiDani Muhamad Dani als Ableh Bin Sumpena (dalam berkas terpisah) untukmengambil CCTV tersebut dan bila berhasil maka terdakwa akan mendapatbagian
        , sehingga kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana telahdisebutkan diawal dakwaan ini saksi Dani Muhamad Dani als Ableh Bin Sumpena(dalam berkas terpisah) sebelumnya bertemu dengan terdakwa didepan SPBUdan selanjutnya saksi Dani Muhamad Dani als Ableh Bin Sumpena (dalam berkasterpisah) masuk kedalam SPBU dan dengan memotong kabel denganmenggunakan plat besi yang tajam yang juga didapat disekitar lokasi saksi DaniMuhamad Dani als Ableh Bin Sumpena (dalam berkas terpisah) gunakanmemotong kabel CCTV
        , sehingga kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana telahdisebutkan diawal dakwaan dalam dakwaan Primiair ini saksi Dani Muhamad Danials Ableh Bin Sumpena (dalam berkas terpisah) sebelumnya bertemu denganterdakwa didepan SPBU dan selanjutnya saksi Dani Muhamad Dani als Ableh BinSumpena (dalam berkas terpisah) masuk kedalam SPBU dan dengan memotongkabel dengan menggunakan plat besi yang tajam yang juga didapat disekitarlokasi saksi Dani Muhamad Dani als Ableh Bin Sumpena (dalam berkas terpisah)gunakan
        dia atsnya untuk menjangkau CCTV yang kemduian dengan memotongkabel dengan menggunakan plat besi yang tajam yang juga didapat disekitar lokasisaksi Dani Muhamad Dani Als Ableh Bin Sumpena (dalam berkas terpisah)gunakan memotong kabel CCTV sambil berdiri diatas sepedah motor hinggaselang satu jam kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya saksi DaniMuhamad Dani alss Ableh Bin Sumpena (dalam berkas yang terpisah) behasilmemotong kabel CCTV dan membawa 8 delapan unit CCTV.Dengan demikianunsur
      Register : 24-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 30-07-2015
      Putusan PN SUMEDANG Nomor 65/Pid.B/2015/PN.Smd
      Tanggal 1 Juli 2015 — H. OID MOCHAMAD ROID Bin USD sebagai Terdakwa
      5014
      • Ujang bin Madkaryamenganjurkan supaya saksi Cecep Sumpena als. Cecep als. Deden als.Ridwan bin Umar Al Katiri dan saksi Abdul Majid als. Soleh als. Ujang binMadkarya membawa kabur uang sebesar Rp. 435.000.000, (empat ratustiga puluh lima juta rupiah) tersebut jika diperjalanan ada kesempatannamun jangan sampai ada kekerasan.Bahwa kemudian saksi Abdul Majid als. Soleh als. Ujang bin Madkarya dansaksi Cecep Sumpena als. Cecep als. Deden als.
        GISKA DWI DARA Binti WAWAN, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan:Bahwa awalnya saksi CECEP SUMPENA bisa mendapatkanuang sebesar Rp. 55.000.000, (Lima Puluh Lima Juta Rupiah)tersebut dari saksi HAZUAR yang diberikan kepada CECEPSUMPENA sebagai upah / jasa sehubungan dimana saksiCECEP SUMPENA telah membantu saksi HAZUAR dalamproses pembuatan sejumlah uang.Bahwa saksi CECEP SUMPENA pernah mengatakan kepadasaksi bahwa saksi CECEP SUMPENA disuruh oleh orang lainyang bernama HAZUAR (orang Palembang
        dansaksi CECEP SUMPENA memberitahukan bahwa saksi CECEPSUMPENA berada di sumedang bersama dengan saksi ABDULMAJID, saksi NANANG dan mau menemui saksi HAZUAR orangpalembang.Bahwa pada hari jumat tanggal 23 Januari 2015 sekira 11.00Wib saksi menghubungi kembali saksi CECEP SUMPENA danmenanyakan keberadaannya kemudian = saksi CECEPSUMPENA mengatakan sedang berada di Bank mengantarsaksi HAZUAR.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul19.00 Wib saksi CECEP SUMPENA pulang menjemput saksi
        Bahwa saksi sempat mencurigai bahwa dengan uang sebesarRp. 55.000.000, (Lima Puluh Lima Juta Rupiah) yang saksiterima dari saksi CECEP SUMPENA yang menurut saksiCECEP SUMPENA dari pemberian saksi HAZUAR sebagaiupah untuk saksi CECEP SUMPENA dalam pembuatan uang,akan tetapi saksi CECEP SUMPENA menjelaskan bahwauang tersebut adalah uang halal yang sehubungan perbuatanyang dilakukan oleh saksi CECEP SUMPENA dalam prosespembuatan uang tersebut mempunyai perjanjian antara saksiCECEP SUMPENA dengan saksi
        Soleh als.Ujang bin Madkarya dan saksi Cecep Sumpena als. Cecep als. Deden als.Ridwan bin Umar Al Katiri, ketika saksi DURAHMAN SUKIAT dan sdr.
      Register : 29-01-2010 — Putus : 16-04-2010 — Upload : 22-06-2015
      Putusan PN BANDUNG Nomor 38/G/2010/PHI/PHI.BDG
      Tanggal 16 April 2010 — CITRAGRAHA NUGRATAMA SELAKU PEMILIK DAN PENGELOLA HOTEL PAPANDAYAN; LAWAN; CUCU SUNARYA; AGUS SUMPENA; IRMAN RAKHMAN; AHMAD JUANDA; RACHMADI, DKK;
      103178
      • DALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2.Menyatakan putus Hubungan Kerja antara Penggugat PT.CITRAGRAHA NUGRATAMA dengan para Tergugat CUCU SUNARYA, AGUS SUMPENA, IRMAN RAKHMAN, AHMAD JUANDA, RACHMADI, SUHESTY DIANINGSIH, R.MOCHAMAD MUCHLIS, UMAR NASIR, IMAT HIKMAT, UUS RUSMAN, ADANG NASORI, ASEP KOMARUDIN, TOHA, SAMSURI, ASEP RUHIYAT, DEDE SUPRIADI, IMAN HARDIMAN, RACHMAT SYARIF, NIA ISNANIA, ACE HARYANA
        Nama Ms Kerja TOTAL 2 x uang 1 x U. peng uang peng Sisa Cuti Jumlah (tahun) UPAH pesangon masa kerja hak 15% Total1 Cucu Sunarya 21.03 1,543,210 27,777,780 12,345,680 6,018,519 874,486 47,016,465 2 Agus Sumpena 21.03 1,388,680 24,996,240 11,109,440 5,415,852 694,340 42,215,872 3 Irman Rakhman 21.03 1,375,550 24,759,900 11,004,400 5,364,645 1,100,440 42,229,385 4 Ahmad Juanda 21.03 1,417,970
        CITRAGRAHA NUGRATAMA SELAKU PEMILIK DAN PENGELOLA HOTEL PAPANDAYAN; LAWAN; CUCU SUNARYA;AGUS SUMPENA; IRMAN RAKHMAN; AHMAD JUANDA; RACHMADI, DKK;
        AGUS SUMPENA, Empl No.0069, Jabatan RS Attd, Departemen F&B, Babakan BAru RT.02 RW.11Sukapada Cibeunying Kidul ;3. IRMAN RAKHMAN, Empl No.0110, Jabatan Bell Boy, Departemen FO, alamat Jalan Sekepanjang INo.65 RT.05 RW.10 Cikutra Cibeunying Kidul Kabupaten Bandung ;4. AHMAD JUANDA, Empl No.0173, Jabatan Night Auditor, Departemen ACC, alamat ManggahangBukit Mulya RT.0O1 RW.08 Bale Endah Kabupaten Bandung ;5. RACHMADI, Emp!
      Putus : 14-06-2010 — Upload : 04-09-2014
      Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 202/Pid.B/2010/PN.Tsm
      Tanggal 14 Juni 2010 — I. YUSEP RUSMANA BIN ENDANG SURYANA, Terdakwa II. OMIN BIN IYO
      334
      • , kemudian saksi SUMPENA BIN JALALUDIN menelpon terdakwa Il.OMIN BIN IYO agar terdakwa bersamasama dengan terdakwa .
        , kemudian saksi SUMPENA BIN JALALUDIN menelpon terdakwa II.
        Sumpena dan Sdr.
        Sumpena, Sdr. AdeHermawan dan Agus dapat mengambil kerbau dan sudah dibawa dekatkendaraan kemudian terdakwa membantu Sdr. Ade Hermawan, Sumpena danAgus ikut menaikan kerbau tersebut keatas truk, sedangkan Sdr.
        Sumpena jauh dari pemukiman penduduk ;Bahwa tugas terdakwa pada waktu itu adalah setelah Sdr. Sumpena, Sdr. AdeHermawan dan Agus dapat mengambil kerbau dan sudah dibawa dekat kendaraankemudian terdakwa membantu Sdr.
      Register : 04-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
      Putusan PA ANDOOLO Nomor 0099/Pdt.P/2020/PA.Adl
      Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
      2313
        1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
        2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Adisma Jaya bin Abidin, lahir tanggal 15 September 2002, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Anah Julianah binti Asep Sumpena;
        3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
        calon istri anak Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan di persidangan anak kandungPara Pemohon bernama Adisma Jaya bin Abidin tanggal lahir 22 Agustus2002 (18 tahun), Agama Islam, Pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa DesaPalotawo, Kecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa, anak kandung Para Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagaiberikut: Bahwa, anak kandung Para Pemohon sudah kenal dan mengenaldengan Anah Julianah binti Asep Sumpena
        ; Bahwa, sejak 1 (Satu) tahun yang lalu anak kandung Para Pemohonsudah melamar Anah Julianah binti Asep Sumpena dan orang tua calonistri anak Para Pemohon menerima dengan baik lamaran tersebut; Bahwa, anak kandung Para Pemohon sudah mantap untuk menikahdengan perempuan tersebut dan siap menjadi suami serta bapak yangbaik; Bahwa, anak kandung Para Pemohon dengan perempuan tersebut tidakada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan; Bahwa, anak kandung
        SelatanBahwa, orang tua calon istri anak kandung Para Pemohon tersebut dimuka persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, calon istri anak kandung Para Pemohon sudah kenal dengananak kandung Para Pemohon bernama Adisma Jaya bin Abidin; Bahwa, sejak 1 (Satu) tahun yang lalu calon suami anak kandung ParaPemohon Adisma Jaya bin Abidin telah melamar Anah Julianah bintiAsep Sumpena dan orang tua calon istri sudah menerima dengan baiklamaran tersebut; Bahwa, calon istri
        Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan atas Nama Adisma Jayabin Abidin dan Anah Julianah binti Asep Sumpena Nomor 217/Kua.24.07.14/PW.01/07/2020 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe Selatan Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda P.9.Halaman 7 dari 21 hlm.
        Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Adisma Jaya bin Abidin, lahir tanggal 15 September 2002, untukmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaAnah Julianah binti Asep Sumpena;3.