Ditemukan 54147 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunggul sunggu singgih sunggal sanggup
Penelusuran terkait : Sungguh sinaga vs kepala kepolisian daerah sumatera selatan;;
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 6/ Pdt.G/2010/PA.JS.
Tanggal 17 Mei 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
18 — 0
  • Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh dalam berperkara; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor: 0006/Pdt.G/2010/PA.JS. dari register perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    untuk menambahkekurangan biaya perkara;Setelah membaca surat keterangan wakil PaniteraPengadilan Agama Jakarta Selatan akan tetapi hingga hariSenin tanggal 17 Mei 2010 kekurangan biaya tersebut belumdibayar oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas dasar surat keterangan dariWakil Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan tersebutPemohon telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat Pemohon patut dianggaptidak bersungguh sungguh
    memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebutdari register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukbidang perkawinan maka Pemohon dihukum untuk membayarbiaya perkara ini sesuai dengan pasal 89 Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah oleh Undang UndangNomor 3 Tahun 2006;Memperhatikan segala peraturan perundang undanganyang berlaku dan Hukum Syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILIMenyatakan Pemohon tidak bersungguh sungguh
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 847/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
    1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;
    2. Menyatakan perkara Nomor 847/Pdt.G/2022/PA.Kla gugur;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000.,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 04-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA DUMAI Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.Dum
Tanggal 4 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Penggugat (Ria Agustina Binti Rahman);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama; Raysa Mehren Hidayat binti Rahmad Hidayat, Perempuan, lahir di Dumai pada tanggal 06 Juli 2020 (umur 1 tahun) berada di bawah hadhanah/pengasuhan Penggugat, dengan ketentuan harus memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
  • Menghukum Pengugat dan Tergugat untuk mentaati kesepaktan didepan mediator tertanggal 22 Februari 2022 sepenuhnya dan secara sungguh
    - sungguh.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 09-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 803/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 13 September 2022 — Pemohon:
KRISTINA HARIYANI SITOMPUL
13 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh mengajukan permohonannya ;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 25-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 94/Pdt.P/2024/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2024 — Pemohon:
TATIK TOBING
4 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh mengajukan permohonannya ;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 22-11-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 161/Pdt.P/2011/PA.Smn
Tanggal 19 April 2012 — Pemohon
46 — 4
  • Menyatakan, Pemohon telah tidak bersungguh-sungguh;---------2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret Nomor perkara : 161/Pdt.G/2012/PA Smn dari buku register perkara;-----------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Kla
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor .........../Pdt.G/20....../PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ...............,- (................................... rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 13-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 984/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
Farhan
19 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Pemohon telah dipanggil secara patut, akan tetapi tidak hadir dan tidak sungguh-sungguh dalam mengajukan permohonannya ;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon G U G U R dan membatalkan pendaftaran dari perkara yang bersangkutan ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara nomor: 984/Pdt.P
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
59 — 3
  • Menyatakan Pemohon tidak bersunggug sungguh dalam berperkara ; 2. Menyatakan permohonan permohonan Pemohon gugur ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini hingga sekarang dihitung sebesar Rp 376.000,-(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 06-09-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0611/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    • Bahwa Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam perkara ini;
    • Menyatakan perkara 0611/Pdt.G/2021/PA.Kla gugur;
    • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp9205.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 24-04-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 554/Pdt.G/2024/PA.Btl
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
    1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan gugatannya;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KALIANDA
Register : 05-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 25/Pdt.G/2015/PA.Kla
Tanggal 16 Februari 2015 —
11 — 0
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;2. Menyatakan perkara Nomor 0025/Pdt.G/2015/PA.Kla gugur;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 03-06-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 04-02-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 49/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 25 Januari 2017 — 1.BASSE DAENG SUNGGUH BINTI GANNA Alias DAENG SUNGGUH sebagai PENGGUGAT I ; 2. MUHAMMAD TAHIR BIN DORAHAMANG sebagai PENGGUGAT II ; 3. JUMAING BIN HAJI MUIN sebagai PENGGUGAT III ; 4. ABDUL HAMID sebagai PENGGUGAT IV ; 5. AWALUDDIN BIN HAJI LABBANG sebagai PENGGUGAT V ; yang selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2. PT. KALLA INTI KARSA selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;
54 — 42
  • 1.BASSE DAENG SUNGGUH BINTI GANNA Alias DAENG SUNGGUH sebagai PENGGUGAT I ; 2. MUHAMMAD TAHIR BIN DORAHAMANG sebagai PENGGUGAT II ; 3. JUMAING BIN HAJI MUIN sebagai PENGGUGAT III ; 4. ABDUL HAMID sebagai PENGGUGAT IV ; 5. AWALUDDIN BIN HAJI LABBANG sebagai PENGGUGAT V ; yang selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2. PT. KALLA INTI KARSA selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;
    BASSE DAENG SUNGGUH BINTI GANNA Alias DAENG SUNGGUH, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di Jl.Pampang Il Lorong IV, No.3, RT.001, RW.004, KelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar ;yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;2. MUHAMMAD TAHIR BIN DORAHAMANG, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di JI.
    seorang warga Indonesia yang berdomisili di Makassar dan diketahuimeninggal pada tahun 1943, sebagaimana Surat Penetapan PengadilanAgama Kelas IA Ujung Pandang tertanggal 13 Januari 1988 No 920/1987.Halaman 10 dari 133 halaman Putusan No : 49/G/2016/PTUN.Mkssemasa hidupnya GANNA BIN MARANG memiliki dua orang istri masingmasing bernama TEBA DAENG MARIDDO dan DAENG SANGA Dari istripertama, GANNA BIN MARANG MEMPEROLEH KETURUNAN EMPATORANG ANAK MASINGMASING BERNAMA DURAHAMANG, MUIN,LABBANG DAN BASE DAENG SUNGGUH
    Keseluruhan anak dari istri pertamaGANNA BIN MARANG hanya satu orang yang masih hidup yaitu BASEDAENG SUNGGUH. Sedang tiga lainnya sudah meninggal dengan mempunyaibeberapa orang DORAHAMANG dengan isteri DAENG RABI mempunyaidelapan orang anak, di antaranya MUHAMMAD TAHIR BIN DORALHAMANG.Dari perkawinan H. MUIN BIN GANNA DENGAN HAWA melahirkan dua oranganak masingmasing HAMID BIN HAJI MUIN DAN JUMAING BIN HAdI MUIN.Sementara dari perkawinan H.
    Sedangkan anak dari istri keduaGANNA BIN MARANG yang bemama LENTENG BINTI GANNA, sampai saatini masih hidup dan mempercayakan soal harta waris orang tuanya itu kepadakakaknya Base Daeng Sungguh dan Keponakankeponakannya yang saat inisudah menanjak d@waSa j 22 nnn nnn nnn nnn n nnn nnn n nnn nen e enn n eens.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan MS KUTACANE Nomor 152/Pdt.G/2024/MS.KC
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara ini;
    2. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000.,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 157/Pdt.P/2020/PN Lbp
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
Gantina Br. Siregar
37 — 9

  • MENETAPKAN

    • Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh mengajukan permohonannya ;
    • Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;
    • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor 0687/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 2
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0687/Pdt.G/2018/PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat danTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya untuk menghadap meskipun menurut beritaacara panggilan Nomor : 0687/pdt.G/2018/PA.Kla baik Penggugat maupunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap;.Bahwa oleh karena Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patutpada tanggal 6 Juni 2018 dan tanggal 8 Oktober 2018 untuk datangmenghadap ke persidangan akan tetapi tidak datang menghadap makaPenggugat dianggap tidak bersungguh sungguh
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1023/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1023/Pdt.G/2017/PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 24-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 389/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor 389/Pdt.G/2023/PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);