Ditemukan 2037718 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanggu sanggau sangkut sanggar sangkur
Penelusuran terkait : Kepailitan Surat sanggup Peralihan hutang piutang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 11-01-2005 — Upload : 21-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 010PK/N/2004
Tanggal 11 Januari 2005 — PT Central Total Finance, PT Heradi Utama
191 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwabukti hutang berupa surat sanggup (Promessory note) yang dijadikandasar Termohon Peninjauan Kembali mengajukan permohonan pailitini, yakni Surat Sanggup (Promessory Note) No.00665 tanggal 28Maret 2001 sebesar US $ 677,862.97 (vide Bukti PI), No,00668tanggal 28 Maret 2001 sebesar Rp. 1.437.043.941 (vide Bukti P2)dan bukti hutang kreditur kedua (PT.Intidana Adimandiri) No.00666tanggal 28 Maret 2001 sebesar US $ 535,806.90 (vide Bukti P5) danNo.00667 tanggal 28 Maret 2001 sebesar US $ 686,005.92
    bayar (Promessory Note)dan Surat sanggup (Promessory Note) dapat diterbitkan sebagaiJaminan hutang hanya kepada Bank yang menjadi kreditnya.Bahwa karena Surat Sanggup (Promessory Note) masuk dalampengertian Utang" yang timbul atas dasar perikatan yang tundukkepada syarat sahnya perjanjian sebagaiman diatur dalam pasal 1320KUHPerdata dimana disamping menuntut adanya kecakapan untukbertindak, salah satu unsumya juga mensyaratkan adanya kausa yanghalal, sehingga karena Surat Sanggup (Promessory Note
    (promessory note)berdasar ketentuan pasal 11 ayat 3 a Anggaran Dasar Perseroanadalah Direktur bersamasama dengan komisaris, sehingga berdasarketentuan.....ketentuan Pasal 176 jo Pasal 106 dan 107 KUHD, surat sanggup yang tidakditanda tangani oleh orang yang berwenang dalam perseroan, makaperseroan tidak terikat dengan penerbitan surat Sanggup tersebut dan secarahukum penandatanganan dalam surat sanggup terikat pribadi.
    Bahwa Surat Sanggup (Promessory Note) No.00665 tanggal 28 Maret 2001sebesar US $ 677,862.97 (vide Bukti Pl), No 00668 tertanggal 28 Maret2001 sebesar Rp. 1,437.043.941 (vide Bukti P2), No.00666 tertanggal 28Maret 2001 sebesar US $ 535,806.90 (vide Bukti P5) dan No.00667 LT tertanggal 28 Maret 2001 sebesar US $ 686,005.92 (vide Bukti P6) hanyaterdapat satu tandatangan, sehingga Surat Sanggup yang diterbitkan tidakaoe sesuai ketentuan Anggaran Dasar Perseroan tidaklah dapat mengikatperseroan sebagai
    Bahwa sesuai ketentuan pasal 176 jo pasi 106 dan 107 Kitab UndangUndang Hukum Dagang yang mengatur tentang Surat Sangqup, dikatakanSurat Sanggup yang ditandatangani oleh siapa yang tidak mempunyaiKewenangan untuk berbuat, maka penandatangan tersebut terikat secarapribadi, sehingga tidaklah dapat Pemohon Peninjauan Kembali (TermohonPailit) sebagai perseroan dipailitkan, karena Pemohon Peninjauan Kembali(Termohon Pailit) sebagai badan hukum tidak terikat dengan penerbitansurat sanggup tersebut.Menimbang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 18-05-2005 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4PK/N/2005
Tanggal 18 Mei 2005 — PT Polysindo Eka Perkasa Tbk; PT Bahana Pembinaan Usaha Indonesia (PERSERO)
171 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Bira, dengan tanggal jatuh tempo 31Juli 1998(bukti P.3);(Selanjutnya penyebutan surat berharga yakni Surat Sanggup (PromissoryNote) Nomor 0161Nomor 000331 dan Nomor 0162Nomor 000332 seriaPromissory Note Nomor 2570/PEP/07/97 sebagaimana diuraikan di atas,selanjutnya masingmasing disebut Surat Sanggup dan seluruhnya disebutSeluruh Surat Sanggup); Bahwa dalam masingmasing Surat Sangqup Nomor 0161Nomor 000334dan....., 3dan Surat Sanggup Nomor 0162Nomor 000332 dinyatakan bahwa denganSurat Sanggup
    Pasal 115 ayat (1) KUHD:Bahwa kemudian dalam Surat Sanggup Nomor 2570/PEP/07/97 tanggal 31Juli 1997 disebutkan bahwa Termohon Pailit dengan Surat Sanggup iniberjanji tanpa syarat untuk membayar kepada Pembawa", yakni dalam hal iniadalah Pemohon Pailit sebagai Pembawa. Dengan melihat ketentuan padabukti P.3 Pemohon Pailit terlampir, maka jelas terbukti bahwa Pemohon Pailitadalah pemegang dan/atau pemilik yang sah dengan menjadi PembawaSurat Sanggup tersebut.
    .....,4dengan total nominal pokok sebesar USD 3,000,000.00 (tiga juta dollarAmerika Serikat), yang mana masingmasing jumlah yang terhutang berdasarkan masingmasing Surat Sanggup tersebut harus dibayar lunassecara sekaligus dan seketika oleh Termohon Pailit kepada Pemohon Pailitselambatlambainya pada tanggal jatuh tempo dari masingmasing SuratSanggup tersebut pada huruf a, b, c di atas, yakni Surat Sanggup(Promissory Note) Nomor 0161Nomor 000331 jatuh tempo tanggal 15 Juli1998, Surat Sanggup (Promissory
    Bahwa Surat Sanggup Termohon Pailit ketiganya telah jatuh waktu, namunTermohon Pailit tidak melakukan pembayaran atas seluruh kewajibannya,yakni :a.
    Surat Sanggup (Promissory Note) Nomor 0161Nomor 000331 telah 3jatuh waktu pada tanggal 15 Juli 1998;Surat Sanggup (Promissory Note) Nomor 0162Nomor 000332 telahjatuh waktu pada tanggal 15 Juli 1998:Promissory Note Nomor 2570/PEP/07/97 telah jatuh waktu pada tanggal31 Juli 1998; Bahwa sampai dengan saat ini Termohon Pailit belum juga melakukanpembayaran kepada Pemohon Pailit atas Surat Sanggup yang telah jatuhwaktu tersebut, meskipun Pemohon Pailit telah menagih seluruh hutang yangtelah jatuh waktu
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 10-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 517/Pid.Sus/2014/PN.TBN
Tanggal 10 Februari 2015 — DIKUN Bin SANGGUP
322 — 6
  • DIKUN Bin SANGGUP
    sedangmelaksanakan Patroli selanjutnya terdakwa DIKUN Bin SANGGUP bersama samadengan SALIMIN (belum terungkap), KALAM (belum terungkap), KACUNG (belumterungkap), berhasil melarikan diri, selanjutnya DIKUN Bin SANGGUP beserta barangbukti berupa : (satu) unit kendaraan mobil L.300 merk Mitsubishi warna putih NopolS8478HE, kayu jati 4 (mpat) batang dengan berbagai ukuran kubikasi = 1,01 M?
    Nilai kayuBatang (Rp)1 210 46 0.35 1.761.5501 210 39 0.26 1.077.7001 210 36 0.22 911.9001 210 32 0.18 666.1804 1.01 4.417.330 Terdakwa DIKUN Bin SANGGUP mengangkut kayu jati tersebut diatas denganmenggunakan kendaraan mobil L.300 merk Mitsubishi warna putih Nopol S8478HE,yang didapat dari mencuri di kawasan Hutan RPH Becok BKPH Merakurak RPH Tubanturut Desa Talun Kecamatan Montong Kabupaten Tuban atas perintah SOLIKIN, danterdakwa DIKUN Bin SANGGUP mengangkut kayu jati atas perintah SOLIKIN, dengankesepakatan
    terdakwa mendapatkan ongkos sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas Polsek Montong yang sedangmelaksanakan Patroli selanjutnya terdakwa DIKUN Bin SANGGUP bersama samadengan SALIMIN (belum terungkap), KALAM (belum terungkap), KACUNG (belumterungkap), berhasil melarikan diri, selanjutnya DIKUN Bin SANGGUP beserta barangbukti berupa : (satu) unit kendaraan mobil L.300 merk Mitsubishi warna putih NopolS8478HE, kayu jati 4 (empat) batang dengan berbagai
    Berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan yaiu keterangan saksi saksi, petunjuk, dan keteranganterdakwa yaitu bahwa terdakwa Dikun bin Sanggup Sdr. Kacung (DPO), Sdr.Kalam (DPO) dan Sdr. Salimin (DPO) disuruh oleh Sdr SHOLITKIN bin KADAR(Alm) pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014, sekitar pukul 19.00 WIBbertempat di pos Perhutani, RPH Becok, BKPH Merakurak, KPH Tuban Kec.Montong Kab.
    Berdasarkan fakta faktayang terungkap di persidangan yaitu dari keterangan saksi saksi, petunjuk, danketerangan terdakwa yaiu bahwa terdakwa Dikun bin Sanggup, Sdr. Kacung(DPO), Sdr. Kalam (DPO) dan Sdr. Salimin (DPO) disuruh oleh Sdr SHOLITKINbin KADAR (Alm) pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014, sekitar pukul19.00 WIB bertempat di pos Perhutani, RPH Becok, BKPH Merakurak, KPHTuban Kec. Montong Kab.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-07-2009 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 472/Pid.B./2009/PN.Sda
Tanggal 7 Juli 2009 — ABDUL ROCHMAN SANGGUP
28 — 1
  • Menyatakan terdakwa ABDUL ROCHMAN SANGGUP tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI ;7.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL ROCHMAN SANGGUP oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dan ditambah untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.26.000.000,- (dua puluh enam juta rupiah) dengan ketentuan apabila dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan Hakim berkekuatan hukum tetap terpidana tidak
    Sanggup sebesar Rp.7.000.000,-;4. 1 (satu) lembar kwitansi dari H. Ali Machmudi buat pembayaran uang muka sewa lahan TKD Desa Sawotratap di lahan Gempolklutuk musim tanam 2006/2007 seluas 9.000 Hektar tanggal 22 Mei 2006 yang diterima oleh H. Sanggup sebesar Rp.5.000.000,-;5. 1 (satu) lembar kwitansi dari H. Ali Machmudi-Penyewa TKD Sawotratap di Kec. Tarik buat pembayaran uang sewa kontrak Tanah Kas Desa (TKD) Sawotratap di Desa Gempolklutuk Kec.
    Sanggup sebesar Rp.10.000.000,-;8. 1 (satu) lembar kwitansi dari H. Ali M. buat pembayaran tambahan muka sewa TKD Sawotratap di Gp. Gunting MT. 2007/2008 tanggal 10 September 2006 yang diterima oleh H. Sanggup sebesar Rp.15.000.000,-;9. 1 (satu) lembar kwitansi dari H. Ali M. buat pembayaran tambahan muka sewa lahan TKD di Gp. Gunting MT 2007/2008 tanggal 2 Nopember 2006 yang diterima oleh H.
    Sanggup sebesar Rp.8.000.000,-;10. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian tentang Sewa Menyewa 13,75 HA tanah di Desa Gempol Klutuk Kecamatan Tarik Tahun Tanam 2006/2007;11. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian tentang Sewa Menyewa 13,75 HA tanah di Desa Gempol Klutuk Kecamatan Tarik Tahun Tanam 2007/2008;12. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian tentang Sewa Menyewa 9,5 HA tanah di Desa Gempol Klutuk Kecamatan Tarik Tahun Tanam 2006/2007;13. 1 (satu) bendel Surat Perjanjian tentang Sewa Menyewa 9,5 HA tanah
    ABDUL ROCHMAN SANGGUP
    Sanggup sebesarRp.7.000.000,;. 1 (Satu) lembar kwitansi dari H. Ali Machmudi buatpembayaran uang muka sewa lahan TKD DesaSawotratap di lahan Gempolklutuk musim tanam2006/2007 seluas 9.000 Hektar tanggal 22 Mei2006 yang diterima oleh H. Sanggup sebesarRp.5.000.000,;. 1 (satu) lembar kwitansi dari H. Ali MachmudiPenyewa TKD Sawotratap di Kec. Tarik buatpembayaran uang sewa kontrak Tanah Kas Desa(TKD) Sawotratap di Desa Gempolklutuk Kec.
    Yang diterima oleh tersangka ABDUL ROCHMAN SANGGUP, antaralain: Pada tanggal 06 Juli 2006SEDESALM.......ccccceeeeeeee eens Rp.10.000.000, Pada tanggal 10 September 2006SEDESALM........c0ceeee Rp.15.000.000, Pada tanggal 02 Nopember 2006 sebesar................
    SOETOMO sebesar Rp.80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) tersebut kemudian diserahkan kepadatersangka ABDUL ROCHMAN SANGGUP yang menjabat sebagaiSekretaris Desa Sawotratap yang sekaligus merangkap sebagaiBendahara agar dikelola untuk biaya membayar gaji perangkatDesa, pembangunan Desa Sawotratap dll.
    Sanggup sebesarRp.7.000.000,;. L (satu) lembar kwitansi dari H. Ali Machmudi buatpembayaran uang muka sewa lahan TKD DesaSawotratap di lahan Gempolklutuk musim tanam2006/2007 seluas 9.000 Hektar tanggal 22 Mei2006 yang diterima oleh H. Sanggup sebesarRp.5.000.000,;. 1 (satu) lembar kwitansi dari H. Ali MachmudiPenyewa TKD Sawotratap di Kec. Tarik buatpembayaran uang sewa kontrak Tanah Kas Desa(TKD) Sawotratap di Desa Gempolklutuk Kec.
    Sanggup sebesarRp.7.000.000,;. 1 (satu) lembar kwitansi dari H. Ali Machmudi buatpembayaran uang muka sewa lahan TKD DesaSawotratap di lahan Gempolklutuk musim tanam2006/2007 seluas 9.000 Hektar tanggal 22 Mei2006 yang diterima oleh H. Sanggup sebesarRp.5.000.000,;. 1 (satu) lembar kwitansi dari H. Ali MachmudiPenyewa TKD Sawotratap di Kec. Tarik buatpembayaran uang sewa kontrak Tanah Kas Desa(TKD) Sawotratap di Desa Gempolklutuk Kec.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Sak
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon:
SANGGUP LIMBONG
15 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama ayah pada akte kelahiran anak Pemohon Nomor 1408-LT-23022011-0093 atas nama GRACYA VERLITHA L dan Nomor 1408-LU-21102013-0016 atas nama RIVANNO BRIAN TIMOTY L dari yang tertulis dan terbaca SANGGUP SAMUEL LIMBONG menjadi tertulis dan terbaca SANGGUP LIMBONG;
    3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
    4. Membebankan biaya
    Pemohon:
    SANGGUP LIMBONG
    Rivanno Brian Timoty L 3.Chiristian Theo Gilbert Limbong .Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon No1408LT230220110093tertanggal 24 Pebruari 2011 Yang dikeluarkan oleh dinas kependudukankabupaten siak bernama Gracya verlitha L dengan lahir di Siak 28Agustus 2010 Dan nama ayah kandung Sanggup Samuel Limbong .Bahwa dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon No 1408LU211020130016 tertanggal 22 Oktober 2013 yang di keluarkan DinasKependudukan Kab Siak yang bernama Rivanno Brian Timoty L lahirPangkalan Pisang
    02 September 2013 dan nama Ayah Kandungsanggup Samuel limbongBahwa antara Akta Kelahiran anak pemohon terdapat perbedaan namaayah kandung anak Pemohon tertulis di akta kelahiran No 1408LT230220110093 dan no 1408LU211020130016 tertulis SanggupSamuel limbong sedangkan di Kartu Keluarga Akta Perkawinan tertulisnama Ayah Kandung anak Pemohon adalah Sanggup Limbong.Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasi berdasarkan pasal52 UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang administrasikependudukan Pemohon
    bermaksud mengganti Nama ayah Kandungsanggup Samuel Limbong seharusnya tertulis dan terbaca Nama AnakAyah Kandung Sanggup Limbong .Bahwa sebagai bahan pertimbangan bersama ini pemohon lampirkansebagai berikut:1.
    Cq.Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat kiranya menetapkan suatuharipersidangan dengan memanggil pemohon terlebin dahulu gunamemeriksa permohonan pemohon dengan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut.1.2.Mengabulkan permohonan pemohonMemberikan izin kepada pemohon untuk mengganti dan merubahnama pemohon pada Akta Kelahiran Anak Nomor 1408LT230220110093 tertanggal 24 pebruari 2011 dan akte no 1408LU211020130016 atas nama Sanggup Samuel Limbong menjadi Tertulis danTerbaca
    Sanggup Limbong ..
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-11-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 133/Pid.B/2009/PN.MBLN.
Tanggal 9 Nopember 2009 — SAIDI Bin ALI SANGGUP
70 — 15
  • SAIDI Bin ALI SANGGUP
    DAKWAANBahwa terdakwa SAIDI Bin ALI SANGGUP pada hari Sabtutanggal 25 Juli 2009 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2009,bertempat di lokasi Kebun Sawit PT. Asiatic Persada DivisiSebangkur Block 453 D Desa Bungkur Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-05-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 9 Mei 2023 — ARI MARTRIASA alias SATRIM bin ..SANGGUP;
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARI MARTRIASA alias SATRIM bin ..SANGGUP;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4675 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 8 September 2022 — ARI MARTRIASA alias SATRIM bin SANGGUP
43 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa ARIMARTRIASA alias SATRIM bin SANGGUP dan Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO tersebut
    ARI MARTRIASA alias SATRIM binSANGGUP
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-01-2013 — Upload : 26-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 362/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 2 Januari 2013 — BiN SANGGUP - MARSUDI Bin LANGSEM
18 — 3
  • Bin SANGGUP, terdakwa II.
    BiN SANGGUP- MARSUDI Bin LANGSEM
    BiN SANGGUP;Tempat Lahir : Gresik;Umur/Tgl Lahir : 21 Tahun/16 Juni 1991;Jenis Kelamin: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Karangpilang Desa NgampelKecamatan Balong Panggang Kabupaten Gresik;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Nama Lengkap : MARSUDI Bin LANGSEM;Tempat Lahir : Gresik;Umur/Tgl Lahir : 19 Tahun/11 Januari 1993;Jenis Kelamin: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Karangpilang Desa NgampelKecamatan Balong Panggang Kabupaten Gresik;Agama : Islam;Pekerjaan
    Bin SANGGUP, terdakwa Il.MARSUDI Bin LANGSEM tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " di muka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan luka" sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP,sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
    Bin SANGGUP, bersama samadengan terdakwa II MARSUDI Bin LANGSEM, atau bertindak sendirisendiri padahari Jum'at tanggal 31 Agustus 2012 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2012 bertempat di areapasar Desa Sumberdadi Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan atausetidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hokumPengadilan Negeri Lamongan, dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang menyebabkan luka.
    Bin SANGGUP, terdakwa II.MARSUDI Bin LANGSEM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah15melakukan tindak pidana " Di muka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka " ;e Menjatuhkan pidana terhadap Pata Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan ;e Menetapkan masa penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;e Membebankan biaya
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1188/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 17 Januari 2013 — ANA IFANA BINTI SANGGUP VS M. SUGIYANTO BIN SURATMAN
15 — 0
  • SUGIYANTO BINSURATMAN) atas Penggugat (ANA IFANA BINTI SANGGUP) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.321.000,-( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    ANA IFANA BINTI SANGGUP VS M. SUGIYANTO BIN SURATMAN
    SALINANPUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh :ANA IFANA BINTI SANGGUP, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Ngamplas, pendidikan SMP, tempat tinggal di DukuhBlimbing RT.40
    SUGIYANTOBINSURATMAN) atas Penggugat (ANA IFANA BINTI SANGGUP);4.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 958/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
MUCHLIS
28 — 5
  • Penuntut Umum:
    EXPRITO SANGGUP, SH
    Terdakwa:
    MUCHLIS
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3517/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Sarona Silalahi
Terdakwa:
Sanggup Ginting
19 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSanggup Gintingtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum menjadi Perantara Jual Beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    Sarona Silalahi
    Terdakwa:
    Sanggup Ginting
    Nama lengkap : Sanggup Ginting;2. Tempat lahir : Binjai;3. Umur/Tanggal lahir : 46tahun/23 Maret 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Pendidikan No. 10 Kel. Cinta Damai Kec. MedanHelvetia Kota Medan;7. Agama : Kristen;8.
    CintaDamai Medan Helvetia, perbuatan Sanggup Ginting diketahui oleh petugasKepolisian, yang kemudian melakukan penangkapan terhadap Sanggup Gintingdengan barang bukti antara lain 1 (Satu) dompet hitam berisi 2 (dua) bungkusNarkotika jenis sabusabu sekira 3,15 (tiga koma lima belas) gram, yangmenurut Sanggup Ginting, sabusabu sekira 3,15 (tiga koma lima belas) gramtersebut merupakan sebagian dari 10 (Sepuluh) gram sabusabu yang diterimaSanggup Ginting dari Terdakwa (1) Jaya Kumar alias Vijay dan telah
    Cinta Damai Medan Helvetia, perbuatan Sanggup Ginting diketahui olehpetugas Kepolisian, yang kemudian melakukan penangkapan terhadapSanggup Ginting dengan barang bukti antara lain 1 (Satu) dompet hitam berisi 2(dua) bungkus Narkotika jenis sabusabu sekira 3,15 (tiga koma lima belas)Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 3517/Pid.Sus/2020/PN Mdngram, yang menurut Sanggup Ginting, sabusabu sekira 3,15 (tiga koma limabelas) gram tersebut merupakan sebagian dari 10 (Sepuluh) gram sabusabuyang diterima Sanggup
    ,perbuatan kedua Terdakwa dan Sanggup Ginting dilakukan tanpa ijin yangberwenang;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPuslabfor Polri Cabang Medan No.
    Menyatakan Terdakwa Sanggup Ginting tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraMelawan Hukum menjadi Perantara Jual Beli Narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1295/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
ROHIMIN
38 — 8
  • Penuntut Umum:
    EXPRITO SANGGUP, SH
    Terdakwa:
    ROHIMIN
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 781/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
RIDWANSYAH
26 — 4
  • Penuntut Umum:
    EXPRITO SANGGUP, SH
    Terdakwa:
    RIDWANSYAH
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaTimur, dihadiri oleh, EXPRITO SANGGUP, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Timur dan dihadapan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA SIDANG,1. MUARIF, SH. MUHAMAD SIRAD, SH.MH.2. TRI HADI BUDISATRIO, SH.PANITERA PENGGANTI,Halaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim.BAMBANG SIRAJUDDIN, SH. MH.Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 152/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
SEBRIYANSYAH
25 — 5
  • Penuntut Umum:
    EXPRITO SANGGUP, SH
    Terdakwa:
    SEBRIYANSYAH
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 558/Pid.Sus/2021/PN Mjk
Tanggal 18 Januari 2022 — - ARI MARTRIASA Als SATRIM Bin SANGGUP
25 — 7
  • Menyataka Terdakwa Ari Martriasa als Satrim Bin Sanggup telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan melawan hukum menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ari Martriasa als Satrim Bin Sanggup pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
    - ARI MARTRIASA Als SATRIM Bin SANGGUP
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 21-06-2011 — Putus : 05-08-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 96/B/2011/PT. TUN-MDN
Tanggal 5 Agustus 2011 — SANGGUP SEMBIRING VS KEPALA KANTOR PT.TASDEN (PERSERO) KANTOR CABANG UTAMA MEDAN
72 — 31
  • SANGGUP SEMBIRINGVSKEPALA KANTOR PT.TASDEN (PERSERO) KANTOR CABANG UTAMA MEDAN
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 06-03-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1227/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
ENDANG RUSGANDA
60 — 8
  • Penuntut Umum:
    EXPRITO SANGGUP, SH
    Terdakwa:
    ENDANG RUSGANDA
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 564/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD RIZAL
29 — 8
  • Penuntut Umum:
    EXPRITO SANGGUP, SH
    Terdakwa:
    MOHAMMAD RIZAL
    Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Timur, serta dihadiri oleh Exprito Sanggup, SH., PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tri Andita Juristiawati, SH.MHum. Suparman Nyompa, SH,MH Wayan Sukanila, SH.MHPanitera Pengganti,Lukman Hakim, SH.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 564 /Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Tim.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 779/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
ILHAM MAULANA
22 — 13
  • Penuntut Umum:
    EXPRITO SANGGUP, SH
    Terdakwa:
    ILHAM MAULANA
    TUTIWILDHANI LUBIS,SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dengan dihadiri oleh EXPRITO SANGGUP,SH Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Jakarta Timur dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisSURUNG SIMANJUNTAK,SH.M.Hum WAHYU SEKTIANINGSIH, SH.MH18TRI ANDITA JURISTIAWATI, SH.M.HumPanitera PenggantiHJ. TUT! WILDHANI LUBIS,SH