Ditemukan 248 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 940/Pdt.G/2023/PA.Skh Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (OKTOPA SETIYAWAN BIN SAMIJO) terhadap Penggugat (ANISA NURUL SHALIHAH BINTI SURAHMIN);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadanah) atas anak yang
Register : 01-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 191/Pdit.G/2014/PA.Mgl Tanggal 13 Oktober 2014 — NAMA PENGGUGAT Lawan NAMA TERGUGAT
32 — 2
32 — 2
mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) dan mengikat (bindende), olehkarena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah sampai sekarang, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat memenuhi syarat kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan gugatan perceraian in1;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat, Penggugat juga mengajukandua orang saksi yang bernama RUSMIYATI bintit MUSTOFA, dan PUJIHARIYANTO bin SURAHMIN
Register : 28-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 21-02-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 700/Pdt.G/2015/PA.Mpw Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon
VS
Termohon
21 — 1
21 — 1
No. 0700/Padt.G/2015/PA.Mpw.Menimbang, bahwa untuk mengetahui kKeadaan rumah tangga Pemohondan Termohon tersebut, telah didengar keterangan saksisaksi dari orangOrang yang dekat dengan kedua belah pihak sebagaimana ketentuan pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, masingmasingbernama Sadinem binti Sakit dan Mashudi Rahmat bin Surahmin yang padapokoknya memberikan keterangan yang saling bersesuaian dan mengungkapfaktafakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Pemohon
Register : 28-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1298/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, kinitinggal di rumah saudaranya yang juga di Desa Prembun,Kecamatan Tambak sampai sekarang berpisah selama 5Cahn, Fo mam SSBahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat, tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat serta tidak meninggali sesuatu hartayang dapat dijadikan nafkah ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, Penggugat sejakbulan Desember 2011 pergi bekerja sebagai TKI diHongkong ; ===s=sce2.Nama JOHAN SANJAYA Bin SURAHMIN
Register : 01-04-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 78/Pdt.P/2024/PA.PLG Tanggal 22 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Menetapkan pemohon ( AHMAD DAHLAN BIN SURAHMIN ) sebagai wali daru anak pasangan
suami isteri Sucipto Bin Ismail dengan Priyatini Binti Samin, yang bernama Muhamad Andrian Supriyadi Bin Sucipto,
laki laki, Blora 24 Desember 2002, Umur 21 tahun 3 bulan, Pendidikan SMA, NIK.3316022412020005, Nomor Akta
Kelahiran 3316-LT-24072013-0079, sebatas Penetapan Perwalian ini khusus untuk mengurus syarat administrasi
mengikuti tes
Register : 12-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1123/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Yahya Ridwani) terhadap Penggugat (Nurul Khasanah Tri Lestari binti Surahmin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada
Register : 29-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 44/Pdt.G/2024/PT PTK Tanggal 20 Mei 2024 — ., M.Si, CTT
Pembanding/Tergugat II : HENDRI SAPUTRA Diwakili Oleh : Surahmin, SH., MH
Pembanding/Tergugat III : ANDIKA ARIADHARMA
Terbanding/Penggugat : HENDRA GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Pontianak
24 — 16
Pembanding/Tergugat II : HENDRI SAPUTRA Diwakili Oleh : Surahmin, SH., MH
Pembanding/Tergugat III : ANDIKA ARIADHARMA
Terbanding/Penggugat : HENDRA GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Pontianak
24 — 16
., M.Si, CTT
Pembanding/Tergugat II : HENDRI SAPUTRA Diwakili Oleh : Surahmin, SH., MH
Pembanding/Tergugat III : ANDIKA ARIADHARMA
Terbanding/Penggugat : HENDRA GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Pontianak
Register : 08-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0240/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon dan termohon
11 — 10
11 — 10
22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa foto kopi kutipan akta nikah Pemohondan termohon adalah sebagai conditio sine quanon, telah dipertimbangkan terlebihdahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaYahya Andi Wibo Bin Nur Sahid dan Garuh Iriyanto Bin Surahmin
Register : 01-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 02-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 127/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 30 Maret 2011 — GUSNAWATI binti ISMAIL V TRIONO bin SUKARMAN
7 — 1
7 — 1
Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui dahulu Tergugat kerja honorsebagai sopir di Kantor BKKBN dengan penghasilankurang lebih Rp. 1.000.000, (satu). juta rupiah)perbulan, namun sekarang saksi tidak mengetahuiTergugat bekerja dimana dan berapaoespenghasilannya; Bahwa, saksi sudah pernah menasehati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat supaya hiduprukun, akan tetapi tidak berhasil dan Penggugattetap pada keinginannya untuk bercerai dari TergugatGALUH binti SURAHMIN
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1980/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 10 Mei 2017 — Perdata
6 — 0
6 — 0
Termohon menerima gugatan perceraian Pemohon ke Pengadilan AgamaPalembang;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah mengajukanreplik secara tertulis tertanggal 21 Desember 2016 sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon, yang menikah diKecamatan Bukit Kecil Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan padatanggal 10 September 2006;Benar, wali nasab Termohon adalah ayah kandung bernama M.Yusuf AnangAmak, disaksikan saksi nikah bernama Surahmin dan Yudiansyah, denganmaskawin
Register : 19-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1003/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Surahmin bin Rusdi) terhadap Penggugat (Sumarsih binti Sutarno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Tahun 1975);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alatalat bukti dua orang saksi yang bernama Margito binTukimin dan Tukiran bin Surahmin yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yang diajukanPemohon dalam persidangan, majelis memandang saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi karena secara pribadi (in person) telahhadir sendiri di persidangan
Register : 01-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0809/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 26 Juni 2013 — penggugat-tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat, dan Tergugat di rumah kediaman bersama; Bahwa selama hidup berpisahTergugat sudah tidak member nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak memperdulikanPenggugat dan anakanaknya; Adalah dalildalil Penggugat dan tidak ternyata atas dalildalilPenggugat tersebut ada jawaban dan/atau bantahan dari Tergugat, oleh karenanya Majelismenilai dalildalil tersebut telah benar adanya ; Menimbang, bahwa keterangan kesaksian dibawah sumpah, masingmasing bernama SRIDARYATI binti SUWANDI, HARTOYO bin SUDIBYO dan SURAHMIN
Register : 17-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1371/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;-----------------------------------------------------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;---------------------------------------------
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eko Sumardi bin Tasirin) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Surahmin);-
Register : 15-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 258/ Pid.B/ 2016/ PN. Pli Tanggal 11 Oktober 2016 — Asri als Anang Hirang Bin Burhasani
99 — 102
99 — 102
jalan menuju tempat pertambangan tersebut tidak ada pos penjagaan atauportalnya.Bahwa saat itu Terdakwa bilang tolong bilang dengan H.lsam suruh datang kesiniaku ada urusan fee lahan masyarakat kami yang tidak dibayar semuanya masaRp.10.000, per ton hanya dibayarkan Rp.2.500.. cepat bilangkan kalau tidak akanaku timpas nanti.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : membenarkan dantidak keberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah membacakan keteranganSaksi AHMAD DHOLIN Bin SURAHMIN
Register : 17-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 441/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON, TERMOHON
5 — 0
5 — 0
dengan orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 2 orang anak;e bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun kemudian sering terjadi pertengkaran, yang akibatnya sejak 3tahun yang lalu Pemohon dan Termohon berpisah , Termohon sering tidur dimobil terkadang tidur di halaman rumah, dan jika mau mengambil baju mintatolong pada anaknya;e bahwa saksi tidak tahu yang menjadi sebab pertengkaran; e bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil; SAKSI IT : SURAHMIN
Register : 06-03-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 71/Pdt.G/2016/PN.Krg Tanggal 13 Februari 2017 — SURAHMIN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Karanganyar, agama Islam, pekerjaan pedagang, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Kebak Jetis RT.003 RW.009 desa Nangsri kecamatan Kebakkramat, kabupaten Karanganyar, disebut PENGGUGAT IV ;
5.
105 — 16
105 — 16
SURAHMIN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Karanganyar, agama Islam, pekerjaan pedagang, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Kebak Jetis RT.003 RW.009 desa Nangsri kecamatan Kebakkramat, kabupaten Karanganyar, disebut PENGGUGAT IV ;5.
, jenis kelamin lakilaki, lahir di Karanganyar 04 September1961, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, warga negara Indonesia,bertempat tinggal di Kebak Jetis RT.003RW.009 desa Nangsri kecamatanKebakkramat, kabupaten Karanganyar,disebut PENGGUGAT Il; SUPARLAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Karanganyar 15 Mei 1964,agama Islam, pekerjaan sopir, warganegara Indonesia, bertempat tinggal diKebak Jetis RT.003 RW.009 desa Nangsrikecamatan Kebakkramat, kabupatenKaranganyar, disebut PENGGUGAT Ill;SURAHMIN
Register : 08-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 21/Pid.B/2016/PN Wng Tanggal 10 Mei 2016 — Penuntut Umum:
HARDOYO PUJO PRANOTO, SH
Terdakwa:
SRIYADI als ZUKI IRA als KAK IRA bin alm JAMIN
121 — 24
121 — 24
Sunarti ditemukan oleh Saksi Surahmin danSaksi Warijo pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekitar pukul 15.00 Wib,di lokasi tersebut yaitu di ladang milik Sdr. Keman dan Sdr. Sardi di Dsn.Trukan Rt.01/05, Desa Sambiroto, Kec. Pracimantoro, Kab.
Sunarti ditemukanoleh Saksi Surahmin dan Saksi Warijo pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015sekitar pukul 15.00 Wib, di lokasi tersebut yaitu di ladang milik Sdr. Keman dan Sadr.Sardi di Dsn. Trukan Rt.01/05, Desa Sambiroto, Kec. Pracimantoro, Kab.
Register : 13-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 359/Pid.Sus/2017/PN Trg Tanggal 22 Agustus 2017 — M. JUMALDI BIN IDRIS
25 — 6
25 — 6
Jumaldi Bin Idris dalam membeli, memiliki, mengasaidan menggunakan narkotika tanpa dilengkapi ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan keterangan saksi tersebut benar dan tidak ada keberatan;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2017/PN TrgMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan bukti suratsebagai berikut:Berita Acara Penimbangan di Pegadaian UPC Muara Badak tanggal31 Januari 2017 oleh pengelola UPC Surahmin terhadap barangberupa
Putus : 26-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 940 K/Pdt/2017 Tanggal 26 Juli 2017 — DINAS CIPTA KARYA TATA RUANG DAN KEBERSIHAN
KABUPATEN JEPARA vs M. MULYO WAHONO, dkk
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surahmin,8. Teguh Arifianto, 9. Dwi Apriliandi, 10.