Pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul 15.30 Wib,terdakwa mengambil sedikit ganja kering dari amplop sedangtersebut kemudian dibuat 1 (satu) amplop sedang dan 1 (satu)amplop kecil masingmasing dibungkus kertas putih, selanjutnyadibawa ke Desa Purwawinangun, namun ketika terdakwa berada didepan Pasar Celancang Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebonakan menyerahkan 1 (satu) amplop kecil ganja kering kepadapemesan, terdakwa ditangkap petugas kepolisian Resor Cirebonsetelah dilakukan

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ARIES PRIYONO SYAFEI alias ARIS bin SUDARNOpada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul 19.30 Wib, ataupada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknyadalam tahun 2013, bertempat di di depan Pasar Celancang DesaPurwawinangun Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, atausetidaktidaknya pada suaru tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksadan mengadili

Benar pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul 19.30Wib, terdakwa membawa tas pinggang warna hitam berisi 1 (satu)amplop sedang ganja kering dan 1 (satu) amplop kecil ganja keringdengan tujuan akan menyerahkan 1 (satu) amplop kecil ganjakering kepada pemesan, di depan Pasar Celancang DesaPurwawinangun Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, danterdakwa ditangkap petugas kepolisian Resor Cirebon. Benar terdakwa mengenal ganja kering sejak 6 bulan yang lalu.

ARIES PRIYONO SYAFEI alias ARIS selanjutnya masingmasing pulang ;Pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul 19.30 Wibbertempat di depan Pasar Celancang Desa PurwawinangunKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, sdr. ARIES PRIYONOSYAFEI alias ARIS ditangkap petugas kepolisian Resor Cirebon yangkedapatakan menguasai 1 (satu) amplop sedang ganja kering dan 1(satu) amplop kecil ganja kering didalam tas pinggang warna hitamdan menurut sdr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- ( Seratus empat puluh enam ribu rupiah ).

Surat berupa Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/I/2014Tanggal 02 Januari 2014 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, telah bermateraicukup (dinazegelen), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1B. Saksisaksi :1.

Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaraterlebin dahulu perlu dipertimbangkan tentang ikatan perkawinan antaraPenggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil maupun materil sehingga patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dikuatkan oleh buktiKutipan Akta Nikah No. 03/03/1/2014 tanggal 02 Januari 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala

Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (TARSANA bin RATAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROKAYATI binti SUKIYA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis' di rumah kediaman Pemohon di desaPurwawinangun Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon akan tetapisejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 10 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 584/32/XII/2015 Tanggal 29 Desember2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon,yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, terbukti tempatkediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Cirebon, maka pengajuan gugatancerai Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73 ayat (1)

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 584/32/XII/2015 Tanggal 29 Desember2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon,yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, dan buktitersebut memenuhi syarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatan pembuktian6sempurna dan mengikat, maka terbukti secara hukum sejak tanggal 29 Desember 2015antara Penggugat

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandungpemohon yang bernama Sarini Binti Hadi Kusdira, berumur 15tahun ( lahir tanggal 11Nopember 2003 ), Agama Islam, PendidikanSLTP,Belum Bekerja, tempat kediaman di Blok III RT 001 RW 011Desa Kertasura, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon, dengan calonSuami yang bernama: Febri Sutriyanto Bin Sukanto, Lakilaki, berumur 17Tahun ( lahir tanggal 10 januari 2002 ), agama islam, tempat kediaman diBlok Nenggala Sari RT 002 RW 007 Desa Suranenggala, KecamatanSuranenggala

ANWAR, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.01 RW.03 Dusun Nenggala Ayu DesaSuranenggala Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakek calon suami anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon bernama Sarini akan segera menikah dengancalon suaminya bernama Febri Sutriyanto bin Sukanto akan tetapi anakPemohon masih berumur 15 tahun tahun sedangkan calon suaminyasudah berumur 17 tahun tahun; Bahwa antara anak

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PEnggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai ''Penggugat";melawanTErgugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediaman diKecamatan Suranenggala

memberikan nafkah, dapat dibuktikan oleh Penggugat dipersidangan, makadari itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan Talak satu Bain shughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang No. 7 tahun 1989, yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, dimana setiap perkara yangtelah putus dan berkekuatan hukum yang tetap salinannya harus dikirimkan oleh Paniterakepada Pegawai Pencatat KUA Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dan KUAKecamatan Suranenggala

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon , dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000 ,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Asli Surat Keterangan Ghoib an Tergugat Sodikin nomor479/599/Des/VIII/2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh KuwuSuranengggala Lor Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon tanggal 23Agustus 2017Bahwa, di Samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1. SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat ;Hal. 3 dari 9 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon , dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama yangberalamat di Desa Suranenggala Kidul Kecamatan SuranenggalaKabupaten Cirebon,, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteriXXX;1Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman bersama yang beralamat di DesaSuranenggala Kidul Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, akantetapi sejak bulan September 2019 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena nafkah yang diberikan oleh Tergugatkepada Penggugat tidak dapat

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama RIZAL bin WARSINTA EDY SUSANTO, umur 18 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan, tempat kediaman di DusunKedaton RT.017 RW. 004 Desa Kapetakan Kecamatan KapetakanKabupaten Cirebon dengan calon isterinya bernama SITI NURHIDAYAHbinti EDI SUYUDI, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Blok IIl RT.0O07 RW. 003 Desa Suranenggala LorKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan danHal. 1 dari

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 11 Agustus 1978, dicatat di xxx, dengan Akta NikahNomor xxx tanggal 11 Agustus 1978:Bs Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman milik bersamayang beralamat di Blok Sidomulya RT.002 RW.005 Desa SuranenggalaKidul Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 9 hal.3.

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman milik bersama yang beralamat di BlokSidomulya RT.002 RW.005 Desa Suranenggala Kidul KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Juni 2019rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak terima dan seringkallimempermasalahkan

Raya Sunan Gunung Jati No. 25 b, RT 001, RW 002, Desa Purwawinangun, Kecamatan Suranenggala, Kabupaten Cirebon, isteri alm MOCH. BAZZI bin EMUH BAHRUDIN, wali dari anak-anak yang masih di bawah umur, yang masing-masing bernama : 8.1. MUHAMMAD THOLUT bin Drs. MOCH. BAZZI, 17 tahun, agama Islam, Siswa, bertempat tinggal di Jl. Raya Sunan Gunung Jati, Desa Purwawinangun, RT 001, RW 002, Kecamatan Suranenggala, Kabupaten Cirebon;8.2. YAHYA HUDIA RAHMATULLAH bin Drs. MOCH.

Raya Sunan Gunung Jati, Desa Purwawinangun, RT 001, RW 002, Kecamatan Suranenggala, Kabupaten Cirebon;sebagai Pemohon VIII;9. BADARUDDIN ASSIBAI bin Drs. MOCH. BAZZI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Raya Sunan Gunung Jati, Desa Purwawinangun, RT 001, RW 002, Kecamatan Suranenggala, Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon IX;10. FINA MAULAFIDA binti Drs. MOCH.

Raya Sunan Gunung Jati, Desa Purwawinangun, RT 001, RW 002, Kecamatan Suranenggala, Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon X;11. BADIUZZAMAN NAUFAL bin Drs. MOCH. BAZZI, 23 tahun, agama Islam, Mahasiswa, bertempat tinggal di Jl. Raya Sunan Gunung Jati, Desa Purwawinangun, RT 001, RW 002, Kecamatan Suranenggala, Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon XI;12. OMAH SITI ROHMAH binti E.

Raya Sunan Gunung Jati No. 25 b,RT 001, RW 002, Desa Purwawinangun, Kecamatan Suranenggala, KabupatenCirebon, isteri alm MOCH. BAZZI bin EMUH BAHRUDIN, wali dari anakanakyang masih di bawah umur, yang masingmasing bernama :8.1. MUHAMMAD THOLUT bin Drs. MOCH. BAZZI, 17 tahun, agama Islam,Siswa, bertempat tinggal di Jl. Raya Sunan Gunung Jati, DesaPurwawinangun, RT 001, RW 002, Kecamatan Suranenggala, KabupatenCirebon;8.2. YAHYA HUDIA RAHMATULLAH bin Drs. MOCH.

Raya Sunan Gunung Jati, DesaPurwawinangun, RT 001, RW 002, Kecamatan Suranenggala, KabupatenCirebon;sebagai Pemohon VIII;BADARUDDIN ASSIBAI bin Drs. MOCH. BAZZI, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Raya Sunan Gunung Jati,Desa Purwawinangun, RT 001, RW 002, Kecamatan Suranenggala, KabupatenCirebon, sebagai Pemohon IX;FINA MAULAFIDA binti Drs. MOCH. BAZZI, 26 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di J.

Raya Sunan Gunung Jati, Desa Purwawinangun, RT001, RW 002, Kecamatan Suranenggala, Kabupaten Cirebon, sebagai PemohonXx;BADIUZZAMAN NAUFAL bin Drs. MOCH. BAZZI, 23 tahun, agama Islam,Mahasiswa, bertempat tinggal di Jl. Raya Sunan Gunung Jati, DesaPurwawinangun, RT 001, RW 002, Kecamatan Suranenggala, Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon XI;OMAH SITI ROHMAH binti E.

pertengkaranyang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena nafkah yang diberikan Tergugat kepadaPenggugat tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan sehari hari ataukurang tanopa mempedulikan kebutuhan ekonomi rumah tangga, sehinggauntuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugatmemenuhinya sendiri, yang akhirnya pada tanggal 15 Juli 2014 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah saudara (adik)Tergugat di Dusun Nenggala Indah, RT.002 RW.001 Desa Suranenggala

,Kecamatan Suranenggala, Kabupaten Cirebon, hingga sekarang;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugatmeninggalkan Penggugat selama 6 tahun;Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Tina Herlina binti Mulaniuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Wandi bin Kusnedidi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama xxx, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di 1 dengan calon suaminya bernama xxx, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat kediaman di di Blok LorRT. 009 RW. 003 Desa Karangreja Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx;Hal. 1 dari 13 hal.3.

Asli Surat penolakan perkawinan Model N7 nomor B530/Kua. 10.09.39/Pw.01/10/2020 tanggal 9 Oktober 2020 dari Kantor UrusanHal. 6 dari 13 hal.Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon , bukti surat tersebutoleh Hakim diparaf dan diberi tanda P6;7.

Lahir : 28 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Desa Suranenggala Rt. 01/01Kecamatan Suranenggala Kabupaten CirebonAgama :IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 02 Oktober 2014 s/d tanggal 21 Oktober 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2014 s/d tanggal 30November 2014 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 27 November 2014 s/d

tahun;

NOVAL NUROHMAN BIN SANURI" di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala, Kabupaten Cirebon;

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon' tersebut disebabkan Perbedaan menentukan tempat tinggalbersama, Termohon selalu tidak betah tinggal dirumah orangtua Pemohondan Termohon selalu menolak tinggal bersama di rumah orangtua Pemohondengan alasan tidak bisa meninggalkan keluarga di Suranenggala, danTermohon susah untuk dinasehati;6.

talaknya terhadap Termohondengan alasanalasan sejak Februari tahun 2011 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahHal. 5 dari 10 hal.tangga, dimana penyebabnya karena Perbedaan menentukan tempat tinggalbersama, Termohon selalu tidak betah tinggal dirumah orangtua Pemohon danTermohon selalu menolak tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon denganalasan tidak bisa meninggalkan keluarga di Suranenggala

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir rumah kediaman orangtuaTergugat di Desa Purwawinangun Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikarunial 1 orang anak bernama: ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis rumah kediaman orangtua Tergugat di Desa PurwawinangunKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SUGIANTO bin MISTAuntuk menikah dengan calon isterinya bernama AENI AMZAH YANI binti SUTOYO di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwasetelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtua Pemohon diDesa Karangreja Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;Hal. 1 dari 9 hal.Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belum pernahbercerai ;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Februaritahun

SAKSI1dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Pemohon di Desa KarangrejaHal. 3 dari 9 hal.Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun2014 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohontelah berpisah