Ditemukan 243 data
57 — 7
apabila terdapat pemasang yang nomornya cocok/keluar maka terdakwa langsung menuju ke pengepul untuk meminta uang taruhankarena terdapat pemasang yang beruntung, dan terdakwa selaku pengecer judi togelakan mendapatkan upah sebesar Rp. 10 % dari omset yang masukMenimbang, bahwa bahwa permainan judi jenis judi togel yang dilakukan olehterdakwa tersebut tidak mendapat izin dari pihak yang berwajib atau pejabat yangberwenangMenimbang, bahwa terdakwa selaku pengecer perjudian judi jenis togelbersama Suwir
57 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Suwir Laut alias Liu Che Sui alias Ataktersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perpajakan Menyampaikan SuratPemberitahuan Dan/Atau Keterangan Yang Isinya Tidak Benar AtauTidak Lengkap Secara Berlanjut dan kepadanya dijatuhi hukumandenda sebesar 200% atas Potensi Kerugian Negara yaitu sebesarRp2.519.955.391.304,00 (Dua triliyun lima ratus sembilan belas milyarsembilan ratus lima puluh lima juta tiga ratus sembilan puluh satu ributiga
35 — 34
dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P.1)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pekanbaru Kotaatas nama Noviana binti Zainudin sebagai Penggugat dan Alam Suwir
14 — 10
Saksi:1;Suwarno Bin Suwir, dimana saksi sebagai tetangga Penggugatdibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagapberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muhammd Yaminsebagai suami Penggugat ; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Penggugat sekitar 50meter; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012 diPulau Serdang dan saksi tidak hadir waktu Penggugat nikahdengan Tergugat ; Bahwa status Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal
RULLIF YUGANITRA, SH
Terdakwa:
Leo Perdamaean Gultom bin Samsir Gultom
21 — 4
- 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna hitam Nomor Polisi BM 1651 AA warna hitam;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Kodri Saputra alias Kokok bin Alam Suwir;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (lima ribu rupiah);
kristal narkotika jenisshabu.. 2 (dua) bungkus narkotika jenis pil Extacy warna hijau sebanyak 50oO(lima puluh) butir.. 1 (Satu ) bungkus narkotika jenis pil extacy warna kuning 25 (dua puluhQalima ) butir.e. 1 ( satu ) Unit hand phone merk Nokia type 101 warna hitam biru .1 ( satu ) unit hand phone merk Trawberry warna hitam.g. 1( satu ) kantong plastik warna hitam.h. 1 ( Satu ) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna hitam No.Pol BM 1651 AA.Dipergunakan Dalam Berkas Perkara KODRI SAPUTRA Als KOKOT BinALAM SUWIR
Saksi KODRI SAPUTRA alias KOKOT bin ALAM SUWIR dibawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Halaman 20 dari 41 Halaman Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN.RgtBahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap karena telahmelakukan penyalahgunaan narkotika;Bahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap pada hari Senintanggal 12 Februari 2018 sekira pukul 14:30 Wib di JalanJenderal Sudirman Air
dua) bungkus narkotika jenis pil Extacy warna hijau sebanyak50 (lima puluh) butir. 1 (satu) bungkus narkotika jenis pil extacy warna kuning 25 (dua puluhlima) butir. 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 101 warna hitam biru . 1 (Satu) unit handphone merk Trawberry warna hitam. 1(satu) kantong plastik warna hitam. 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna hitam Nomor PolisiBM 1651 AA warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraKodri Saputra alias Kokok bin Alam Suwir
Joni Astriaman, SH
Terdakwa:
FRENGKY ALIAS NGGING BIN JOYO ISMANTO
22 — 8
Akhiruddin
Dikembalikan kepada SaksiAkhiruddin Bin Amin Suwir (Alm);
- MembebankanTerdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tigaribu rupiah).
50 — 5
Tlanakan Kab.Pamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, di muka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang mendapat luka,perbuata, Adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban BeniKurniawan sebagai supir tangki air mengirim air ke rumah Pak Suwir tibatiba datangterdakwa Suno mendekati korban Beni
Binu Aliwar bin Bgd. Sama
Termohon:
Nurmalis binti Katan
15 — 4
Nelly Zulhayati binti Ali Suwir, lahir di Palembayan, tanggal 11 Agustus1968, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Korong Palembayan, Nagari Sintuak,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang panggilannya Nurmalis;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,
19 — 4
saat pernikahan tersebut Pemohon berumur 32 tahun,berstatus Duda (Cerai Hidup) sebelum menikah dengan Pemohon Il,Pemohon telah pernah menikah secara siri dengan seorang perempuanyang bernama (Ernawati) pada pada tahun 1985 dan telah berpisah secaraSiri pada tahun 1989;Orang tua Pemohon I:Ayah: Anggi dan Ibu: Nurcayasedangkan Pemohon II berumur 24 tahun, berstatus Janda (Cerai Hidup)sebelum menikah dengan Pemohon , Pemohon II telah pernah menikahsecara siri dengan seorang lakilaki yang bernama (Suwir
Pembanding/Penggugat I : Drs. H. KAMARUZZAMAN, M.Ag gelar RANGKAYO MUDO
Terbanding/Tergugat VI : IRDAWATI
Terbanding/Tergugat IV : SUM
Terbanding/Tergugat II : MAHYUSAR
Terbanding/Tergugat VII : CARLES
Terbanding/Tergugat V : HEL
Terbanding/Tergugat III : MISRAWATI
Terbanding/Tergugat I : ZULKIFLI
162 — 65
Dan saksi para tergutat hanya satu orang yangmengatakan berbatas sepadan dengan para tergugat serta menyatakan objekperkara tak tahu pusako tinggi kaum tergugat tak seorangpun saksisaksi danbukti menyatakan objek perkara pusako kaum para tergugat di persidangan.Saksi para tergugat Busnar dan Suwir, mengatakan tak tahu harta pusako siapaobjek perkara yang diolah oleh para tergugat dibawah sumpah dalampersidangan;Bahwa petimbangan Pengadilan PN.SLK bahwa hal tersebut apabila dikaitkandengan bukti surat
84 — 35
LOK SUWIR bin AMAQ SINEMAH, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diTimbe Ekek, Desa Suralaga, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ;. INAQ JOHANI, umur 50 ~=tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun LauqKul Kul, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur ;. INAQ SINEMAH umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Timbe Ekek,Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur ;.
48 — 5
Selanjutnyaterdakwa mengurangi kecepatan laju kendaraanya melewati samping kanandari kendaraan korban SUYONO, saat itu masih ada jarak sekitar satu meter,saat itu di depan Truck korban SUYONO dengan jarak sekitar lima belasmeter ada kendaraan lain jenis Box dan sepeda motor yang sedang parkir.Kemudian terdakwa langsung berusaha membanting setir ke Kiri untukberusaha masuk didepan Truck korban SUYONO namun tidak cukup,sehingga terdakwa berusaha membanting setir ke kanan namun kemudiansaksi SUWIR spontan
398 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 1863 K/Pid.SusLH/2017Bahwa dalam Judex Facti saksisaksi yang diperiksa saat proses peradilandi Pengadilan Negeri Kendal diantaranya saksi Suparman, saksi Sutrisno,saksi Rusno, saksi Waryoto, saksi Wahyudi, saksi Suwir, dan saksi Riyantomengatakan bahwa masyarakat Surokonto Wetan mengetahui lahantersebut adalah milik negara, dan mengetahui lahan 127,821 hektar sebagaikawasan hutan pasca Perhutani melakukan penawaran kerja sama di BalaiDesa, Januari 2015;Bahwa Saksi Wahyudi mengungkapkan
tua; Saksi Wahyudi, bahwa kalau pertanian sebelum saksi menjadi perangkatdesa saksi sudah menggarap lahan di perkebunan walaupun cumasedikit, saksi menggarap sekitar tahun 97/98an dan sebagian besarwarga masyarakat juga menggarap di lahan perkebunan tersebut; kalaupertanian sebelum saksi menjadi perangkat desa saksi sudah menggaraplahan di perkebunan walaupun cuma sedikit, saksi menggarap sekitartahun 97/98an dan sebagian besar warga masyarakat juga menggarapdi lahan perkebunan tersebut; Saksi Suwir
orang tua;Saksi Wahyudi, bahwa kalau pertanian sebelum saksi menjadi perangkatdesa saksi sudah menggarap lahan di perkebunan walaupun cumasedikit, saksi menggarap sekitar tahun 97/98an dan sebagian besarwarga masyarakat juga menggarap di lahan perkebunan tersebut, kalaupertanian sebelum saksi menjadi perangkat desa saksi sudah menggaraplahan di perkebunan walaupun cuma sedikit, saksi menggarap sekitartahun 97/98an dan sebagian besar warga masyarakat juga menggarapdi lahan perkebunan tersebut;Saksi Suwir
GITA LESMANA binti NASRUL
Tergugat:
ANDRI bin USMAN
12 — 2
Wirduna binti Suwir, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJorong Kubang Bungkuak, Nagari Situjuah Batua, Kecamatan SitujuahLimo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota, adalah Ibu kandungPenggugat, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Andri; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak kecil Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Isuami isteri yangmenikah tahun 2009 yang
30 — 9
Ter Keb Binti Suwir ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Sijunjung;
DALAM REKONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar akibat cerai kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon sebagai berikut:
2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp4.500.000,- (Empat juta lima ratus ribu rupiah)
2.2.
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desventy S.TERKeb binti Suwir) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar akibatcerai kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon sebagai berikut:2.1. Nafkah iddan sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah)2.2.
77 — 25
KetetapanPajak Kurang Bayar diterbitkan dalam hal terdapat pajak yang tidak ataukurang dibayar berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap putusan pengadilanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhadap wajib pajak yangdipidana karena melakukan tindak pidana dibidang perpajakan atau tindakpidana lainnya yang dapat menimbulkan kerugian pada pendapatan negara Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 2239K/PID.SUS/2012 dalam perkara penggelapan pajak yangdilakukan oleh Terpidana SUWIR
Menyatakan terdakwa SUWIR KAUT Alias LIU CHE SUI Alias ATAKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyampaikan Surat Pemberitahuan dan atau Keterangan yang isinyaTidak benar atau tidak lengkap secara berlanjut .2. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) tahun3.
Terbanding/Terdakwa : KERMIN SIIN, SH BIN SIIN NUDIN (ALM) Diwakili Oleh : TITO AKSONI
34 — 14
seseorang yang menyuruh untukmelemparkan uang ke kamar atas Terdakwa, kemudian saksi memasukanuang sebesar Rp.850.000, (delapan ratus ribu rupiah) kedalam kotak rokoksampoerna clan dilemparkan keatas teras kamar Terdakwa clan kemudianada orang yang melemparkan kotak rokok sampoerna kebawah dekatpagar rumah Terdakwa clan setetah dibuka saksi berisi 1 (Satu) paketHal 3 dari 14 halaman Nomor : 53/PID.2013/PT.BKL.shabu, setelah itu saksi pulangdari rumah Terdakwa.e Saksi ARIZON TANJUNG Ais JON BAWANG Bin SUWIR
Terbanding/Terdakwa : YUSMANIAR Pgl YUS binti NEWAR
72 — 29
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli dari Bendahara TPK Lagan Gadang Mudik Uang Sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) Untuk Pembayaran HOK Tim Monitoring atas nama SUWIR tanggal 5 Januari 2012.
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli dari Bendahara TPK Lagan Gadang Mudik Uang Sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) Untuk Pembayaran HOK Tim Monitoring atas nama SUWIR tanggal 29 September 2011.
tiga ratus empat puluh riburupiah) Untuk Pembayaran HOK Tim Monitoring atas nama RUSLItanggal 08 Agustus 2011;43)1 (satu) Lembar Kwitansi Asli dari Bendahara TPK Lagan GadangMudik Uang Sejumlah Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh riburupiah) Untuk Pembayaran HOK Harian dan HOK Monitoring atasnama RUSLI tanggal 08 Maret 2012;44)1 (satu) Lembar Kwitansi Asli dari Bendahara TPK Lagan GadangMudik Uang Sejumlah Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah)Untuk Pembayaran HOK Tim Monitoring atas nama SUWIR
tanggal 5Januari 2012;45)1 (satu) Lembar Kwitansi Asli dari Bendahara TPK Lagan GadangMudik Uang Sejumlah Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 40 dari 66 Putusan Nomor 16/Tipikor/2017/PT.PdgUntuk Pembayaran HOK Tim Monitoring atas nama SUWIR tanggal29 September 2011;46)1 (satu) Lembar Kwitansi Asli dari Bendahara TPK Lagan GadangMudik Uang Sejumlah Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah)Untuk Pembayaran HOK Tim Monitoring atas nama IWIR tanggal 06Agustus 2011;47)1 (satu) Lembar
Pdg44)1 (satu) Lembar Kwitansi Asli dari Bendahara TPK Lagan GadangMudik Uang Sejumlah Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah)Untuk Pembayaran HOK Tim Monitoring atas nama SUWIR tanggal 5Januari 2012.45)1 (satu) Lembar Kwitansi Asli dari Bendahara TPK Lagan GadangMudik Uang Sejumlah Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah)Untuk Pembayaran HOK Tim Monitoring atas nama SUWIR tanggal29 September 2011.46)1 (satu) Lembar Kwitansi Asli dari Bendahara TPK Lagan GadangMudik Uang Sejumlah Rp. 120.000
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Loq Patis bin Amaq Semah (T.46);Log Rais bin Amagq Semah (T.47);Lag Ilum binti Amag Semah (T.48);Laq Dewi binti Amaq Semah (T.49);a FF YP bAmaq Sinemah bin Amaq Semah telah meninggal dunia padatahun 2007, dengan meninggalkan seorang isteri Inaq Sinemah(TT.10) dan 5 (lima) orang anak, yakni:e Inaq Rahmah binti Amag Sinemah (TT.2);e Amag San bin Amag Sinemah (TT.3);e Log Sidin bin Amag Sinemah (TT.4);e Log Noar bin Amag Sinemah (TT.5);e Log Suwir bin Amaq Sinemah (TT.6);Bahwa almarhum Amaq Amsih selain
24 — 2
WACHINEM Binti HARJO SUWIRYO telah meninggal dunia tanggal 03 Pebruari 2020 dan SURAMIHARDJO alias ZAENAL ABDUL LATIF telah meninggal dunia tanggal 22 Januari 1986, keduanya meninggal dunia karena sakit;
- Menetapkan menurut hukum bahwa :
- PUJO HARSONO Bin HARJO SUWIRYO (saudara kandung laki-laki);
- SUGIYEM Binti HARJO SUWIRYO (saudara kandung perempuan);
- SLAMET DASANA Bin HARJO