atau pakaian jabatan palsul, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat Tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 07.00wib, saksi RAMADHAN HAMONANGAN SIMBOLON mengecek barangbarangdi gudangnya yang terletak di Jalan Panglima Denai Gg Kerang KelurahanAmplas Kecamatan Medan Amplas Kota Medan, saksi RAMADHANHAMONANGAN SIMBOLON lalu melihat bahwa kabel yang di letakannya diatas molen sudah hilang, selanjutnya saksi RAMADHAN HAMONANGANSIMBOLON bersama dengan istrinya saksi SYAHPUTRI

atau pakaian jabatan palsul, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat Tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 07.00wib, saksi RAMADHAN HAMONANGAN SIMBOLON mengecek barangbarangA di gudangnya yang terletak di Jalan Panglima Denai Gg KerangKelurahan Amplas Kecamatan Medan Amplas Kota Medan, saksi RAMADHANHAMONANGAN SIMBOLON lalu melihat bahwa kabel yang di letakannya diatas molen sudah hilang, selanjutnya saksi RAMADHAN HAMONANGANSIMBOLON bersama dengan istrinya saksi SYAHPUTRI

Syahputri, (disumpah) didepan persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar Kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 11 Oktober 2018 sekira pukul 04.23 WIB di Jalan PanglimaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 3558/Pid.B/2018/PN MdnDenai Gang Kerang Kelurahan Amplas Kecamatan Medan Amplas KotaMedan; Barang yang dicuri adalah berupa kabel listrik ukuran 3x0,75 mmsebanyak 1 (satu) rol dan kabel listrik ukuran 4x2,5 mm sebanyak 14(setengah) rol serta kabel listrik ukuran

faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar pada hari Jumat Tanggal 12 Oktober 2018 sekirapukul 07.00 wib, saksi RAMADHAN HAMONANGAN SIMBOLONmengecek barangbarang di gudangnya yang terletak di JalanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 3558/Pid.B/2018/PN MdnPanglima Denai Gg Kerang Kelurahan Amplas Kecamatan MedanAmplas Kota Medan, saksi RAMADHAN HAMONANGAN SIMBOLONmelihat bahwa kabel yang di letakannya di atas molen sudah hilang,selanjutnya saksi RAMADHAN HAMONANGAN SIMBOLON bersamadengan istrinya saksi SYAHPUTRI

Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, masing masing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Medan tanggal 07 Juni 2011, Putusan mana telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut diatas serta dibantu oleh : DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi

Panitera Pengganti,ttd.DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.Ongkos ........OngkosOngkos :L. MeO AL Lie eecceseteeseesseeeseesseeesenseeeesees Rp. .000.2, RO COST. sscccsmmanemosnmemunemmsersmeaccmmncccmms Rp. 5.000.3. LO GOS Liiisscccsssscccsssseesessseessesssesescssseesseeseeees Rp. 3.000.A PAA PROSGS ss ccm sees seus 44+ 5s omen ees 2 2 omer Rp. 136.000.Rp. 150.000.; Untuk Salinan Sesuai DenganAsliPANITERATJATUR WAHIJOE, B. SP, SH. M. Hum.NIP. 19630517199103 1003.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budhymansyah Putra bin Hanis Yamansyah) terhadap Penggugat (Annisa Rindi Permatasari binti Budy Ichtiarto);
4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khairunnisa Syawalia Syahputri binti Budhymansyah

Putra, umur 6 tahun dan Alfathunnisa Zunaira Syahputri binti Budhymansyah Putra, umur 3 tahun, berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;

cerai;

Putusan mana telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh :DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum mau pun Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.ASLI GINTING, SH. MH. NOOR TJAHJONO D.S, SH. M.Hum.ttd.MOCHAMAD DJOKO, SH. M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.

DIANA SYAHPUTRI NASUTION,SH. Halaman 7 dari 7 Halaman PUTUSAN NOMOR : 203/PID/2017/PT. MDN.

Medansebagai Hakim Ketua Majelis RUSTAM IDRIS, SH. dan KAREL TUPPU, SH.MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 04 Nopember2013 No. 302/PDT/2013/PTMDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2013 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantu olehDIANA SYAHPUTRI

Panitera Pengganti,ttd.DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. Ongkos ongkos :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp 139.000,Jumlah Rp. 150.000,

Diana Syahputri Nasution, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,tid. tid.Adi Sutrisno, S.H., M.H Daliun Sailan, S.H., M.Htid.Ahmad Sukandar, S.H., M.HPanitera Pengganti,tid.Hj.

Diana Syahputri Nasution, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Perkara Nomor 1071/Pid.SusPRK/2018/PT MDN Bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menuntut Terdakwa dengan hukuman Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dalam memutusperkara a quo hanya mengambil alih keterangan Para Terdakwa dalamberita acara pemeriksaan penyidik, tidak berdasarkan keterangan yangdiberikan para saksi dan Para Terdakwa dalam persidangan; Bahwa Majelis Hakim tidak mempercayai keterangan berupa sangkalanPara Terdakwa

Diana Syahputri Nasution, SH. MH., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Ahmad Sukandar, SH. MH. Daliun Sailan, SH. MH.ttd.Prasetyo lbnu Asmara, SH. MH.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 11 halaman Perkara Nomor 1071/Pid.SusPRK/2018/PT MDNtid.Hj. Diana Syahputri Nasution, SH. MH.Halaman 16 dari 11 halaman Perkara Nomor 1071/Pid.SusPRK/2018/PT MDN

Putusan mana telah diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh :DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umummau pun Terdakwa ; Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.GATOT SUHARNOTO, SH. UNTUNG WIDARTO, SH. MH. ttd.KAREL TUPPU, SH.MH. Panitera Pengganti,ttd.DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.

Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, masing masing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Medan tanggal 06 Desember 2011, Putusan mana telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut diatas serta dibantu oleh : DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi

Panitera Pengganti,ttd.DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. Ongkos ........OngkosOngkos :L. MeO AL Lie eecceseteeseesseeeseesseeesenseeeesees Rp. .000.FSS cree eee een meee seem neem enema venmeeeatmemameeemmeory Rp. 5.000.BS. 1, BG GG recnceseseemesyenmnnermemmemsenmmmmeonemmanemenes Rp 3.000.A. Biaya PYOSes .......... cece cece eee ee eee e eee eee ee eee nee Rp. 136.000.Rp. 150.000.; Untuk Salinan Sesuai DenganAsliPANITERATJATUR WAHIJOE, B. SP, SH. M. Hum.NIP. 19630517199103 1003.

Putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari : Kamis tanggal 30 Mei 2013 oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri oleh : Hakim Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantuoleh : DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. Panitera Pengganti PengadilanTinggi Medan, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupunKUAaSANY2. 5, 22 neon none n nn nnn nn en wn nn nnn nnn enn n nanan sn ena nen nn nnn nnesennannasanHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua, ttd. ttd.GATOT SUHARNOTO, SH.

Panitera Pengganti,ttd.DIANA SYAHPUTRI NASUTI HOngkosOngkos :1. MeteraiLevceeessescesssesccessesccueseeseessseesceseseeeeseasens Rp 6.000.2. ROEGAKSL weeecccccescccesseceesteceesteceesteceeseeeeteeeenee Rp. 5.000.3. Pemberkasan ............ cece ccc cece eee e cece eeeeeeneeeees Rp. 139.000, JO, 100 18 FL oneness 111s sermon 4 415 saommmnen 44.49 meme 4 8 ae Rp. 150.000,

JEINY SYAHPUTRI, SH. MH Panitera Pengganti, dihadiri olehDESMILITA, SH.Sebagai Jaksa Penuntut Umum, terdakwa serta PenasehatHukumnya .Hakim Anggota tersebut, Hakim Ketua Majelis tersebut,ELLY NOERYASMIEN, SH. MH MARTAHAN PASARIBU,SH. M.HumPanitera Pengganti,DESON TOGATOROP, SH. MHHj. JEINY SYAHPUTRI, SH. MHHalaman 7 dari6 Putusan Nomor.25/Pid.Sus/2015/PN.Plg

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI :

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (AGUSTIAN WIRA SYAHPUTRA Bin NUCHTY ZULKARNAEN) atas diri Penggugat (FADHILLA ASYRI binti MARSAID YUSHAR PHD) ;
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (mengasuh dan memelihara) atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : SALWA IVANNA SYAHPUTRI Binti AGUSTIAN WIRA SYAHPUTRA, perempuan lahir di Medan

8 Agustus 2021sampai dengan anak tersebut dewasa/mandiri;
Menetapkan biaya hadhanah (pemeliharaan dan pengasuhan) anak yang bernama SALWA IVANNA SYAHPUTRI setiap bulannya minimal sebesar Rp1.000.000.

-(Satu juta rupiah) diluar biaya kesehatan dan pendidikan dengan pertambahan sebesar 5 % (lima porsen) pertahun;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah anak bernama SALWA IVANNA SYAHPUTRI setiap bulan sejumlah sebagai mana tersebut pada amar angka 4 diatas kepada Penggugat.
Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima (Niet ontvankelijk verklaard).

Putusanmana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh : DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum mau pun Terdakwa ; Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua, ttd. ttd.H. SUDIWARDHONO, SH.M.Hum. DJERNIH SITANGGANG,Bc.IP.SH.MH.ttd.DR. MANAHAN M.P. SITOMPUL, SH.M.Hum.

Panitera Pengganti,ttd.DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.

Putusan mana telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh: Ketua Majelis dengandihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh :DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum mau pun Terdakwa ; Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua ,ttd. ttd.H. SYAHRIAL SIDIK, SH. MH. H. SYAHRIR HASIBUAN, SH.ttd.H. SYAMSUL BORUT, SH.

MH.AsliPanitera Pengganti,ttd.DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.Untuk Salinan Sesuai DenganPANITERATJATUR WAHIJOE, B. SP, SH. M. NIP. 19630517 1991031003.

Jeiny Syahputri, SH. MH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalembang serta dihadiri oleh Ibrahim Meydi, SH. Penuntut Umum dan Terdakwaserta Penasehat Hukumnya .Hakim Anggota, Hakim Ketua ,NUN SUHAINI, SH. MHum Y. WISNU WICAKSONO,SH. MHKARTIJONO,SH. MHPanitera Pengganti,Hj. Jeiny Syahputri, SH. MHHalaman 9 dari 7 Putusan Nomor. 1620/Pid.Sus /2015/PN.Plg

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan, bahwa Pemohon SUMARTI adalah sebagai Wali yang sah dari anak kandungnya yang saat ini masih di bawah umur / belum dewasa yang bernama ADELIA NUR FAHRINTI DWI SYAHPUTRI, lahir di Nganjuk tanggal 29 Juni 2004.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 122.000 (Seratus Dua Puluh Dua Ribu Rupiah)

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan, bahwa Pemohon SUMARTI adalah sebagai Wali yang sah dari anakkandungnya yang saat ini masih di bawah umur / belum dewasa yang bernama ADELIANUR FAHRINTI DWI SYAHPUTRI, lahir di Nganjuk tanggal 29 Juni 2004.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 122.000 (Seratus DuaPuluh Dua Ribu Rupiah)Hakim Tunggal : SRI HERAWATI, SH. MHumPanitera Pengganti : AMBO DALE, SHPutus Tanggal, 22 Februari 2010 ( dikabulkan )

JEINY SYAHPUTRI, SH. MH Panitera Pengganti, dihadiri olehRULLY NASRULLOH, SH. Sebagai Jaksa Penuntut Umum,serta terdakwaHakim Anggota tersebut, Hakim Ketua Majelis tersebut,MARTAHAN PASARIBU, SH. M.Hum DESON TOGATOROP,SH. MHPanitera Pengganti,ELLY NOERYASMIEN, SH. MHHj. JEINY SYAHPUTRI, SH. MHHalaman 9 dari 7 Putusan Nomor.47/Pid.B/2015/PN.Plg

Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, masing masing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Medan tanggal 27 Januari 2011, Putusan mana telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut diatas serta dibantu oleh : DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi

Panitera Pengganti,ttd.DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.Ongkos.........OngkosOngkos :TL, MSC OPS 1 sccssesccssesscenassmecmssscenmsemsawensrecens Rp. .000.A, ROE GDAKS A cesssncnsasvansensecncnwennmnmnecseenmenensmemns Rp. 5.000.3. LO GOS Liicsscccsssseeecsssseeessesseeescssseesssssseeeseeseaaes Rp. 3.000.A, Biaya PYOSes .......... cece cece cece eee e eee eee ee eee nace Rp. 136.000.Rp. 150.000.Untuk Salinan Sesuai DenganAsliPANITERATJATUR WAHJOE, B. S.P, SH. M. Hum.NIP. 19630517 199103 1003.

Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama DESTY NABILA SYAHPUTRI BINTI LIBORIUS BERRY,lakilaki, lahir di Pontianak, tanggal 25 Desember 2010 ;7.

saksi dengan Pemohon I ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah Bapak ALIdan Bapak JONO ;Bahwa, mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II dalampernikahaan .......pernikahan tersebut adalah uang sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah), dibayartunai;Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka, dan status Pemohon IIadalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa, dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak, yaitu :DESTY NABILA SYAHPUTRI

menikahkan Pemohon II denganPemohon I ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah Bapak ALIdan Bapak JONO ;Bahwa, mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II dalampernikahan tersebut adalah uang sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah), dibayartunai;Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka, dan status Pemohon IIadalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa, dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak, yaitu :DESTY NABILA SYAHPUTRI

Anak I, laki-laki, umur 8 tahun. dan Adelia Syahputri binti Yudi Aspianta, perempuan, umur 3,5 tahun. Sampai anak tersebut mumayyiz.5. Menetapkan nafkah anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi sebagaimana pada diktum angka 4 (empat) tersebut di atas sejumlah Rp.3,000,000.00 (tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.6.

No 0263/Pdt.G/2017/PA.TbaBahwa benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Putra Kurniawan, lakilaki, umur 8 tahun dan Adelia Syahputri,perempuan, umur 3,5 tahun.Bahwa Termohon mengakui rumah tangga rukun damai selama lebih kurang 9tahun setelah itu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa tidak benar terjadi pertengkaran karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain, hal itu hanya tuduhan Pemohon saja, yang sebenarnya Pemohon berbuatkasar dan berselingkuh

Hak hadhanah terhadap anak Pemohon dan Termohon yang bernama Anak, lakilaki, umur 8 tahun. dan Adelia Syahputri binti Yudi Aspianta,perempuan, umur 3,5 tahun, ditetapkan kepada Termohon.5. Biaya hadhanah terhadap anak Pemohon dan Termohon dibebankankepada Pemohon sebesar Rp.100,000.00 (seratus ribu rupiah) perhari x 30hari = Rp.3.000,000.00.

Oleh karenanya Majelis Hakim sepakatmenetapkan kedua anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yangbernama Anak , lakilaki, umur 8 tahun. dan Adelia Syahputri binti YudiAspianta, perempuan, umur 3,5 tahun, berada dibawah hadhonah Penggugatrekonvensi sampai anak tersebut mumayyiz;Menimbang, bahwa terhadap nafkah kedua anak Tergugat rekonvensidan Penggugat rekonvensi uang sejumlah Rp.3,000,000.00 (tiga juta rupiah)setiap bulan dibebankan kepada Tergugat rekonvensi.

Anak, lakilaki, umur 8 tahun. dan Adelia Syahputri binti Yudi Aspianta,perempuan, umur 3,5 tahun. Sampai anak tersebutHal. 16 dari 18 hal. Put. No 0263/Pdt.G/2017/PA.Tbamumayyiz.5. Menetapkan nafkah anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensisebagaimana pada diktum angka 4 (empat) tersebut di atas sejumlahRp.3,000,000.00 (tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa atau mandiri.6.