Penet.No.0187/Pdt.P/2018/PA.Bjnbernama Sudarsih binti Surat, umur 17 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaanKaryawan Restaurant, bertempat tinggal di Dusun Daplangu, RT 048 RW 008,Desa Napis, Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik = menurutketentuan Hukum Islam maupun Peraturan PerundangUndangan yang berlakutelah

terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun, oleh karenanya maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana SuratKeterangan Penolakan nomor 306/Kua.13.16.24/Pw.01/07/2018, bertanggal 30Juli 2018;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya belum berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai Sopir dengan penghasilan selamasatu bulan sebesar Rp 4.000.000,00 (empat

Asli Surat Penolakan Pernikahan, nomor 306/Kua.13.16.24/Pw.01/07/2018,bertanggal 30 Juli 2018, yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, (bukti P.3);ll. Saksisaksi :1. Saksi , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Kedungrejo, RT 044 009, Desa Ngumpakdalem, Kecamatan Dander,Hal.4 dari 15 hal.

Penet.No.0187/Pdt.P/2018/PA.BjnKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah kakak iparPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini karenaPemohon bermaksud mengawinkan anaknya dengan tunangannya yangbernama Sudarsih binti Surat, namun kehendak tersebut ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,karena umur anak Pemohon belum memenuhi syarat sebagaimana yangditentukan

, Kabupaten Bojonegoro disebabkan umur anak Pemohonmasih kurang dari 19 tahun;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan saksi dan saksi Il Pemohondisampaikan di bawah sumpah dengan bergilir dan terpisah, didasarkan ataspengetahuannya apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiri dan salingbersesuaian yang menerangkan pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinyabernama Sudarsih binti Surat ditolak oleh KUA Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro disebabkan umur anak Pemohon masih kurang dari 19

PUTUSANNomor 721/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:LILIK PUJI ASTUTIK BINTI DJONO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Dusun Gamongan RT.001 RW.001 Desa Gamongan Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat ";MelawanAHMAD SOPIT BIN MONADI, umur

21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Jawik RT.O1 RW. 01 Desa JawikKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Maret2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 28 Maret

2014 dengan register perkara Nomor : 721/Pdt.G/2014/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 29 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0313/003/VII/2013 tanggal 01 Juli 2013 ;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 721/Pdt.G/2014/PA.Bjn2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan

Sanipah binti Bini, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Gamongan, Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 2 bulan, namun

Eko Susilo bin Sumadi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Gamongan, Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 2 bulan, namun belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu Penggugat

Sri Rejeki Mebelindo, Desa Tambakrejo, Kecamatan Kraton,Kabupaten Pasuruan, berdasarkan laporan Polisi tersebut saksi BaktiDarmawan, SH (anggota kepolisian) melakukan penyelidikan dan menemukanpetunjuk bahwa terdakwa yang mengambil barang tersebut, pada saat diinterograsi terdakwa mengakui bahwa dirinya yang melakukan pencurianterhadap 1 (satu) buah kamera Canon seri A 3200 warna biru kombinasi hitam,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 232/Pid.B/2015/PN.

SriRejeki Mebelindo Desa Tambakrejo, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruanyang dilakukan dengan cara masuk melalui pintu Kantor yang tidak terkuncikarena seluruh karyawan sedang makan siang, pada saat masuk kedalam ruangkantor terdakwa melihat 1 (satu) buah kamera Canon seri A 3200 warna birukombinasi hitam didalam laci dan langsung mengambilnya dari dalam laci tanpaseijin atau sepengetahuan pihak PT.

SriRejeki Mebelindo di Desa Tambakrejo Kecamatan Kraton KabupatenPPRSUUFLIGIN 5 seneeserssnnscreesr eee setae emma mmm armene Bahwa barang yang hilang adalah berupa 1 (satu) buah camera merkCanon seri A3200 warna biru kombinasi hitam ; e Bahwa awalnya camera tersebut saksi taruk dilaci meja kerja saksiSURYADI di Kantor PT.

Sri Rejeki Mebelindo di Desa Tambakrejo KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 232/Pid.B/2015/PN. Bil.e Bahwa barang yang hilang adalah berupa 1 (satu) buah cameramerk Canon seri A3200 warna biru kombinasi hitam ;e Bahwa sebelum hilang camera tersebut disimpan dilaci meja kerjasaksi SURYADI di Kantor PT.

Sri Rejeki Mebelindo di Desa Tambakrejo KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa barang yang hilang adalah berupa 1 (satu) buah cameramerk Canon seri A3200 warna biru kombinasi hitam ;e Bahwa sebelum hilang camera tersebut saksi taruk dilaci mejakerja saksi di Kantor PT. Sri Rejeki Mebelindo sekitar jam14.00.Wib namun saat camera tersebut akan dipakai ternyatacamera tersebut sudah tidak ada ; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa yang mencuri camera diKantor PT.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama ISTRITanggal Lahir 10 Nopember 1997 (umur 15 tahun 3 bulan)Agama IslamPekerjaan Tidak bekerjaTempat Kediaman di Kabupaten Bojonegoro Dengan calon suaminya : Nama SUAMIUmur 18Agama IslamPekerjaan Karyawan RestoranTempat Kediaman di Kabupaten Bojonegoro Halaman dari 7 : Penetapan nomor: 0047/Pdt.P/2013/PA.Bjn yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro

Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor : Kk 13.22.24/Pw.01/66/2013Tanggal 19 Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor:3522021002690004, tanggal 6 Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro;3.

agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Halaman 3 dari 7 : Penetapan nomor: 0047/Pdt.P/2013/PA.BjnBahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ISTRI dengan calon suaminya bernama : SUAMI, Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ISTRI dengan calon suaminya bernama : SUAMI, Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro

1989, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakPemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama: ISTRI dengan SUAMI karenapermohonan pemohon untuk menikahkan mereka telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo

Kelurahan Tambakrejo) Kecamatan Genuk Kota Semarang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tambak H. kamdi;Sebelah Timur : Tambak H. kamdi ;Sebelah Selatan : Jl. Pantura ;Sebelah Barat Ji. Tanggungrejo ; b. Tanah garap tambak luas + 8.018 Me yang terletak di jalan Tanggungrejo,Kelurahan Terboyo Kulon (Ex. Kelurahan Tambakrejo) Kecamatan Genuk Kota Semarang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jl.

Bahwa dari penelusuran yang Termohon lakukan didapat data bahwa tanah Pemohonmerupakan bagian dari aset PT Pelindo III Semarang dan termasuk dalam sertifikat HakPengelolaan No 1 Desa Tambakrejo, sehingga permohonan Pemohon hendak Termohon jawab untuk ditolak tetapi telah muncul Gugatan ;8.

P 6 : Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 474/77 dari Kelurahan TambakRejo Kecamatan Gayamsari ; (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;7. P 7 : Surat Kuasa Hukum Independent, S.H., M.H.& Partners Nomor :020/SKLIDP/II/2018, tertanggal 26 Februari 2018, PerihalPermohonan Penerbitan Surat Keterangan Penguasaan Tanah, yangHalaman 21 dari 46 halaman Putusan Nomor : 4/P/FP/2018/PTUN.SMG8 P 89. P 910. P 1011. P 1112. P 1213. P 1314.

lain untuk merencanakan lokasiitu untuk apa ; Bahwa ada tambaktambak, tambak itu ada di dalam sertipikat HPL nomor 1 Tambakrejo ; Bahwa Surat masuk ke bagian umum kami, Saksi lupa tanggalnya, yang jelasSaksi bertemu dengan Bu Lurah untuk menyampaikan surat konfirmasi Bahwa surat yang Saksi berikan ke Bu Lurah dari manajemen Bahwa betul di dalam surat tersebut dinyatakan bahwa lahan tersebutmerupakan bagian tanah milik PT.

Kelurahan Tambakrejo) Kecamatan Genuk KotaSemarang ;b. Tanah garap tambak luas + 8.018 M2 yang terletak di jalan Tanggungrejo Kelurahan Terboyo Kulon ( Ex.

1/1PUTUSANNomor : 2236/Pdt.G/2017/PA.Pml.2BM at 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun (Pemalang 24071990), agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Desa Tambakrejo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat:melawanTERGUGAT

, Umur 31 tahun (Pemalang 13111985), agama Islam, Pekerjaanpegawai honorer, Pendidikan terakhir SMA, tempat diDesa Tambakrejo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksinya dipersidangan ;1/2TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secaraterus menerus tersebut sejak bulan Mei 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa sebab dan tanpa alasan yang jelas, namun setiapTergugat pulang bekerja dari Jakarta Tergugat selalu pulang ke rumahorang tua Tergugat di RT.003 RW.007 Desa Tambakrejo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang.

Saksi pertama :SAKSI 1, umur 29 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat, keduanya adalah suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Penggugat di Desa Tambakrejo Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang selama 10 bulan ; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkannafkah yang diberikan Tergugat tidak

Saksi kedua : SAKSI Il, umur 50 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat, keduanya adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Penggugat di Desa Tambakrejo Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang selama 10 bulan namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkannafkah yang diberikan Tergugat

Tambakrejo RT.03RW.05 Ds. Sumberagung, Kec. Sumberbaru, Kab. Jember, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 03 Agustus 2009, dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jember tanggal 04 Agustus 2009 nomor172/Pendaft/ Pdt/2009;Selanjutnya disebut SeDagdi..............:cccccceeeeeeeeeees TERGUGAT;2. AKAD; Pekerjaan Petani, Umur 65 Tahun;3. BUDIATI; Pekerjaan Petani, Umur 30 Tahun;4. SAMSUN; Pekerjaan Petani, Umur 28 Tahun;5. SHOLEH; Pekerjaan Petani, Umur 24 Tahun;6.

Tambakrejo RT.03 RW.05 Ds. Sumberagung, Kec. Sumberbaru, Kab.

Tambakrejo, Ds.Sumberagung, Kec. Sumberbaru, Kab. Jember;Bahwa tanah itu didapat dari P. Durasman;Bahwa Durasman adalah pamannya Isa;Bahwa tanah tersebut jatuh pada Isa atas dasar pemberian;Bahwa saksi pernah menggarap tanah tersebut;Menimbang, bahwa guna mendukung sanggahannya Tergugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai:1.Foto Copy Surat Keterangan Riwayat Tanah dari Desa No.

Tambakrejo, Ds. Sumberagung, Kec.Sumberbaru, kab. Jember;Bahwa tanah tersebut dibuku desa atas nama Maulana Kusnun C. 2158lokasinya terletak di Dsn. Banjarejo Tengah persil No.491, D.II luas1000M2;Bahwa tanah tersebut tidak ada keterangan peralihan hak;Bahwa tanah yang menjadi sengketa tercatat C 3039 atas nama NetoMuhamad lokasi terletak di Tambakrejo persil 469 D.III, luas 113 Da;Bahwa tanah dengan persil 469 D.IIl, luas 113 Da, C 3039 adaketerangan perubahan hak yaitu hibah kepada Moh.

Dengan demikian cukup beralasan untuk menolakpermohonan Sita Jaminan (conservation beslag) yang diajukan Para PenggugatDALAM POKOKPERKARA: Menimbang, bahwadalam surat gugatannya Penggugat telah mendalilkan memilikisebidang tanah yang terletak di Dusun Tambakrejo, DesaSumberagung (dahulu Desa Rowotengah), Kecamatan Sumberbaru,Kabupaten Jember yang terdaftar dalam dalam Buku desa tercatatdengan Nomor Petok C 2158, Persil 470 D.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : AnakTanggal Lahir : 14 Nopember 1999 (umur 18 tahun 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Kuli BangunanTempat Kediaman di : Dusun Karangboyo, RT. 001 RW. 001, DesaNapis Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoroDengan calon isterinya :Nama : CalonUmur : 19 tahun 6bulanHalaman I dari : Penetapannomor 264/Pdt.P/2017/PA.BjnAgama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat Kediaman di : Dusun Ngrancang, RT. 010 RW. 002, DesaNgrancang Kecamatan Tambakrejo

KabupatenBojonegoroyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan,sebagaimana dalam sebagaimana dalam Surat Keterangan

Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor Kua.13.16.24/PW.01/487/2017 Tanggal 08 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegorobermaterai cukup diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kasranto (Pemohon), nomor35220231 12680036 tanggal 29012013 yang dikeluarkan oleh ProvinsiJawa Timur Kabupaten Bojonegoro ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.2;3.

Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat di DusunNapis RT. 02 RW. 01 Desa Napis Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekatPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya;Halaman 4 dari : Penetapannomor 264/Pdt.P/2017/PA.Bjn Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama Anak dengan calon isterinya bernama Calon; Bahwasaksitahu

atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro telahmenolak keinginan Pemohon dengan alasan anak Pemohon sebagaicalon suami belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturanperundangan yang berlaku; Bahwa saksi tahu, pada bulan Desember 2017 yang lalu Pemohontelah melamar calon isteri anak Pemohon dan lamaran tersebut telahditerima oleh orang tuanya; Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi

Nyonya YULI RETNO NINGRUM, umur 36 tahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tambakrejo Barat RT/RW 001/003, Desa Tambakrejo, Kecamatan Jombang, KabupatenJOITIDAITG oars nnn eereren neni aise ssicmm eens smenrentnmeene2. Tuan MOH CHOIR, umur 46 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Tambakrejo Barat RT/RW 001/003,Desa = Tambakrejo, Kecamatan Jombang, KabupatenJombang ;3.

Bahwa di Desa Tambakrejo, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombangpernah hidup pasangan suami istri CHABIBUROHMAN dan ZUBAIDAH,yang pada saat ini kKeduanya telah meninggal dunia;2. Bahwa pasangan suami istri CHABIBUROHMAN dengan ZUBAIDAHdikarunia 4 (empat) orang anak, masing masing bernama:a.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkanterhadap tanah dan bangunan terletak di JI. kan Cumicumi No. 23, RT.005 RW. 004, Desa Tambakrejo, Kec. Waru, Sidoarjo;. Menyatakan akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 06, tgl. 6 Juni 2016dan Akta Kuasa Menjual No. 07 tgl. 6 Juni 2016, dibuat dihadapanKusrini Purwijanti, S.H., Notaris di Surabaya adalah sah menurut hukumdan mempunyai kekuatan hukum;.

Ikan Cumicumi No. 23, RT. 005 RW.004, Desa Tambakrejo, Kec. Waru, Sidoarjo, berdasarkan sertipikat HakMilik No. 1313/desa Tambakrejo, Gambar Situasi No. 3882/1986, tanggal18 Juni 1986, seluas 104 m2, adalah sah milik Penggugat;. Menghukum Para Tergugat dan/atau siapa saja yang menguasai tanahdan bangunan terletak di JI. Ikan Cumicumi No. 23, RT. 005 RW. 004,Desa Tambakrejo, Kec. Waru, Sidoarjo, seluas 104 m?

Ikan Cumicumi No. 23, RT. 005 RW.004, Desa Tambakrejo, Kec. Waru, Sidoarjo, secara tanggung rentenguntuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) untuk setiap hari Para Tergugat/atau ia/mereka yangmenguasainya lalai/terlambat memenuhi isi putusan pengadilan sejakputusan diucapkan sampai dilaksanakan dan menyerahkannya secaratunai serta sekaligus kepada Penggugat;.

Ikan Cumi cumi No. 23, RT. 005 RW. 004,Desa Tambakrejo, Kec.

Bahwa obyek sengketa a quo milik PARA PENGGUGAT REKONPENSI /TERGUGAT KONPENSI yaitu sebidang TANAH yang diatasnya berdirisebuah bangunan, setempat dikenal sebagai persil JI. kan Cumi cumi No.23, RT. 005 RW. 004, Desa Tambakrejo, Kec.

BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonannya :ISTIROKAH ~ umur 55 tahun, Agama Islam pekerjaan Pegawai negeri Sipil bertempat tinggal didesa Gading, RT 06 RW02 Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoroselanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro

Tambakrejo KabupatenBojonegoro selanjutnya diberi tanda bukti P1;Foto copy Surat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.16/L.2/38/XII/1998 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Plerer Kabupaten Bantul atas nama orang tuapemohon, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3 Fotocopy Kartu Keluarga No. 35.22030014002902007 An, Sarjono Kepala desa Gading,Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro; selanjutnya diberi tnada bukti P34 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 02/P.Wrk/IV/13 dari Kepala KelurahanWirokerten

untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahirannya;Bahwa saksi mengenal kedua orang tua pemohon;Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon menikah pada tanggal 26Juli 1954 di KUA Kecamatan Pleret Kabupaten Bantul;Bahwa orang tua pemohon yang lakilaki bernama AMAT MARDJUKIsedangkan yang perempuan bernama NAPSIJAH;Bahwa pemohon lahir pada tanggal 3 AGUSTUS 1958 di DesaWIROKARTEN, Kecamatan Banguntapen, Kabupaten Bantul;Bahwa saksi tahu tempat tinggal pemohon yaitu di Desa GadingRT.06 /Rw. 02 Kecamatan Tambakrejo

yangtertuang dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkanserta merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Surat Keterangan Tanda Pendudukatas nama pemohon, terbukti bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bertempat tinggaldi Desa Gading RT.06 /Rw.02 Kecamatan Tambakrejo

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkara pidana pada Peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama SUTIKNOTempat lahir : SidoarjoUmur/tanggal lahir : 25 tahun / 22 April 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds Tambakrejo Rt. 03 /O1Kec. Waru Kab. Sidoarjo;Agama IslamPekerjaan : Swasta.

Irul (DPO) pada hari Rabutanggal 30 April 2014 sekitar pukul 00.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalamtahun 2014 di desa Tambakrejo Rt. 03/Rw. 01 Kec. Waru Kab.

Tambakrejo Rt. 01/03Kec. Waru Kab. Sidoarjo;e Bahwa barang yang terdakwa dicuri berupa : Suzuki Satria FO tahun 2013warna hitam hijau Nomor Pol. W 4140 FS No. Rangka MH18BD41EADJ 146469 NosinG4271D146918STNK An. Mahrup Amin dengan No. BPKB K0711540341;e Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi korban (Mahrup Amin);s Bahwa sebelum terdakwa mencuri Suzuki Satria FO tahun 2013 warna hitamhiyau Nomor Pol. W 4140 FS No. Rangka MHI8BD41EADJ 146469 NosinG4271D146918STNK An.

Tambakrejo RT 01/03 Kec.

Unsur yang dilakukan dua orang atau lebih secara bersekutu;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, telah terjadi persesuaianbaik berupa keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa serta barang bukti yangdihadapkan dipersidangan bahwa benra pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekitarpukul 24.00 Wib di desa Tambakrejo Rt. 03 Rw. O01 terdakwa dan Yusep Als.

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:SULIAH BINTI SURAJI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawatiasuransi Jiwa Sraya, tempat kediaman di Dusun Napis RT.09 RW. 01Desa Napis Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanSARBAN BIN KASAN RAJI, umur

47 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan koran,tempat kediaman dahulu di Dusun Napis RT.09 RW. 01 Desa NapisKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juni2014 yang

telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 13 Juni 2014 dengan register perkara Nomor : 1345/Pdt.G/2014/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal O01 Oktober 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 315/02/10/1993 tanggal 01 Oktober 1993 sesuai dengan SuratHalaman

Juri bin Karmin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Napis Desa Napis Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1993,setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat dan Tergugatsendiri

Tergugat pamit pergi bekerja keJakarta, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabarkepada Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahhingga kini sudah tahun lamanya; e Bahwa saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmenunggu Tergugat, namun tidak berhasil;2 Sukadi bin Suraji, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Napis Desa Napis Kecamatan Tambakrejo

PDM. 416 / Sidoa /Ep/07/2010, sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ABDUL MUSLIK bersama dengan KEJENG dan FAREL(DPO) pada hari Jumat , tanggal 04 Juni 2010 Sekitar pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010,bertempat di Desa Tambakrejo ,Kec.Waru, Kab.

mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan merusak ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa ABDUL MUSLIKbersama KEJENG dan FAREL sedang minumminuman keras ,karenaminuman kersa sudah habis dan mereka tidak mempunyai uang lagi untukmembeli minuman keras lagi , maka mereka bertiga jalanjalan untuk mencarisasaran ,selanjutnya terdakwa melibat ,selanjutnya terdakwa melihat adakandang ayam dihalaman rumah korban di Desa Tambakrejo

JOKO SANTOSOe Benar pada hari: Jumat, tanggal, 04 Juni 2010 sekitar pukul 01.30 WIB, diDesa Tambakrejo ,Kec.

Unsur Mengambil suatu barangYang dimaksud mengambil yaitu barang yang diambil sudah berpindah tempatdan sudah dikuasainya berdasarkan keterangan saksi saksi dipersidangan yaituterdakwa telah mengambil seekor ayam jago Bangkok tanpa ijin pemiliknya danayam yang diambil terdakwa tersebut pada ban: Jumat, tanggal 4 Juni 2010 sekitanpukul 02.00 Wib di dalam kandang dihalaman rumah korban di Desa Tambakrejo,Kec. Waru ,Kab. Sidoarjo dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;3.

Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada dirumahnyaDari keterangan saksi dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangnan bahwaterdakwa mengambil ayam milik korban pada hari Jumat ,tanggal 04 Juni 2010sekitar pukul 02.00 Wib dihalaman rumah di Desa Tambakrejo ,Kec. Warn ,Kab.Sidoarjo;Dengan demikian unsur tersebut diatas telah terpenuhi;6.

PUTUSANNomor 725/Pid.SusLH/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SIH HADI PRASETYOTempat lahir : MalangUmur /Tanggal lahir : 30 tahun / 12April 1985Jenis Kalamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tamban Rt 003 Rw 001 Desa Tambakrejo,Kecamatan Sumbermanjing Wetan, KabupatenMalangAgama

alasan mempunyai tanggungan keluargadan terdakwa telah menyesal;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap akan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SIH HADI PRASETYO pada hari Selasa tanggal 22September 2015 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember tahun 2015 bertempat di di hutan Lindung Petak 68 b HL KRPHSumberkembang Dusun Tamban Desa Tambakrejo

SUPRIYANTO, dibawah sumpah memberikanketerangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 01 Oktober 2015 sekitar jam 15.00 wib. di hutan lindungpetak 68 b HL KRPH Sumberkembang, Desa Tambakrejo, KecamatanSumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena saatsaksi melakukan patroli hutan saksi dapati terdakwa sedang

;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa pada pokoknya tidak keberatanSaksi 2 : BUDIONO, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar, saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 01 Oktober 2015 sekitar jam 15.00 wib. di hutan lindung petak68 b HL KRPH Sumberkembang, Desa Tambakrejo, KecamatanSumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa

;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa pada pokoknya tidak keberatan;Halaman 6 dari 13 putusan nomor 725/Pid.SusLH/2015/PN.KpnSaksi 3 : SEGER SLAMET, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 01 Oktober 2015 sekitar jam 15.00 wib. di hutan lindung petak 68b HL KRPH Sumberkembang, Desa Tambakrejo, KecamatanSumbermanjing Wetan,

GATUT MOHAMMAD IMAM FAUZI, bertempat tinggal di DusunTambakrejo RTI 002/RW 007, Desa Tambakrejo, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;MelawanPT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Melalui KantorCabang Jombang, berkedudukan di jalan KH.

Tanah dan Bangunan Rumah dengan SHM Nomor 573 atas namaMuassomah yang terletak di Desa Tambakrejo RT. 02 RW. 07 Jombang;. Tanah dan Bangunan Rumah dengan SHM Nomor 519 atas nama GatotMuhammad Imam Fauzi yang terletak di Desa Tambakrejo Jombang;. Mesin huller PUO8A yang terletak di Desa Tambakrejo Jombang;. Sebidang tanah darat dengan SHM Nomor 479 atas nama Muashomahyang terletak di Desa Tambakrejo RT. 02 RW. 07 Jombang;Hal. 1 dari hal. 15 Putusan. Nomor 3196 K/Pdt/2014f.

Sebidang tanah darat dengan SHM Nomor 1049 atas nama Muashomahyang terletak di Desa Tambakrejo RT. 02 RW. 07 Jombang;g. Sebidang tanah darat dengan SHM Nomor 1100 atas nama Muashomahyang terletak di Desa Tambakrejo RT. 02 RW. 07 Jombang;h. Sebidang tanah darat dengan SHM Nomor 153 atas nama Hj.Muashomah yang terletak di Dusun Kauman Desa Ngoro Kab. Jombang;i. Tanah dan Bangunan dengan SHM Nomor 1427 atas nama Ir. Samaunyang terletak di Jalan Brigjen Kertato Jombang;3.

Tanah dan Bangunan Rumah dengan SHM Nomor 519 atas nama GatotMuhammad Imam Fauzi yang terletak di Desa Tambakrejo Jombang;b. Mesin huller PJO8A yang terletak di Desa Tambakrejo Jombang;c. Sebidang tanah darat dengan SHM Nomor 479 atas nama Muashomahyang terletak di Desa Tambakrejo RT. 02 RW. 07 Jombang;d. Sebidang tanah darat dengan SHM Nomor 1049 atas nama Muashomahyang terletak di Desa Tambakrejo RT. 02 RW. 07 Jombang;e.

Sebidang tanah darat dengan SHM Nomor 1100 atas nama Muashomahyang terletak di Desa Tambakrejo RT. 02 RW. 07 Jombang;4.

, atas nama Soedibijo;Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor00839/Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Gayamsari Kota Semarang,13122006, Surat Ukur Nomor 48/Tambakrejo/2006Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 246 K/TUN/20183.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 00839/Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Gayamsari KotaSemarang, terbit tanggal 13122006, Surat Ukur Nomor48/Tambakrejo/2006 tanggal 06122006, luas 22.700 M?, atas namaSoedibijo;4.

Putusan Nomor 246 K/TUN/2018368/Desa Tambakrejo, tanggal 23 Januari 1981 atas nama Maskon bin HajiMasykur maka menyebabkan tumpang tindih sertipikat.

PUTUSANNomor : 0478/Pdt.G/2013/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:RINA FEBRUATI BINTI SAMIDI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di RT.20, RW. 06, Desa Ngrancang,Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MELAWANPAIMIN BIN PARSI, umur 27 tahun, agama

Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Mulyorejo, Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 18 Februari 2013 dengan register perkara

Nomor : 0478/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 14 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 12/12/1/2012 tanggal 14 Januari 2012 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 0478/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa

Suparno bin Warisin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Desa Ngrancang, Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14Januari 2012, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

hadir danperkara tersebut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisa rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 12/12/1/2012 tanggal 14 Januari 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

PENETAPANNomor : 1024/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan atas permohonan dari :NUR INAYAH, Umur 27 tahun, jenis kelamin perempuan, bertempattinggal di Desa Tambakrejo RT. 004 RW.002,Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai ..............

Fotocopy Kartu Keluarga No.3324140808083729 Nama Kep.KelKhoeriyah Alamat Desa Tambakrejo Rt. 004 / Rw. 002 dikeluarkantanggal 31 Mei 2012, selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 adalahasli, sementara bukti P2 s/d P5 tersebut diatas, setelah diteliti dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhimaterai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan dalam perkara permohonan ini;Menimbang

Tambakrejo Kecamatan Patebon KabupatenKendal.Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P3 adalah FotocopySurat Kelahiran Nomor: No.474/2/IV/2009 tertanggal 10 April 2009memberikan kejelasan bahwa pada tanggal 14 Agustus 2009 di DesaTambakrejo Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, telah lahir seoranganak lakilaki yang diberi nama DANISH AIDIL AKBAR YAHYA daripasangan suami isteri yang bernama NUR INAYAH dengan SODIKIN,alamat Desa Tambakrejo Rt. 004 Rw. 002 Kecamatan Patebon, KabupatenKendal, surat

keterangan mana dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Tambakrejo, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4yang berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 308/37/VIII/2008tertanggal 13 Agustus 2008, dalam pernikahan antara SODIKIN denganNUR INAYAH, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon, KabupatenKendal, menunjukkan bahwa Pemohon yaitu NUR INAYAH denganSODIKIN adalah sepasang suami isteri sah yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal

13 Agustus 2008 ;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Surat bertanda P5 adalah Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon, yaituKHOIRIYAH yang bertempat tinggal di Desa Tambakrejo.

PUTUSANNomor: 1912/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman

diKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 29 September 2010 dengan register perkara Nomor:1912/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan

Bahwa pada tanggal 18 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 212/45/V1I/2005 tanggal 20 Juni 2010 ; 2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus janda dan duda 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro; , nomor: 212/45/VI/2005, tanggal 20 Juni 2010;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:35220248070001, tanggal;29032007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan / Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi keluarga