• BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Nasir alias Amang Asir Bin Jumbran ;Tempat Lahir : Sungai Tiung ;Umur / Tgl.Lahir : 40 tahun / 01 Juni 1978 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Sungai Rt. 12/Rw. 04, Kel. Sungai Tiung, Kec.

  Sungai Tiung, Kec.

  Sungai Tiung, Kec. Cempaka, Kota Banjarbaru padasaat saksi bersama dengan rekanrekannya sedang melakukan patroldi daerah tersebut dan kemudian melihat terdakwa bersama temantemannya yang berada dipinggi jalan tersebut dan kemudian saksimelihat terdakwa menjauh dan kemudian saksi bersama denganHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 280/Pid. Sus/2018./PN.

• PUTUSANNomor 1/Pid.Sus/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama lengkap : Hafid Anshori als Jalil Bin Sanusi (Alm);Tempat lahir : Sei Tiung;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 13 November 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mistar Cokrokusumo RT/RW.003/001 KelurahanSei Tiung Kecamatan

  pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor PDM 254/BB/Euh.2/12/2019 tanggal30 Desember 2019 dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa HAFID ANSHORI Als JALIL Bin SANUSI (Alm) padahari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekitar Pukul 17.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Perjuangan RT.O6 RW.02 KelurahanSungai Tiung

  Sungai Tiung Kec. Cempaka Kota Banjarbaru tibatibadiberhentikan oleh saksi ZAIDI dan saksi ALAMSYAH GITA WARDHANA(keduanya anggota Polsek Banjarbaru Timur).

  Zaidi; Bahwa dalam proses penangkapan terhadap Terdakwa disaksikan oleh warga sekitar; Bahwa Saksi dapat mengetahui kalau Terdakwa telah melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu tersebut dikarenakan adanyaimformasi dari masyarakat yang memberitahukan kalau sedang adatransaksi narkotika jenis sabusabu di sekitaran jalan Perjuangan Rt.006Rw.002 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbarumaka untuk menindaklanjuti dari informasi masyarakat tersebut dilakukanlahHalaman 6 dari 23

• PUTUSANNomor 370/Pdt.G/2021/PA.KtbSE =albi ,ey NpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTABARUMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK tempat dan tanggal lahir Sarang Tiung, 13 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Kotabaru, dengandomisili elektronik xxxx@gmail.com, No. HP.

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama semula di rumahbersama di Desa Sarang Tiung RT.012 Kecamatan Pulau Laut SigamKabupaten Kotabaru selama 15 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:3.1. Anak 1 Penggugat dengan Tergugat, Perempuan, lahir tanggal12 September 2007 di Kotabaru;3.2.

  Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak tanggal 09 Maret 2021 hingga sekarang selama lebihkurang 7 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal/berpisah ranjang karena Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saatini Penggugat bertempat tinggal di Desa Sarang Tiung RT.012Kecamatan Pulau Laut Sigam Kabupaten Kotabaru dan TergugatHalaman 2 dari 16 Put.

  No. 370/Pdt.G/2021/PA.Ktbbertempat tinggal di Desa Sarang Tiung RT.012 (rumah orang tuaTergugat) Kecamatan Pulau Laut Sigam Kabupaten Kotabaru;8. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama tahun7 bulan, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap penggugat;9.

  RT.012 Kecamatan Pulau Laut Sigam Kabupaten Kotabarudan Tergugat bertempat tinggal di Desa Sarang Tiung RT.012 (rumah orang tuaTergugat) Kecamatan Pulau Laut Sigam Kabupaten Kotabaru. sejakberpisahnya Penggugat dan Tergugat selama tahun 7 bulan, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejaksaat itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiterhadap penggugat.

• Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Muara Enim karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Isrullah alias Serul bin Abdul Gapur, pada hari yangsudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti yaitu antara bulan 11 November2016 sampai dengan 11 Desember 2016, sekira pukul 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November sampai denganDesember tahun 2016, bertempat di kebun karet milik saksi korban Achmadi binCik Nang di Desa Kartamulia Lebung Tiung

  Kadir untuk menyadap karet di kebun karet diLebung Tiung Desa Kartamulia Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim, yang masih bersengketa, lalu atas perintah orang tua Terdakwa yangbernama Abdul Gapur bin H.

  Kadir tersebut kKemudian keesokan harinyaTerdakwa pergi menuju kebun karet yang terletak di Lebung Tiung DesaKartamulia tersebut, kemudian Terdakwa menyadap pohon karet tersebutdengan menggunakan pisau sadap lalu getah karetnya Terdakwa kumpulkanke dalam 2 buah kotak yang terbuat dari plastik warna hijau, sehingga setiapminggunya Terdakwa menghasilkan getah karet sebanyak 250 kg untukkebun karet seluas kurang lebin 3 Ha, kemudian Terdakwa terus menyadappohon karet tersebut sampai pada tahun 2013

  Rohidahselaku istri dari saksi korban tersebut, namun setelan saksi korbanmenerima putusan tersebut Terdakwa masih tetap mengambil/menyadappohon karet di kebun yang terletak di Lebung Tiung Desa Karta MuliaKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim tersebut milik saksi korbantersebut tanpa seizin dari saksi korban, kemudian pada tanggal 11Desember 2016 Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke PolsekGelumbang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil dan memiliki

• tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPrimiar:Bahwaia terdakwa Abdurrahman Alias Adul Bin Arbain pada hari Senintanggal 09 Januari 2017 sekitar Pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2017, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2017 bertempat di Lapas Kelas Ill Banjaroaru KelurahanSungai Tiung

  Parasetamol dan Kafein ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Subsidiair:Bahwaia terdakwa Abdurrahman Alias Adul Bin Arbain pada hari Senintanggal 09 Januari 2017 sekitar Pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2017, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2017 bertempat di Lapas Kelas Ill Banjaroaru KelurahanSungai Tiung

  Saidah membawakan obat Carnophen ZenithPharmaceuticalss untuk terdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017,sekira jam 12.00 Wita di Lembaga Permasyarakatan (Lapas) Ill BanjarbaruKel Sungai Tiung Kec.

  Sahidah Alias IdahHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN Bjbsaat kunjungan ke Lapas Ill Banjarbaru membawa obat Carnophen ZenithPharmaceuticalss untuk terdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017,sekira jam 12.00 Wita di Lembaga Permasyarakatan (Lapas) Ill BanjarbaruKel Sungai Tiung Kec.

  Sungai Tiung Kec.

• PUTUSANNomor 207/Pid.B/2018/PN KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUPIANDI Alias UCIL Bin (Alm) ASIS;Tempat lahir : Sarang Tiung (Kotabaru);Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / Oktober 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya Berangas Km. 09 Desa Sarang TiungRt. 09 Kecamatan

  lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada tuntutannya dan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SUPIANDI Als UCIL Bin (Alm) ASIS pada hari Senintanggal 11 Juni 2018 sekitar jam 13.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat diJalan raya Berangas Km.8,5 Rt.06/Rw.2 Desa Sarang Tiung

  ZAINUDDIN Bin (Alm) RAHMAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar;Bahwa Terdakwa ditangkap anggota Kepolisian karena melakukanpenganiayaan;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi sendiri;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN.KtbBahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018sekitar pukul 13.00 WITA bertempat di Jalan Raya Berangas Km.8,5Rt.06/Rw.2 Desa Sarang Tiung

  keberatan.ANDIANTO Alias ANDI Bin ZAINUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar;Bahwa Terdakwa ditangkap anggota Kepolisian karena melakukanpenganiayaan;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah ayah kandung saksi sendiriyaitu saudara Zainuddin;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018sekitar pukul 13.00 WITA bertempat di Jalan Raya Berangas Km.8,5Rt.06/Rw.2 Desa Sarang Tiung

  termuat pada Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat danturut dipertimbangkan, serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusaninl;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam pemeriksaan di persidangan, maka telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi pada hari Senin tanggal11 Juni 2018 sekitar pukul 13.00 WITA bertempat di Jalan Raya BerangasKm.8,5 Rt.06/Rw.2 Desa Sarang Tiung

• SOLTANI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Jalan Mistar Cokrokusumo(dekat Kubah Syarifan Badrun) RT.21 RW.11Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon I;RAHIMAH binti M. SHALEH, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Jalan MistarCokrokusumo (dekat Kubah Syarifah Badrun)RT.21.

  RW.11 Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon I;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 18 Agustus 2016, dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13. Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2016/PA.

  Lurah Sungai TiungKelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru, yang telahdilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan MenteriKeuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.3;Asli Surat Keterangan tidak Tercatat Nomor: 136/KUA.17.023/PW.01/08/2016, tanggal 16 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru yang telah dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menteri

  BjbLurah Sungai Tiung Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, maka bukti tersebut baru bernilai sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan akta otentik berupa Asli SuratKeterangan tidak Tercatat pernikahan Para Pemohon, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru, maka buktitersebut baru bernilai sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa merupakan akta otentik berupaFotokopi Kartu Keluarga, dengan demikian terbukti

• PENETAPANNomor 290/Pdt.G/2019/PA.KtbBL .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Wahyu binti Hama, tempat tanggal lahir, Sarang Tiung, 12 Maret 1988,agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Berangas KM. 10 RT 009, RW003, Desa Sarang Tiung, Kecamatan

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Sri Wahyu di Jalan Berangas KM. 10 Desa Sarang Tiungselama 8 tahun, terakhir bertempat tinggal di rumah Sri Wahyu alamatJalan Berangas KM. 10 Desa Sarang Tiung Pada awal pernikahan,Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:;a. Naura Kirana Ayadi Binti Jayadi, yang lahir pada tanggal 26 September2012 di Kotabaru;3.

• Setelah korban sampai di Jl.Titian beringin dan menurunkan muatan yang ada dimobil dan bermaksuduntuk pulang ke Sarang Tiung kemudian Terdakwadan datang denganmencegat mobil langsung mengambil kunci mobil dan menyuruh korbanturun dari mobil setelah beberapa kali Terdakwa menyuruh korban turun dariHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Ktbmobil, dan korban tetap tidak mau turun dari mobil kemudian Terdakwalangsung memukul korban dengan menggunakan tangan kosong sebanyaktiga kali dangan cara

  jari tangan membuka atau tidak mengepal danmengenai pipi dan bibir korban kemudian datang warga untuk melerai dankunci mobil berhasil diambil olen warga dan mengembalikannya kepadakorban selanjutnya korban langsung jalan dengan menggunakan mobilmenuju pulang ke Desa Sarang Tiung.

  Ktblangsung jalan dengan menggunakan mobil menuju pulang ke DesaSarang Tiung, kemudian tepatnya didepan Taman Kota Terdakwadatang lagi dan lagilagi mencegat mobil dan mengambil lagi kunci mobildan mengatakan, Kamu Ke Rumah Terdakva Dulu Meminta MaafKepada Orang Tua Terdakwa, kemudian Saudara Firman mengatakan,IKUTL AJA APA KATA TERDAKWA*, kemudian Terdakwamengembalikan kunci mobil, setelah mengembalikan kunci mobil saksilangsung menuju ke rumah orang tua Terdakwa dan bertemu orang tuaTerdakwa namun

  Titian Beringin dan menurunkan muatanyang ada dimobil dan setelah selesai membongkar muatan danbermaksud untuk pulang ke Sarang Tiung kemudian Terdakwa datangHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Ktbdengan mencegat mobil langsung mengambil kunci mobil dan menyuruhturun dari mobil, setelah beberapa kali Terdakwa menyuruh saksi korbanAkbar Ramdani turun dari mobil, namun saksi koroban Akbar Ramdanitetap tidak mau turun dari mobil kKemudian Terdakwa langsung memukulsaksi korban Akbar Ramdani

  dengan menggunakan tangan kosongsebanyak tiga kali dangan cara jari tangan membuka atau tidakmengepal dan mengenai pipi dan bibir saksi korban Akbar Ramdani,kemudian datang warga untuk melerai dan kunci mobil berhasil diambiloleh warga dan mengembalikannya kepada saksi korban Akbar Ramdaniselanjutnya saksi korban Akbar Ramdani langsung jalan denganmenggunakan mobil menuju pulang ke Desa Sarang Tiung, kemudiantepatnya didepan Taman Kota Terdakwa datang lagi dan lagilagimencegat mobil dan mengambil

• p> MENGADILI:

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan Surat Jual Beli Rumah beserta Tanah tertanggal 16 September 1998 dan 18 September 1999 yang isinya Tergugat 2 telah menjual sebidang Rumah beserta tanah kepada Penggugat yang terletak di Jalan Tiung

  I No. 22 Kecamatan Jekan Raya Kelurahan Palangka Kota Palangka Raya seluas 12,58 m2 dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No 231 Tahun 1986 dan Surat Penujukan Tanah Negara Untuk Lokasi Perumahan Nomor : KA.48/D.I.7/VIII-83 Tahun 1983 atas nama Tjiptanto adalah sah dan berkekuatan hukum;

• Menyatakan rumah beserta tanah seluas 12,58 m2 dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No 231 Tahun 1986 atas nama Tjiptanto yang terletak di Jalan Tiung I No. 22 Kecamatan Jekan Raya Kelurahan

  Ilyas H.N

• Sebelah selatan berbatas dengan Hisar Siahaan
• Sebelah barat berbatas dengan Jalan
• Sebelah timur berbatas dengan Musium

Menyatakan tanah seluas 27/21 8/10 m2 dengan Surat Penujukan Tanah Negara Untuk Lokasi Perumahan Nomor : KA.48/D.I.7/VIII-83 Tahun 1983 atas nama Tjiptanto, yang terletak di Jalan Tiung I No. 22 Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya dengan batas-batas sebagai berikut

• Sebelah utara berbatas dengan M.

  Ilyas H.N

• Sebelah selatan berbatas dengan Hisar Siahaan
• Sebelah barat berbatas dengan Jalan Tiung I No. 22/ Perumnas
• Sebelah timur berbatas dengan Musium

Adalah sah milik Penggugat

4. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Guna Bangunan No 231 Tahun 1986 yang semula atas nama Tjiptanto menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Milik atas nama Faridah.

• Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 924/Padt.G/2018/PA.BppProvinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 62/62/I/2004 tanggal 22 Desember 2003;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Sewaan di Keluarahan Manggar, TPI, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan timur selama 1 tahun dan terakhirbertempat tinggal bersam di rumah milik Penggugat di Jalan Tiung

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sewaan di Manggar dan terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan Tiung Kota Balikpapan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis, sering bertengkar dan berselisin paham sejak tahun 2004. Bahwa Saksi sering melihat Penggugat bertengkar dengan Tergugatsaat Saksi berkunjung ke rumah mereka.

  Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Sewaan di Keluarahan Manggar, TPI, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan timur selama 1 tahun danterakhirbertempat tinggal bersam di rumah milik Penggugat di Jalan Tiung 2, RT.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 924/Padt.G/2018/PA.Bpp13, No. 20, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur.3.

• PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2017/PA.Bjbo> yl por Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir tidak diketahui, 23 Agustus 1981, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diSungai Tiung Rt.07 Rw.03 Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka, Kota

  Novitasari binti Khairani, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Sungai Tiung, RT. 25, Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, sebagai suami dariPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di JI. Mujahidin Cempaka, Kota Banjarbaru;Halaman 4 dari 12.

  Saljiah binti Bahrun, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, bertempat tinggal di Sungai Tiung, RT. 02 RW. 01, KelurahanSungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, sebagai suami dariPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di JI.

• Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan BerangasKm.8,5 RT.0O6 RW. 02, Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, selama 3 tahun, terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru.

  Putusan Nomor376/Pdt.G/2018/PA Ktb.bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangdan telah dikaruniai satu orang anak;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpul bersamadi rumah orang tua Penggugat di Jalan Berangas Km.8,5, RT.06RW.02, Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, selama 3 tahun, terakhir bertempat tinggal dirumah kontrakan Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan

• Sungai Tiung Kec. Cempaka Kota Banjarbaru ; Islam ; Swasta / Buruh ;MTss (Kelas 2) ; NAJIBURRAHMAN als NAJIB Bin ASRANT ; Sungai Tiung ; 20 tahun / 21 Agustus 1996 ;Lakilaki ; Indonesia ; Jl. H. M. Cokrokusumo Kampung Lukaas Rt. 029 Rw. 009Kel. Sungai Tiung Kec. Cempaka Kota Banjarbaru ; Islam ; Swasta ; SMP (Tamat) ;Halamant dari 24 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2016/PN Bjb Terdakwa I.

  Ukay di Sungai Tiung Cempaka ;Bahwa para terdakwa menjual obat tersebut dengan tujuan memperoleh keuntungansebesar Rp. 5.000, per kepingnya, namun bila tidak para terdakwa sudah diuntungkandengan tidak membeli lagi obat saat akan mengkonsums!

  Ukai di Sungat Tiung Cempaka ; 4. Bahwa para terdakwa menjual obat tersebut dengan tujuan selain memperolehkeuntungan uang dan sisanya dapat mereka konsumsi sendiri ; 5. Bahwa para terdakwa menjual obat Carnophen Zenith tersebut kepada temanteman danorangorang yang datang ke bengkel terdakwa Najiburrahman ; 6. Bahwa para terdakwa tidak memuliki keahlian serta kewenangan untuk mengedarkan produk obat ;7.

  Mardotillah als Dodo Bin Badri untuk kumpulan uang guna membeli obatCarnophen/Zenith, dan setelah uang terkumpul sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) para terdakwa langsung menuju ke Sungai Tiung Cempaka ke tempat sdr. H.

  UKAI di Sungai Tiung Cempaka ; Bahwa obat Carnophen yang diedarkan oleh para terdakwa tidak memuliki1zin edarkarena obat izin edar obat Carnophen yang dikeluarkan oleh PT.

• Berangas Km. 8,5 Rt. 06, DesaSarang Tiung, KecamatanPulau Utara, Kabupaten Kotabaru ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Belum Bekerja ;Pendidikan : SMA (tamat) ;nn Dalam perkara ini Terdakwa telah ditangkap dan ditahan berdasarkanPenetapan oleh :1. Ditangkap oleh Penyidik Polres Kotabaru, dengan suratperintah tanggal 07 Mei 2012 Nomor : SPKap/42/ V/ 2012/Reskrim An. Terdakwa berlaku sejak tanggal 07 Mei 2012 ;2.

  Ali Bin Ahmad.Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012sekitar jam 11.00 Wita, korban Addy Setiadi datang ke rumah terdakwa diDesa Sarang Tiung untuk mengambil tas berisi uang yang diambil olehterdakwa, dan setelah bertemu dengan terdakwa, kemudian korban AddySetiadi bersama dengan terdakwa berangkat menuju ke rumah saksiHamad Adli Als Ali Bin Anmad untuk mengambil tas dan uang milik korbanAddy Setiadi sambil berboncengan dengan menggunakan sepeda motor,namun sesampainya di

  Bromo tersebut ;Bahwa setelah korban Addy Setiadi ijin untuk kedarat, korban AddySetiadi tidak pernah lagi kembali ke kapal, dimana terakhir kali saksiberhubungan dengan korban Addy Setiadi yaitu pada hari Senin tanggal07 Mei 2012 sekitar jam 09.00 Wita ketika korban Addy Setiadi sedangberada di Sarang Tiung untuk menyelesaikan urusan, namun korbanAddy Setiadi tidak memberitahukan urusan apa yang akandiselesaikannya ;Bahwa saksi masih mengenali barang bukti berupa tas warna hitamyang dihadirkan di

  , namun tidak sampai ke rumahterdakwa, dimana selanjutnya terdakwa menuju ke sungai di daerahSarang Tiung dan mencuci bekas darah korban Addy Setiady yangmengenai baju dan celana terdakwa, dan selanjutnya terdakwameminta tolong kepada saksi Udin diantarkan ke pintu gerbang PT.Arutmin untuk mengambil sepeda motor milik ayah terdakwa, dimanakunci motornya sudah dipegang oleh terdakwa ;Bahwa kemudian setelah mengambil sepeda motor di PT.Arutmin,terdakwa menuju ke rumah bibi terdakwa di daerah Tambak

  Ali Bin Ahmad yang merupakan pacarterdakwa ;Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012sekitar jam 11.00 Wita, korban Addy Setiadi datang ke rumah terdakwadi Desa Sarang Tiung untuk mengambil tas berisi uang yang diambiloleh terdakwa, dan setelah bertemu dengan terdakwa, kemudiankorban Addy Setiadi bersama dengan terdakwa berangkat menuju kerumah saksi Hamad Adli Als.

• Tiung Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak Provinsi Riauatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Siak, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1 dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebthi 5 (lima)gram, narkotika jenis shabu dengan berat bersihnya 11,76 (sebelaskoma tujuh puluh enam) gram, perbuatan tersebut Terdakwa

  Tiung Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan RempakKabupaten Siak Provinsi Riau lalu Saksi NOPRI NANDO dan Saksi DARULQUDNI (Anggota Ditres Narkoba Polda Riau) telah mendapatkan informasibahwa Terdakwa memiliki dan menjual shabu lalu Saksi NOPRI NANDO danSaksi DARUL QUDNI melakukan under cover buy berdasarkan suratperintah under cover buy nomor : SP.Ucb/73/V1/2020/Riau/Ditresnarkobatanggal 1 Juni 2020) melakukan penyamaran dengan memesan shabuseharga Rp. 5.000.000.

  NOPRINANDO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi merupakan anggota Direktorat Reserse Narkoba PoldaRiau; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 23.30 WIBSaksi bersama dengan Saksi DARUL QUDNI dan tim dari DirektoratReserse Narkoba Polda Riau melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jalan Tiung Kelurahan Kampung Rempak KecamatanRempak Kabupaten Siak Provinsi Riau karena diduga seringmelakukan tranSaksi narkotika jenis sabu sabu; Bahwa berawal pada hari Senin tanggal

  Kelurahan Kampung Rempak KecamatanRempak Kabupaten Siak Provinsi Riau karena diduga seringmelakukan tranSaksi narkotika jenis sabu sabu;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2020/PN Sak Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 23.30 WIBsaksi bersama dengan saksi NOPRI NANDO dan tim dari DirektoratReserse Narkoba Polda Riau melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jalan Tiung Kelurahan Kampung Rempak KecamatanRempak Kabupaten Siak Provinsi Riau karena diduga seringmelakukan

  Tiung Kelurahan KampungRempak Kecamatan Rempak Kabupaten Siak Provinsi Riau dihubungoleh Saksi NOPRI NANDO memesan shabu seharga Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah) dan menjanjikan upah kepada Terdakwa sebesar Rp.1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menyanggup!

• Sungai Tiung Kec. Cempaka melalui perantarasaudara KUMBAHANG (DPO) warga Kel. Sungai Tiung Kec. Cempaka; Putusan Perkara PidanaNomor 181 /Pid.Sus/2020/PN Pli (Narkotika) Halaman 8 dari29 Bahwa cara/sistem transaksi Narkotika jenis sabu dengan saksi MARHANIAlias HANI Bin H. MUHAMMAD SUNTUNG (Alm) (Dilakukan PemeriksaanDalam Berkas Perkara Terpisah) warga Kel. Sungai Tiung Kec. Cempakamelalui perantara saudara KUMBAHANG (DPO) warga Kel. Sungai TiungKec.

  Sungai Tiung Kec. Cempaka melalui Putusan Perkara PidanaNomor 181 /Pid.Sus/2020/PN Pli (Narkotika) Halaman 11 dari 29perantara saudara KUMBAHANG (DPO) warga Kel. Sungai Tiung Kec.Cempaka; Bahwa saksi menjelaskan bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwaARIF BILLAH Alias ARIF Bin KARYANI bahwa cara/sistem transaksiNarkotika jenis sabu dengan saksi MARHANI Alias HANI Bin H.MUHAMMAD SUNTUNG (Alm) (Dilakukan Pemeriksaan Dalam BerkasPerkara Terpisah) warga Kel. Sungai Tiung Kec.

  Sungai Tiung Kec. Cempaka Kota Banjarbaru ; Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa cara Terdakwa bertransaksi narkotikajenis sabu dengan saksi MARHANI Alias HANI Bin H.

  MUHAMMAD SUNTUNG(Alm) di Desa Sungai Tiung Kecamatan Cempaka, dimana sesampainya dirumah saksi MARHANI Alias HANI Bin H.

  MUHAMMAD SUNTUNG(Alm) di Desa Sungai Tiung Kecamatan Cempaka, dimana sesampainya di rumahsaksi MARHANI Alias HANI Bin H. MUHAMMAD SUNTUNG (Alm) kemudianterdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada saudara KUMBAHANG, sedangkan uang sebesar Rp. 30.000.

• Berangas Km. 9,5 Rt. 10 Rw. 02,Desa Sarang Tiung, Kec. Pulau Laut Utara, Kab.

  HASNAWATI lahir di Sarang Tiung,25 januari 2007 anakperempuan ke4 ;. Bahwa, kemudian Pemohon mengajukan permohonan kepadakantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaruuntuk diterbitkan Akta Kelahiran anak pemohon ;. Bahwa, setelah Akta Kelahiran,anak Pertama Pemohonterbit,dengan Nomor 6302CLT1108200802961 tanggal 11Agustus 2008 terdapat kekeliruan sebagaimana yang Pemohonmaksud yaitu pada tanggal lahir anak Pemohon tertulis 02 juni1992 yang seharusnya tertulis 02 juli 1992 ;.

  HASNA, anak keempat berjenis kelamin perempuan,lahir di Sarang Tiung, pada tanggal 2512007 ;Bahwa pada akta kelahiran anakanak pemohon tersebutterdapat kesalahan penulisan nama, tanggal, bulan maupuntahun kelahirannya ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis kesalahanmenyangkut nama, tanggal, bulan maupun tahun kelahirandari anakanak pemohon tersebut ;MUHAMMAD MULIYADI Bin DALLE ; Bahwa pemohon telah menikah dengan Sdri.

  HASNAWATI, anak keempat berjenis kelamin perempuan,lahir di Sarang Tiung, pada tanggal 25 Januari 2007 ;2. Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anakanak pemohon tersebutyang tertulis adalah :a. Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 6302CLT1108200802961,diterbitkan tanggal 11 Agustus 2008, atas nama SYAHRIL, waktukelahiran adalah 02 Juni 1992 ;b.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Madi Sanjaya bin Tiung) dengan Pemohon II (Juju binti Samin) yang dilangsungkan tanggal 20 September 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

  anak yang bernama:1) ANAK , Perempuan, Umur 28 Tahun;2) ANAK II, Lkilaki, Umur 27 Tahun;3) ANAK III , Lakilaki, Umur 17 Tahun Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk mengurus akta kelahiran anak dan administrasi lainnya; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidak pernahbercerai maupun pindah agama dari agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, telahterbukti secara sah dan diyakini bahwa perkawinan para Pemohon (MadiSanjaya bin Tiung

  Penetapan Nomor 43/Pat.P/2018/PA.Ckr.pendapat pakar hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshululFiqh halaman 930, yang kemudian diambil alih sebagai pertimbangan olehMajelis Hakim yang artinyaBarang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itu sebagai isteriseorang lakilaki maka dinyatakan (tetap) sebagai sebagai suami isteri selamatidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan para Pemohon (Madi Sanjayabin Tiung dengan Juju binti Samin) yang tidak dicatatkan

  secara formal padaPejabat yang berwenang, menurut Majelis Hakim ternyata bukan karenakelalaian atau kesengajaan mereka, akan tetapi disebebkan oleh keadaan yangmemaksa, yang tidak memungkinkan bagi mereka mengurus pencatatanperkawinan mereka;Menimbang, bahwa apabila perkawinan para Pemohon (Madi Sanjayabin Tiung dengan Juju binti Samin) tidak diitsbatkan akan mengakibatkan paraPemohon terjerumus kedalam kesulitan dan penderitaan yang berkepanjangankarena para Pemohon dan keturunan mereka tidak akan

  mendapatkanperlindungan hukum yang sewajarnya dari pemerintah Republik Indonesia, olehkarena itu, Sesuai dengan kaidah usul fiqih:Collared) Gila (glS aia suliall aArtinya: Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatantersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara MadiSanjaya bin Tiung dengan Juju binti Samin untuk membuat akta kelahiran anakdan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

  tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinanpara Pemohon (Madi Sanjaya bin Tiung dengan Juju binti Samin) dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahunHal. 8 dari 10 hal.

• Cokrokusumo No. 05 RT. 008 RW. 003,Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon ;Nadiroh binti Ernani, tempat dan tanggal lahir Cempaka, 13 Agustus 1995,agama Islam, pekerjaan Pelajar, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas (SLTA), tempat kediaman di Jalan H.Mr.

  Cokrokusumo No. 05 RT. 008 RW. 003, KelurahanSungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal08 Juni 2020 telah mengajukan permohonan istbat nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor89/Pdt.P/2020/

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka, Kota banjarbaru dan telah kumpul sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;7.

  Fotokopi Surat Keterangan dari Ketua RT. 008 RW. 003, KelurahanSungai Tiung, Kecamatan Cempaka atas Pemohon II (Nadiroh) tanggal 08Juni 2020, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 6372031702200003 dengan nama KepalaKeluarga Muhammad Laisy, tertanggal 17 Februari 2020, bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);4.