Ditemukan 740 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-02-2011 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 332/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 7 Februari 2011 — SUTRISNO Bin SLAMET
253
  • Tugurejo RT. 06 RW. 03, Kec. Ngasem, Kab.
    Tugurejo Kec. Ngasem Kab.Kediri dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh Petugas Sat Narkoba PolrestaKediri diantaranya Saksi Slamet, SH. dan Saksi Sulistyawan.
    Tugurejo Kec. Ngasem Kab. Kediri atausetidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab. Kediri, berdasarPasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Kota Kediri berwenang memeriksa clanmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman.
    Rt. 06, Rw. 03, Desa Tugurejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ;e Bahwa, saksi pada saat melakukan penangkapan pada diri terdakwa diketemukan 1(satu) pocket shabu dengan berat 0, 29 gram, berada diatas lemari kecil diruangkamar dan 2 (dua) pak plastic klip, 2(dua) buah bong, 2(dua) pak sedotan, I (satu)gunting, I (satu) korek gas dan I (satu) buah handphone yang kesemuanya adadiruang kamar lainnya dan diakui milik terdakwa ;e Bahwa, saksi Margareta dan Dewi Handayani memesan narkotika jenis sabusabudari
    yangdiantar saksi adalah saksi DEWI HANDAYANI;Bahwa benar terdakwa dalam menguasai sabusabu tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa SUTRISNO Bin SLAMET memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, terdakwa pernah diperiksa penyidik sehubungan telah kedapatan memiliki,dan menyimpan sabusabu dan membenarkan keterangan yang diberikan ;Bahwa, terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 5 Oktober 2010 sekitar jam00.30 Wib di rumahnya Desa Tugurejo
Putus : 19-08-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308K/PID.SUS/2013
Tanggal 19 Agustus 2014 — JURAEMIbinSAKIMAN
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kesakitan; Setelah selesai kemudian vagina saksi korban Laila Nur Azizah diketahuimengeluarkan darah, kemudian pada saat saksi Sarwan mengetahui hal itulangsung dibawa ke dokter untuk memeriksakan keadaan vagina anaknyalaila Nur Azizah tersebut; Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Laila Nur Azizah menderita luka dibagian vaginanya sesuai dengan visum et revertum No. 006 /Ver/PPKPA/11/2011 tanggal 11 Februari 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterAmelia Mayasari dokter pada rumah sakit Tugurejo
    kesakitan; Setelah selesai kemudian vagina saksi korban Laila Nur Azizah diketahuimengeluarkan darah, kemudian pada saat saksi Sarwan mengetahui hal itulangsung dibawa ke dokter untuk memeriksakan keadaan vagina anaknyalaila Nur Azizah tersebut; Akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi Laila Nur Azizah menderita luka dibagian vaginanya sesuai dengan visum et revertum No. 006 /Ver/PPKPA/11/2011 tanggal 11 Februari 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterAmelia Mayasari dokter pada rumah sakit Tugurejo
    kesakitan;Setelah selesai kemudian vagina saksi korban Laila Nur Azizah diketahuimengeluarkan darah, kemudian pada saat saksi Sarwan mengetahui hal itulangsung dibawa ke dokter untuk memeriksakan keadaan vagina anaknyalaila Nur Azizah tersebut;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Laila Nur Azizah menderita luka dibagian vaginanya sesuai dengan visum et revertum No. 006 /Ver/PPKPA/11/2011 tanggal 11 Februari 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterAmelia Mayasari dokter pada rumah sakit Tugurejo
Register : 13-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 187/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 12 Oktober 2016 — SULISYANTO Bin SUDIRMAN
468
  • PUTUSANNomor 187/Pid.B/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemenksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SULSYANTO bin SUDIRMAN;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir :36 tahun /3 Jui 1980;Jenis kelamin : Lakiaki;Kebangsaan : donesia;Tempat tinggal : Dusun Tugur RT.001/RW.005, Desa Tugurejo,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang;Agama : Blam
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SULISYANTO Bin SUDIRMAN bersamasamadengan saksi TUSMAN Bin SUHADI(dalam berkas terpisah) pada hari selasatanggal 05 Juli tahun 2016 sekira pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli Tahun 2016 atau setidakidaknya pada suatu waktu ditahun 2016, berfempat di tegalan atau sawah milk saksi korban KHOLIL BinAHMAD SIRAT di Dusun Tugur Desa Tugurejo
    KHOLIL bin AHMAD SIRATDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 5 Jui 2016 sekitar pukul 03.00 WB dansaksi mengetahui ada kejadian pencurian kelapa di kebun milik saksi diTugur, Desa Tugurejo, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang yangdilakukan Terdakwa dan Tusman.
    SAMSUL MAARF bin SUKEDIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 5 Juli 2016 sekitar pukul 02.00 WB saksimengetahui pencurian buah kelapa di kebun milk Kow di Dusun Tugur,Desa Tugurejo, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang yangdilakukan Terdakwa dan Tusman.
    Setelan itu saksi Tusman bersama dengan Terdakwa pergi dari rumahTerdakwa tersebut dengan cara berjalan kaki menuju kebun kelapa milik wargadi Dusun Tugur, Desa Tugurejo, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelanguntuk mencari pohon kelapa yang buahnya akan dipetik, dengan membawaHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN Mkdsebuah tas pinggang yang didalamnya berisi peralatan untuk mengambil buahkelapa yaitu sebuah parang, sebuah linggis, sebuah balok kayu, sebuah senterdan 3 (tiga) buah karung
Register : 04-08-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 0875/Pdt.G/2009/PA.Po,
Tanggal 30 September 2009 — Penggugat x Tergugat
60
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Fakfak selama 8 tahun kemudian pindah dirumah orang tua Penggugatdi Desa Tugurejo Sawoo sampai bulan Januari 2007 ;3. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat jejaka danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA umur 16 tahun 6 bulan ;b.
    SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo ; 799 222Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :a.b.Cc.Bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Ibu Kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah bersama diFakfak selama 8 tahun kemudian pindah dirumah saksi di Desa Tugurejo Sawoosampai bulan Januari
Register : 13-09-2016 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2058/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • SALINAN PUTUSANNomor 2058/Pdt.G/2016/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS RSUD Tugurejo,bertempat tinggal di Desa Purwoyoso KecamatanPatebon Kabupaten Kendal, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sunarto , S.H danMohammad
    Bahwa Termohon sebagai istri kurang menerima atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, Termohon selalu merasa kurang, sebab perludiketahui sebelum bekerja sebagai PNS di RSUD Tugurejo, Pemohonhanyalah bekerja sebagai tenaga Honorer di RSUD Tugurejo yanggajinya sedikit hanya cukup untuk kebutuhan pokok saja ;b. Bahwa karena Termohon merasa kurang dalam hal nafkah akhirnyaTermohon selalu mempermasalahkan dan selalu menanyakan perihalHal. 2 dr. 18 hal. Put.
    Akte Nikah Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Candisari Kota Semarang Nomor 373/52/VII/2001 tanggal 23 Juli2001, dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, ( T 1 );Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Devira Yuvani Agaty , Nomor 077/ TP/2005 tanggal O6 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Dinas PandaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang, dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, (T 2 );Fotokopi PenggajianPNS bulan Juli 2017 atas nama Heru Santoso yangdikeluarkan oleh RSUD Tugurejo
Register : 24-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 583/Pid Sus./2017/PN Gpr
Tanggal 16 Nopember 2017 — RAHMAT SANDI KURNIAWAN BIN ABDUL SHODIQ
323
  • Tugurejo Ds. Tugu Kec. Purwoasri Kab.
    Tugurejo Ds. Tugu Kec.
    Tugurejo Ds. Tugu Kec. Purwoasri Kab. Kediri dengankesimpulan terdapat kandungan Metamfetamina pada urine yangbersangkutanSurat rekomendasi dari tim asesmen terpadu BNN Kab.
    Tugurejo Ds. Tugu Kec.Purwoasri Kab. Kediri dengan kesimpulan terdapat kandungan Metamfetamina padaurine yang bersangkutanMenimbang, bahwa berdasarkan rekomendasi dari tim asesmenterpadu BNN Kab.
    Tugurejo Ds. Tugu Kec.Purwoasri Kab. Kediri dengan kesimpulan terdapat kandungan Metamfetamina padaurine yang bersangkutanMenimbang, bahwa berdasarkan rekomendasi dari tim asesmen terpaduBNN Kab.
Register : 27-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2243 B/PK/PJK/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURING INDONESIA;
5525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00108/KEB/WPJ.10/2017tanggal 11 Agustus 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor00010/204/14/511/16 tanggal 18 Juli 2016 Masa Pajak Oktober 2014,atas nama PT Semarang Autocomp Manufacturing Indonesia, NPWP01.869.469.5511.001, dengan alamat di Jalan Walisongo KM. 9.8,Tugurejo
    Putusan Nomor 2243/B/PK/Pjk/20191.2 Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00108/KEB/WP4J.10/2017 tanggal 11 Agustus 2017 tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00010/204/14/511/16tanggal 18 Juli 2016 Masa Pajak Oktober 2014, atas nama PTSemarang Autocomp Manufacturing Indonesia, NPWP01.869.469.5511.001, dengan alamat di Jalan Walisongo KM.9.8, Tugurejo, Tugu, Semarang, 50151 adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan
Register : 26-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 304/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 4 Juli 2017 — SUMADI BIN SARYAT alm
747
  • Tugurejo Semarangtelah memeriksa korban kecelakaan yang bernama MUH. ARIFUDIN denganhasil pemeriksaan :e Keadaan : Meninggal dunia.umume Kepala : Tidak ditemukan memar, luka, dan patah tulange Wajah : Ditemukan pendarahan dari telinga dan hidung, sememar di seluruh lingkar mata kiri.Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki denckeadaan umum telah meninggal dunia. Pada pemeriksaan fisik ditemukpendarahan dari telinga dan hidung, serta memar diseluruh lingkar mata kiri.
    : Pol H 2690 BF , yang melaju dari arah timur kearah barat ;Bahwa pada saat itu cuaca cerah , jalan lurus dua arah yangdipisahkan median jalan , dan saksi mengetahui setelah terjadikecelakaan tersebut yang ternyata korbannya adalah teman sekantorsaksi yang bernama MUHAMMAD ARIFUDIN ( selaku pengemudiHonda Vario 125, warna hitam No : Pol H 2690 BF) ;Bahwa , saksi melihat dibelakang truck ada bekas bakaran kayuyang berserakan ;Bahwa saksi , yang membawa korban / MUHAMMAD ARIFUDIN , kerumah sakit Tugurejo
    pengguna jalanyang lainnya , yang datang dari arah belakang truck ; Bahwa benar pengemudi sepeda motor Honda Vario 125 , warnahitam , No Pol : H 2690 BF , telah menabrak pada sebelah kiribagian belakang truck trailer Mercedez Benz , warna putih No Pol : H 1997 BS , dan korban / pengemudi sepeda motor Honda Vario125 , warna Hitam No Pol : H 2690 BF , telah meninggal duniaditempat kejadian kecelakaan lalu lintas , dengan bagian kepalanyamengeluarkan darah , serta menurut dokter Rumah Sakit UmumDaerah Tugurejo
    DANAR DWI ANANDKKA , dokter pada RSUD Tugurejo ) ;Menimbang , bahwa dari keterangan ahli , intinya ada diterangkanbahwa dalam hal kendaraan yang sedang dikemudikan oleh seseorang mengalamimogok / berhenti karena rusak ditengah jalan / lajur jalan , maka merupakankewajiban bagi si pengemudi untuk menyalakan lampu isyarat / lampu hazard /lampu sein yang menyala secara bersamaan berkedip kedip , juga pengemudiwajib memasang segitiga pengaman yang diletakkan didepan dan belakangberjarak minimal 4 meter
Register : 02-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 231/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 22 Mei 2018 — PEMOHON
102
  • Bahwa anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON telah menikah resmidengan lakilaki yang bernama SUAMI ANAK PEMOHON di KUAkecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo pada tanggal 21 Februari 1998sesuail dengan Register Akta Nikah Nomor 45/34/I/98 tertanggal 21Februari 1998, dan saat ini suami anak Pemohon (Ayah kandung dariCUCU PEMOHON) tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayahrepublik Indonesia sejak tahun 2008 sampai sekarang seperti keterangandalam surat keterangan ghoib dari Desa Tugurejo Kecamatan SlahungKabupaten
    Dinas Kesehatan Kabupaten Pacitan yang telah dicocokkansesual dengan aslinya bernasegelen dan bermaterai cukup (P.5) ;Fotokopi Akte Kelahiran nomor : 3501LT131020100072 atas namaHanifatul Qodri yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Pacitan tanggal 13 Oktober 2010 yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya bernasegelen dan bermaterai cukup(P.6);Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/135/405.30.11.01/04/2018 tanggal30 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tugurejo
    , KecamatanSlahung, Kabupaten Ponorogo, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya bernasegelen dan bermaterai cukup (P.7) ;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/137/405.30.11.01/04/2018 tanggal30 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tugurejo, KecamatanSlahung, Kabupaten Ponorogo, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya bernasegelen dan bermaterai cukup (P.8) ;Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama :1.SAKSI PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam,
Register : 12-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1836/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • PENETAPANNomor 1836/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nijan bin Artimu, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tugurejo RT.002 RW. 017Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Misna binti Yusup, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tugurejo RT.002 RW. 017Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1836/Pdt.P/2018/PA.Jr
Putus : 23-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 333/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pembanding
6843
  • Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan selaput dara milikkorba MERCY S KAWEHEDO mengalami luka robek sesuai denganhasil Visum Et Repertum Nomor : 44/VER/PPKPA/IX/2015 tanggal 20Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.CHOTIMAHZAINAB, dokter pada RSU TUGUREJO Semarang dengan kesimpulanditemukan luka robek lama pada selaput dara, luka tersebutdiakibatkan oleh persentuhan benda tumpul.8.
    Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan selaput dara milikkorba MERCY S KAWEHEDO mengalami luka robek sesuai denganhasil Visum Et Repertum Nomor : 44/VER/PPKPA/IX/2015 tanggal 20Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.CHOTIMAHZAINAB, dokter pada RSU TUGUREJO Semarang dengan kesimpulanditemukan luka robek lama pada selaput dara, luka tersebutdiakibatkan oleh persentuhan benda tumpul..
    Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan selaput dara milikkorba MERCY S KAWEHEDO mengalami luka robek sesuai denganhasil Visum Et Repertum Nomor : 44/VER/PPKPA/IX/2015 tanggal 20Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.CHOTIMAHZAINAB, dokter pada RSU TUGUREJO Semarang dengankesimpulan ditemukan luka robek lama pada selaput dara, lukatersebut diakibatkan oleh persentuhan benda tumpul.7.
Register : 24-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 626/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5418
  • SAKS/ 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Kediri, di bawah sumpah, saksi memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada sekitar tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat di Desa Tugurejo, Kecamatan
    SAKS/ 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Kediri, di bawah sumpah, saksi memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada sekitar tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat di Desa Tugurejo, Kecamatan
    keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang SaksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 05 Desember 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Tergugat di Desa Tugurejo
Putus : 28-08-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3185 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — KASRI vs SAPTO UTOMO HIDAJAT
4321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim tidak mendengarkan kesaksian yang dilakukan oleh LurahTugurejo pada saat terjadi sidang ulang dimana Lurah Tugurejo menyatakanbahwa tanah milik Munasir bin Dullah Persil 150a C 304 tidak ada masalahdengan siapapun.Kesaksian Lurah yang menguatkan kepemilikan tersebut tidak menjadipertimbangan Majelis Hakim.
    Nomor 100/Pdt.U/2013/PN.Smg. balk Penggugat ataupun Tergugat supayamenyerahkan Peta dan Lurah Tugurejo Kecamatan Tugu. Peta tersebut kamiragukan keabsahannya, karena:Peta tersebut penuh dengan coretancoretan dan tidak jelas. (tidak terlihatbatasbatas wilayah Persil 150a dan Persil 154 yang menjadi asal terbitnyasurat SHM Nomor 53). (lampiran 16).Kami pernah mendapatkan Peta pada tahun + 1987 dan Peta tersebutberbeda dengan yang di serahkan oleh Lurah sekarang.
    Kami mempunyai buktirekaman pembicaraan di Kelurahan Tugurejo 16 Juli 2014 dan sudah ditranskipkan. (lampiran 18. 2 lembar).Dalam putusan juga diakui berbeda, tetapi tidak dijelaskan secara detail manawilayah Persil 1 50a dan Persil 154, putusan tersebut sangat tidak jelas dankabur, karena tujuanya Penggugat dengan SHM Nomor 53 yang berasal danPersil 154 ingin menguasai dan menduduki Persil 150a secara sewenangwenang. Dan menggunakan jalur Hukum untuk mendapatkan legalitas.
Register : 05-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTempat/Tgl lahirUmurAgamaPekerjaan: Aisyah Dika Permatasari binti Budiono: Malang, 26 Januari 2003: 15 tahun: Islam: SwastaTempat kediaman di: Dusun Bandung Rt 006 Rw 004 Desa DonomulyoKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang.dengan calon suami :Nama : Panji Santoso bin SamujiTempat/Tgl lahir : Malang, 07 Mei 1999Umur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di: Dusun Tugurejo Rt 011 Rw O03 DesaTugurejo Kecamatan Wates Kabupaten
    ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain, Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;halaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0035/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama PANJI SANTOSO bin SAMUwUI, tanggal lahir 07051999, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Dusun Tugurejo
    RT.011RW.003 Desa Tugurejo Kecamatan Wates Kabupaten Blitar, memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (AISYAHDIKA PERMATASARI binti BUDIONO), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus jejaka dan sudah sejak 1 tahun ia sedangmenjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab, karenasudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya saat inikondisi anak Pemohon sedang
    memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lain kecualioleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja swasta;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama SAMUuJI bin WARIDI, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Tugurejo
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0647/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Bahwa Pemohon hendak menikafiemmenfaik kKandung Pemohon :Nama : Mia Pertiwi binti ParjiTanggal lahir > 23 Juni 2003 (umur 17 tahun 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Kejuron RT. 14 RW. 05 Desa BobolKecamatan Sekar Kabupaten Bojonegorodengan calon suami anak Pemohon :Nama : Aldi Diky Romadon bin PonirinTanggal lahir : 16 Desember 2001 (umur 18 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Dusun Tugurejo RT. 10 RW. 02 Desa TugurejoKecamatan
    diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.3);(4) Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 3522/ALI/2009/04149 atas namaanak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilPenetapan Nomor: 0647/Pat.P/2020/PA.BL hal. 4 dari 11 hal.Kabupaten Blitar tertanggal 13 April 2009 telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.4);(5) Fotokopi ljasah nomor DN05 Dd 0281280 atas anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala SD Negeri Tugurejo
Putus : 02-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2072/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURING INDONESIA
25360 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU4153/PJ/2019, tanggal 30 September2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURINGINDONESIA, beralamat di Jalan Walisongo Km. 9,8,Tugurejo
    telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00956/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 16April 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2016nomor 00020/407/16/055/17 tanggal 27 Maret 2017, atas nama PTSemarang Autocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5055.000, beralamat di Jalan Walisongo Km. 9,8 Tugurejo
Register : 05-11-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3652/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9816
  • Puncak pertengkaran awal bulan akhir Maret 2020 Penggugat pergimenempati rumah kontrakan di Ds Tugurejo RT O1 RW O02 Kec.Ngasem Kab. Kediri, pisah tempat tinggal sejak pisah sering kalibertengkar lewat HP, tidak kumpul layaknyan suami istri ;d. Tergugat tidak memberikan nafkah wajib Penggugat hingga sekarang 7bulan lamanya biaya hidup dan sekolah anaknya Penggugat yangselalu. mencukupi ;Sejak pisahan setiap pulang Tergugat selalu dirumah kluarganyadialamat tersebut diatas.
    Xxxx) Nomor :470/1076/418.84.01/2020 tanggal 14 Oktober 2020, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Tugurejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 178 / 33/X /1998 tanggal 03Desember 1998 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan JayapuraSelatan Kota Jayapura, bermaterai cukup, cocok dan sesuai denganaslinya (bukti P.3);Fotokopi Jawaban Permohonan Rekomendasi Izin Cerai An.
    No.3652/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrmaret tahun 2020 sehingga Pengggat pergi dari rumah keluargaTergugat dan mengontrak rumah di desa Tugurejo, kecamatanNgasem, Kabupaten Kediri dan setiap kali pulang dari tempatkerjanya, Tergugat selalu dirumah keluarga Tergugat dan tidakpernah kumpul lagi dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu, karena kepergian Penggugat sehinggaberakibat antara Pnggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan; Bahwa saksi tahu selama pisah
    Penggugat pindah kerja keKantor Bank Mandiri di Kediri dan pada saat Penggugat di kediri sering kaliTergugat menghubungi Penggugat lewat HP dan saat menghubungi lewat HPtersebut justru Tergugat marah marah dan memaki maki Penggugat , danpertengkaran lewat HP tersebut terkadang sampai jam. 002.00 malam,puncak perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut terjadi pada akhir bulan maret tahun 2020 sehingga Pengggat pergidari rumah keluarga Tergugat dan mengontrak rumah di desa Tugurejo
    Bahwa puncak perselisinan dan Pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut terjadi pada akhir bulan marettahun 2020 sehingga Pengggat pergi dari rumah keluarga Tergugatdan mengontrak rumah di desa Tugurejo, kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri dan setiap kali pulang dari tempat kerjanya,Tergugat selalu dirumah keluarga Tergugat dan tidak pernah kumpullagi dengan Penggugat; Bahwa karena kepergian Penggugat Tersebut berakibatantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hinggasekarang
Register : 14-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diJalan Tugurejo Kota Semarang selama 1 tahun, serta pernahhidup rukun seperti layaknya suami isteri (ba'da dhukhul), dansudah dikaruniai satu orang anak yang bernama Kia AtaSagusta, umur 1 tahun, lahir di Semarang, 01 April 2013 ;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan kurang harmonis karena pernikahan Pemohon danTermohon karena perjodohan, tak ada rasa cinta ;
    SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Buah,alamat di Kota Semarang, di bawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Paman Pemohon, Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun tahun 2012, dan setelah menikah hidup rukun bersamadi rumah orang tua Termohon di Kelurahan Tugurejo, KecamatanTugu Kota Semarang dan telah mempunyai seorang anak danbelum pernah bercerai;Bahwa sejak awal pernikahan
Register : 10-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0662/Pdt.G/2010/PA.Jbg.
Tanggal 22 September 2011 —
80
  • Tugurejo Ds. Mayangan Kec. Jogoroto Kab. Jombang, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan , tempattinggal Kabupaten Jombang, sebagai Termohon;Yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 189/Pdt.P/2016/PA.Bjn
Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON
122
  • PENETAPANNomor 189/Padt.P/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUMANTO BIN WAGIMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tugurejo, RT.020 RW. 010, DesaKlino Kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon"; Pengadilan Agama
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama : Denis Rizal Arianto Bin SumantoTanggal Lahir : 21 April 1998 (umur 18 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PabrikTempat Kediaman : Dusun Tugurejo, RT.020 RW. 010, Desa Klinodi Kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro Dengan calon isterinya :Nama : Yayang Nia Cici Ebriti Binti SuyajiUmur : 17 tahun 7 bulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHalaman I dari 9 : Penetapannomor: 189/Pdt.P/2016/PA.BjnTempat Kediamandi : Dusun Krondonan