Memberi izin kepada Pemohon (RUJID bin TANUREJO) untuk menjatuhkan talak satu raj

Rujid bn TanurejoJamiyah bt Ashuri

Bahwa almarhum Legito bin Tanurejo menkah dengan almarhumahSunaryah binti Somo pada hari Senin tanggal 18 Nopember 1957dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, JawaTimur sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah No. 976/19572.

Heru Sugianto Bahwa almarhumah Legito bin Tanurejo dan almarhumah Sunariyah bintiCONOG fF WHSomo meninggal dunia dalam kadaan beragama islam dan anakanakalmarhumah Legito bin Tanurejo dan almarhumah Sunariyah binti Somojuga beragala Islam Bahwa selain anakanaknya yang berjumlah 9 orng terebut tidak ada ahliwaris yang lainSaksi Il: Mariyo bin Kadiman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ngadipiro, RT 005 RW 002, DesaNgadipiro, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk,

Heru Sugianto Bahwa almarhumah Legito bin Tanurejo dan almarhumah Sunariyah bintiSomo meninggal dunia dalam kadaan beragama islam dan anakanakalmarhumah Legito bin Tanurejo dan almarhumah Sunariyah binti Somojuga beragala Islam Bahwa selain anakanaknya yang berjumlah 9 orng terebut tidak ada ahliwaris yang lainBahwa para Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada

dan almarhumah Sunariyah binti Somo keduanya telahmeninggal dunia Bahwa dari perkawinan almarhum Legito bin Tanurejo denganalmarhumah Sunariyah binti Somo telah dikarunia anak 9 orang masingmasing bernama :.

Heru SugiantoOOMONDORWNEBahwa almarhum Legito bin Tanurejo dan almarhumah Sunariyah bintiSomo beragama Islam dan ketika meninggal dunia keduanya tetapberagama Islam Bahwa ahli waris almarhum Legito bin Tanurejo dan almarhumahSunariyah binti Somo semua beragama Islam Bahwa selain ahli waris tersebut di atas tidak ada ahli waris yang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makapermohonan para Pemohon telah terbukti dan telah memenuhi ketentuanpasal 171 dan 174 ayat (1) huruf a

Tanurejo Rt. 004 Rw. 002, DesaTanurejo, Kec.

Tanurejo, Desa TanurejoRt. 04/Rw. 02 Kec. Bansari, Kab.

Tanurejo, Desa Tanurejo Rt. 04/Rw. 02 Kec. Bansari, Kab.

Djanarko Tanurejo,seorang anggota Wamil Angkatan Darat yang bertugas di Bandungbertindak selaku kuasa keluarga, kemudian beberapa perangkat rumahdibongkar serta diangkut keluar dengan menggunakan truk dengan alasanbahwa rumah tersebut adalah bukan milik almarhum Bapak Gunadi tetapirumah milik keluarga atau saudarasaudara almarhum Bp.

Djanarko Tanurejo (vide butir 14halaman 5 gugatan) dan/atau Dr. Djanarto Tanurejo, MSc., (vide butirbutir 17, 18 dan 25 halaman 5 s/d 6 gugatan). Namun faktanyaPenggugat tidak menarik Dr. Djanarko Tanurejo dan/atau Dr. DjanartoTanurejo, MSc., tersebut sebagai pihak Tergugat dalam gugatan ini;Bahwa dengan demikian terbukti menurut hukum pihak yang dijadikanTergugat dalam gugatan Penggugat tidak lengkap, karena masih adapihak lain cq Dr. Djanarko Tanurejo dan/atau Dr.

Dr.Djanarto Tanurejo, M.Sc., selaku kuasa dari pemilik (lampiran fotocopy 15);Bahwa untuk satu bidang lagi objek tanah dan bangunan (posita 16 angka2) yang terletak di Jalan Gatot Subroto Nomor 5 Kudus yang disewakanoleh Kantor CPM kepada Toko Makmur Jaya/Ny.

Dr.Djanarto Tanurejo, M.Sc., sebagai kuasa dari sdri. Lisa lrawati, Cs.,sedangkan sdri Lisa lrawati, Cs. yang hidup diluar kota/orang yang tidakpernah hidup susah, sakit, menderita bersamasama dengan Tuan Gunadialias Goenadi Sastroprawiro yang menikmatinya. Tindakan yang dilakukansdr. Dr. Djanarto Tanurejo, M.Sc., sebagai kuasa sdri. Lisa lrawati, Cs.dibantu Developer/sdr.

Djanarto Tanurejo, M.Sc.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sosro DH Bin Tanurejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatimah Binti H.

PUTUSANNomor 0461/Pdt.G/2016/PA.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SOSRO DH Bin TANUREJO, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

Memberi izin kepada Pemohon (Sosro DH Bin Tanurejo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatimah Binti H.Bustani) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3.

Putusan No.0461/Pdt.G/2016/PA.BTMMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILIMenyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Sosro DH Bin Tanurejo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatimah Binti H.Bustami) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;Memerintahkan Panitera

SALINANPENETAPANNomor 0234/Pdt.P/2016/PA.Mlgfa ak al oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pembetulan Biodata Nikah yang diajukan oleh:Kusmadi bin Tanurejo, umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Dusun Pandan RT.01 RW. 09 DesaPandanrejo Kecamatan Bumiaji Kota Batu, Kota Malang, yangselanjutnya

Bahwa pada tanggal 20 September 1975, Pemohon yang bernamaKusmadi bin Tanurejo dengan Pemohon II bernama Sunarti binti Daeri,Melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten Malang, berdasarka,Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.36.01/PW.01/011/2016, tertanggal 08Maret 2016, dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 435/17 tertanggal 20 September1975;2.

Bahwa Pemohon yang bernama : Kusmadi bin Tanurejo dan PemohonIl yang bernama : Sunarti binti Daeri bermaksud untuk membetulkan biodatanikahnya sesuai dengan biodata yang tertera di ljazah Para Pemohon, namuntanggal, bulan, tahun lahir Pemohon , (23 tahun) dan nama, serta tanggal, bulantahun lahir Pemohon II, (Sunarti binti Daeri), (17 tahun) yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benar tanggal, bulan,tahun lahir Pemohon (17 September 1952) dan nama, serta tanggal

PUTUSANNonmor: 2144/Pdit.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam A ganna Mumpikidl yang menteriksa dam nrengadili perkara tertentupeda tingkat pertanna telain ntenjatuhkam putusan sebagainrana berikut dibawaln inidalann perkara cerai talak antara:SUPOYO SLAMET Bim YASMOJO, Unmur 32 tahun, Agamalslam, Pendidikam : SD,Pekerjaam TANI, Tempat tinggil Dusum Tanurejo 1 RT 02 RW OLDesa Tanurejo Kecanretan Bansari Kabuyyatem Temanggung,berddasarkam

Bahwa setelaln akad nikaln penmohom dan temmohom hidkp bersama di runtahorang tua penrohom di Dusum Tanurejo 1 RT.02/ RW.OL, Desa TanurejoKecametam Bansari Kabupatem Temangging kenmudiam termohom pulangkerunralh orang tua temmohom di Dusum Nanom Desa Kebom A guioK ecanetanTegalrejo K abupatem Magelang.3. Bahwa selanma dalam permikahan tersebut attara penrohom dam temmrohom sudahnrelakukam huifngam kelamim layaknya sudan istri ( ba'da dulkhul) dam belunndikaruniai seoranganak.4.

Djanarko Tanurejo,seorang anggota Wamil Angkatan Darat yang bertugas di Bandung,bertindak selaku kuasa keluarga, kemudian beberapa perangkat rumahdibongkar serta diangkut keluar dengan menggunakan truk, dengan alasanbahwa rumah tersebut adalah bukan milik alm. Bapak GUNADI tetapi rumahmilik kKeluarga atau Saudarasaudara alm. Bp.

) dan/atau Dr.Djanarto Tanurejo, MSC (vide butirbutir 17, 18 dan 25 halaman 5s/d 6 Gugatan).

NAMUN, faktanya Penggugat tidak menarik Dr.Halaman 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 07/Pat.G/2014/PN.Kds.Djanarko Tanurejo dan/atau Dr. Djanarto Tanurejo, MSCtersebut sebagai pihak tergugat dalam Gugatan ini.Bahwa dengan demikian, terbukti menurut hukum pihak yangdijadikan tergugat dalam Gugatan Pengqugat tidak lengkapkarena masih ada pihak lain cq. Dr. Djanarko Tanurejodan/atau Dr.

(vide butir 14 halaman 5 Gugatan) dan/atau Dr.Djanarto Tanurejo, MSC (vide butirbutir 17, 18 dan 25 halaman 5s/d 6 Gugatan).

NAMUN, faktanya Penggugat tidak menarik Dr.Djanarko Tanurejo dan/atau Dr. Djanarto Tanurejo, MSCtersebut sebagai pihak tergugat dalam Gugatan ini.o Bahwa dengan demikian, terbukti menurut hukum pihak yangdijadikan tergugat dalam Gugatan Pengqugat tidak lengkapkarena masih ada pihak lain cq. Dr. Djanarko Tanurejodan/atau Dr.

Amar Putusan :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Kasmoro bin Tanurejo ) terhadap Penggugat

PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2017/PA Bta.a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Maynizar binti Azhar, Tempat dan tanggal lahir Martapura, 10 Mei 1970, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiPenggugat;melawanKasmoro bin Tanurejo

1974 tentang Perkawinan tidak akan terwujud oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dihadapan SidangPengadilan Agama Baturaja;Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Baturaja melalui Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut:PRIMER :1 Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2 Menyatakan perkawinan Penggugat (Maynizar binti Azhar) dengan Tergugat(Kasmoro bin Tanurejo

Putusan No. 1083/Pdt.G/2017/PA Bta.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasmoro bin Tanurejo)terhadap Penggugat (Maynizar binti Azhar)3.

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 10 Desember 1998,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun XXxXxxxxxx, RT O02 RW O02, DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxxx, KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Temanggung, O08 Juni 1995,Pengadilan Agama tersebut;agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxxx Il,RT 004 RW 002, Desa/kelurahan Tanurejo

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:Setelah menikanh Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di di Dusun Xxxxxxxxx, RT 002 RW 002, Desa XxxXxXxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Temanggung kurang lebih selama 1 (Satu)tahun 6(enam) bulanNamun sejak April 2020, Penggugat dan Tergugat hidup berpisah, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat diDusun XxXxxxxxxx Il, RT 004 RW 002, Desa/kelurahan Tanurejo

Djanarko Tanurejo,seorang anggota Wamil Angkatan Darat yang bertugas di Bandung,bertindak selaku kuasa keluarga, kemudian beberapa perangkat rumahdibongkar serta diangkut keluar dengan menggunakan truk, dengan alasanbahwa rumah tersebut adalah bukan milik alm. Bapak GUNADI tetapirumah milik keluarga atau Saudarasaudara alm. Bp.

Djanarto Tanurejo, MSC. adalah seoranganggota Militer AD yang berasal dari Wamil yang dimungkinkanmengetahui permasalahan tersebut serta bertindak selaku kuasa dariTergugat VI s/d XII untuk mengurus tanah peninggalan alm. GUNADItersebut dengan bekerja sama dengan Tergugat I, seorang broker tanah yangcukup terkenal di Kudus ;Bahwa kemudian Penggugat pulang ke Kudus, dan karena rasa jengkelnyasetelah mengetahui perbuatan Dr.

Djanarto Tanurejo, MSC., Penggugatsempat merusak tempat tinggalnya sendiri serta tetap tinggal di rumahsendiri peninggalan alm. Bapak GUNADI tersebut ;Bahwa atas pengrusakan rumah tersebut, justru Penggugat yang dilaporkanke polisi atas perbuatan pidana pengrusakan, dan pada saat itu perkaranyatidak berjalan, karena Penggugat merusak rumah sendiri meski merupakanharta peninggalan alm.

Bapak GUNADI, telah berubah menjadi sederetan Ruko milikTERGUGAT I;Bahwa keheranan dan kecurigaan Penggugat ternyata terbukti, bahwa upayadan skenario penguasaan tanah sengketa dari tangan PENGGUGATternyata di dalangi oleh TERGUGAT I, dengan menggunakan tanganpanjang TERGUGAT VI s/d XII, yang dijalankan dengan kuasa oleh Dr.Djanarto Tanurejo, MSC.

NAMUN, faktanya Penggugat tidak menarik Dr.Djanarko Tanurejo dan/atau Dr. Djanarto Tanurejo, MSCtersebut sebagai pihak tergugat dalam Gugatan ini.hal 29 dari 57 hal Put.No.2/Pdt/2016/PT.SMGc Bahwa dengan demikian, terbukti menurut hukum pihak vangdijadikan tergugat dalam Gugatan Penggugat tidak lengkapkarena masih ada pihak lain cq. Dr. Djanarko Tanurejo dan/atau Dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Oktora bin Solini Hamid) kepada Penggugat (Istihanani binti Tanurejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.711.000,00 ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Triyono Bin Muh Hadi Waris
   2.Siti Maryam Binti Tanurejo untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 10 Desember 1998,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun XXxXxxxxxx, RT O02 RW O02, DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxxx, KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Temanggung, O08 Juni 1995,Pengadilan Agama tersebut;agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxxx Il,RT 004 RW 002, Desa/kelurahan Tanurejo

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:Setelah menikanh Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di di Dusun Xxxxxxxxx, RT 002 RW 002, Desa XxxXxXxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Temanggung kurang lebih selama 1 (Satu)tahun 6(enam) bulanNamun sejak April 2020, Penggugat dan Tergugat hidup berpisah, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat diDusun XxXxxxxxxx Il, RT 004 RW 002, Desa/kelurahan Tanurejo

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mujiono bin Tanurejo) terhadap Penggugat (Puryani binti Wagimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

selingkuh dengan lakilakilain bernama Sukiman, pada puncaknya Tergugat meninggalkan tempat tinggalbersama sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 1 tahun dan tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti Sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaZUROTUL HIDAYAH binti MOH ZAINI dan INDASAH binti TANUREJO

Memberi ijin kepada Pemohon (Indahutomo bin Karmijan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Juwarsih binti Tanurejo) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Kemudian pada bulan Agustus 2014 Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Tanurejo Rt001 Rw 001, Desa Tanurejo Kecamatan Bansari, KabupatenTemanggung kurang lebih selama 4 (empat) tahun 7 (tujuh) bulan;c.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Adianto bin Tasman Kandar) terhadap Penggugat (Poniseh binti Sareng Tanurejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( HADI JAMALUDIN Bin MARDIYONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( MARKOWIYAH Binti TANUREJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rofikun bin Naryanto) kepada Penggugat (Sugiyem binti Tanurejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).