SUYADI Bin TANIREJO

tanggal 15/09/2012 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 13/09/2012 s/d tanggal 02/10/2012 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Kediri, sejak tanggal 19/09/2012 s/d tanggal18/10/2012 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang terlampir didalamnya ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini ;e Telah mendengar pembacaan tuntutan dari penuntut umum pada pokoknya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUYADI Bin TANIREJO

dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terhadap terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari penuntut umum, terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada majelis hakim dipersidangan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUYADI bin TANIREJo

Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada setiap subjek hukum pendukunghak dan kewajiban yang melakukan perbuatan pidana dan dapat dimintakan pertanggungjawaban karena dalam keadaan sehat ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi dan terdakwa, dimanaterdakwa SUYADI bin TANIREJO yang dihadapkan di persidangan dan mengakuiseluruh identitasnya dalam dakwaan penuntut umum di persidangan jelas unsur iniditujukan kepada terdakwa dan dapat dimintakan pertanggung jawaban kepada terdakwakarena

Menyatakan terdakwa SUYADI bin TANIREJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;13Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 4(empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- Menyatakan terdakwa GIMUN Bin TANIREJO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GIMUN Bin TANIREJO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), apabila denda terbebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

GIMUN Bin TANIREJO

PUTUSAN 2 Nomor : 529/Pid.B/2015/PN.Jmr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilantingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : GIMUN BIN TANIREJO;Tempat Lahir : Jember;Umur/ Tanggal Lahir :56 tahun / 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn. Krajan, RT.01, RW.04, Ds. Pontang, Kec. Ambulu,Kab.

Menyatakan terdakwa GIMUN BIN TANIREJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana melakukan usahapenambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 158 UU.RI No. 04 Tahun 2009 dalam dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIMUN BIN TANIREJO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan seluruhnya denganlamanya penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa sertadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Halaman 1 dari9 Putusan Nomor : 529./Pid.B/2015/PN.Jmr3.

Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohon agar diberihukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :noone Bahwa terdakwa GIMUN Bin TANIREJO pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekitarjam 05.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015, bertempat dipetak 14B RPH Glundengan Ds.

Jembersebesar kurang lebih Rp. 525.000, (Lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).wonee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 89 ayat(1) huruf a UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan.ATAUKEDUA :woneaee Bahwa terdakwa GIMUN Bin TANIREJO pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekitarjam 05.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015, bertempat dipetak 14B RPH Glundengan Ds. Tanjungrejo, Kec. Wuluhan, Kab.

KUSMIRAN bin JADI ( alm )
PRIYO WALUYO bin TANIREJO

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : KUSMIRAN bin JADI (Almarhum ), Lahir di Kediri, Umur 51 tahun, jenis kelamin Lakillaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal diKelurahan Bandar Lor, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, agamaIslam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan : SD ; PRIYO WALUYO bin TANIREJO

Menyatakan terdakwa KUSMIRAN bin JADI ( Almarhum ) dan terdakwaPRIYO WALUYO bin TANIREJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang jika kekerasan tersebut menyebabkan lukasebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 170 ayat (1) ke 2 KUHPsebagaimana yang didakwakan 3; 22 2 222 22 one nen ene ene ee2.

KUSMIRAN bin JADI ( Alm) terdakwa II.PRIYOWALUYO bin TANIREJO bersama dengan sdr.Regol, sdr.Heri al. Copetsdr.Mamik, sdr.Yudo, sdr.Gempol, sdr.Beyong, sdr.

waktu itu pada bulan Desember 2011, bertempat didekat jembatan Jendul di dusun Mojo Kulon, Kecamatan Mojo, KabupatenKediriatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan terangterangan atau tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang jika kekerasan tersebutmenyebabkan luka, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : berawal dari terdakwa I KUSMIRAN bin JADI (Alm) terdakwa II.PRIYOWALUYO bin TANIREJO

bersama dengan sdr.Regol, sdr.Copet, sdr.Mamik,sdr.Yudo, sdr.Gempol, sdr.Beyong, sdr.Jarwo, sdr.Dedik ( melarikan dir/DPO)mendapatkan akan informasi kalau adik dari terdakwa IL.KUSMIRAN bin JADI(Alm) yang menjadi sinden telah ditabrak oleh saksi Moch Shokeh bin MochHasim tetapi tidak mau bertanggung jawab ; selanjutnya terdakwa ILKUSMIRAN bin JADI (Alm) terdakwa II.PRIYOWALUYO bin TANIREJO bersama sdr.Regol, sdr.Heri al.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan nama ayah Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon No. 7923/DISP/2008 dari nama semula tertulis KATIJO serta didalam Kartu Keluarga No. 3504121803051512 dari nama semula KATIDJO TANIREJO untuk di perbaiki menjadi KATIDJO TANIREDJO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebut kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, setelah Pemohon menerima Salinan

pernikahan dengan seorang perempuanbernama TUKIDJAH, perkawinan tersebut telah tercatat pada KantorUrusan Agama/KUA Kecamatan Pucanglaban, Kabupaten Tulungagungdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 508983;Bahwa , didalam Buku Nikah Pemohon nama ayah Pemohon tertulis danterbaca KATIDJO TANIREDJO;Bahwa, di dalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon No. 7923/DISP/2008nama ayah Pemohon tertulis dan terbaca KATIJO;Bahwa, di dalam Kartu Keluarga Pemohon No. 3504121803051512 namaayah Pemohon tertulis dan terbaca KATIDJO TANIREJO

;Bahwa didalam Kartu Keluarga nama ayah Pemohon tertulis dan terbacaKATIDJO TANIREJO serta didalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon namaayah Pemohon tertulis dan terbaca KATIJO, nama ayah Pemohon tidaksesuai dengan nama yang tertera didalam Buku Nikah Pemohon, namaayah Pemohon tertulis dan terbaca KATIDJO TANIREJO;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam memperbaiki nama ayahPemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon dari nama KATIJO sertadidalam Kartu Keluarga Pemohon dari nama KATIJO TANIREJO menjadiKATIDJO

TANIREDJO agar sesuai dengan Surat Nikah Pemohon;Bahwa, demi kepentingan hukum Pemohon di kemudian hari, untukpersyaratan administrasi daftar haji serta kesesuaian identitas Pemohon,maka harus ada penetapan dari pengadilan negeri setempat yangmenyatakan bahwa nama ayah Pemohon di dalam Akta KelahiranPemohon dari nama semula KATIJO serta didalam Kartu KeluargaPemohon dari nama semula KATIJO TANIREJO yang benar adalahKATIDJO TANIREDJO agar sesuai dengan Surat Nikah PemohonBerdasarkan alasanalasan

sebagaimana Pemohon uraikan diatas, sudilahkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung berkenan untukmemanggil Pemohon guna diperiksa kebenaran dari permohonan tersebut danselanjutnya berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama ayah Pemohon di dalamAkta Kelahiran Pemohon No. 7923/DISP/2008 dari nama semula KATIJOserta didalam Kartu Keluarga No. 3504121803051512 Pemohon dari namasemula KATIJO TANIREJO yang

Menyatakan nama ayah Pemohon di dalam Akta KelahiranPemohon No. 7923/DISP/2008 dari nama semula tertulis KATIJO sertadidalam Kartu Keluarga No. 3504121803051512 dari nama semulaKATIDJO TANIREJO untuk di perbaiki menjadi KATIDJO TANIREDJO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan namatersebut kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Tulungagung, setelah Pemohon menerima SalinanPenetapan Pengadilan;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( wagimun bin Tanirejo ) dengan Pemohon II ( Siti JUariyah binti Juari ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1984 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 5370/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:wagimun bin Tanirejo, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.04 RW. 01Desa Pontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti JUariyah binti Juari, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (wagimun bin Tanirejo) danPemohon II (Siti JUariyah binti Juari) yang dilangsungkan pada tanggal 14Juni 1984 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( wagimun bin Tanirejo )dengan Pemohon II ( Siti JUariyah binti Juari ) yang dilaksanakan pada tanggal14 Juni 1984 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sukimin Sutoyo alias Sutoyo bin Tanirejo) yang bernama __________________untuk menikah dengan _______________;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada pemohon (DUGEL bin TANIREJO) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (PAINI binti KOTIJO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.404.000,- (empat ratus empat ribu rupiah)

Memberi ijin kepada pemohon (DUGEL bin TANIREJO) untuk mengucapkanikrar talak satu kepada Termohon (PAINI binti KOTIJO) di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.404.000,(empat ratus empat ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal23 Juni 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1430 Dzulqo'dah1429 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suparmin bin Tanirejo) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Parmo Widodo);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2019/PA.Wsbap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Dispensasi Kawin antara;Sukimin Sutoyo alias Sutoyo bin Tanirejo, umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Lempong, Rt. 054Rw. 017, Desa Banyumudal, Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo, sebagai

Memberi izin kepada Pemohon ( Saring Atmojo bin Tanirejo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Diah Prihatini bin Kasdriyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Saksi1 LAMTA bin TANIREJO, umur 44 tahun, agama Islam, telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon, karena saksitetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008, hidupbersama di rumah oranngtua Pemohon dan telah punya anak satu orangyang sekarang ada bersama Termohon;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2011 tidak rukun,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit ;e Bahwa sejak kepergiannya

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Darminto bin Sumardi) dengan Pemohon II (Fatimah binti Tanirejo) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1988 di Sumberdadi, RT.004, RW.001, Pekon Margodadi, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu, Provinsi Lampung;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suwandi bin Arjowiyono) terhadap Penggugat (Tentrem binti Tanirejo );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

Penetapan No.0089/Pat.P/2019/PA.Mtw2.Bahwa tidak ada pihak menyangkal, meragukan atau mengganggugugat pernikahan para Pemohon;Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunai 5 orang anak;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikahnya gunakeperluan kelengkapan administrasi kependudukan dan lainlain;Saksi II: Miswanto bin Tanirejo;Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor555/33/I/1983 tanggal 12 Februari 1983 dari bernama Sudimanto bin TaniRejo tempat dan tanggal lahir Mojo Wetan ,21 tahun dirubah dan dibetulkanmenjadi Manto Suwarno bin Tani Rejo ,tempat dan tanggal lahir Boyolali07 November 1964 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Ngawen Kabupaten Klaten;4.

PRIYANTO bin TANIREJO, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bulusari, RT.01, RW.08, DesaNgawonggo, Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon menikah Maret 2014, mereka suamiisteri yang sudah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;> Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon sejak September2015 telah berpisah