Ditemukan 699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tubuh tuduh turut tuhup tuwuh tutuh tuhuh tukuh
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 22-04-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 341/PID.B/2014PN.Bks
Tanggal 22 April 2014 — SAFII ALS. ERIK BIN HUSEN TUARITA
28 — 9
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFII ALS ERIK BIN HUSENTUARITA berupa pidana penjara selama 7 (tuiuh) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 339/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : STACY
Terbanding/Penggugat : ZAINAL ARIFIN NOOR
Turut Terbanding/Tergugat II : WENDI
40 — 29
  • Tjung Ferry Kurniawan akanmembeli tanah obyek sengketa dari Terbanding semula Penggugatseharga Rp.1.350.000.000, (Satu milyar tiga ratus lima puluh jutarupiah), dan telah dilahkan pernbayaran sebesar Rp.759.000.000" (tuiuh ratus lima puluh sembilan juta Rupiah)kepada Terbanding semula Penggugat (vide bukti P3 dan BuktiT.1,T23)Mengutip dari Pasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Ferdata:"supaya terjadi persetujuanyang sah, perlu dipenuhi empat syarat:) Kesepakatan mereka yang mengikatkan dirinya;2) Kecakapan
    Tjung Ferry Kurniawan dan telahdilakukan pembayaran sebesar Rp. 759.000"0$0r (tuiuh ratus lima puluhsembilan juta Rupioh), maka dapat dikatakan saudara (alm.)
    (tiga ratus lima puluh sembilan juta Rupiah).Apabila Majetis Hakirn Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas LAmenyatakan jual beli obyek sengketa dalam perkara aqua adalah tidaksah karena tidak dituangkan dalam Akta Jual Beli (AJB) di hadapanNotaris/PPAT, sudah sepatutnya dan selayaknya Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A menghukum Terbandingsemula Penggugat untuk mengembalikan uang sebesar Rp759.000.000" (tuiuh ratus lima puluh sembilan juta Rupiah) kepada ParaTerbanding semula para
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • Seiak 7 (tuiuh) bulan yang lalu teiah teriadi oisah tempat tinaaal diantaraPenggugat dan Tergugat, dan selama itu pula antara mereka tidak teriaiinfaqi komunikasi yang baik, dan sampai menielanq diucapkannya putusanini, Penggugat menyatakan bahwa dirinya tetap pada pendirian inainbercerai denaan Terquaat: Menimbang, bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak mungkin iagi dipertahankan.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 310/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Menimbang, bahwa di dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 io Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam diielaskan: "Perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami dan istri terus menerus teradiperselisihnan dan pertenakaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga".Menimbana. bahwa fakta vana teriadi dalam rumah tanaga Penaquaat danTergugat telah menunjukkan adanya perselisihan yang terus menerus denganteriadinva pisah tempat tinaaal selama kurana lebih 7 (tuiuh
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1243/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 30 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
19 — 10
  • yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.3.Menyatakan terdakwa EDI CANDRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabu sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Alternative kedua Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terdahap terdakwa EDI CANDRA berupa pidanapenjara selama : 7 (tuiuh
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0364/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 26 Mei 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
17 — 6
  • Tergugat banyak hutang baik kepada saudara saudara Penggugat maupun6.kepada orang lain, yaltu : (kakak Penggugat) sejumlah: RP. 10.000000 (sepuluh juta rupiah) (adik Pengguat) sejumlah Rp 7.000.000 (tuiuh jutanjpiah), (adik Penggugat) sejumlah Rp 2.000.000 (dua juta rupiah ) dan(orang lain) .sejumlah: Rp 5.000.000 (lima juta rupiah), dan Tergugat tidakmau melunasinya, sehingga terpaksa Penggugatlah yang melunasi hutanghutang tersebut, sehingga Penggugat rnerasa malu baik kepada saudara saudara Penggugat
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0545/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 670.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 761.000,00(tuiuh ratus enam puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No.0545/Padt.G/2018/PA.Gs.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0177/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • KepergianTerquaat tersebut sampai saat ini sudah berijalan tuiuh tahun Sembilanbulan lamanya tanpa ada tandatanda akan kembali, oleh sebab ituPenaauagat sudah tidak laai memiliki harapan akan dapat membina rumahtangga yang baik bersama Tergugat di masa yang akan datang;Berdasarkan alasan dalildalil di atas.
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
64 — 9
  • (seratus tuiuh puluh enam ribu rupiah):Demikianlah penetapan ini diiatuhkan dalam musvawarah Maielis HakimPengadilan Agama Tahuna pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 Masehi,bertepatan denaan tanaaal 20 Dzulhiiah 1437 Hiirivah oleh kami Drs. Mustafa. MH.i . MH,sebagai Ketua Majelis, Al Gazali Mus, S.HI., M.H. dan Nur Amin, S.Ag.,Hal 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 093/Pdt.P/2016/PA. Thn. masingmasing selaku Hakim Anggota.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1236/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Bungsu Cahyono Als Sudipurwanto Als Bagong
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Junita Sitorus
18 — 7
  • Menjatunkan pidana terdahap Terdakwa BUNGSU CAHYONO AlsSUDIPURWANTO Als BAGONG berupa pidana penjara selama : 7 (tuiuh)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selurunnya dengan lamanya masatahanan sementara yang telah dijalani olen Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratusiuta rupiah) Subs 3 (tiga) bulan penjara;3.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 47/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS.
Tanggal 31 Oktober 2017 — TUI HASTUTY A. Md. Ak. Alias NELLY JUFRI
84 — 44
  • Bank BRI (Persero) Tbk,Makassar Nomor : 03/KWXIIVSDM/01/2014, tentang rotasi Kantor wilayah PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok, Makassar.. 2 (Dua) Lembar Surat Keputusan Kantor Wilayah PT.Bank BRI (Persero) Tbk.MakassarNomor : 363/KWX1IVSDM/12/2015 tentang Rotasi.. 2 (Dua) Lembar Surat Keputusan Nokep : 096/KWX1I1/SDM/08/2013 tanggal30 Agustus2014 tentang Pengangkatan pekerja dalam dinas tetap KantorWilayah PT.Bank BRI (Persero) Tok.Makassar.7 (tuiuh) lembar rekening koran atas nama : MASNIAH
    No.47/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.Mks10. 2 (Dua) Lembar Surat Keputusan Nokep : 096/KWX1I1/SDM/08/2013tanggal 30 Agustus2014 tentang Pengangkatan pekerja dalam dinas tetapKantor Wilayah PT.Bank BRI (Persero) Tok.Makassar.11. 7 (tuiuh) lembar rekening koran atas nama :MASNIAH S Pd Bank BRI No.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 951/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Muhammad Idris Siagian Als Idris
31 — 6
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD IDRIS SIAGIANAlias IDRIS dengan pidana penjara selama 7 (tuiuh) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kertas potongan timah rokok yang bertuliskanangkaangka tebakan, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah),dirampas untuk Negara.4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 29-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 95/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
ANA OKTARINA
Tergugat:
PT. CREDO DATA INDONESIA
85 — 35
  • Kekurangan Upah Lembur...TOTAL Rp. 188.678.178,(seratus delaoan ouluh delaoan iuta enam ratus tuiuh ouluhdelapan ribu seratus tuiuh ouluh delaoan rupiah).4. Menghukum TERGUGAT untuk membayar kepadaPenggugat total seluruh kerugian baik Kerugian Materilmaupun Kerugian Immateriil dalam gugatan sebesarRp.188.678.178, + Rp. 55.000.000, = Rp. 243.678.178. (duaratus emoat ouluh tiga iuta enamratus tuiuh ouluhdelapan ribu seratus tuiuh ouluh delapan rupiah).34.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 242Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat : JANUAR MARPAUNG Diwakili Oleh : KIRNO SIALLAGAN, SH
Terbanding/Penggugat : JANNER MARPAUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA NARUMONDA III
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba Samosir
53 — 30
  • Bahwa menurut dalil Penggugat pada Posita point 5 ( lima ) halaman 2( dua ) yang menyatakan bahwa objek perkara adalah tanah SiabalabalDesa Narumonda V, Kecamatan Siantar Narumonda, Kabupaten TobaSamosir seluas 1.768 M2 (seribu tuiuh ratus enam puluh delapan meterperseai) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Alm Dari Marpaung;Sebelah Selatan berbatasan dengan Persawahan Sibongis;Sebelah Utara berbatasan dengan Bondar
    (tali air) Simangatasi dan tanahmilik keturunan Sianggara Tua Marpaung;Bahwa tanah milik Tergugat JANUAR MARPAUNG adalah tanah SibongisDesa Narumonda Ill, Kecamatan Siantar Narumonda, Kabupaten TobaSamosir, seluas 1.786 M2 (seriou tuiuh ratus delapan puluh enam meterpersegi) dan telah memiliki Sertipikat Hak Milik Nomor : 43 Tahun 2013tertanggal 6 Nopember 2013 yang diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional dan Sebagai Pemegang Hak adalah Tergugat JANUARMARPAUNG dengan batasbatas adalah sebagai
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1290/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Nuri Fitriani, SH
Terbanding/Terdakwa : Ade Syahputra Alias Ganti Alias Kibo
26 — 7
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE SYAHPUTRA Alias GANTI AliasKIBO berupa pidana penjara selama 7 (tuiuh) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengandenda sebesar Rp.800.00Q.00Q. (delaoan ratus iuta rupiah) subsidair selama 6(enam) bulan peniara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 11-08-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — 1. BANGKOK BANK PUBLIK COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH, DK VS 1. PT ALAS WATU UTAMA, DKK
159 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hasilpemungutan suara sebagai berikut (vide halaman 2 dan 3 putusan Nomor 28/Pdt.Sus/PKPU/ 2013/PN.Niaga.Jkt.Pst):e Jumlah kreditor separatis yang mempunyai hak suara yang hadir dan memberikansuara tidak menyetujui rencana perdamaian yaitu Pemohon Kasasi dan PT Bank UOBIndonesia dengan total tagihan sebesar Rp53.445.804.394,54 (lima puluh tigamilyar empat ratus empat puluh lima juta delapan ratus empat ribu tiga ratus sembilanpuluh empat koma lima empat Rupiah) atau yang mewakili sebesar 87,95% (delapanpuluh tuiuh
    dua ratus tujuh puluh) hari, lebih tepatnya 273 (dua ratus tujuh puluh tiga) hari:5Bahwa UU Kepailitan & PKPU telah mengatur mengenai jangka waktupenundaan kewajiban pembayaran utang dan perpanjangannya, sebagaimanayang secara tegas dinyatakan dalam Pasal 228 ayat (6) UU Kepailitan danPKPU, yang berbunyi sebagai berikut:"(6) Apabila penundaan kewajiban pembayaran utang tetap sebagaimana dimaksudpada ayat (4) disetujui, penundaan tersebut berikut perpanjangannya tidak bolehmelebihi 270 (dua ratus tuiuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Pid/2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — HANDOKO MINTOYO RAHARDJO
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah salah memberikan keputusan,karena keputusan tersebut didasarkan pada buktibukti yang tidak benar atausetidaktidaknva keputusan diberikan dengan tidak mempertimbangkan buktipembayaran pajak PBB yang telah dilakukan oleh Pemohon PeninjauanKembali.(11) Bahwa akibat keputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya,Pengadilan Tinggi Jawa Timur dan Mahkamah Agung Republik Indonesiatersebut, Sdr.Handoko Mintojo Rahardjo selaku Pemohon Peninjauan Kembalidijatuhi pidana penjara selama 7 (tuiuh
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 803/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 20 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwasetelah Menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Kelurahan Bumi Kedamaian selama lebih kurang 1(satu) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggaldi Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah selama lebih kurang 7 (tuiuh)tahun.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1691/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Novanema Duha, S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : Roby Syahputra OK
26 — 24
  • PDM290/Kisar/Enz.2/08/2020 yangmenuntut Terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Roby Syahputra Ok telah secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki dan menguasai narkotika golongan bukan tanaman jenis shabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roby Syahputra Ok dengan pidanapenjara selama 7 (tuiuh
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 03-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 1/Pdt.P/2014/PA Tkl.
Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 5
  • Bahwa pemohon dan pemohon il mempunyai hubungan keluarga denganNAMA ANAK DI MOHONKAN (anak yang akan diangkat) sebagaikemanakan ( anak adik kandung pemohon ) yang dipelihara dan diasuh olehpemohon Idan pemohon Il sejak berusia tiga tahun sampaisekarang yangsudah berusia tuiuh tahuh.. Bahwa Amiruddin Nanggong bin Nanggong Dg.