Sebidang tanah pekarangan di atasnya berdiri sebuah bangunan terletak di Jalan SaliwiryoPranowo No. 07 A Bondowoso, Petok C No. 1114, Persil No. 42, Klas D.Il, luas lebihkurang 230 m2, dengan batasbatas : Utara : Tanah Pekarangan Pak Sukarto ;Timur : Tanah Pekarangan Pak Tuki ;Selatan : Tanah Pekarangan Bok Siti Dina ;Barat : Jalan Saliwiryo Pranowo ; Selanjutnya disebut sebagai Objek sengketa ;2.

TUKI, saksi jugamengetahui mengenai obyek sengketa dalam perkara iniberupa tanah yang terletak di Jalan Saliwiryo PranowoBondowoso, seluas 230 m2, denganbatasbatas : Utara berbatasan dengan tanah pekarangan P. Sukarto, Timur berbatasan dengantanah pekarangan P. Tuki, Selatan berbatasan dengan tanah pekarangan B.

TUKI (orang tua Pelawan) dengan harga Rp 2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah), ketika itu tanah dimaksud belum bersertfikat dan hanya dibuatkan Akta Jual Beli, saatterjadi jual beli antara Pelawan dengan H. SUNARYO belum terikat perkawinan ; Bahwa saat ini di atas tanah sengketa telah dibangun rumah oleh H.

Tuki, Selatan berbatasan dengan tanah B. Siti Dina, dan Barat berbatasan denganJalan Saliwiryo Pranowo ; Bahwa tanah tersebut pada awalnya milik dari B. SRIJATOEN yang dijual oleh yangbersangkutan kepada P. TUKI (orang tua dari Pelawan), ketika terjadi jual beli Pelawan belummenikah, setelah dibeli tanah tersebut di atas namakan menjadi H.

Bahwa tanah pekarangan tersebut pada point 1 terletak di Jalan Saliwiryo Pranowo No. 07Bondowoso, Petok C No. 1114, Persil No. 42, Klas D.ll, luas kurang lebih 230 m2, dengan batasbatas :Utara : Tanah Pekarangan Pak Sukarto ;Timur : Tanah Pekarangan Pak Tuki ;Selatan : Tanah Pekarangan Bok Siti Dina ;Barat : Jalan Saliwiryo Pranowo ;Dijadikan obyek sengketa dalam perkara ini ; 3.

Sahit bin Muhammad Tuki ) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Desember 2009 di Kampung Bulu RT. 001, RW. 011, Desa Setiamekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi ;

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2542/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Mei2002, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tuki

Nomor 2542/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19 Mei 2002di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tuki denganmaskawin berupa uang Rp. 50.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.

lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 19 Mei 2002, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Tuki

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (BUDIARTO bin TUKI) dengan Pemohon II (MISNATI binti MARWI) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 1990 di Desa Tlogoargo Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo

PENETAPANNomor 0583/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :BUDIARTO bin TUKI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 10Oktober 1972, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa TlogoargoKecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama BUDIARTO bin TUKI dan atasnama MISNATI binti MARWI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)ll. Saksisaksi.Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (BUDIARTO bin TUKI)dengan Pemohon II (MISNATI binti MARWI) yang dilaksanakan padatanggal 7 Maret 1990 di Desa Tlogoargo Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

Tuki bin Nilam) dengan Pemohon II (Supiatul Waida binti Jasuli) yang dilaksanakan pada 21 Agustus 2001 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tuki bin Nilam, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Badean Kulon RT.003 RW. 017Desa Serut Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Supiatul Waida binti Jasuli, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Badean KulonRT.00O3 RW. 017 Desa Serut Kecamatan Panti KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan

Tuki bin Nilam) dan Pemohon II(Supiatul Waida binti Jasuli) yang dilangsungkan pada 21 Agustus 2001 diKecamatan Panti Kabupaten Jember;3.

Tuki bin Nilam) denganPemohon Il (Supiatul Waida binti Jasuli) yang dilaksanakan pada 21 Agustus2001 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti, Kabupaten Jember;. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000.

TUKI ;e Saksi nikah masing masing bernama (1) PONIMAN dan (2) MOHAMADWAKID ;e Maskawin /mahar berupa Uang Rp. 50.000,00 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh SARJONO setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau

TUKI dengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000,00 telahdibayar tuna ;e Yang menikahkan SARJONO sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusjanda cerai ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Lingk Krajan RT.002 RW. 003Kelurahan Jumerto Kecamatan Patrang Kabupaten Jember belummempunyai

TUKI, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepadaSARJONO, maskawin berupa Uang Rp. 50.000,00 telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 3 tahun ;ae Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon

TUKI, bertempat tinggal di Bratang Gede ID/58,RT 007 RW 006, Kelurahan Ngagel Rejo, Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada SLAMETSURYANDA, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Jagir WonokromoKomplek Mangga Dua B2 No. 3, Surabaya, sebagai TermohonKasasi dahulu Termohon/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonKasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap

TUKI);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat;Hal. 5 dari 15 Hal. Putusan Nomor 377 K/Ag/20144.

TUKI) : Nafkah untuk 2 (dua) orang anak setiap bulannya minimal sebesarRp3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa;4.

Putusan Nomor 377 K/Ag/2014FERRY CHANDRA dengan keterangan saksisaksi iainnya yaitu saksi dariPemohon/Termohon serta faktafakta yang terjadi dalam persidangan;Bahwa keterangan saksi FERRY CANDRA dihubungan dengan saksiPemohon lainnya yaitu Saksi TAN KIEM LAN (lbu) KandungPemohon/GUSNADI TAN), kemudian dihubungkan lagi dengan keterangansaksi yang diajukan oleh Termohon yaitu saksi NAMIRO binti MUKIYAT(lbu Kandung TERMOHON/YULIATUN bin TUKI), saksi LAILISULISTITTOWATI binti SANROSO HADI WUAYA dan memperhatikan

"Pembebanan Pembuktian", www.badilag.net);Bahwa, Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi, dengan dalil jawabannya yang pada pokoknya mendalilkan"masih melakukan hubungan suami isteri dengan Pemohon", tidak dapatmembuktikannya berdasarkan keterangan saksi yang dihadirkan olehTermohon antara lain NAMIRO binti MUKIYAT (lbu KandungTermohon/YULIATUN bin TUKI), saksi LAILI SULISTITOWATI bintiSANROSO HADI WUAYA dan justru keterangan saksisaksi dari Termohonmenguatkan dalildalil

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asan bin Tuki) dengan Pemohon II (Masriya binti Usman) yang dilaksanakan pada Tanggal 05 Mei 1996 di Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 1265/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asan bin Tuki, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 008 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Masriya binti Usman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asan bin Tuki) dan Pemohon Il(Masriya binti Usman) yang dilangsungkan pada Tanggal 05 Mei 1996 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asan bin Tuki) denganPemohon II (Masriya binti Usman) yang dilaksanakan pada Tanggal 05 Mei1996 di Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Halil bin Tuki) dengan Pemohon II (Misinem binti Bira) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1980 di Desa Gadingrejo, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor 0577/Pdt.P/2015/PA.Jr.ZITDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Halil bin Tuki, tempat/tanggal lahir: Jember, 19051956 (umur 59 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Padangrejo RT.005 RW.001, DesaGadingrejo, Kecamatan Umbulsari

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Halil bin Tuki) dan Pemohon Il(Misinem binti Bira) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1980 di DesaGadingrejo, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember;3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Halil bin Tuki) denganPemohon Il (Misinem binti Bira) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli1980 di Desa Gadingrejo, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadin Lasimpala bin Zainudin Lasimpala) terhadap Penggugat (Fitria Tuki binti Hi.Alimin Tuki);4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Pathorrosi bin Tuki ) dengan Pemohon II ( Roisah binti Mude'i ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2000 di DKecamatan mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama DKecamatan mayang Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4624/Pat.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Pathorrosi bin Tuki, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Ledok Desa SudomuktiKecamatan mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Roisah binti Mude'i, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pathorrosi bin Tuki) dan PemohonIl (Roisah binti Mude'i) yang dilangsungkan pada tanggal 21 desember 2000di Kecamatan mayang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Pathorrosi bin Tuki ) denganPemohon Il ( Roisah binti Mude'i ) yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 2000 di DKecamatan mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDKecamatan mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Penetapan No.146/Pdt.P/2019/PA.PwlSumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Sugihwaras, Desa Sugihwaras, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Hasa yang dinikahkan oleh ImamMasjid Baitul Rahman, bernama Tuki karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai Rp50.00 (lima puluhrupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki, dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Tajap

keterangan sebagai berikut :bahwa Saksi kenal Pemohon bernama Sarkan bin Wastidan Pemohon II bernama Sukani binti Hasa;bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 23 Agustus 2019di Dusun Sugihwaras, Desa Sumberejo (sekarang DesaSugihwaras), Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHasa;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Tuki

Penetapan No.146/Pdt.P/2019/PA.Pwlbahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHasa;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Tuki selaku Imam Masjid Baitul Rahman karena walinikah mewakilkan kepada Imam tersebut;bahwa maskawinnya berupa uang senilai 50 (lima puluh)Riyal diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohonll;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki

Penetapan No.146/Pdt.P/2019/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Hasa (ayah kandung Pemohon II);Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah Tuki(Imam Masjid Baitul Rahman) mewakili wali nikah Pemohon II dansaksinya adalah Tajap dan Tarno;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganmahram ;Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II, belum pernahmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

tunai;Pernikahan dilangsungkan di Desa Besuki, Kecamatan Besuki KabupatenSitubondo;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSI, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo dan (2) SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kecamatan Subh, Kabupaten Situbondo ;Akad nikahnya / ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah danpengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepada Ustad Tuki

telah menikah sah pada tanggal 30Oktober 2005;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama :SAMSUDI maskawin berupa uang sebasar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Besuki, Kecamatan BesukiKabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi;Tjab qobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah dan ucapan ijabwali diwakilkan kepada Ustad Tuki

telah menikah sah pada tanggal 30Oktober 2005 ;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menurut tatacara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama : WALI,maskawin berupa uang sebasar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Besuki, Kecamatan BesukiKabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi;jab qobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah dan ucapan ijabwali diwakilkan kepada Ustad Tuki

Bahwa pada tanggal 19 Februari 2008 Pemohon menikah dengan Termohon yangdilaksanakan di rumah orang tua Termohon yang beralamat di Desa Teluk Mestura,Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Kubu raya, dengan wali nikah ayah kandung Termohonyang bernama SATUKI, dan yang menjadi saksi adalah MISKAN dan TUKI denganHal.1 dari 11 hal.Put.No.177/Pdt.G/ 2014/PAPtkmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000.

Pemohon dan Termohon , karena saksi adalah kakakkandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah isteri Pemohon; Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2008, di rumah Termohondi Desa Teluk Mestura, Kecamatan Batu Ampar; Bahwa, Wali nikahnya ayah kandung Termohon bernama Satuki;Bahwa, pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Bahwa, maharnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah )dibayar tunai:Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Tuki

Pemohon dan Termohon , karena saksi adalah bibiPemohon, sedangkan Termohon adalah isteri Pemohon; Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2008, di rumah Termohondi Desa Teluk Mestura, Kecamatan Batu Ampar; Bahwa, Wali nikahnya ayah kandung Termohon bernama Satuki; Bahwa, pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan; Bahwa, maharnya berupa uang sebesar Rp.50.000,( lima puluh ribu rupiah ) dibayartunai; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Tuki

TUKI diPengadilan Agama Kabupaten Malang, sebagaimana pada Akta CeraiNomor : 5248/AC/2014/PA.Kab. Mlg,2. Bahwa selama perceraian tersebut sampai sekarang Pemohon belumpernah menikah lagi.3. Bahwa selanjutnya pada Akta Cerai Pemohon tertulis nama KATIRAHBinti PARIJO, yang mana nama tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi Pemohon, antara lain KTP dan KK.4.

TUKI tersebut sebagaimana pada Akta Ceraitanggal 08 Oktober 2014, Nomor : 5248/AC/2014/PA.Kab.Mlg, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Malang.3. Menetapkan, menyatakan nama yang tersebut pada Akta CeraiPemohon tidak sesuai dengan yang sebenarnya.4. Menetapkan, merubah nama yang tersebut pada Akta Cerai Pemohonyang sebelumnya KATIRAH Binti PARIJO menjadi PURIANTI LESTARI BintiPARIJO.5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Akhmad Munawir Bin Tuki ) dengan Pemohon II ( Kartini Binti Kahir ) yang dilaksanakan pada 13-12-1992 di Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 3172/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Akhmad Munawir Bin Tuki, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Letj SutoyoKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Kartini Binti Kahir, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanMrt, tempat kediaman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Akhmad Munawir Bin Tuki) danPemohon Il (Kartini Binti Kahir) yang dilangsungkan pada 13121992 diKabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Akhmad Munawir Bin Tuki )dengan Pemohon II ( Kartini Binti Kahir ) yang dilaksanakan pada 13121992di Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

perbedaan yaitu didalam bukti bertanda P1tertulis kelas d IV sedangkan didalam leter C tertulis kelasd Ill ;Kemudian bukti bertanda T2 dihubungkan dengan Buku Desa danketerangan saksi RINI SRI USTANI ditemukan fakta faktasebagai berikut Bahwa Kohir : 230 atas nama P.KATJUNG SALIM dalam bukuKrawangan tertulis luas 0.265 dan tidak ditemukan luas0.580 sebagaimana tertulis dalam bukti T2 ; Bahwa Kohir : 230 berasal dari Kohir : 681 atas namaMANI SAIMIN kemudian pindah ke Kohir : 1221 atas namaKASTO alias TUKI

Kacung mempunyai 2 (dua) anak yaitu SumarwiSakim dan Tuki akan tetapi Tuki sudah meninggal dunia,namun saksi tidak tahu apakah Tuki mempunyai anak ; Bahwa saksi tidak tahu apakah P. Kacung mempunyai tanahdi daerah tersebut ;20 Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 1945 P. Kacungsudah tinggal di rumah tersebut dan ketika itu saksisudah berusia 25 tahun ; Bahwa dahulu Sumarwi Sakim adalah tentara sedang PP.Kacung adalah mandor hutan ; Bahwa saksi pernah mampir kerumah P.

Katjoeng Salim luas 0,580namun dalam buku desa atas nama Katjoeng Salim yang ditemukanadalah untuk seluas 0,265 dan selanjutnya didalam buku C desayang ditemukan Kohir : 230 adalah berasal dari Kohir : 681atas nama Mani Saimin dan kemudian pindah ke Kohir : 1221atas nama Kasto alias Tuki ;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti bukti surat danketerangan saksi saksi yang diajukan oleh kedua pihakdihubungkan dengan hasil pemeriksaan langsung di obyeksengketa serta hal hal yang diperoleh dalam pandangan,

Bahwa tanah P.Katjoeng Salim adalah dengan Kohir : 230yang berasal dari Kohir : 681 atas nama Mani Saiminyang kemudian pindah ke Kohir : 1221 atas nama Kastoalias Tuki seluas 0,265 ;4. Bahwa..............4.

danadalah merupakan obyek sengketa diantara Para Penggugatdengan Tergugat ;Menimbang, bahwa saksi Rini Sri Ustani yaitu' kepala Desayang dihadirkan Para Penggugat sebagai saksi telahmemperlihatkan Buku C desa dan buku Krawangan desa dalam30persidanga dan ternyata bahwa Kohir : 230 atas nama P.Katjoeng Salim dengan luas 0,580 sebagaimana diuraikan dalamsurat bukti berntada T2 tidak ada ditemukan dalam Buku Cdesa dan maupun buku Krawangan desa dan yang ada adalah untukseluas 0,265 atas nama Karto alias Tuki

Anggrekindah Suryalestari adalah AriefSubahari (Tergugat), Tatang Suprijatna dan Tuki Santoso.Bahwa Penggugat telah salah dalam Surat Gugatannya mencantum nama PT. PinusRegency Cq Arief subahari. yang sebenarnya adalah PT.

Cisaranteun Kulon, Surat Ukur tgl 26/06/2012No 00189/Cisaranteun weta/2012. luas 894 M2 dan No. 7892, KelurahanCisranteun Kulon, Surat Ukur tgl 26/06/2012 No 00188/Cisaranteun Wetan/2012.luas 842 M2 kedua Sertpikat tersebut tercatat atas nama Tuki Santoso, TatangSuprijatna dan Arief Subaharidenganluaskeseluruhan 1.736 M2 selaku pemilik dariPT.

ARIEF SUBAHARI TUKI SANTOSOdan TATANG SUPRIATNA Luas 107 M. tanggal 28 September 2016 (Bukti T5);6. Foto kopi dari kopi Surat Seritifikat No.10485 a.n.ARIEF SUBAHARI, TUKI SANTOSOdan TATANG SUPRIATNA Luas 7 M2, tanggal 28 September 2016( Bukti T6);7. Foto kopi dari kopi Surat Seritifikat No.10486 a.n.

Anggrekindah Suryalestari adalah Arief Subahari(Tergugat), Tatang Suprijatna dan Tuki Santoso ;Menimbang, bahwa menurut pertimbangan Majelis Hakim,terhadap eksepsi demikian pada prinsipnya karena menyangkut Badan Hukum,yaitu apakah PT.

Surat Ukur tgl 26/06/2012 No 00189/Cisaranteun wetan/2012. luas 894M2 ( Bukti T3) dan Sertifikat Hak Milik N 0. 7892, Kelurahan CisranteunKulon, Surat Ukur tgl 26/06/2012 No 00188/Cisaranteun Wetan/2012, luas 842M2 (Bukti T4) kedua Sertpikat tersebut tercatat atas nama Tuki Santoso,Tatang Suprijatna dan Arief Subahari.

Bahwa Pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan waliNasab adalah Satimin disaksikan dua orang saksi nikah bernamaNgadiman dan Tuki serta maskawin berupa uang senilai Rp.100.000, dibayar tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, dan dilakukan atas suka samasuka dantidak ada paksaan dari pihak manapun.4.

/2021/PA.Sdn Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Kali Sari Rt.021 Rw.005 Desa Marga BatinKecamatan Waway Karya Kabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Satimin; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalahNgadiman dan Tuki

Januari 2019; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Kali Sari Rt.021 Rw.005 Desa Marga BatinKecamatan Waway Karya Kabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Satimin; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalahNgadiman dan Tuki

Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada 9 Januari 2019, di Dusun Kali Sari Rt.021 Rw.005 Desa Marga BatinKecamatan Waway Karya Kabupaten Lampung Timur, tidak di hadapanpetugas Kantor Urusan Agama, dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl bernama Satimin, adapun yang menjadi saksi adalah Ngadiman dan Tuki

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARIONO bin TUKI) dengan Pemohon II (KHOIRUN NISA binti WIJIONO) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0476/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2 Me) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HARIONO bin TUKI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Teratai DusunKrajan RT. 004, RW. 002 Desa Sukoanyar KecamatanWajak Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili

bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUPARMAN bin MA'UN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaankasun, tempat kediaman di Jalan Teratai Dusun Krajan RT. 004, RW. 002 DesaSukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (HARIONO bin TUKI

dengan yang terurai pada permohonan para Pemohon, olehkarena itu memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyainilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Mei 2014 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (HARIONO bin TUKI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HARIONO bin TUKI)dengan Pemohon Il (KHOIRUN NISA binti WUIONO) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Mei 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.