Ditemukan 48480 data
29 — 3
M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa Undri Bin Umi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana,Pencurian dalam keadaan memberatkan;------2.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Undri Bin Umi,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;---------------------------------------------------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
UNDRI Bin UMI
UMI WIDIYASTUTI
15 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan nama Pemohon adalah Umi Widiyastuti alias Constansia Umi Widiyastuti;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu
Pemohon:
UMI WIDIYASTUTI
UMI ROSYIDAH
22 — 0
- Menyatakan bahwa orang yang bernama RASIK dan UMI ROSYIDAH adalah satu orang yang sama, (satu) yakni Pemohon. Dan nama yang dipakai sekarang adalah UMI ROSYIDAH
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah );
Pemohon:
UMI ROSYIDAH
UMI WISUDAWATY
14 — 0
Pemohon:
UMI WISUDAWATY
UMI NURJANAH
65 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi Ijin Pemohon selaku Ibu Kandung dari anak yang bernama WENING CAHAYA ASRI SANTOSA untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan perpindahan pinjaman/kredit yang semula atas nama TRI BUDI SANTOSO (Almarhum suami Pemohon) menjadi atas nama UMI NURJANAH (PEMOHON) dengan jaminan sertifikat tanah atas nama TRI BUDI SANTOSO (Almarhum);
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya
Pemohon:
UMI NURJANAH
UMI SUSKANDI
101 — 38
Pemohon:
UMI SUSKANDI
UMI SAROH
16 — 13
Pemohon:
UMI SAROH
26 — 6
Menyatakan Terdakwa UMI HANDAYANI binti SUPARNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
UMI HANDAYANI binti SUPARNI
PUTUSANNomor 134/Pid.B/2014/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara bias pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama : UMI HANDAYANIbinti SUPARNITempat lahir : MadiunUmur/Tgl.lahir : 36 tahun / 24 Juni1978Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa UMI HANDAYANI binti SUPARNI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan tidak berhaksengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tat cara ;2.
HANDAYNI binti SUPARNI dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa UMI HANDAYNI binti SUPARNI dan mengamankan barangbukti antara lain : 1 (satu) buah HP.
Sebagai pendukung hak dan kewjiban;Menimbang terdakwa Umi Handayani binti Suparni berdasarkan keteranganpara saksi serta keterangan terdakwa yang menyatakan bahwa identitas terdakwayang ada dalam dakwaannya sama dengan identitas terdakwa yang hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwamaka identitas terdakwa Umi Handayani binti Suparni dapat disimpulkan bahwaterdakwa Umi Handayani binti Suparni manusia sebagai subyek hukum pendukunghak dan kewajiban, maka unsur
Menyatakan Terdakwa UMI HANDAYANI binti SUPARNI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa pidana yang dijatuhkan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
UMI KALSUM
33 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama UMI KALSUM dan nama SURAWI adalah nama 1 (satu) orang yang sama;
- Menetapkan bahwa memberikan ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki / merubah nama atau mengganti nama PEMOHON yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) / KTP-E PEMOHON dan Kartu Keluarga (KK) PEMOHON, dari nama semula tertera UMI KALSUM diganti menjadi
Pemohon:
UMI KALSUM
UMI ALIFAH
30 — 5
M E N E T A P K A N ,
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;-
- Menetapkan bahwa orang yang bernama UMMI ALIFAH dan UMI ALIFAH adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah UMI ALIFAH;
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 689/D/1993 tertanggal 29
Januari 1993 tentang Nama Pemohon yang tercatat UMMI ALIFAH dilakukan perubahan menjadi UMI ALIFAH
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.140.000,- ( seratus empat puluh ribu rupiah.
Pemohon:
UMI ALIFAH
UMI MASTIKAH
48 — 23
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan perubahan nama Pemohon semula bernama UMI MASTIKAH sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No 3318CLU080024152 tertanggal: 4 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati, menjadi bernama UMI MASTIKAH SRIOSAKO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil di Kabupaten Pati dan
Pemohon:
UMI MASTIKAH
UMI SALAMAH
39 — 34
Pemohon:
UMI SALAMAH
UMI LATIFAH
17 — 15
Pemohon:
UMI LATIFAHtanggal 4 April 2019 telan mengajukan permohonansebagai berikut:Bahwa Pemohon telan menikah dengan seorang laki laki bernama SISPITOYO padatanggal 3 Nopember 1998 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/5/XI/98 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Kediri ;Bahwa anak Pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor : 10.464/XI/1999 tertulisatas nama MUKAMAT FIDYAN AKIBI lahir di Kediri tanggal 1 November 1999 anak kesatu laki laki dari Suami isteri SISPITOYO dengan UMI
LATIFAH, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Kediri ;Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak pemohon di dalam aktakelahiran anak pemohon nomor : 10.464/XI/1999 tertulis atas nama MUKAMAT FIDYANAKIBI lahir di Kediri tanggal 1 November 1999 anak ke satu laki laki dari suami isteriSISPITOYO dengan UMI LATIFAH dirubah menjadi atas nama MUKAMAD FIDYANAKIBI sesuail dengan ijazah dan dokumen lainnya ;Bahwa, guna perubahan nama dalam akta kelahiran tersebut
Menetapkan, perubahan nama anak pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohonnomor 10.464/X1/1999 tertulis atas nama MUKAMAT FIDYAN AKIBI lahir di Kediri padatanggal 1 November 1999 anak kesatu laki laki dari suami isteri SISPITOYOdengan UMI LATIFAH dirubah menjadi atas nama MUKAMAD FIDYAN AKIBI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama UMI LATIFAH ,diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SISPITOYO , diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama SISPITOYO dan UMI LATIFAH , diberi tandaP3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUKAMAT FIDYAN AKIBI ,diberi tanda P4;5.
sesuatu hal lagi dipersidangan dan oleh karena itu memohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya menyatakan bahwaPemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anakpemohon tersebut Nomor: 10.464/X1I/1999 atas nama MUKAMAT FIDYAN AKIBI lahir diKediri, pada tanggal 1 November 1999 anak kesatu laki laki dari ayah dan ibu yangbernama SISPITOYO dan UMI
210 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
UMI LAILA, S.Pd., M.Pd
PUTUSANNomor 2527 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak Pidana Khusus Korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kediri danTerdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaan: UMI LAILA, S.Pd., M.Pd:: Kediri;: 54 tahun/20 November 1957:: Perempuan;: Indonesia:Alamat: Dusun Joho, RT.007, RW.002,Desa Joho, Kecamatan Wates, KabupatenKediri
No. 2527K/Pid.Sus/2018Menyatakan Terdakwa Umi Laila, S.Pd., M.Pd tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak Pidana Korupsisebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Umi Laila, S.Pd., M.Pd. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan subsidair:Menghukum Terdakwa Umi Laila, S.Pd., M.Pd. tersebut oleh karena itudengan hukuman penjara
Menyatakan Terdakwa Umi Laila, S.Pd.M.Pd. tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut:3. Menyatakan Terdakwa Umi Laila, S.Pd,M.Pd. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Menghukum Terdakwa Umi Laila,S.Pd, M.Pd. tersebut oleh karena itudengan hukuman penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan,denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), denganHal. 5 dari 13 hal. Put. No. 2527K/Pid.Sus/2018ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, makadiganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Menyatakan Terdakwa UMI LAILA, S.Pd., M.Pd terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;3.
UMI SAADAH
17 — 17
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon sebagian;
- Menyatakan bahwa orang yang tertulis di Pasport nomor C5690183 yang diterbitkan oleh Kamar Dagang dan Ekonomi Indonesia di Taipei tanggal 08 Juni 2020 atas nama UMI SAADAH lahir di Kendal pada tanggal 07 Juli 1972 adalah orang yang sama dengan Pasport nomor E2381653 dari Imigrasi Wonosobo yaitu UMI SAADAH lahir di Kendal pada tanggal 07 Juli 1966 beralamat di Dk.
Pemohon:
UMI SAADAH
UMI HIDAYAH
11 — 6
Pemohon:
UMI HIDAYAH
UMI LATIFAH
22 — 12
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan menurut hukum bahwa : UMI LATIFAH (Pemohon) sebagai WALI / KUASA dari anaknya yang bernama : BANYUBENING ANGGUN DEWANI, yang belum dewasa atau belum cakap untuk melakukan tindakan hukum dalam hal ini untuk menanda tangani balik nama bersama dan penjualan lepas atas sebidang tanah Hak Guna Bangunan No.504, luas 66 M2 yang terletak di Kelurahan Pedurenan, Kec.
Pemohon:
UMI LATIFAH
76 — 24
- Umi Maimunah binti Suratal
UMI RUWIYATI
17 — 7
Pemohon:
UMI RUWIYATI
52 — 22
Menyatakan Terdakwa UMI HENDRATI Als UMI Binti TRI JOKO HENDRAKO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3.
- Terdakwa UMI HENDRATI Als UMI Binti TRI JOKO HENDRAKO
PUTUSANNomor : 43/Pid.B/2012/PN.BKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana pada PengadilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : UMI HENDRATI Als UMI Binti TRI JOKOHENDRAKOTempat lahir : BengkayangU mu r/tanggal lahir : 24 Tahun / 21 Maret 1988Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa UMI HENDRATI Als UMI Binti TRI JOKO HENDRAKObersalah melakukan tindak pidana *Melakukan Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMI HENDRATI Als UMI Binti TRI JOKOHENDRAKO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama Terdakwaberada di tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Tidak ada4.
HENDRATI Als UMI Binti TRI JOKO HENDRAKO pada hariSenin tanggal 11 Januari 2012 sekira pukul 18.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2012, bertempat di halaman rumah Terdakwa Jl.
Menimbang bahwa barangsiapa ialah siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukanperbuatan sebagaimana yang dirumuskan dalam pasal tersebut yang dalam perkara inimenunjuk pada orang ;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa UMI HENDRATI Als UMI Binti TRIJOKO HENDRAKO menerangkan identitasnya sama dengan yang tercantum dan termuatdalam surat Dakwaan dan BAP yang terlampir dalam berkas perkara, dengan demikian makadiri terdakwalah yang dimaksud sebagai subyek dalam perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan
Menyatakan Terdakwa UMI HENDRATI Als UMI Binti TRI JOKO HENDRAKOtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;10113. Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim, bahwa para terpidana sebelum waktu percobaanselama 1 (satu) Tahun berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;4.