Ditemukan 4017 data
Arifuddin. R bin Roa
16 — 18
R dengan lakilaki yang bernama Pikrang bin Raja, umur21 tahun;Hal 1 dari 4 hal, Pnt. No. 291/Pat.P/2019/PA.
10 — 0
PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON , umur19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan
10 — 8
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Cilacap sekitar 1tahun kemudian di Wanaraya sekitar 3 tahun dan terakhir tinggal dialamat Penggugat, dan dikaruniai 2 orang anak bernama XXXX, umur21 tahun dan XXXX, umur 18 tahun;3.
16 — 12
Bahwa Pemohon telah mempunyai calon suami bernama Rudiyatna umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta pendidikan SLTA, bertempattinggal di Jalan Karajalemba;5. Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syarat biologismaupun psikologis untuk melakukaan pernikahan;6. Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon telah sepakat untuk membinarumah tangga yang sesuai dengan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;7.
8 — 0
Saksi 1, umur.21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1994 yanglalu, kemudian bertempat tinggal di rumah bersama selama 20 tahundan sudah dikaruniai 4 orang anak yang bernama Anak ke1, umur21 tahun, Anak ke2, umur 19 tahun, Anak ke3, umur 16 tahun,
Saksi 1, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandimenerangkan halhal sebagai berikut ;Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnya Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1994 yanglalu, kemudian bertempat tinggal di rumah bersama selama 20 tahundan sudah dikaruniai 4 orang anak yang bernama Anak ke1, umur21 tahun, Anak ke2, umur 19 tahun, Anak ke3, umur 16 tahun, danAnak ke4, umur 11 tahun, yang sekarang dibawah asuhan
9 — 0
XXXxX, tempat/ tanggal lahir Kediri, 01 November 1997 (umur21 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 04 April 1989 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Kerja, bertempattinggal di Kota Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara
16 — 1
BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diorang tua Penggugatselama 1 tahun, lalu pindah ke rumah sendiri selama20 tahun 11 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama:Evi Fitrianai, umur21 tahun dan 1 anak lakilaki yang bernama: Moh.
Penggugatbernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saya adalah Saudara kandungPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanpada tanggal 15 April 1993;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di orang tua Penggugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahsendiri selama 20 tahun 11 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernamaEvi Fitrianai, umur21
11 — 0
yangmengakadkan modin setempat setelah mendapat kuasa dari wali, sedangkan qobuldilafadkan sendiri oleh Tergugat sebagai calon mempelai lakilaki, yang dihadiri jugaoleh para undangan lainnya;e Pada saat pernikahan itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;e Antara Penggugat dan Tergugat adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumahkediaman bersama sudah mempunyai 1 orang anak bernama Dian Puji Lestari, umur21
yangmengakadkan modin setempat setelah mendapat kuasa dari wali, sedangkan qobuldilafadkan sendiri oleh Tergugat sebagai calon mempelai lakilaki, yang dihadiri jugaoleh para undangan lainnya;Pada saat pernikahan itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;Antara Penggugat dan Tergugat adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumahkediaman bersama sudah mempunyai 1 orang anak bernama Dian Puji Lestari umur21
15 — 6
Rapik, umur21 tahun, Titin Diyah Puspita binti Muh. Rapik, umur 17 tahun, Hidayahtullahbin Muh.
19 — 5
No: 0479/Pdt.G/2011/PA.MPWMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 huruf djo pasal 156 huruf dKompilasi Hukum Islam, biaya hadhanah dan nafkah anak yang belum mencapai umur21 tahun, menjadi tangung jawab ayahnya dalam hal ini Tergugat rekonvensi, hal inisejalan dengan kaidah dalam Kitab Muhadhdhab Juz II halaman 177 yang selanjutnyadiambil alih sebagai pertimbangan Majelis yang berbunyi :Artinya : Wajib bagi ayah memberikan nafkah anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
16 — 1
PUTUSANNomor: 2003/Pdt.G/2007/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara gugatan cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT , Umur21 tahun Agama Islam, pekeijaan Swasta, bertempat tinggaldi, KabupatenKediri untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT , Umur 32 tahun, Agama Islam pekeijaan
26 — 4
Nur, tempat/tanggal lahir : Bayu/20 September 1998, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelajar/Mahasiswi, tempat tinggal Gampong Lamceu,Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, sebagaiPemohon II ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 21 Maret 2019 telah mengajukan permohonan itsbat nikah, yang telahdidaftar
39 — 14
PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2021/PA.Pkppaz SM p05 51 alll lasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK : 197, lahir di Pangkalpinang, 04 September 1999, umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di KOTAPANGKALPINANG, Provinsi Kepulauan
8 — 1
KarangpawitanKabupaten.Garut.Penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dari hasil pernikahan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 2 anak yang bernama Agam Nugraha umur21 tahun dan Gilang Juliana umur 19 tahun ;.
13 — 0
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Calon suami:;Umur i 118 tahun (07 Mei 1997)Agamaslam ;Pekerjaan : Buruh BangunanTempat kediaman di : Kecamatan MejoboKabupaten Kudus. dengan calon isterinya :Hal. dari 5 halaman Penetapan No 0057/Pdt.P/2015/PA.Kds Nama ; Calon isteri; Umur21 tahun 9 bulan (03Agustus 1993) ; AgamaIslam ; Pekerjaan i Buruh Pabrik; Tempat kediaman di : Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus. yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan
17 — 10
Eka Hananda Febrianto, Lakilaki, umur21 tahun (11 Februari 1995);b. Rudi Harianto, Lakilaki, umur 19 tahun (10 Agustus 1997);c. Anindya Dwita, Perempuan, umur 16 tahun (02 Desember 2000);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.
12 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 7 orang anakyang salah satunya bernama Nursakilah Ramlan binti Ramlan, yang lahirpada tanggal 23 Juli 2003 (15 tahun), berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomo r: 7314CLT0201201239421 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal2 Januari 2012;Bahwa Pemohon' bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang Lakilaki yang bernama Rezki bin Amiluddin, umur21 tahun, pendidikan
19 — 0
AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya adalahSetyo Budi Bin Hadi Winoto, lahir di Ponorogo pada tanggal 8 Mei 1955dan Pemohon Il bernama Umi Maslamah Bin Marimun, lahir diPonorogo pada 9 April 1959 ;Bahwa ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah, yang tertulis dalamBuku Nikah Para Pemohon adalah tidak seperti yang sebenarnya,Pemohon tertulis nama Setijo Budi Bin Hadi Winoto, lahirdi Ponorogo8 Mei 1955 dan Pemohon II bernama Umi Maslamah Binti Marimun,umur21
AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya adalahSetyo Budi Bin Hadi Winoto, lahir di Ponorogo pada tanggal 8 Mei 1955dan Pemohon Il bernama Umi Maslamah Bin Marimun, lahir diPonorogo pada 9 April 1959 ; Bahwaketika Pemohon dan Pemohon II menikah, yang tertulis dalamBuku Nikah Para Pemohon adalah tidak seperti yang sebenarnya,Pemohon tertulis nama Setijo Budi Bin Hadi Winoto, lahirdi Ponorogo8 Mei 1955 dan Pemohon Il bernama Umi Maslamah Binti Marimun,umur21
12 — 1
PUTUSANNomor 1096/Pdt.G/2019/PA.Pmk.fo to teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pamekasan , 27 Agustus 1998, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Nurhayati Iriani S.H.
,Advokat/penasehat hukum pada Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Pamekasan,beralamat di Jalan Raya Jalmak, Nomor 54, RT 02 RW 04,Kabupaten Pamekasan, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 23 Agustus 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan Nomor 631/S.Kuasa/9/2019tanggal 12 September 2019, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, tempat dan tanggal lahir, Pamekasan, 25 Februari 1998 umur21 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat
19 — 13
Amin dengan Hasnia BintiSanunding telah dikaruniai 6 orang anak, salah satunya bernama MaskhurBin Rustam, umur 18 tahun 1 Bulan, anak kedua, yang lahir pada tanggal20 Oktober 2000 (18 tahun 1 Bulan);Hal 1 dari 4 hal, Put.No.462/Pdt.G/2018/PA.Mmnj.Bahwa anak lakilaki tersebut telah sekitar kurang lebih 3 tahun menjalinhubungan dengan seorang Wanita bernama Harlinah Binti Hamid, umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat tinggal di JI.Tamasapi Danga Barat Rt 2 Kelurahan Binanga Kecamatan