PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2016/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:1 Hadi Mastur Bin Maskum , Bertempat tinggal di Dusun Lorog RT001 RW 006 Kelurahan Lerep Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang , Sebagai Penggugat ;2 Aini Nur Hikmah Binti Maskum , Berkedudukan di Dusun KrajanRT 001 RW 001 Kelurahan Bergas Kidul Kecamatan

Letjen Suprapto 36 RT.07RW.01Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Ungaran Timur, KabupatenSemarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal sebagaiPenggugat Il;Lawan1 Mudrikah , Bertempat tinggal di Jalan Tentara Pelajar no 57,RT.002/ RW.001; KelurahanGedang Anak; Kecamatan: UngaranTimur; Kabupaten Semarang , Sebagai Tergugat ;2 Ali Maskur Bin Maskum , Bertempat tinggal di Kelurahan : GedangAnak RT.002/RW.001; Kecamatan: Ungaran Timur; KabupatenSemarang , Sebagai Tergugat Il;3 Fuad Fadli Bin Maskum , Bertempat

tinggal di Kelurahan GedangAnak RT.002/RW.001; Kecamatan: Ungaran Timur; Kabupaten :Semarang , Sebagai Tergugat Ill;4 Dewi Maulud Diati Binti Maskum , Bertempat tinggal di KelurahanGedang Anak RT.002/RW.001; Kecamatan: UngaranTimur;Kabupaten Semarang , Sebagai Tergugat IV;Halaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 79/Padt.G/2016/PN Unr5 Budi Santoso , Bertempat tinggal di Jalan Pemuda nomor 49 BBoja a Kabupaten Kendal , Sebagai Tergugat V;6 Indradjaja, S.H., Sp.N, M.H, M.Kn , Bertempat tinggal

tinggal di Jalan Gatot SubrotoUngaran , Sebagai Tergugat VII;8 Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang ,Bertempat tinggal di JALAN IMAM BONJOL NO.1D SEMARANG ,Sebagai Tergugat VIII;9 Johanes Handoyo , Bertempat tinggal di Jalan Urip Sumoharjono.30 : RT.03/RW.02; Kel.Gedang Anak;Kecamatan: UngaranBarat; Kabupaten Semarang , Sebagai Tergugat IX;10 Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cqKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang , Bertempattinggal di JIN GATOT SUBROTO NO.18 UNGARAN

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk mencoretPerkara Perdata Nomor 79/Pdt.G/2016/PN.Unr dari register perkara perdata;3.

Gatot Subroto No.16UNGARAN Nomor : 276/Pid.C/2015/PN UnrPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkarapelanggaran dengan acara pemeriksaan secara cepat, telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SANTI BINTI MUBAIT ;Tempat Lahir : Kab.

Semarang ;Umur/Tanggal lahir: 36 Tahun/ 13 Januari 1977 ; Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Sumbo RT.02 RW.06 Genuk Ungaran Barat Kab.Semarang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh;SUSUNAN PERSIDANGANASNI MERIYENTI, SH.MH........... 0. ce eeeeeeeeeeee Hakim ;TUTIK WAHYUNINGSIA.............0.....0 cece eeeteees Panitera Pengganti ;Hakim membaca catatan dan berkas perkara yang diajukan oleh Penyidik SatuanPolisi Pamong Praja Kabupaten Semarang tanggal 13 Desember 2015

Hakim pada Pengadilan Negeri Ungaran, putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh TUTIK WAHYUNINGSIH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran dan dihadiri oleh SOFAN NURULHUDHA, SH. Penyidik selaku Penuntut Umum serta Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakimttd. ttd.TUTIK WAHYUNINGSIH ASNI MERIYENTI, SH.MH.

Salinan yang sama bunyinyaOlehWAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI UNGARAN,A KMANA, SH.MHNip : 1966061111987031001PENGADILAN NEGERI UNGARANJl. Gatot Subroto No.16UNGARAN Nomor : 180/Pid.C/2015/PN UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran,yang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama Lengkap : RAHMAT KARYADIBIN ERAM ;Tempat Lahir : Kab.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SENIN tanggal 14 SEPTEMBER 2015, olehkami LUSI EMMI KUSUMAWATI , S.H, Hakim Pengadilan Negeri Ungaran,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dibantu oleh TUTIK WAHYUNINGSIH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh IPDA BAMBANG IRAWAN.

Il dansaksi IRA IKAYANTI berangkat menuju ke Ungaran untuk menjalankanrencana yang sudah dipersiapkan dimana pada saat itu terdakwa berboncengan dengan saksi IRA IKAYANTI menggunakan kendaraanyamaha Mio Soul warna Hitam, sedangkan terdakwa Il mengendaraikendaraan Yamaha Xeon sendirian dan sesampainya di Ungaran jam23.00 Wib tepatnya di Alun alun lama Ungaran, terdakwa dan terdakwa Illdan saksi IRA IKAYANTI menunggu saksi SUSANTO Bin TURMANTO diwarung Angkringan dan sekitar jam 23.15 Wib saksi SUSANTO

FIRAmenelepon Saksi dan mengajak untuk bertemu di Ungaran dan Saksimenyetujuinya ;Bahwa sekira jam 21.30 Saksi berangkat ke Ungaran serang diri denganmengendarai 1 (satu) unit KBM merk MITSUBISHI dan bertemu denganSdri. FIRA di pingir jalan sebelum perempatan lampu Merah dekat kantorPolsek Ungaran;Bahwa setelah Saksi bertemu dengan Sdri. FIRA, Sdri.

Hp milik Terdakwa Il yang digunakan untuk mengirimkan smskepada korban;Yang ikut berangkat dari rumah kos di Bawen dengan menggunakankendaraan Yamaha XEON warna Hitam Hijau;Mengecek kondisi dan situasi Hotel Prasojo Ungaran;Mengikuti Saksi sambil berboncengan dengan Terdakwa dari AlunAlun Ungaran ke Hotel Prasojo dan pada saat saksi bersama korbanjuga menuju ke Hotel Prasojo Ungaran;Halaman 16 dari 35 Putusan Nomor: 96/Pid.B/2016/PN Unr Menjemput Saksi dari Hotel Prasojo Ungaran danSaksi diturunkan

IRA IKAYANTIdi depan pasar Ungaran;Bahwa sekira jam 01.00 WIB Sdri. IRA IKAYANTI meminta Terdakwabersama Terdakwa untuk datang ke Hotel Prasojo, lalu Sdri.

IRA IKAYANTI mengajak SaksiSUSANTO ke angkringan di alunalun lama Ungaran dan akan diberikan obatpenenang ke dalam minuman Saksi SUSANTO, selanjutnya Sdri.

EVVY RAHAYU,AmPd ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON) dan PemohonII (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tahun 1969 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ungaran Kabupaten Semarang (sekarangKantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang) ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara dihitung sebesar Rp. 271. 000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah) ;

Pada tahun 1969, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orang tua Pemohon Il Desa Mluweh KecamatanUngaran Timur Kabupaten Semarang di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran, Kabupaten Semarang,(sekarang KUA. Kec. Ungaran Barat, Kab. Semarang). Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran, Kabupaten Semarang,(sekarang KUA. Kec. Ungaran Barat, Kab.

Perjanjianperkawinan tidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ungaran, Kabupaten Semarang, (sekarangKUA. Kec. Ungaran Barat, Kab. Semarang) yang hadir tersebut setelah walinikah menyerahkannya (pasrah wall).Sesudah akad nikah Pemohon membaca dan menandatangani ta'lik talak..

Para Pemohon pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran, Kabupaten Semarang,(sekarang KUA. Kec. Ungaran Barat, Kab. Semarang), akan tetapi tidakmendapatkan buku nikah yang asli kemudian setelah para Pemohonmengurus Duplikat Akta Nikah, ternyata pernikahan para Pemohon tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran,Kabupaten Semarang, (sekarang KUA. Kec.

Ungaran Barat, Kab.Semarang).Oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama Ambarawa, guna dijadikan sebagai alas hukum untukpersiapan kelengkapan Administrasi di masa mendatang;8.

(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tahun 1969 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ungaran Kabupaten Semarang (sekarangKantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang) :3.

dan baru tugasbelajar di D4 Kebidanan STIEKES Ngudi Waluyo Ungaran, padahalsebenarnya EKO MARDIANINGSIH adalah lulusan D3 Keperawatan NgudiWaluyo Ungaran lulusan tahun 1998, dan lulus SI PSIK Fak.

ANAFUJI ASTUTI, Nim : 03.05.01.069 adalah benar Mahasiswa ProgramStudi D M Kebidanan STIKES Ngudi Waluyo Ungaran Tahun Ajaran2005/2006.23.Satu Lor FC. ljazah D Illan. ANA FUJI ASTUTI Nim. 002019, No. Seri.030268, yang dikeluarkan oleh Akbid Ngudi waluyo Ungaran.24.Satu lembar Daftar Riwayat Hidup an.

ANAFUJI ASTUTI, Nim : 03.05.01.069 adalah benar Mahasiswa ProgramStudi D M Kebidanan STIKES Ngudi Waluyo Ungaran Tahun Ajaran2005/2006.23.Satu Lor FC. ljazah D Ilan. ANA FUJI ASTUTI Nim. 002019, No. Seri.030268, yang dikeluarkan oleh Akbid Ngudi waluyo Ungaran.24.Satu lembar Daftar Riwayat Hidup an.

DWI APRI KRISTIANTI yang sudah dilegalisir.42.FC ljazah Diploma Ill Kebidanan Akbid Ngudi Waluyo Ungaran No.030265 an.

;Usia ; 43 Tahun;Pekerjaan : Kepala Cabang Ungaran, PT. BPR. NUSAMBACEPIRING;Alamat : Ruko Ungaran Square,Jalan Diponegoro,Ungaran;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat atau Pihak Pertama;Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepada masing masing atasnama sebagai berikut : 1. CHARIS ZAKARIA, SH, 2. ALI ROHMAD,SH, dan 3. SUTADI, SE, Kesemuanya dari Bidang Pembinaan danPengawasan Kredit PT. BPR.

NUSAMBA CEPIRING, Cabang Ungaranberdasarkan Surat Kuasa Khusus dari Direksi tertanggal 15 Agustus2018, yang berdomisili sementara saat ini di Ruko Ungaran SquareUngaran, Kabupaten Semarang, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ungaran pada tanggal 21 Agustus 2018, denganRegister Nomor : W12.U18/HK.01/220/08/2018PN.Unr, selanjutnyadisebut sebagai pihak : Kuasa Penggugat;LAWANSULKHANI, Usia 50 Tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat di DusunCemanggahlor, Desa Branjang Rt.3/3, Kecamatan

Ungaran Barat,Kabupaten Semarang;Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat atau Pihak Kedua;Untuk secara bersama sama bersepakat untuk melakukan perdamaiandalam perkara : 07/Pdt.G.S/2018/PN.Ung pada Pengadilan NegeriUngaran sebagai berikut :Pasal 1Para pihak bersepakat untuk menaati isi dalam kesepakatan dan atauAkta Perdamaian.Pasal 2Halaman 1 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN UnrBahwa Para Pihak bersepakat untuk pelunasan seluruh kewajiban pokokpinjaman beserta bunga bunganya serta

selambat lambatnya pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018.Pasal 4Bahwa apabila Pihak Kedua/Tergugat cidera janji pada batas waktutersebut pada Pasal 3, Pihak Kedua/Tergugat sepakat dan bersediauntuk menyerahkan tanah dan rumah perkara secara sukarela dalamkeadaan kosong pada saat eksekusi penjualan dimuka umum dan ataumelalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) terhadap jaminan Sertipikat Hak Milik SHM nomor : 476, luas :367 m2, yang terletak di Desa Branjang, Kecamatan Ungaran

menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 7/Pdt.G.S/2018/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran tersebut; Setelah memeriksa berkas perkara yang berkaitan dengan perkaraini; Setelah membaca dan memperhatikan materi dari akta perdamaianantara kedua belah pihak tersebut; Setelah mendengar persetujuan para pihak berkaitan dengan isi dariakta perdamaian;Halaman 3 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN UnrMengingat dan memperhatikan perundang

Model:51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)PENGADILAN NEGERI UNGARANJALAN GATOT SUBROTO,NOMOR :16 UNGARAN Nomor 104/ Pid.C/ 2017/ PN.UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : IMAM INDARTO Bin SUTIMAN;Tempat lahir : SemarangUmur : 31 tahun/ 11 Desember 1986;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan

: IndonesiaTempat tinggal: Pakintelan Rt.002 Rw.003 Kelurahan Pakintelan,Kecamatan Gunungpati, Kota SemarangAgama : IslamPekerjaan : Buruh serabutanSUSUNAN PERSIDANGAN:Makmur Pakpahan, SAMA: amscscmame commmemosememanmenans ae Hakim;Darti, S.H.....eeceee cece ee eeeeeneeeeeeeceeeeeeeeeeeeseaaeeeeeseaaeeeeneeaeeeeeee Panitera Pengganti;Hakim membaca catatan dan berkas perkara yang diajukan oleh Penyidikkepolisian Resort Semarang, Sektor Ungaran tanggal 01 Nopember 2017 Nomor berkasperkara: BP/ 16

Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaIMAM INDARTO Bin SUTIMAN ;Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi

Hakim Pengadilan Negeri Ungaran yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Ungaran dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Darti, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Ungaran dan dihadapan Iptu sasmito Hadi Penyidik KepolisianResort Semarang, Sektor Ungaran dan Terdakwa.Panitera Pengganti Hakimtid. tid.Darti S.H. Makmur Pakpahan, S.H.

PENGADILAN NEGERI UNGARAN Model : 51/Pid/PNJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Catatan putusan yang dibuat olehHakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2)KUHAP)Nomor 194/Pid.C/2018/PN UnrCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : PUJIONO;Tempat lahir : Semarang;Umur/tgl.lahir : 35 tahun/03081983;Jenis kelamin > Lakikaki;Kebangsaan

Yani / PerempatanSidomulyo, Ungaran, Kabupaten Semarang yang didatangi oleh petugasberseragam dinas dari Polsek Ungaran yang melakukan operasi pekat danselanjutnya dibawa ke Polsek Ungaran;halaman 1 dari 3 Catatan Putusan Nomor 194/Pid.C/2018/PN Unrb. bahwa berdasar keterangan saksi SASMITO HADI dan SUJARWO yangtelah membenarkan seluruh isi catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar pada hari iniSelasa tanggal 11 Desember 2018 sekitar jam 17.00 WIB, mendapatiTerdakwa

Yani /PerempatanSidomulyo, Ungaran, Kabupaten Semarang selanjutnya Terdakwa dibawake Polsek Ungaran;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yangterobuka untuk umum telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaTerdakwa PUJIONO dengan identitas sebagaimana yang telah diuraikandiatas ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah

Yani/Perempatan Sidomulyo, Ungaran,Kabupaten Semarang yang selanjutnya oleh petugas kepolisian dibawa kePolsek Ungaran, sehingga Pengadilan berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya yaitu melanggar Pasal 504 KUHP, PelanggaranKetertiban Umum Pengemisan di Tempat Umum, dan oleh karena itu harusdipidana;Meninbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka Terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya

Hakim Pengadilan Negeri Ungaran,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Th Sri Pramastuti, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Penyidik selaku Penuntut Umum sertaTerdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Th Sri Pramastuti, S.H. Asni Meriyenti, S.H.,M.H.Salinan yang sama bunyi dan sesuai dengan aslinyaPlt.

Unrkemudian Sdr ANDI LALA berangkat terlebin dahulu dengan menggunakansepeda motor Yamaha MIO warna hijau milik Sdr ERMAN dan langsungmenuju ke Minimarket Indomaret yang beralamat di JI Ahmad YaniKelurahan Sidomulyo Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten SemarangBahwa selanjutnya sekira pukul 01.15 WIB setelah sampai di MinimarketIndomaret yang beralamat di Jl Ahmad Yani Kelurahan SidomulyoKecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang mobil diparkir disebelahIndomaret setelah itu terdakwa bersama dengan

Sdr ABDUL YUSUF BIN SUDARMANTO, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bekerja sebagai pegawai PT Alpha Mas sebagai pihak yangbertanggung jawab atas ATM CIMB Niaga yang berada di Indomaret JlAhmad Yani Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemarang ;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 92/Pid.B/2019/PN.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 01.15 WIB setelah sampai diMinimarket Indomaret yang beralamat di JI Ahmad Yani KelurahanSidomulyo Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang mobil diparkirdisebelah Indomaret setelah itu terdakwa bersama dengan Sdr DEDI turundari mobil dan mengeluarkan peralatan las yang akan digunakan untukmencuri.

Bahwa selanjutnya Sdr DEDI masuk kedalam MinimarketIndomaret yang beralamat di Jl Ahmad Yani Kelurahan SidomulyoKecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang dengan cara memanyjatdan menjebol atap belakang Indomaret, setelah itu Sdr DEDI mengambiltanggal untuk membantu terdakwa masuk kedalam dan membawa alat alat las tersebut.

Menetapka agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ungaran pada hari Senin, tanggal 8 Juli 2019 oleh kami, MIqbaL BW, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hendra Yuristiawan, S.H.,M.H.dan Wasis Priyanto, S.H.

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Unr tanggal 19 Mei 2021 yang dimohonkan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan terdakwa AGUS PRAYITNO Alias KAMBEK Bin NURHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah

bin SUGIYONO(dituntut dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 21 Januari2021 sekira pukul 13.15 wib atau setidak tidaknya pada suatu Waktu lain dalamtahun 2021, bertempat di area SPBU 44.505.08 Ungaran yang beralamat JalanDiponegoro No 204 Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Ungaran TimurKabupaten Semarang, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran di Ungaran,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawanhukum

yang beralamat JalanDiponegoro No 204 Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Ungaran TimurKabupaten Semarang, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran di Ungaran tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan dengan cara:Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 08.30Wib dihubungi oleh saksi MUHAMMAD ROCHANI Alias GENDUT yang intinyaterdakwa diajak

Panitera Pengadilan NegeriUngaran, yang menerangkan bahwa pada tanggal 25 Mei 2021 JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ungaran telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor60/Pid.Sus/2021/PN.Unr, tanggal 19 Mei 2021;4.

Memori Banding bertanggal 28 Mei 2021 yang diajukan oleh Terdakwadan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran pada tanggal 4Juni 2021, serta telah diserahkan salinan resminya kepada Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ungaran pada tanggal 4 Juni 2021 olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ungaran;6.

Kontra Memori Banding bertanggal 10 Juni 2021 yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ungaran dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran pada tanggal 10 Juni 2021, sertatelah diserahkan salinan resminya kepada Terdakwa pada tanggal11 Juni 2021 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ungaran;7.

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat II;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Unr tanggal 30 Agustus 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Koperasi Simpan Pinjam Intidana Cabang Ungaran
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kantor Wilayah Provinsi Jawa Tengah Cq. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Semarang

Mayjend Sutoyo 59, Ungaran,Kabupaten Semarang, Jawa Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING VI semula TURUT TERGUGATVi;Vil. KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) INTIDANA CQ. KOPERASISIMPAN PINJAM INTIDANA CABANG UNGARAN. Beralamat diJl. Gatot Subroto No. 90 C Ungaran, Cirebonan, Bandarjo,Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah,untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VIIsemula TURUT TERGUGAT VII;Vill. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.

Gatot Subroto No. 18 Ungaran, Cirebonan,Bandarjo, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang,Jawa Tengah. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NanangSuwasono, S.E., M.M., Siswadi, S.H., Didik Handoko, S.ST.

NAMUN DEMIKIANUPAYA TERGUGAT (DWI RETNO ARININGSIH) DANTERGUGAT II (TRIYONO) KANDAS, SEBAB PUTUSANPENGADILAN NEGERI UNGARAN NOMOR : 74/PDT.G/2012/PN.UNR JO.

Koperasi Simpan PinjamIntidana Cabang Ungaran) telah membuat Surat Pernyataantanggal 16 September 2020 dan diserahkan kepada Penggugat (Muhammad Nur).Bahwa sebagai warga negara yang baik dan yang hak hukumnyadilindungi oleh hukum dan peraturan PerundangUndangan, makaPenggugat (Muhammad Nur) pernah mendatangi KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah ResorSemarang Sektor Ungaran (Polsek Ungaran) untuk mengadukantindakan serta perilaku Tergugat (Dwi Retno Ariningsih) danTergugat II (Triyono

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Unr tanggal 30 Agustus 2021 yang dimohonkan bandingtersebut;3.

Model:51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)PENGADILAN NEGERI UNGARANJALAN GATOT SUBROTO, NOMOR : 16 UNGARAN Nomor 263/ Pid.C/ 2015/ PN.UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nam :: Kabupaten Semarang;: 132 tahun/ 19 Mei 1983 ;: Lakilaki ;lengkapTempatlahirUmuJeniskelaminKebangaanTempattinggalAgamaPekerjaan

: Indonesia;: Langensari Barat Rt.12/05, Kelurahan Langensari Kecamatan Ungaran Barat,: (Islam: Swasta MEI BUDI SUSANTO BIN PARWOTO;Kabupaten semarang SUSUNAN PERSIDANGAN :Heri Kristijanto, SoH. occ ceceeececseeeeeseeeecseeeeeseeeeenteeeenaeees Hakim ;Dart, SH. eee eeccecsecceeesececssceecseeeeceeeeeeseeeeseeeeseeeeneeeesaees Panitera Pengganti ;Hakim membaca catatan dan berkas perkara yang diajukan oleh Penyidikkepolisian Resort Semarang, Sektor Ungaran tanggal 1 Desember 2015 Nomor berkasperkara

BAMBANG PRIYANTO dan 2.EDI SISWANTOdibenarkan oleh Terdakwa ;2 Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa MEIBUDI SUSANTO BIN PARWOTO ;Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keerangan Saksi dan Terdakwa;Memperhatikan

karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 2(dua) Botol Mineral kecil 600 ml berisi TuakDirampas untuk dimusnahkan;4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (Dua riburupiah);Demikian diputuskan pada hari SELASA, tanggal 1 Desember 2015 oleh kamiHeri Kristijanto, S.H Hakim Pengadilan Negeri Ungaran

yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Ungaran dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Darti, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ungaran dan dihadiri oleh IPDA BAMBANG IRAWAN PenyidikKepolisian Resort Semarang Sektor Ungaran dan Terdakwa.Panitera Pengganti Hakimttd. ttd.Darti S.H.

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 90/Pdt.P/2019/PNUnr telah dicabut oleh Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk segera mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara Permohonan ini sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2019/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan:SURYADI, Umur: 53 tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Dusun KrandonRt.004/Rw.001 Desa Koripan Kec.

Susukan Kabupaten Semarang,memberikan kuasa kepada MM SAMUEL NGEFAK SH, beralamat diPerumahan Candirejo Permai Jalan Asoka No.4749 JomborKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang berdasarkan Surat Kuasatertanggal 23 Juli 2019 yang didaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Ungaran tertanggal 29 Juli 2019 selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriUngaran Nomor 90/Padt.P/2019/PN.Unr tanggal 29 Juli 2019 tentangpenunjukan

;Menimbang, bahwa oleh karena proses pemeriksaan perkara perdataPermohonan Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Unr tidak dilanjutkan lagi, maka Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk mencoret perkaraperdata Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Unr yang terdaftar pada Pengadilan NegeriUngaran tanggal 29 Juli 2019 dari buku register perkara perdata Permohonan;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini telah dicoret dari Registerperkara perdata Permohonan, akan tetapi perkara ini telah mengeluarkanbiayabiaya,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk segeramencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register perkara perdatapermohonan yang sedang berjalan;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Unr3.

., Hakim Pengadilan Negeri Ungaran selakuHakim Tunggal dan Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 oleh Hakim tersebutdibantu oleh Iwan Frediyanto, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ungaran, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya;Panitera Pengganti, Hakim,Iwan Frediyanto, S.H. Tn Retnaningsih, S.H.

Gatot Subroto No.16 UngaranJAWA TENGAH Nomor : 91 /Pid.C/2015/PN.UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran,yang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama Lengkap : FIQIEH OKI PRASETYO Bin M. ABDUL KAFIT;Tempat Lahir : Kab. Semarang;Tanggal lahir : 02 Oktober 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Leyangan RT.002/001 Desa Leyangan,Kec. Ungaran Timur, Kab.

Awan, is sswwnscsvecsanwnwss e scams asa es amiwnes aya ca ses Penyidik;Setelah Hakim membaca catatan Dakwaan yang diajukan oleh Penyidik,tertanggal 09 Maret 2015, Nomor : BP/O7ATII/2015/Sek.Ung, yang diajukan dipersidangan pada hari Senin, tanggal 09 Maret 2015, yang mana dalam prosespemeriksaan di persidangan, ditemukan halhal sebagai berikut:a Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan penyidik, yangesensinya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 WIB,Petugas Polsek Ungaran

Moh Yamin Gang Mangga Ungaran,Kabupaten Semarang ada keributan, kemudian mendatangi tempat kejadianmendapati ada beberapa pemuda selesai pesta minuman beralkohol/ kerasdan membawa pelaku ke Polsek Ungaran untuk Penyidikan lebih lanjut;b Keterangan saksi ISFAH Binti TULUS dan ATIKA Binti SALEH , padapokoknya membenarkan catatan dakwaan yang diajukan penyidik yang padapokoknya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 WIBSaksi mendengar ada keributan di dekat tempat kerja ( Toko Batu

Alam )kemudian saksi menelpon Polsek Ungaran, setelah petugas datang barumengetahui bahwa ada beberapa anak remaja selesai pesta minuman keras,selanjutnya remaja tersebut di bawa petugas ke Polsek Ungaran;Bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Para Terdakwa ;c Bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan (adecharge) untuk membantah materi catatan dakwaan yang diajukan olehpenyidik dalam perkara ini;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian

menjatuhkan Putusan sebagai berikut :* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yang terbukauntuk umum, telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindak pidana ringan atasnama terdakwa FIQIEH OKI PRASETYO Bin M.

Ungaran Barat, Kab.

Ungaran, Kec. Ungaran Barat, Kab.

Bahwa pada sekitar tahun kurang lebih 1926, ayah dan ibu ParaPemohon dan Para Termohon telah menikah di Wilayah Hukum di KantorUrusan Agama Kecamatan Ungaran Kabupaten: Semarang ( sekarangKUA Ungaran Barat );Putusan Nomor: 1176/Pdt.G/2015/PA.Amb. Halaman 2 dari 165.

XXXX, Perempuan, lahir di Ungaran, Kab. Semarang, Umur : + 88Tahun;b. XXXX, Perempuan, lahir di Ungaran, Kab. Semarang, Umur : + 86Tahun;Cc. XXXX (Alm), lakilaki, lahir di Ungaran, Kabupaten Semarang,Meninggal dunia 25 Agustus 1978;d. XXXXSUGITO HS , Lakilaki, lahir di Ungaran, Kab. Semarang, lahir, 17Desember 1938 (Umur : + 77 Tahun) ;e. XXXX , Perempuan, lahir di Ungaran, Kabupaten Semarang, Umur : +76 Tahun;f.

XXXX, Perempuan, lahir di Ungaran, Kabupaten Semarang, Umur : + 71Tahun;Putusan Nomor: 1176/Pdt.G/2015/PA.Amb. Halaman 3 dari 1610.

Menetapkan sah secara hukum perkawinan kedua orang tua ParaPemohon dan Para Termohon yang bernama Xxxxdengan Xxxx yangdilangsungkan sekitar pada tahun + 1926 di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Ungaran ( sekarang Ungaran Barat );Kabupaten Semarang;3.

Menetapkan, menyatakan sah perkawinan antara Xxxxdengan Xxxx,yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1926 di Ungaran (sekarangUngaran Barat), Kabupaten Semarang ;3. Memerintahkan Para Pemonon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang ;4.

- 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor 370/1045/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 atas nama Didik Purwanto yang dikeluarkan oleh RSUD Ungaran dan ditandatangani oleh dr. Rozano Intan Sakti.- 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor 370/1044/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 atas nama Atik yang dikeluarkan oleh RSUD Ungaran dan ditandatangani oleh Dr. Rozano Intan Sakti.- 1 (satu) lembar surat keterangan dari Kepala Desa Plosorejo Kec.

Jenderal Sudirman Ungaran tepatnya di sebelah GerejaBethel Langensari Kec. Ungaran Barat Kab.

Ungaran Barat Kab. Semarang,Saksi dikejutkan dengan suara keras seperti benturan, Saksi segerakeluar rumah untuk melihat apa yang terjadi.

Bahwa setelah memberikan pertolongan Saksi menghubungikantor Polsek Ungaran melalui teloon untuk melaporkan tentangkejadian kecelakaan tersebut karena setelah kirakira Ye jam Polisibelum juga datang, Saksi mendatangi kantor Polsek Ungaran untukmelaporkan kejadian kecelakaan tersebut, dan sekira 1 (satu) jamkemudian datang petugas Unit Laka Satlantas Polres Semarang diTKP untuk membawa korban ke RSUD Ungaran.5.

Bahwa setelah korban kecelakaan dibawa oleh petugaskepolisian Ungaran ke RSUD Ungaran, Saksi tidak mengetahuikhabar selanjutnya, akan tetapi keesokan harinya Saksi dan Saksi1menerima panggilan dari Denpom untuk memberikan keterangantentang kejadian kecelakaan tersebut.Atas keterangan Saksi2 tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1.

Jenderal Sudirman Ungaran tepatnya disebelah Gereja Bethel Langensari Kec.

Bank Danamon Indonesia Tbk DSP Unit Pasar Gerabag Magelang;TERLAWAN II : Kepala Kantor Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah IX DJKN Semarang;TERLAWAN III : JONO MULYONO, beralamat di Dusun Kalitelon RT. 25 RW. 07 Desa Losari, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah;TERLAWAN IV : Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional RI Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah Cq Badan Pertanahan Nasional Ungaran

Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional RI Cq Badan PertanahanNasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah Cq Badan PertanahanNasional Ungaran, beralamat di Jalan Gatot Subroto Ungaran. Dalam halini diwakili oleh Kuasanya yakni PRAYITNO. S.H., DWI SUGENG RIYADI,S.H., dan E.

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2012 Pelawan mengajukan surat PermohonanPembatalan Lelang ke Pengadilan Negeri Ungaran yang beralamat di JI.GatotSubroto No.16 Ungaran dengan No Perkara 87/Pdt.G/2012/PN.Ung ;9. Bahwa pada tanggal 12 Desember 2012 Pelawan juga telah melakukanpencatatan blokir atas Sertifikat Hak Milik No.1228 atas nama 1. Anik Harwiyanti2.

Nuryadi yang terletak di Dusun Lendoh Rt. 06 Rw. 02 Desa BedonoKecamatan Jambu Ungaran Jawa Tengah dan Sertifikat Hak Milik No.655 atasnama Nuryadi yang terletak di Dusun Lendoh Rt. 06 Rw. 02 Desa BedonoKecamatan Jambu Ungaran Jawa Tengah dengan No.DI 306 23946/2012 No.Berkas 24256/2012 ID Berkas 110724256/2012 di Kantor Pertanahan Ungaranyang berlalamat di JI.Gatot Subroto Ungaran ; 2=10.Bahwa pada tanggal 19 desember 2012 lelang pertama tetap dilaksanakan diKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan

Lelang Semarang yang berlalamat diJl.limam Bonjol No.1D GKN II Lt.2 Semarang akan tetapi tidak ada pembeli ;11.Bahwa pada tanggal 27 Desember 2012 Pelawan menerima panggilan sidangdari Pengadilan Negeri Ungaran supaya datang menghadap pada persidanganyang akan diselenggarakan di Pengadilan Negeri Ungaran JI.

Anik Harwiyanti luas 733m2 yang terletak di Dusun Lendoh Rt. 06Rw. 02 Desa Bedono Kecamatan Jambu Ungaran Jawa Tengah serta segalasesuatu yang berada diatasnya tersebut dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Marto Kusban ;02222225+e Sebelah Timur : Eko Supriyanti ;e Sebeiah Selatan : Jalan ;e Sebelah Barat : Ditjo jSertifikat Hak Milik No. 655 atas nama Nuryadi luas 520m2 yang terletak di DesaLendoh Rt. 06 Rw. 02 Desa Bedono Kecamatan Jambu Ungaran Jawa Tengahserta sebidang tanah dan bangunan serta

Ungaran Kec. Ungaran Barat Kab.