OG dokter pemeriksa pada RSUDKabupaten Sorong dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN:Penderita tiba di Rumah Sakit unum Sorong dalam keadaan sadar;DIDAPATIpemeriksaan sekitar kemaluan; e tidak ditemukan tanda tanda kekerasan;e tampak sisa sisa selaput darah;KESIMPULAN:Hal. 2 dari 11 hal. Put.

Nomor 1544 K/PID.SUS/2017Penderita tiba di Rumah Sakit unum Sorong dalam keadaan sadar;DIDAPATIpemeriksaan sekitar kemaluan;e tidak ditemukan tanda tanda kekerasan;e tampak sisa sisa selaput darah;KESIMPULAN:liang senggama seorang perempuan yang sudah pernah dilalui benda tumpulsebesar alat kelamin lelaki dewasa yang sudah dalam keadaan tegang;e Bahwa berdasarkan Kutipan identitas peserta didik bahwa di makasartanggal 25 April 2008 telah lahir KORBAN sehingga usia anak korban saatkejadian ini adalah

OG dokter pemeriksa pada RSUDKabupaten Sorong dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN:Penderita tiba di Rumah Sakit unum Sorong dalam keadaan sadar;DIDAPATI;pemeriksaan sekitar kemaluan; e tidak ditemukan tanda tanda kekerasan;e tampak sisa sisa selaput darah;KESIMPULAN:liang senggama seorang perempuan yang sudah pernah dilalui bendatumpulsebesar alat kelamin lelaki dewasa yang sudah dalam keadaantegang;Bahwa berdasarkan Kutipan identitas peserta didik bahwa di makasartanggal 25

TbtBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014sekira pukul 04.45 wib di jalan unum Medan Tebing Tinggi KM 5556,tepatnya di Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara mobil DaihatsuTerios dengan nomor polisi BK1884JJ yang dikendarai oleh Terdakwadengan bus Kota Pinang Baru dengan nomor polisi BK7171LY yangdikendarai oleh Saksi;Bahwa Saksi adalah supir bus Kota Pinang Baru dengan nomor polisiBK7171LY;Bahwa

Irwansyah Ginting, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan terjadinya kecelakaan lalu lintas yang disebabkan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi adalah kakak ipar Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014sekira pukul 04.45 wib di jalan unum Medan Tebing Tinggi KM 5556,Halaman & dari 31 Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2014/PN.

Sugianto, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014sekira pukul 04.45 wib di jalan unum Medan Tebing Tinggi KM 5556,tepatnya di Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara mobil DaihatsuTerios dengan nomor polisi BK1884JJ yang dikendarai oleh Terdakwadengan bus Kota Pinang Baru dengan nomor polisi BK7171LY;Bahwa Saksi adalah penumpang bus Kota Pinang Baru dan

duduk dibelakang kursi pengemudi, lalu pada saat melintas di jalan unum Medan Tebing bus tibatiba datang mobil Daihatsu Terios dengan nomor polisiBK1884JJ dari arah berlawanan dengan kecepatan cukup tinggi danmobil Daihatsu Terios tersebut menabrak bagian sudut depan sebelahkanan bus Kota Pinang Baru dan Saksi bersama para penumpanglainnya langsung keluar dari bus;Bahwa Saksi mengetahui akibat kecelakaan tersebut 4 (empat) orangpenumpang mobil Daihatsu Terios tersebut meninggal dunia danTerdakwa

Riski Kurniawan Nasution, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014sekira pukul 04.45 wib di jalan unum Medan Tebing Tinggi KM 5556,tepatnya di Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara mobil DaihatsuTerios dengan nomor polisi BK1884JJ yang dikendarai oleh Terdakwadengan bus Kota Pinang Baru dengan nomor polisi BK7171LY;Halaman 10 dari 31 Putusan

Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak (p/unum listis consortium);5. Bahwa keabsahan surat kuasa dipertanyakan;Eksepsi Tergugat II:1. Bahwa Penggugat tidak mempunyai /egal/ standing;2. Bahwa gugatan Penggugat Prematur dan Pengadilan Negeri Banda Acehtidak memiliki kompotensi untuk mengadili;3. Bahwa gugatan Penggugat kurang Pihak (Plurium Litis Consortium);4. Bahwa gugatan Penggugat Kabur (obscuur libe!);Eksepsi Tergugat III:Halaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 753 K/Pdt.Sus.Parpol/20201.

Bahwa gugatan kurang pihak (p/unum litis consorcium);Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Banda Acehtelah memberikan Putusan Nomor 53/Pdt.SusParpol/2019/PN Bna., tanggal Januari 2020 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III:Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Wawang Tristana dokter unum pada UPTD PUSKESMAS Sungai Melayu,dengan hasil kesimpulan sebagai berikut:Kesimpulan: Pada Kepala di temukan luka memar di pipi kiri dengan ukuran 6 (enam) centimeterkali 4 (empat) centimeter dan luka robek di kepala bagian belakang dengan ukurandua komalima centimeter dan dalam setengah centimeter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana.SubsidairBahwa ia terdakwa FRIT RASI anal lakilaki dari SIMON SALE, pada hari Sabtu

Wawang Tristana dokter unum pada UPTD PUSKESMAS Sungai Melayu,dengan hasil kesimpulan sebagai berikut:Kesimpulan: Pada Kepala di temukan luka memar di pipi kiri dengan ukuran 6 (enam) centimeterkali 4 (empat) centimeter dan luka robek di kepala bagian belakang dengan ukurandua komalima centimeter dan dalam setengah centimeter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak mengajukaneksepsi

Wawang Tirtana dokter unum pada PUSKESMAS Sungai Melayu, yang menyatakan hasilpemeriksaannya terhadap korban SUWANTO, dengan kesimpulan pada Kepala di temukan lukamemar di pipi kiri dengan ukuran 6 (enam) centimeter kali 4 (empat) centimeter dan luka robek dikepala bagian belakang dengan ukuran dua koma lima centimeter dan dalam setengah centimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, Hasil Visum Et Repertum, danketerangan Terdakwa, terdapat persesuaian satu sama lainnya, sehingga

Wawang Tirtana dokter unum pada PUSKESMAS Sungai Melayu, yangmenyatakan hasil pemeriksaannya terhadap korban SUWANTO, dengan kesimpulan pada Kepala ditemukan luka memar di pipi kiri dengan ukuran 6 (enam) centimeter kali 4 (empat) centimeter danluka robek di kepala bagian belakang dengan ukuran dua koma lima centimeter dan dalam seteng ahcentimeter;Menimbang, bahwakesimpulan dan hasil Visum Et Reprtum tersebut berkesesuaian denganfakta hukum yang terungkap dipersidangan serta keterangan terdakwa

AG5848NP denganmembonceng 2 anaknya kemudian pada saat melintasi jalan unum DesaSambidomplang ada 2 anak sekolah naik sepeda pancal dan di depananak sekolah tersebut SRIKATIN(korban) naik sepeda pancal juga selanjutnya Terdakwa mendahului 2 anaksekolah tersebut dan juga akan mendahului SRIKATIN (korban) dan padasaat itu juga SRIKATIN langsung belok ke kanan sehingga Terdakwa tidakbisa menguasai kendaraannya dan menabrak SRIKATIN kemudianTerdakwa terlempar atau jatuh di jalan aspal sebelah Timur sedangkan.SRIKATIN

;Menimbang , bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa kronologis terjadinya tabrakan, pada hari Sabtu tanggal 21 Maret2009 sekitar pukul 15.00 Wib, saya berangkat dari rumah Desa Domasan,Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung dengan tujuan ke rumah orangtuanya di Desa Bono, Kecamatan Boyolangu dengan mengendarai sepedamotor Honda Kharisma Nomor Polisi AG5848NP dengan membonceng 2 (dua)anaknya kemudian pada saat melintasi jalan unum

Memerintahkan Turut Tergugat untuk membatalkan Merek SEAGATECl + LOGO sg Seagate Racister Nomor IDM000082762 untuk seluruhjenis barang pada kelas 9 atas nama Tergugat semula Tergugat II danmencoretnya dari daftar unum merek serta mengumumkannya dalamberita resmi merek dengan segala akibat hukumnya;7. Menghukum Para Tergugat yaitu Tergugat dan Tergugat untukmembayar ongkos/biaya yang timbul dalam perkara ini;8.

Memerintahkan Turut Tergugat untuk membatalkan Merek SEAGATE+ LOGO sg Seagate Register Nomor IDM000082762 untuk seluruhjenis barang pada kelas 9 atas nama Tergugat semula Tergugat II danmencoretnya dari daftar unum merek serta mengumumkannya dalamberita resmi merek dengan segala akibat hukumnya;7.

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurusadministrasi unum mengalami hambatan, sehingga Para Pemohon sangatmembutuhkan penetapan Perubahan Biodata dari Pengadilan AgamaJember guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus administrasitersebut;4. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan Perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa berkenaan dengan fakta hukum yang diuraikan diatas, berdasarkanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Para Pemohondalam Akta Nikah yaitu :e Nama Pemohon tertulis Pemohon I , lahir di Jember tanggal21 Desember 1968 sebenarnya adalah Suparno bin Mustain,lahir di Jember tanggal 21 Desember 1959;e Nama Pemohon Il tertulis Pemohon li , lahir di Jember 18tahun, sebenarnya adalah Juhairiyah binti Misnadi, lahir diJember tanggal 10 Oktober 1976;e Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon padasaat Para Pemohon hendak mengurus administrasi unum

Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Para Pemohondalam Akta Nikah yaitu : Nama Pemohon tertulis Pemohon I , lahir di Jember tanggal21 Desember 1968 sebenarnya adalah Suparno bin Mustain,lahir di Jember tanggal 21 Desember 1959;e Nama Pemohon Il tertulis Pemohon li , lahir di Jember 18tahun, sebenarnya adalah Juhairiyah binti Misnadi, lahir diJember tanggal 10 Oktober 1976;e Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon padasaat Para Pemohon hendak mengurus administrasi unum

(seribu capiah) sebanyak & idelapan) leonbar;(Dimanpe untuk Nepara)~ 2 (dua) pasang atau 4 (empat) ketal katte termi warra bina, Ay gelssginys Tagt den mohom keringinan hukums Jearena tnemniliki tanggunganMenimbang. bahww dts pe mobionun dari Terdakwa tersehut, Jakse PenuntutMenimbang. bahwar Terdakwa ign oleh) Penunrut Unum ke depanBidens Penpicdhlan Negen Sengen dengan duk win sthagal berikut ;RIMAIR Aah Lerdokwe SUPARDOT Bin SARMD AN bersamasima dengan WAEN(,IGATEMAN dan MANULANG (belum tenangkap

sepa pemecnangnya, rete te thdale wd (jieya din pibek yang hereenangprtahs Serger pati bagalnata cara bermain judi rem) initeu Beran. adapun cat bermainnys karta dihagi ro danals feb daly kartueya atu peng febih kecil maka dinberdamrken seluruty keterangan sakai terschut distos,kt palais tichisk abe huebserratannsaiwu diperidangen Jokes Penni Unum nerigaptikanMe Majelis Hakim untuk membachhen beterangan wes MM, Satana EW Mulyedt Bin Ahmadi berdecarkan han) HAP di PenyodikPa telah dina) eecars pont

melariken dir tersebut sifatnya untangfefichan nkan tctap) pertueiun yang dilakukan olch Terdakwa hanya bel Poem menikerali basil duel permainan jodiikon Permainan Judi Sebagei Maturena salah sui unsus dari dakwann primate: tidak(Hida terbukt secarn sah dais teyakinkandakowasen primaire Peniimtut Urrany;Sakwn tidak terbiikti rnelakilkar tindak pidunadink wincant tihiidairmelanpgar posal 103 Tix ayal (1)PV) ke) KUMP yang UnGUrEnsuntys adalah sehayalA Jalon Wires wt di Mekat Sulan TE tena di beepD Olek Unum

Menyatakan Terdakwa WIDIANTO alias TEWEL bin JOHAN SUMANTRIterbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatanpenambangan di dalam kavasan hutan tanpa izin Menten sesuai denganDakwaan penuntut unum melanggar Pasal 89 ayat (1) huruf a UU No. 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;2.

tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya Terdakwa memohon keringanan hukuman kepada MajelisHakim,Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan NegeriPangkalan bun telah menjatuhnkan putusan nomor 337/Pid.B/LH/2018/PN.Pbutanggal 2 januari 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:4.Menyatakan Terdakwa WIDIANTO alias TEWEL bin JOHAN SUMANTRIterbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatanpenambangan di dalam kavasan hutan tanpa izin Menten sesuai denganDakwaan penuntut unum

yang cukup kepada penuntut umum danterdakwa untuk mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu 7 (tujuh) harikerja sebagaimana dimaksud dalam pasal 236 ayat 2 KUHAP, dimana SuratPemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa masing masing tanggal 14 Januari 2019 yang menerangkan bahwamereka dapat mempelajari berkas perkara selama 7 hari kerja setelah menerimapemberitahuan ini;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding olehjaksa penuntut unum

Dan hasil dari pelaksanaan perdamaian tersebut adalahTERGUGAT terpilin sebagai Ketua Umum MPS GBI masa pelayanan 20142018 danTERGUGAT II selaku sekretaris unum MPS GBI.

MPSPenataan dimana kewenangan dan tugas dari ketua unum MPS Penataan telah diaturdalam Pasal 3 Perdamaian dalam putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor928/Pdt.G/2013/PN.Sby tanggal 02 April 2014. 32.

Hal.2735.36.37.38.karena TERGUGAT II ditetapkan secara sah sebagai sekretaris umum MPS GBI olehketua umum MPS GBI yang sah pula yakni TERGUGAT maka jelas TERGUGAT Iladalah sah sebagai sekretaris unum MPS GBI.

Hal.3010.11.12.13.14.15.REKONPENSI adalah sah sebagai ketua unum MPS GBI masa pelayanan 20142018dan PENGGUGAT REKONPENSI II adalah sah sebagai sekretaris unum MPS GBI.Bahwa oleh karena jelas Akta Perubahan Nomor 2 tanggal 24 Oktober 2007 yang dibuatdihadapan Nansijani Sohandjaya, Notaris di Surabaya adalah cacat hukum maka sudahsewajarnya apabila Akta Perubahan Nomor 2 tanggal 24 Oktober 2007 yang dibuatdihadapan Nansijani Sohandjaya dinyatakan batal demi hukum dan tidak memilikikekuatan hukum yang

Bahwa sebelum masa pelayananitu berakhir tibatiba diadakan SIDANG ISTIMEWA SINODE GBI tanggal 29 September2015 dimana dalam sidang itu diputuskan PENGGUGAT menjadi ketua unum MPS GBIuntuk menggantikan Pdt Aswin Tanuseputra. MENJADI PERTANYAAN, APAKAHDENGAN SEMUDAH ITU MENGGANTI KETUA UMUM MPS GBI??

Penahanan oleh : 22n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nen nce nen nen nen cence nenae Penyidik : sejak tgl. 14 November 2013 s/d tgl. 3 Desember 2013 ; e Ditangguhkan : pada tgl. 29 November 20183 ; * Penuntut Unum : Tidak ditahian 5 =

Bahwa sekira pukul 20.30 wib terdakwa dan saksi FAIZAL ANGGADAPUTRA Alias JOLOT sepakat bertemu di tepi jalan unum Desa Jemekan,Kec. Ringinrejo, Kab. Kediri, setelah keduanya bertemu lalu saksi FAIZALANGGADA PUTRA Alias JOLOT menyerahkan pil jenis LL dalam 1 (satu)bungkus plastic yang jumlah pastinya tidak tahu, setelah itu terdakwa pulangke rumahnya.

Kediri terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksiFAIZAL ANGGADA PUTRA Alias JOLOT lalu saksi FAIZAL ANGGADAPUTRA Alias JOLOT pergi.Bahwa sekira pukul 20.30 wib terdakwa dan saksi FAIZAL ANGGADAPUTRA Alias JOLOT sepakat bertemu di tepi jalan unum Desa Jemekan,Kec. Ringinrejo, Kab.

ANDHIK SUSILO, dibawa sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan tandatangan, dan keterangan saksi di BAP tersebut semuanya sudah benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, yaitu saksi yangmenangkap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 26 April 2017 sekitar jam22.30 wib di tepi jalan unum Desa Jemekan, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri, karena kedapatan membawa pil jenis LL sebanyak 80butir, dan setelah saksi melakukan penggeledah

FAIZAL ANGGADAPUTRA ;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil jenis LL tersebut dengan cara : janjian dijalan pada waktu itu ada yang pesan;Bahwa Pekerjaan Terdakwa sebagai petani ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Rabu tanggal26 April 2017 sekitar pukul 22.30 Wib di tepi jalan unum Desa Jemekan,Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri;Bahwa uang sebesar Rp.550.000, untuk beli pil jenis LL tersebut adalahuang Terdakwa;Bahwa pil jenis LL tersebut selain Terdakwa konsumsi sendiri jugaTerdakwa

untuk hadir di depanpersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah, = danketidakhadiran Tergugat tersebut, tidak ternyatadidasarkan pada alasan yang sahBahwa, majelis hakim telah berusaha untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat dengan manasehati danmenyarankan kepada Penggugat untuk kembali rukumnembina rumh tangganya dengan Tergugat, tapi tidakber hasil Sone eee eee eee eee Bahwa, oleh karena ituselanjutnya gugatan Penggugat bertanggal 6 Januari2009 dibacakan dalam persidangan yang tertutupuntuk unum

Menghukum Penggugat untuk nenbayar biaya perkarasebesar Rp. 344.000, (Dua ratus enam puluh senbilanribu Demikianlah ditetapkan dalam sidangpernusyawaratan majelis hakim Pengadilan AgamKraksaan pada hari Rabu tanggal 11 Pabruari2009 M bertepatan tanggal 15 Shofar 1430 H. yangtelah dibacakan dalam sidang terbukauntuk unum pada hari itu juga oleh Drs. 4H. Abd.Ras yid A. , ket ua majelis didampingi oleh Drs.Michammadun dan Drs. Ahnad Ashuri, msingmsing hakimanggota, dibantu oleh Drs.

:1, Nama ieee piso tocana cre ca Faneuis cuipaum Ma nre naps CAs asiiatiiata scpentnanredinamuum =: AUB RY BE PICMG AOD Trot ke Mtitbang3, Pekerjaan eee ncaa an cat Sia sera RLT ER arp unum OrN pRahs ;4. Alamat Min Reena Bo IEEE. Te 00). Kifer =5. Agama : Llama aah ene # p ;6. Menerangkan : Melakukan perbyatan berupa ..IPM osc nba OG... f&A. Tersangka : Ryiclvvan fe ry bpp, ee YANG DILANGGAR : 2.

POrpanjengen chek Penintul Wn hel, spk Fergal 04 Aucrid 045 Sapadengan tanggal 23 Apri 2078 :43 Pempanjangan oleh Penuntul Unum ketl,Sampail dengan tanggal 13 Mai 20168 ;4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Plager Tangerang sejak tanggal 14 Mei2018 Sam pail dengan fanggal 12 juni 2018;LITA, sesjeake langgal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal 12 huiAlenethane = Rater berdoanarkarn SarayBeran tanger Oyselak tanggal 24 April 2018Helamee 9 dai 27 Putusan Nomor 1208Fx Sue 20T MPN Trig

dun miengadiltperkara ini ; Sctelah memlsce berkas perkere an suratsurat bereertis lampiranlampiran yang ada di dalamnva + ewe Selcluh mendengar ketcrangan saksisaksi dan keterangan Terdakwe seramemperhatikun barang bukti yang diajukon dimukn persicangan ; a=+ Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir ) PenuntutUmiurn ; Selelall ineodengar perilaelaan Tae yittis Uiswinyatikait Tetdithwa serclialsecam lisan , Merimbung , bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atns DukwaanPenuntul Unum

persidangan ;Atas perintah Hakim Ketua, lalu Penuntut Umum membacakan surat dakwaan tertanggal15 Oktober2019 Nomor : PDM1008/JKT.BRT/10/2019, yang untuk jelasnya terlampir dalamberkas perkara ini ;Setelah ...2/ba.2perkara no.1730/Pid.sus/2019/PN.Jkt.BrtSetelah itu atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim , Terdakwa menjawab mengerti dan menyatakantidak mengajukan eksepsi ;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara sidang selanjutnya untuk mendengarkan keterangansaksiDan atas pertanyaan Hakim Ketua maka Penuntut unum

menyatakan hadir dua orang saksi laluatas perintah hakim ketua maka penuntut unum memanggil saksi lalu ditanyakan identitasnya:SAKSI DONI ISKANDAR lahir Kuningan tanggal ,30 Mei 1991 , agama islam pendidikan SMA ,pekerjaan Polri jenis kelamin lakilaki kKebangsaan indonesia alamat Polres Jakarta Barat laludisumpah menurut agamanya ;Saksi : DONI ISKANDAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Kapan saksi menangkap Terdakwa ?

Awalnya Saya telpon Sdr Mukti (dpo) hari selasa tanggal1 3 Agustus2019 jam 18.15 wib memesan narkotika jenis shabu lalu jam 22 00 win SdrMukti (dpo) menelpon Saksi dengan nomor private lalu saksi membeliseharga Rp.400;000,Atas pertanyaan Hakim Ketua maka Terdakwa menyatakan keterangan benar dan barang buktiyang diperlinatkan di persidangan dibenarkan oleh saksi;Atas pertanyaan Hakim ketua maka penuntut unum menyatakan saksi cukupAtas pertanyaan Hakim Ketua maka Terdakwa tidak mengajukan saksi yang

Awalnya Terdakwa diminta tolong untuk belikan narkotika jenis shabu oleh sasi WahyuKurniawan dan memberikan uang Rp.400.000, lalu Terdakwa belikan hari Selasatanggal 13 Agustus 2019 jam 23.00 wib dari Saksi Nuryaman di Gudang Lazada JalanKh Hasyim Ashari Gg Ambon RT.03./01 Kel Nerolog Kec,Pinang Tangerang ;Atas pertanyaan Hakim ketua maka Penuntut unum menyatakan cukupHakim ketua menerangkan bahwa acara sidang selanjutnya untuk tuntutan dan ataspertanyaan Hakim Ketua maka Penuntut unum menyatakan

Panitera Penganti ;PRATHOMO .SS,SH.MH.............00ca Penuntut UmumSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua , laluHakim Ketua memeritahkan agar menghadapkan Terdakwa dan kemudian Penuntut Umummenghadapkan Terdakwa ke dalam ruangan persidangan dalam keadaan bebas akan tetapidengan penjagaan yang baik, lalu duduk di kursi pemeriksaanHakim Ketua menerangkan bahwa acara sidang hari ini untuk mendengarkan tuntutan :Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Penuntut Unum

Eny Purwati dokter unum IGD pada RSUD Demang Sepulau Raya Lampung Tengah dengan hasil pemeriksaan sbb : Pasien mengaku dibacok tetangganya.

Eny Purwati dokter unum IGD pada RSUD Demang Sepulau Raya Lampung Tengah dengan hasil pemeriksaan sbb : Pasien mengaku dibacok tetangganya. Pada pemeriksaan fisik : Keadaan umum : baik tekanan darah 130/80 ml air raksa, dengan frekuensinadi 81 kali/Menit.

Bahwa terdakwa berjualan obat jenis Carnophen tersebut kurang lebihselama 1 (Satu) bulan dan obat jenis Carnophen tersebut terdakwa beli padahari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekitar jam 08.00 wita kepada KUNCIR(DPO) di pinggir jalan unum Desa Bukat yang mana pada saat itu terdakwamembeli obat jenis Carnophen sebanyak 2 (dua) box yang tiap boxnya berisi10 (sepuluh) keping / 100 (seratus) butir dengan jumlah pembelian sebanyak200 (dua ratus) butir dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribuHalaman3

(DPO) di pinggir jalan unum Desa Bukat yang mana pada saat itu terdakwamembeli obat jenis Carnophen sebanyak 2 (dua) box yang tiap boxnya berisi10 (sepuluh) keping / 100 (seratus) butir dengan jumlah pembelian sebanyak200 (dua ratus) butir dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) perboxnya sehingga total pembelian obat jenis Carnophen sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Hasan Baseri Rt.003/001 tepatnya dipinggir jalan unum Desa Bukat Kecamatan Barabai Kabupaten HuluSungai Tengah saksi bersama anggota polisi lainnya yaitu saksi ISMETNURI Bin JUMANSYAH melakukan penangkapan terhadap terdakwasehubungan keterlibatan terdakwa terkait obat jenis carnophen;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa berjualan obat Carnophen yang telah dicabut izin edarnya,berdasarkan informasi tersebut saksi menuju lokasi penangkapan danmelakukan penangkapan

Hasan Baseri Rt.003/001 tepatnya di pinggirjalan unum Desa Bukat Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengahterdakwa ditangkap oleh anggota Res Narkoba Polres HST sehubunganketerlibatan terdakwa terkait obat jenis carnophen; Bahwa benar awalnya Kepolisian Resort Hulu Sungai Tengah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa berjualan obat Carnophen yangHalamanI13 dari26Halaman Putusan No.44/Pid.Sus/2016/PN.Brb.telah dicabut izin edarnya, setelah mendapatkan informasi tersebut, beberapaanggota

Hasan Baseri Rt.003/001 tepatnya dipinggir jalan unum Desa Bukat Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah terdakwa ditangkap oleh anggota Res Narkoba Polres HSTsehubungan keterlibatan terdakwa terkait obat jenis carnophen;Bahwa benar awalnya Kepolisian Resort Hulu Sungai Tengah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa berjualan obat Carnophen yangtelah dicabut izin edarnya, setelah mendapatkan informasi tersebut, beberapaanggota Kepolisian Resort Hulu Sungai Tengah diantaranya saksi

Nenchi Richa Kirana sebagaidokter unum UPT Puskesmas Wonogiri Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri pada hari Sabtu, tanggal 13 Mei 2017 telah memeriksa seorangkorban bernama ARBRINA MADDU ROSSE ILLIYIN, dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang anak perempuan umur 16 tahun dalam keadaansadar penuh, tidak tampak tanda kekerasan, selaput dara tidak tampak,bengkak di vagina bagian dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 81 Ayat (2) UU RI No. 17 Tahun 2016 tentang

Nenchi Richa Kirana sebagaidokter unum UPT Puskesmas Wonogiri Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri pada hari Sabtu, tanggal 13 Mei 2017 telah memeriksa seorangkorban bernama ARBRINA MADDU ROSSE ILLIYIN, dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang anak perempuan umur 16 tahun dalam keadaansadar penuh, tidak tampak tanda kekerasan, selaput dara tidak tampak,bengkak di vagina bagian dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 286 KUHP ;Menimbang, bahwa Terdakwa di depan

satu) potong BH warna putih motif bunga karena merupakan milik Saksikorban maka akan dikembalikan kepada saksi korban Arbrina MadduRosse llliyin ;1 (satu) unit SPM Honda Supra 125 warna hitam kombinasi merah No.PolAD 4008 IO karena barang tersebut adalah milik dari Terdakwa1 (satu) unit KBM Daihatsu Espass warna silver metalik, No.Pol B 1929PVFMenimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum EtRepertum No. : .370/1684 tanggal 15 Mei 2017 yang ditandatangani oleh dr.Nenchi Richa Kirana, Dokter unum

Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.halaman 13 dari 16 Putusan No. 131/Pid Sus/2017/PN Wng370/1684 tanggal 15 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nenchi Richa Kirana Dokter unum UPT Puskesmas Wonogiri kecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri, dengan hasil kesimpulan tidak tampak tandakekerasan, Selaput Dara tidak tampak, bengkak di Vagina bagian dalam.Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsursebagaimana dipertimbangkan diatas