PUTUSANNomor 289/Pdt.G/2021/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Tanete, Desa Tanete,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

PA.BlpNomor 09/03/IV/2011, tertanggal 6 April 2011 yang di keluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WalenrangBarat, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah saudarakandung Tergugat di Lingkungan Lelong, Kelurahan Jaya, KecamatanTelluwanua, Kota Palopo selama kurang lebih 6 (enam) tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa lIlanbatu Ulun,Kecamatan Walenrang

Bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 09/03/IV/2011,tanggal 06 April 2011 yang diterbitkan olen Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Barat, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan. Bukti surat tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos dansesuai dengan aslinya;Hal. 3 dari 13 Hal.

Putusan No.289/Pat.G/2021/PA.BlpBukti Saksi.Saksi 1, umur 47 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Tuluran,Desa Ilan Batu Uru, Kecamatan Walenrang Barat, Kabupaten Luwu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, kenal denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suam1 isteri;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membinarumah tangga bersama

Barat, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suam1 isteri;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membinarumah tangga bersama di Palopo, pernah di Walenrang Barat danterakhir di rumah bersama Penggugat dan Tergugat di Palopo;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis sejak tahun 2013, terjadi perselisihnan dan

PUTUSANNOMOR 70/Padt.G/2021/PA.Blp2, Mats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Siaga, Desa Sarag),Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpelaut

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 April 2002, bertepatan dengan tanggalO7 Shafar 1423 Hijrivah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, berdasarkan BukuHal.1 dari 15 Hal. Put. No. 70/Pdt.G/2021/PA.BlpKutipan Akta Nikah Nomor 050/016/V/2016, tanggal 25 Mei 2016, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;2.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 050/016/V/2016, tanggal 25 Mei2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, telah dibubuhi materai secukupnya dinazegelen poskemudian diberi kode P.;B. SaksiBahwa selain bukti Surat tersebut Penggugat juga menghadirkan dua orangsaksi masingmasing bernama :1.

XXXxXX binti XXXXX, umur 34 tahun, agama Kristen protestan, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Siaga, DesaSaragi, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu adalah tetangga Penggugatdan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2002 di rumah orang tua Penggugat di Desa Saragl,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu

XXXXX binti XXXXX, umur 37 tahun, agama Kristen protestan, pendidikanD.3 Kep., pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Siaga, DesaSaragi, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu adalah tetangga Penggugatdan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2002 di rumah orang tua Penggugat di Desa Saragi,Kecamatan Walenrang, Kabupaten

Tanggal 06111997 Nomor 8663/1997Luas 18.652 Desa Lalong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu) atasnama Paulina Martha Toding ic. SHM Nomor 31 sepanjang atas namaLimbong, Ny. Paulina Martha Toding, Friets Tandepadang, Christian, WillemEdward Tandepadang, Jhon Irwan Tandepadang, Laurens Tandepadang,Piter Tande Padang, Ny.

Ny.Paulina Martha Tandepadang, yang terletak di Jalan Swadaya, DesaLalong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu) yang telah berubahmenjadi SHM Nomor 135/Desa Lalong GS.

Nomor 1989 K/Pdt/201411.12.13.14.15.Paulina Martha Toding) selanjutnya ke atas nama Paulina Martha Toding,Desa Lalong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu) tidak mengikatobjek sengketa pula;Menghukum Turut Tergugat V menerbitkan kembali SHM Nomor 8 GS.Tanggal 10121975 Nomor 306 atas nama Arnol Bassang Tandepadangyang terletak di Jalan Swadaya, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu dan menyerahkannya kepada Penggugat tanpa syarat,dan selanjutnya menarik kembali SHM Nomor 135/Desa Lalong

Paulina Martha Tandepadang, yang terletak di JalanSwadaya, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,yang telah berubah menjadi SHM Nomor 135/Desa Lalong GS.Hal. 19 dari 30 Hal. Put.

Tanggal 06111997Nomor 8667/1997 Luas 18.652 m2 Desa Lalong, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu.

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan Bosso,RT. 001 RW. 001, Keluranan Bosso, Kecamatan WalenrangUtara, Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPelaut, tempat kediaman di Bosso Timur, Kelurahan Bosso,Kecamatan Walenrang

Putusan No.319/Pat.G/2020/PA.BlpKelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,berdasarkan Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 51/31/II/2009tertanggal 21 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatKantor Urusan Agama Kelurahan Bosso, Kecamatan Lamasi, KabupatenLuwu, Propinsi Sulawesi Selatan;2.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Bosso, Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, selama 05 tahun OO bulan;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugattelan melakukan hubungan badan layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : ANAK I, umur 11 tahun; ANAK II, umur 8 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut dengan Penggugat;4.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggal di Lingkungan Pusung,Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat terkadang di rumah orangtua Tergugat; Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orangHal. 4 dari 11 Hal

Utara, KabupatenLuwu, di persidangan mengaku sebagai Ibu Tiri Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Walenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tujuh tahun yanglalu antara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sarman bin Timu) dengan Pemohon II (Nurmaya binti Djupri) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1980 di Barammamase, Desa Barammamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu).

perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sarman bin Timu, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Barammase,RT.001 RW. 001, Desa Barammamase, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon ;Nurmaya binti Djupri, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunBarammamase, RT.001 RW. 001, Desa Barammamase,Kecamatan Walenrang

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada bulan Juli 1980 di Barammamase, DesaBarammamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah pamanHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

No. 152/Pdt.P/2017/PA.PlIp Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sarman bin Timu) denganPemohon II (Nurmaya binti Djupri) yang dilaksanakan pada bulan Juli1980 di Barammamase, Desa Barammamase, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohondatang sendiri menghadap di persidangan kemudian dibacakanlah

No. 152/Pdt.P/2017/PA.PlIpPemohon menikah dengan Pemohon II pada bulan Juli 1980 diBarammamase, Desa Barammamase, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, walinya adalah paman kandung Pemohon II bernama Hasan, yangmenikahkan adalah Ahmad selaku Imam Desa setempat pada saat itu,dan saksi nikah adalah Rassang dan Muing, serta mahar berupa sagu 1(satu) rumpun dibayar tunai dan para Pemohon mengajukan pengesahannikah adalah untuk pengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon Ilserta keperluan lainnya;Menimbang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sarman bin Timu) denganPemohon II (Nurmaya binti Djupri) yang dilaksanakan pada bulan Juli1980 di Barammamase, Desa Barammamase, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu;Hal. 7 dari 8 Hal. Pen. No. 152/Pdt.P/2017/PA.PIp3.

PUTUSAN573/Pdt.G/2020/PA.BIpnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani

, tempat kediaman di Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.BIp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Tergugat diDusun Mamara, Desa Marabuana, Kecmatan Walenrang Utara selamakurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah ke rumah bersama di DesaMarabuana, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu selamakurang lebih 16 tahun 3 bulan lamanya;3.

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, di persidangan mengaku sebagai Kakak KandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danbertempat tinggal di rumah bersama di Desa Marabuana,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama ANAK

rukun kembali dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu, di persidangan mengakusebagai Kakak Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Marabuana, Kecamatan Walenrang

BIDA, Jenis Kelamin Laki laki, Pekerjaan Pensiunan TNI AD, ,bertempat tinggal di Home Base Kodim, Kelurahan Batu Walenrang,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, selanjutnya disebut TERGUGATI ;2 MARTA, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,bertempat tinggal di Home Base Kodim, Kelurahan Batu Walenrang,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, selanjutnya disebut TERGUGAT II;3.

MATIAS, Jenis Kelamin Laki laki, , bertempat tinggal di Home BaseKodim, Kelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, KotaPalopo, selanjutnya disebut TERGUGAT III;4 N U R, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Home Base Kodim, Kelurahan Batu Walenrang,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo,, yang selanjutnya disebut TERGUGAT IV ;5 ENDANG, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Home Base Kodim, Kelurahan Batu Walenrang,Kecamatan Telluwanua

T1 :Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 545 Tahun 1982, Desa Walenrang, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan, atas nama SIRAU, tertanggal28 Agustus 1982;Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli antara DARMAN dengan M.BIDA, tanggal 2 . T2 .. T3. T4 .Fotokopi Surat Pernyataan MARTHEN BIDA sebagai pihak keI dan DARMAD. T5. T6 .03 atas nama SUDIRMAN dan diketahui Lurah Batu Walenrang atas nama KARIM,S.

Batu Walenrang;Menimbang, bahwa sepanjang persidangan berlangsung Lurah Batu Walenrangpada saat itu atas nama Karim,SP dan Camat Telluwanua pada saat itu atas namaHasan,S.Sos, tidak pernah dihadirkan sebagai saksi oleh Penggugat melalui KuasaHukum Penggugat untuk mendukung pernyataan yang berupa surat keterangan yangdibuat Lurah Batu Walenrang, sehingga berdasarkan hal tersebut menurut hematMajelis Hakim bahwa surat keterangan yang dibuat oleh Lurah Batu Walenrang atasnama Karim,SP dengan sepengetahuan

, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,Propinsi Sulawesi Selatan, atas nama Sirau, tertanggal 28 Agustus 1982 yang padapokoknya menerangkan bahwa sebidang tanah terletak dalam Propinsi DaerahTK.Sulawesi Selatan, Kabupaten Daerah TK.IJ Luwu, Kecamatan Walenrang, DesaWalenrang, dengan kedaan tanah berupa sebidang tanah yang dipergunakan untuk kebuntandatanda batas batok kayu 1 s/d VIII berdiri di atas batas yang telah memenuhiPMA.8/1961 Pasal 2 ayat d , luas 13.441 M?

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Asdin bin Udding P.) dengan Pemohon II, (Halmi bin Waris) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2000 di Dusun Mabombong, Desa Limbong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 25 Januari 2000 di Dusun Mabombong,Desa Limbong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II bernama WALI, dikawinkan oleh Imam setempatbernama M. Yamin, saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSI denganmaskawinnya berupa 1 pohon durian;3.

Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I.) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2000, di DusunMabombong, Desa Limbong, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu ; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Hakim Tunggal berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa saat sidang

No. 480/Pdt.P/2017/PA.PlIp Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padapada tanggal 25 Januari 2000 di Dusun Mabombong, Desa Limbong,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh M.

namaPemohon dan Pemohon Il, buktibukti mana menunjukkan bahwa secaraadministratif para Pemohon terdaftar sebagai warga yang menetap di wilayahKabupaten Luwu sehingga dapat mengajukan perkara pada yurisdiksiPengadilan Agama Palopo;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu Ruslan bin Udding P dan Jalil yang menerangkanbahwa keduanya hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilangsungkanpada tanggal 25 Januari 2000 di Dusun Mabombong, Desa Limbong,Kecamatan Walenrang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I.) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2000 di DusunMabombong, Desa Limbong, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu;3.

Hal dari 12pada tahun 1948 di Lamasi, Desa Lamasi, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu;. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah WaliHakim karena ayah kandung Pemohon pada waktu itu telah meninggaldunia, dikawinkan oleh Imam setempat bernama Zainuddin Cok, saksinikahnya masingmasing bernama Selamet dan Rupingi denganmaskawinnya berupa uang sebesar Rp 0.10, (sepuluh sen) dibayar tunai;.

Nangin denganSuradji Wiryotaruno bin Sumowirono yang dilaksanakan pada tahun 1948 diLamasi, Desa Lamasi, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu ; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang sendirimenghadap di persidangan kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohonyang atas pertanyaan ketua majelis Pemohon menyatakan tetap pada dalildalilpermohonannya;Pen

Robe bin Amat Kario, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah hubungantante dengan saksi ;Bahwa, saksi kenal juga dengan suami Pemohon bernama SuradjiWiryotaruno bin Sumowirono ;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon yaitu dilaksanakanpada tahun 1948 di Lamasi, Desa Lamasi, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu ;Bahwa, yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohonadalah Wali Hakim, karena ayah kandung Pemohon

Nangin, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena bersaudara kandung dengansaksi ;Bahwa, saksi kenal dengan suami Pemohon bernama SuradjiWiryotaruno bin Sumowirono ;Bahwa, saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon namun saksi mengetahui waktu menikahnya yaitu pada tahun1948;Bahwa, Pemohon menikah dengan Suradji Wiryotaruno bin Sumowironodi Lamasi, Desa Lamasi, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Bahwa, yang menjadi

Nangindengan Suradji Wiryotaruno bin Sumowirono yang dilaksanakan padatahun 1948 di Lamasi, Desa Lamasi, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada sidang Pengadilan Agama Palopo pada hari Kamis, tanggal 18 April2013 M. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1434 H oleh kami Drs. H.Moh.

Walenrang, Kab. Luwu, yang merupakan rumahkontrakan Terdakwa;Bahwa alamat yang terdapat pada paket tersebut yakni di Desa Bolong,Kec. Walenrang Utara, Kab.

Walenrang Utara, Kab. Luwu, yang diduga paket kirimantersebut berisi obat keras (Daftar G) yang termasuk golongan obatobatan Tertentu (OOT) yang sering disalangunakan dan tidak memilikiizin edar;Bahwa Saksi menerima informasi dan data dari pengirimanpaket, bahwa paket kiriman tersebut atas nama Sdr. Atifa Maira danalamat tujuan paket yakni Desa Bolong, Kec. Walenrang Utara, Kab.Luwu;Bahwa Saksi sesaat setelah menerima informasi mengenalpaket kiriman dari Jakarta ke Kab.

Walenrang, Kab. Luwu;Bahwa Saksi menemukan paket atas nama Atifa Maira dan ataspengakuan Sdr.

Walenrang, Kab.

Walenrang, Kab. Luwu, Terdakwa ditangkap oleh Kepolisiankarena menguasai dan memiliki obat Tramadol dan Trihexyphenidyl (THD)2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Juga bin Mawai) dengan Pemohon II (Badia binti Patte) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Dusun Lino, Desa Siteba, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1977 di Dusun Lino, Desa Siteba,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama ABC, dikawinkan oleh Imam setempat bernama DEF,saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSI NIKAH denganHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

dengan Pemohon II(Badia ABC) yang dilaksanakan pada tahun 1977, di Dusun Lino, DesaSiteba, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Hakim Tunggal berpendapat lain, mohon penetapan yang seadilHal. 2 dari 9 Hal. Pen.

SAKSI 1, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tahun 1977 di Dusun Lino, DesaSiteba, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah DEF;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ABC selaku ayah kandungPemohon Il, disaksikan oleh SAKSI NIKAH dengan mahar uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa

No. 504/Pdt.P/2017/PA.PlIpKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu yang dinikahkan oleh DEF, denganwali nikah adalah ABC selaku ayah kandung Pemohon Il, disaksikan olehSAKSI NIKAH, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK 1;2. ANAK 2;3. ANAK 3;4. ANAK 4;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Dusun Lino, DesaSiteba, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri sah yang menikahpada hari Selasa, tanggal 19 September 1989 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 110/7/X/1989pada tanggal 19 September 1989;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyasuami isteri dengan baik dan keduanya bertempat tinggal bersama semula Hal. 1 dari 16 Hal.

Putusan No.51/Pdt.G/2022/PA.Msbdi rumah Tergugat di Walenrang kemudian pindah ke rumah kontrakan diKabupaten Sidrap dan terakhir kembali di rumah Tergugat di Walenrang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 4 (empat) orang anak yang bernama Xxxxxxx XXXXX XXXXXX,XXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXX XXXXX XXXXXX4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Nomor 110/7/X/1989 Tanggal19 September 1989. Bukti surat tersebut bermeterai cukup, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2);B. Bukti Saksi1.Saksi , SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Katolik, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU UTARA.

Saksitersebut mengaku sebagai ipar Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanya adalahsuam1 istri; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugatdi Walenrang kemudian pindah ke rumah kontrakan di KabupatenSidrap dan terakhir kembali di rumah Tergugat di Walenrang; ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya

Saksitersebut mengaku sebagai adik kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanya adalahsuam1 istri;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugatdi Walenrang kemudian pindah ke rumah kontrakan di KabupatenSidrap dan terakhir kembali di rumah Tergugat di Walenrang; ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya

>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amiruddin bin Amir C) terhadap Penggugat ( Oktaviati Farida Dauay binti Zubir Daulay );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 M, bertepatan dengan tanggal16 Rojab 1436 H, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahandi Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 042/04/V/2015, tertanggal 5 Mei 2015, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di Penggugat diKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu selama 7 (tujuh tahun) kemudianpada tanggal 2 Januari 2017 Tergugat minggat/keluar dari rumah;Hal. 1 dari 12 Hal. Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 12 Hal. Put.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 042/04/V/2015 yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu pada tanggal 05 Mei 2015, telah bermaterai cukup, telah di cappos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, olen KetuaMajelis diberi kode P.B. Saksi:1. SAKSI , mengaku ipar Penggugat di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 Hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;5.

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 5 April 2008 Miladiah, bertepatan dengantanggal 10 Rabiul Akhir 1429 Hijriah Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan di Dusun Tombang, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan akta Nomor tertanggal 15 April2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No. 543/Pdt.G/2018/PA Plp..

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diTombang, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu selama 1tahun kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diTombang, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu selama 7tahun..

memberikan nasihat kepada Penggugat danmengupayakan agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan akta Nomor tertanggal 15April 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang

dengan aslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberi kodeP.yaitu:1.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan dua orang saksiSAKSI , di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibersaudara kandung dengan Penggugat.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Tombang, Kecamatan Walenrang

karena sejakmeninggalkan rumah tidak pernah ada kabarnya apalagi berupa nafkah.Bahwa tidak ada.Bahwa Penggugat sendiri yang berupaya mencari nafkah.SAKSI Il, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibersepupu satu kali dengan Penggugat.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Tombang, Kecamatan Walenrang

Idris Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1992 di kelurahan Bulo, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;

MATIAS, Jenis Kelamin Lakiaki, bertempat tinggal di Home BaseKodim, Kelurahan Batu Walenrang, KecamatanTelluwanua, Kota Palopo: Disebut sebagai PEMBANDING Ill semulaTERGUGAT III; IV. N UR, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Home Base Kodim, KelurahanBatu Welenrang, Kecamaian Telluwanua, KoiaPalopo: .Dipindai dengan CamScannerth Palopo;Disebut sebagai PEMBANDING IV semula TERGUGAT IV;V.

ENDANG, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Home Base Kodim, KelurahanBatu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo;Disebut sebagai PEMBANDING V semulaTERGUGAT V; VI.

ULI, Jenis Kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Home Base Kodim,Kelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo;Disebut sebagai PEMBANDING VI semula TERGUGAT VI:Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HILAL S.WAHAB, SH.MM., Advokat/Pengacara, berkantor dan bertempat tinggal diJI. Andi Makkulau No. 86 A Kota Palopo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 05 Agustus 2013, yang dilegalisasi pada Pengadilan Negeri PalopoReg.

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX XXXXX XXXXX , tempat dan tanggal lahir Bosso, 12 Oktober 1977, agamaIslam, pekerjaan Sopir angkutan umum, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxxx XxxxxXXXXXX , Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Torajasebagai Pemohon;melawanXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXXXX , tempat dan tanggal lahir Bosso, 17 Maret 1985,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Dahulu Bertempat Tinggal DiKelurahanbosso, Kecamatan Walenrang

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal rumah orangtua Termohon di Desa Buntu Awo, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwuselama kurang lebih 6(enam) bulan, kKemudian Pemohon dan Termohonpindah kerumah kontrakan di Perumnas Balaroa, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu selama kurang lebin 6 (enam) tahun, kemudian Pemohon danTermohon pindah ke rumah orang tua Termohon di Desa Buntu Awo,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 2 (dua) tahunyang menjadi tempat tinggal bersama dan terakhir

terakhir Pemohon danHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1/Pat.G/2020/PA.MkI2.Termohon pindah ke rumah orang tua Termohon di Desa Buntu Awo,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 2 (dua)tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah1.

Pemohon danHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 1/Pat.G/2020/PA.MklTermohon pindah ke rumah orang tua Termohon di Desa Buntu Awo,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama ditinggal rumah orang tua Termohon di Desa Buntu Awo, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu, kemudian Pemohon dan Termohon pindahkerumah kontrakan di Perumnas Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,kemudian terakhir Pemohon dan Termohon pindah ke rumah orang tuaTermohon di Desa Buntu Awo, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;5.

Batu Walenrang Kec.

Batu Walenrang Kec.Telluwanua Kota Palopo, di rumah Saksi Buhani, terdakwa telah mengambilbarangbarang milik Saksi Buhani; Bahwa awal kejadiannya yaitu ketika Terdakwa dari Walenrang naikmobil petepete hendak pulang ke kota palopo, kemudian sesampainyaTerdakwa di JI. Lingk. Pelangiran Kel. Batu Walenrang Kec. Telluwanua KotaPalopo, Terdakwa turun dan kemudian Terdakwa menyeberang jalan rayaberjalan kaki sekitar 30 (tiga puluh) meter arah barat.

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 24 Januari 1991 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Rajab 1411 Hijriyah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,Hal.1 dari 14 Hal. Put. No. 450/Pdt.G/2020/PA.Blpberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 219/1/III/1991, tanggal 01Maret 1991, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;2.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Penggugat di DesaTolo Selatan, Kecamatan Kelara, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di DesaBarammamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu selama kuranglebih 3 tahun, kemudian pindah lagi ke rumah orang tua Tergugat di DesaTaba, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 21tahun lamanya;3.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 219/1/III/1991, tanggal 01 Maret1991, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi meteraisecukupnya dinazegelen pos kemudian diberi kode P;B. SaksiBahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama :1.

XXXXX binti XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan guru, tempat kediaman di Dusun Panilangkan, Desa Taba,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu adalah kemenakan Penggugatdan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman bersama di Desa Taba, Kecamatan Walenrang

tinggal di bergantian rumah orang tuaPenggugat kemudian tinggal di rumah kediaman bersama di Desa taba,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 20tahun, setelah itu pisah rumah sampai sekarang;Hal.5 dari 14 Hal.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Suhalni Alimuddin binti Alimuddin) dengan Tergugat (Erwin bin Haris) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 23 April 2012 Masehi di Dusun Bolong, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin bin Haris

PUTUSAN323/Pdt.G/2020/PA.BIpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Kecamatan Walenrang Utara,KabupatenLuwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda

Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 April 2012 Masehi, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Dusun Bolong, DesaBolong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahAyah Kandung Penggugat bernama Alimuddin, dikawinkan oleh imamdesa bernama Palannai, saksi nikahnya masingmasing bernamaLunding dan Daru, dengan maskawinnya berupa cincin emas 2 gr;3.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 23April 2012 Masehi, di Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah TantePenggugat, dan kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2012 diDusun Bolong, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Penggugat

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 23April 2012 Masehi di Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.